Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Täältä kyllä leviää suomen kieleen uusia sanontoja.

Elämäntapahellu= kaikki omista toimista seuraavat vastoinkäymiset on muiden syytä. Tai abusea.

"Mikon syy" voidaan sanoa, oli harmin aihe sitten varpaan lyöminen tuolinjalkaan tai sade...

Viihdekönsikäs= parempi tai ainakin suomalaisempi kuin toyboy

"Sekin vielä" hyvä vastaus aiheettomiin tai ylimitoitettuihin haukkuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko Koivu on luvannut maksaa Helena Koivuun siskon rintaimplantit. Erittäin mielenkiintoinen kuvio, mutta mitäpä ei mies tekisi, kun on lääpällään joka toiseen vastaan tulevaan naiseen.  

No, Helenalla oli kyllä omassa käytössään niin paljon rahaa, että niillä maksoi rintaimplantit ihan helposti.

Miten se on mahdollista, mukien mukaanhan Mikko oli avioliiton aikana taloudellinen hyväksikäyttäjä ja riistäjä Helenaa kohtaan ja erotessakin jätti, siis heitti,  tyhjän päälle, puille paljaille katuojaan. Alastomana.

Se on hämmästyttävää. Muutenkin tässä jutussa on merkillisiä seikkoja, miten voidaan riistää joltakulta jolla ei itsellään mitään ole? Kaikki

Eipä siinä paljon Mikolta kysytti kun puolivenakko panetutti itsensä paksuksi ja alkoi larpata "kotiäitiä" tusinan lapsenhoitajan keskellä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt se sitten selvisi kuka käyttää täällä maho-sanaa. Yliksellä tiedettiin, että eräs hellun pyhä fani opiskelee jotain maatalouteen liittyvää ja on myös kiinteistöhommissa. Onpa epämiellyttävä ihminen. Oliko vielä virolainenkin alunperin?

Älähän nyt.  Oli kunnallisvaaliehdokas, niin eiköhän se abuset näytä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ei ole korkeakoulutettu. Se on taas niitä Hellun valheita.

Helenasta ei löydy mitään faktaa, että olisi valmistunut mistään. Todennäköisesti se amistutkinto on oikeasti helunan korkein koulutus. 

Helena on henkisesti kampaaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro ihmeessä, jos kerran tiedät ja olet selvittänyt ja sulla on mustaa valkoisella. Jännä ettet sitä ole kellekään näyttänyt, huostaus olisi jo tehty. 

 

Helenan.

Huostaanottoa ei tehtyä, koska isä on kunnollinen.

 

t. muu maailma hulluhellutiimin ulkopuolelta

 

Rakas, olisi tehty, jos Helena olisi kykenemätön äidiksi. Mitä sä luulet että tapahtuu jatketun kiireellisen sijoituksen jälkeen? Sulla menee täällä jälleen sekaisin kaikki asiat ja oikeuden päätökset ja lasun päätökset ja protokollat. Se sun vihaama helluhullutiimikin sentään tuntuu tietävän miten asiat todellisuudessa aina (myös Mikon kohdalla) menee. 

Jos toinen vanhempi on kunnollinen, ei huostata.

samasta sytstä myös lasu suositellut jo p

Kiireellinen sijoitus päättyy, kun kiireellisen sijoituksen peruste on lakannut. Jos lapsi voi palata turvallisesti kotiin, on lapsen asioista vastaavan sosiaalityöntekijän tehtävä päätös kiireellisen sijoituksen lakkaamisesta. Kiireellinen sijoitus voi päättyä myös päätökseen huostaanotosta. Kiireellinen sijoitus raukeaa, jos 30 päivää sijoituksen alkamisesta on kulunut tai ennen kiireellisen sijoituksen jatkopäätöksen päättymistä ei ole tehty  päätöstä huostaanotosta tai hakemusta huostaanotosta hallinto-oikeudelle.

 

Siinä sulle laki. 

 

Heillä on tasan kaksi vaihtoehtoa. Yksinhuoltajuus on eri asia, se käsitellään erillisenä asiana. 

Vierailija kirjoitti:

Täältä kyllä leviää suomen kieleen uusia sanontoja.

Elämäntapahellu= kaikki omista toimista seuraavat vastoinkäymiset on muiden syytä. Tai abusea.

"Mikon syy" voidaan sanoa, oli harmin aihe sitten varpaan lyöminen tuolinjalkaan tai sade...

Viihdekönsikäs= parempi tai ainakin suomalaisempi kuin toyboy

"Sekin vielä" hyvä vastaus aiheettomiin tai ylimitoitettuihin haukkuihin.

Hyvin ja osuvasti kirjoitettu ja avattu nuo termit tai sanonnat!

Vierailija kirjoitti:

Taas poistuu vauhdilla asialliset, mutta ilmeisesti totuuteen iskevät viestit. En kyllä ymmärrä, kuka niitä poistaa ja kuinka se on mahdollista? Alapääjutut ja rumat haukkumiset jää esille?  Voiko joku selittää?

Joku kokee viestin faktat kiusallisiksi ja haluaa ne piiloon. Ilmoittaa siksi viestin asiattomaksi ja se poistuu automaaattisesti.

Kannattaa oikeastaan ottaa kunnia-asiana tuo poistuminen. Joku ei kestä tosiasioita ja alkaa veetuttaa. On indikaattori tästä. Ja faktat ei mihinkään häviä tai muuta, vaikka viesti poistuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro ihmeessä, jos kerran tiedät ja olet selvittänyt ja sulla on mustaa valkoisella. Jännä ettet sitä ole kellekään näyttänyt, huostaus olisi jo tehty. 

 

Helenan.

Huostaanottoa ei tehtyä, koska isä on kunnollinen.

 

t. muu maailma hulluhellutiimin ulkopuolelta

 

Rakas, olisi tehty, jos Helena olisi kykenemätön äidiksi. Mitä sä luulet että tapahtuu jatketun kiireellisen sijoituksen jälkeen? Sulla menee täällä jälleen sekaisin kaikki asiat ja oikeuden päätökset ja lasun päätökset ja protokollat. Se sun vihaama helluhullutiimikin sentään tuntuu tietävän miten asiat todellisuudessa aina (myös Mikon kohdalla) menee. 

Sen verran, että täällä ei ole kukaan sinun rakkaasi. Ei myöskään lapsi kulta tai vastaavaa. Vo

Sen verran, että, jos sanot minua Helenaksi ja luulet halventavasi minua, saan kutsua sinua vaikka kuivapilluksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas poistuu vauhdilla asialliset, mutta ilmeisesti totuuteen iskevät viestit. En kyllä ymmärrä, kuka niitä poistaa ja kuinka se on mahdollista? Alapääjutut ja rumat haukkumiset jää esille?  Voiko joku selittää?

Tämän olen huomannut myös.Käsittämätöntä toimintaa Sanoma oy:ltä.

Viesti poistuu kai automaattisesti jonkin ajan kuluttua, jos joku ilmoittaa ne asiattomiksi. Tälle ketjulle on ominaista, että Helena Koivun kannalta kiusalliset faktaviestit liputetaan. osin varmaan kiusallaan, mutta myös ihan siksi, että jotain faktaa yritetään piilotella tai on tarpeen vähätellä tai kieltää Helena Koivun aiempia tekemisiä.

Narratiiviin kehitellään koko ajan myös uusia lonkeroita. Älyttämät ja naurettavat korruptiosyytteet ovat tästä esimerkki. Minnesotan kaikista oikeusasteista on täm

Kyllä ne liputetaan siksi että väität jotakin faktaksi, mutta se onkin ihan muuta. Tuskin on poistunut yhtäkään kommenttia, jossa on vain kerrottu mitä oikeus on päättänyt ilman möyhötystä siihen päälle. Tai sitten ne on poistatettu spämminä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas poistuu vauhdilla asialliset, mutta ilmeisesti totuuteen iskevät viestit. En kyllä ymmärrä, kuka niitä poistaa ja kuinka se on mahdollista? Alapääjutut ja rumat haukkumiset jää esille?  Voiko joku selittää?

Joku kokee viestin faktat kiusallisiksi ja haluaa ne piiloon. Ilmoittaa siksi viestin asiattomaksi ja se poistuu automaaattisesti.

Kannattaa oikeastaan ottaa kunnia-asiana tuo poistuminen. Joku ei kestä tosiasioita ja alkaa veetuttaa. On indikaattori tästä. Ja faktat ei mihinkään häviä tai muuta, vaikka viesti poistuu.

Lasten asioiden levittely  täällä kielletty. Olisiko sana lapsi kiellettyjen listalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Helena lasten päättöjuhlissa koululla.

Hahaa! Mä tiedän tähänkin vastauksen. Tiedän, miten narsissit toimii näissä jutuissa. Sinne kevätjuhlaan marssii The Äiti - ja myöskin hoviväki! Sinne haalitaan sukulaisia turvaksi, ettei narsissilla tule olo liian yksinäiseksi, jos ei vaikka oikeutta varten suunnitellut näytökset onnistukaan. Ihana The Jälleennäkeminen. Viron isovanhemmatkin näkee pitkästä aikaa rikk... eiku rakkaat lapsenlapset. Heillä on tässä kiinni narsissin maine ja kunnia, valta ja 1300/kk (vuosikaudet!). Kyllä tähän kannattaa panostaa. Ja arvatkaa vaan sitä tekoitkun määrää, mitä nämä aikuiset tulevat juhlassa määkimään! Kevätjuhlastahan ei voi ketään poistaa tai kieltää sinne tulemasta, ei vaikka olisi lähestymiskielto. Aina voi valehdella tulleensa kaverin muksujen takia yleisöksi.

Vierailija kirjoitti:

"Juuri näin. Siksi kiireellistä sijoitusta ei saisi käyttää osoittamaan yksinhuoltajuuden tarpeellisuutta koskaan. Jos Mikko todella ajattelee, että Helena on kykenemätön vanhempi ja siksi haluaa lapset huostaan, toivottavasti on ajatellut asian loppuun. Nyt näyttää pahasti siltä, että koska lasu ei tee lain vaatimia toimenpiteitä, hekin pelaavat vain aikaa, jotta Mikko ehtii saada yksinhuoktajuuden. Jos näin ei käy, joutuu lasukin naurunalaiseksi ja kerkä kärsii? Lapset"

 

Lasu ajaa sitä mikä on lasten parhaaksi. Tällä hetkellä  lasten parhaaksi on asua isällään ja se, että äidillä on valvotut tapaamiset. Mikä on lasten parhaaksi jatkossa, sen päättää oikeus. Jatko on äidin omasta toiminnasta kiinni. Nyt täytyy näyttää, että on ne oltavat lapsilleen laittanut. Lasten vuoksi sitä luulisi olevan valmis laittamaan myös ne omat negatiiviset  tunteet lasten isää kohtaan syrjään ja lopettamaan  isän pa

Noh, sano mitä sanot, mutta kiireellinen sijoitus päättyy, hoko sen purkuun tai huostaanottoon. Lasulla on tähän ihan selvät ohjeet, huoltajuus-asia on ihan erillinen käsittely vaikka se huostaanoton selvittelyn kanssa yhtäaikaa tehtäisiinkin. 

Lasten vuoksi sitä luulisi Mikon olevan valmis lopettamaan myös ne omat rikosilmoitusten tehtaillut lasten äitiä kohtaan ja laittamaan ne omat negatiiviset tunteet syrjään lasten äitiä kohtaan.

Kyllä Mikko Koivulla on ihan täysi oikeus tehdä rikosilmoituksia aiheesta.

- Ei häntäkään saa salakuvata

- Ei hänenkään yksityisyyttään saa loukata

- Ei hänenkään omaisuutta saa varastaa

Rikosilmoitusten loppuminen on täysin Helena Koivun vallassa.

Tunteista ei tässä ole kysymys, vaan oikeudesta, joka koskee kaikkia, oli eks-eksä hullu tai ei.

"Noh, sano mitä sanot, mutta kiireellinen sijoitus päättyy, hoko sen purkuun tai huostaanottoon. Lasulla on tähän ihan selvät ohjeet, huoltajuus-asia on ihan erillinen käsittely vaikka se huostaanoton selvittelyn kanssa yhtäaikaa tehtäisiinkin. "

Tässä tapauksessa kiireellinen sijoitus on jo päättynyt. Oikeus antoi väliaikaismääryksen, joka on voimassa siihen asti, että huoltajuusasia käsitellään oikeudessa. Väliaikaismääräys oli, että lapset asuu isällään ja äiti tapaa lapsia 2*vko, 3h kerrallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko mikosta on tehty se psykiatrin arvio? 

Jääkiekkojoukkueissahan näitä seurataan tosi tarkkaan. Esim. case Patrick Laine. Mikko ei oo ainoastaan läpäissyt terveystarkastuksia, vaan hänestä on tehty joukkueen kapteeni. Pää ja ajattelu on siis ollut silkkaa terästä, myös emotionaalinen puoli. Mikolla on vaan ollut huono naismaku. Se on hänen Akilleen kantapäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hä-hää! Mikkolaiset häviää matsin! 

Näin tulee tapahtumaan. 

On jo tapahtunut.  Hä-hääää!!!!!

Oliko Troy pelaamassa Usan maajoukkueessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Noh, sano mitä sanot, mutta kiireellinen sijoitus päättyy, hoko sen purkuun tai huostaanottoon. Lasulla on tähän ihan selvät ohjeet, huoltajuus-asia on ihan erillinen käsittely vaikka se huostaanoton selvittelyn kanssa yhtäaikaa tehtäisiinkin. "

 

Tässä tapauksessa kiireellinen sijoitus on jo päättynyt. Oikeus antoi väliaikaismääryksen, joka on voimassa siihen asti, että huoltajuusasia käsitellään oikeudessa. Väliaikaismääräys oli, että lapset asuu isällään ja äiti tapaa lapsia 2*vko, 3h kerrallaan.

 

Ei sijoitusta voi sekä purkaa että jatkaa. Heillä sijoitusta jatkettiin. Tuo viranomaismääräys liittyi huoltoriitaan, oikeus teki väliaikaismääräyksen Mikon vaateisiin elareiden poistosta, passeista ja yksinhuoltajuudesta. Elareita ei poistettu, passit määrättiin Mikolle ja yksinhuoltajuuteen ei otettu kantaa vaan asia jäi ennalleen käsittelyyn asti. Tällöin, koska sijoitusta ja valvottuja oli jatkettu, ne ovat tietenkin voimassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on malliesimerkki narsistinaisesta, jolle lapset ovat vain hänen itsensä jatke, olemassa vain silloin kun heistä on hyötyä hänelle itselleen.  Ihmishirviö.

Ei normaali äiti jää jonkun toyboy-Troyn kanssa jenkkilään vuodeksi, kun 4-vuotias lapsi muuttaa takaisin Suomeen.

Tämä kertoo hänestä kaiken tarvittavan.

 

Juuri näin. 

Helena ei ole varaa mennä Suomeen eikä asua siellä. Joudun olemaan erossa lapsista. Uskovaiset perusti keräyksen. 

Ostaa samalla viikolla kun häädettiin Edinasta uuden VW Tiguanin parhailla varusteilla. Asuu Minnesotassa ja lentelee lapsia katsomaan muutaman kerran 10 kk aikana. 

 

Entäs sitten ?

Väi

No *sitä sitten* että ei ole varaa tulla Suomeen ja hommata asuntoa itselleen ja lapsilleen mutta onkin rahaa aikalailla kuluttaa sitä Minnesotassa ja USAssa ylipäätään. Vaikka my Babies ovat hälle everything.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hä-hää! Mikkolaiset häviää matsin! 

Näin tulee tapahtumaan. 

On jo tapahtunut.  Hä-hääää!!!!!

Oliko Troy pelaamassa Usan maajoukkueessa?

Aivan varmasti. Onhan silläkin ollut Hellu tukemassa uraa.

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos sitä on tottunut hirveän hyvään elintasoon, jossa on hieno kämppä täynnä design-huonekaluja ja kalliit harrastukset, niin sellainen pitää kyllä unohtaa, jos niitä ei eron jälkeen pysty itse maksamaan. Minimi on se, että on ruokaa ja katto pään päällä. Meidän järjestelmä pitää sitä oikeudenmukaisena.

Nyt mukit sitä kansalaisaloitetta Helenan puolesta tekemään ei asiat muutu instassa huutamalla.

Sen vaikeuden ymmärtäisi paremmin jos Helena olisi ikänsä elänyt yltäkylläisyyden ja designin keskellä. Mutta kun ei ole. Alta kolmasosan tähänastisesta elämästään vain.