Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55671)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävän pitkän ajan Mikko on joutunut tätä eroshowta kärsimään. Se on ollut täysin kohtuutonta, eikä Helena vieläkään päästä irti ainakaan Mikon lompakosta. Helena on elennyt eronkin jälkeen vain ja ainoastaan Mikolta saaduilla rahoilla, töihin ei ole tarvinnut mennä ja edelleen koittaa lypsää. Missä on Helenan ylpeys ja itsetunto? Väittää olevansa vahva nainen. Vahva nainen olisi ottanut vastuun omasta elämästään ja olisi mennyt eteenpäin jo vuosia sitten.
Ihan omasta halustaan Mikko jatkaa taistelua. Mahdollisuus olisi ollut lopettaa monesti, mutta lun ei pysty eikä halua. On tottunut taistelemaan ja voittamaan kaukalossa ja se nyt jäänyt päälle.
Avioehtosopimus, Helena riitautti.
Nythän se vasta myrkyn lykkäs, kun rahaa ei ole enää Mikolta tulossa. Jännä, että monta vuotta taistellaan ja mikään tarjous ei kelpaa. Sitten ihan kaikki on mennyt oman toiminnan seurauksena, se alkuperäinen miljoona, joka on jo kahteen otteeseen käytetty, kelpaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole edelleenkään kymmenistä pyynnöistä huolimatta todistanut, että Helena asuisi ilman vuokrasopimusta myynnissä olevassa asunnossa.
Airbnb sopimus on vain kalenterista valitut päivät ja niiden maksaminen.Ei ole vuokrasopimus.Helena ei ole vuokralainen.Vaan maksaa vain oleskelu päivistä.Ei hän halua asuntoa Turusta.Ensiviikolla lasten huoltajuus jää syksyyn asti isälle.Helena neuvottelee väljemmät tapaamiset jotta pääsee lomalle. Huoltajuus vaatii sen asunnon jossa lapset voivat olla.Helenalla sitä asuntoa ei ole.
Missä todiste että Hellu ylipäänsä maksaa?
Miksi palstalisille minulle tai sinulle pitäisi kertoa vuokrasuhdetta..... ei miksikään. Kerro itse montako tenavaippaa menee päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävän pitkän ajan Mikko on joutunut tätä eroshowta kärsimään. Se on ollut täysin kohtuutonta, eikä Helena vieläkään päästä irti ainakaan Mikon lompakosta. Helena on elennyt eronkin jälkeen vain ja ainoastaan Mikolta saaduilla rahoilla, töihin ei ole tarvinnut mennä ja edelleen koittaa lypsää. Missä on Helenan ylpeys ja itsetunto? Väittää olevansa vahva nainen. Vahva nainen olisi ottanut vastuun omasta elämästään ja olisi mennyt eteenpäin jo vuosia sitten.
Ihan omasta halustaan Mikko jatkaa taistelua. Mahdollisuus olisi ollut lopettaa monesti, mutta lun ei pysty eikä halua. On tottunut taistelemaan ja voittamaan kaukalossa ja se nyt jäänyt päälle.
Avioehtosopimus, Helena riitautti.
Nythän se vasta myrkyn lykkäs, kun rahaa ei ole enää Mikolta tulossa. Jännä, että monta vuotta taistellaan ja mikään tarjous ei kelpaa. Sitten kun ihan kaikki on mennyt oman toiminnan seurauksena, se alkuperäinen miljoona, joka on jo kahteen otteeseen käytetty, kelpaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikon viisumi loppui , hyvä ehti lentokoneeseen lapsineen
Eipä edes yrittänyt muuta, tässä Mikon kommentti asiaan liittyen.
Ainoa keskustelu Amerikan suunnalta oli ensimmäinen vuosi peliuran päättymisen jälkeen, ollaanko täällä vai tullaanko saman tien Suomeen liittyen lasten kouluun tai käytännön järjestelyihin, jotta asiat mukautuvat helposti. Siinä on verotusasiat ja tällaiset asiat, mitkä pitää ottaa huomioon.
Eli, raha ratkaisi, Mikko ei jatkanut viisumiaan, ei duuniaan vaikka tarjottiin, keskeytti uransa ja verotuksellisista syistä pakotti lapset Suomeen. Kovasti on väitetty, että olivat sopineet muutosta, mutta Mikko ihan itse tuossa myöntää, että eivät olöeet sopineet sitä että heti vai vuoden päästä uran loppumisesta. Semmonen joustava mies.
No voi voi kun sinulla on nyt kovasti peppukipua tuosta tapauksesta. Millä lailla Mikon haukkuminen tekee elämästäsi paremman? Aivan, ei mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko ja Natalie tykkäävät tästä muovien ketjusta kun haluavat että julkkiksina heistä puhutaan.
Todella tykkäävät olla Seiskassa vuoronperään jotain kumisaappaita ym höplättämässä.
Nyt Mikko nostataattaa Tesin kannatusta Seiskajulkisuudella ja tällä Vauvapalstalla... 🤣🤣🤣 hunajata hyvinkin.
Näillä kannatus kyllä nousee Tepsissä ja kansa nauraa Mikolla ja taputtaa karvaisia kämmeniään....
Päävalmentajahan tulessa on jos ei peli kulje. Siellä on 3 muuta valmentaa, jokaisella omat vastuu tehtävät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikkolaiset joutuu paniiiiiiikkiiiiiiinnnnnn!!!!!!!
Ei ole mitään syytä panikoida. Asiat etenevät yksi kerrallaan ja Mikolla on kaksi hyvää asianajajaa sekä vankkumaton läheisten tuki.
Helenaa voi vähän kuumotella, kun valmisteluistunnossa on tiedossa hänelle ikäviä asioita kohdattavaksi.
Kanttura miettii jo miten kääntää mustan valkoiseksi.
Natalie kanttura miettiitti miten kierodella saisi ryöstettyä toisen lapsen kun itsellä ei ole ikä38v. Hyi saatana.👹👹👹👹
Jenkeissä ei olisi kehdannut tehdä samaa. Silsi tuli suomeen ryöstäretkelle 🤮
Kesäloma alkaa perhe siirtyy huvilalle.Sielä tehty mittava remontti rotan jäljet siivottu.Rantasauna lämpenee iltaisin Päivällä veneretket.Tennisopettaja pääsee paikalle vetämään treenit Kaikki hyvin. Mitäs Helena sinun kesäksi? Ikea kassit autossa kuulet Helsinki Turku väliä.Kämppä taitaa olla kesäisin enemmän vuokrattu,joudut toisen paikan hommaamaan
Vierailija kirjoitti:
Mikko ja Natalie työntyy urakalla Seiskan mannekiiniksi kun haluavat olla mukajulkkiksia jollain kumisaapas ym pöljillä jutuilla . Nauttivat Kun Vauvapalstalla heistä puhutaan. 😆😆😆😆😆😆😆😆
Huomattu on. Kukaan ei tiedä että myös Tukholmassa on katseita katuja....😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole edelleenkään kymmenistä pyynnöistä huolimatta todistanut, että Helena asuisi ilman vuokrasopimusta myynnissä olevassa asunnossa.
Airbnb sopimus on vain kalenterista valitut päivät ja niiden maksaminen.Ei ole vuokrasopimus.Helena ei ole vuokralainen.Vaan maksaa vain oleskelu päivistä.Ei hän halua asuntoa Turusta.Ensiviikolla lasten huoltajuus jää syksyyn asti isälle.Helena neuvottelee väljemmät tapaamiset jotta pääsee lomalle. Huoltajuus vaatii sen asunnon jossa lapset voivat olla.Helenalla sitä asuntoa ei ole.
Missä todiste että Hellu ylipäänsä maksaa?
Miksi palstalisille minulle tai sinulle pitäisi kertoa vuokrasuhdetta..... ei miksikään. Kerro itse montako tenavaippaa menee
Vaikea kertoa jos ei ole, vuokrasopimusta eikä tenoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän on paljastunut, että Mikko tahtoisi itsekin takaisin jenkkeihin. Helenan kiusaksihan koko suomihomma kehiteltiin, mikolla oli jo silloin natukin koukussa joten jenkkeihin jääminen olisi ollut koko porukan etu. Muttei sopinut silloin.. Nyt toki sopisi kun Mikko hommannut Hellulle bench warrantin ;) kiero äijä.
Jaa, meinaako Mikko tehdä kuten Miguel Campoy, eli viedä lapset Usaan lopullisesti? Eipä sekään yllättäisi.
Yhteishuolto ei voi viedä, Kerstin oli suomalainen ja ex oli usalainen, Kerstin kidnappasi, lapset bsaatiin isälleen
Muguel oli usalainen, lapset syntyneet usassa, vaimo oli suomalainen, lähti ja otti pojat, palutettiin muutaman kkkden kuluttuA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole edelleenkään kymmenistä pyynnöistä huolimatta todistanut, että Helena asuisi ilman vuokrasopimusta myynnissä olevassa asunnossa.
Airbnb sopimus on vain kalenterista valitut päivät ja niiden maksaminen.Ei ole vuokrasopimus.Helena ei ole vuokralainen.Vaan maksaa vain oleskelu päivistä.Ei hän halua asuntoa Turusta.Ensiviikolla lasten huoltajuus jää syksyyn asti isälle.Helena neuvottelee väljemmät tapaamiset jotta pääsee lomalle. Huoltajuus vaatii sen asunnon jossa lapset voivat olla.Helenalla sitä asuntoa ei ole.
Missä todiste että Hellu ylipäänsä maksaa?
Miksi palstalisille minulle tai sinulle pitäisi kertoa vuokrasuhdetta..... ei miksikään. Kerro itse montako tenavaippaa menee
Eli et maksa? Vai maksatko luonnossa karvavisalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenan tekstit lasten oikeuksista ovat täysin ristiriidassa hänen käytöksensä.
Hänellä EI ole vieläkään asuntoa jossa lapset voisivat olla.Asuntoa jossa lapsilla sängyt ja tila olla rauhassa,vähintään kaksi lastenhuonetta.Helenalle tärkeämpää oli saada auto.
Yhä vielä julkaisee ig tarinoissa lasten kuvia.Piittaamatta tilanteesta.Lapsilla oikeudellinen peruste yksityisyyteen.
Syyttää lasten isää ja tämän vaimoa julkisesti itse aiheuttamasta tilanteesta. Vaino on oikea sana Helenan toimille.
Ristiriita molempiin vanhempiin.Helena ei ole hyväksynyt lasten isän toimia vuosiin.Huvilalla oleillessa esti lasten isän käynnit.
Miten näin toimiva henkilö kuin Helena voidaan mieltää lasten ja naisten asioiden puolesta puhujaksi?Millaiset henkilöt tässä ex mieheen ja hänen perheeseensä kohdistuneesta vainossa näkevät jonkin oikeutuksen.
Helena vainoaa eksänsä edeltäjää, tämän vaimoa, tämän sukulaisia.
Viranomaisia, lakimiehiä, lääkäreitä, mökkitalkkaria jne jne
Sen lisäksi jauhaa vihapuhetta somessa ja maalittaa yllämainittuja henkilöitä, kaikkia jotka eivät häntä miellytä, kehottaa rikoksiin ja vainoamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen kun jotkut täällä on huolissaan, että miten Natalie (ja Mikko) pärjää kolmen lapsen kanssa kun koulujen kesälomat alkaa. Tämä on heille jo kolmas kesä lasten kanssa ilman Helenaa, Että eiköhän heillä ole jo rutiinit hanskassa. Helenahan oli USA:ssa kaksi edellistä kesää ja kaikkinensa yli vuoden. Ei muuttanut lasten kanssa Suomeen.
Aika jännä juttu, että tätä aihetta sivuava juttu on hyökätty kirjoittamaan tänne heti aamulla ensimmäisenä ketjun auettua kommentoinnille.
Tätä aihetta käsitteleviä viestejä poistui eilisiltana tiuhaan tahtiin. Juuri niitä kommentteja, joissa pohdittiin Helenan jäämistä Usaan vuonna 2023.
Olen itsekin ihmetellyt asiaa, kunnes luin lauantai-iltana jonkun Mikon tuntevan henkilön viestin asioiden ns. kääntöpuolesta.
Tämä henkilö
Mitä vielä ?
Vierailija kirjoitti:
Mikko ja Natalie työntyy urakalla Seiskan mannekiiniksi kun haluavat olla mukajulkkiksia jollain kumisaapas ym pöljillä jutuilla . Nauttivat Kun Vauvapalstalla heistä puhutaan. 😆😆😆😆😆😆😆😆
Saapasfetissejä. 😁
Saako hotellissa työntekijät iskeä asiakkaita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko ja Natalie työntyy urakalla Seiskan mannekiiniksi kun haluavat olla mukajulkkiksia jollain kumisaapas ym pöljillä jutuilla . Nauttivat Kun Vauvapalstalla heistä puhutaan. 😆😆😆😆😆😆😆😆
Huomattu on. Kukaan ei tiedä että myös Tukholmassa on katseita katuja....😂😂😂😂
Jokainen kyllä löytää miljoonia ammattilaisten laadukkaita kuvia maailman joka kaupungista sen kun hakee. 🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikkolaiset joutuu paniiiiiiikkiiiiiiinnnnnn!!!!!!!
Ei ole mitään syytä panikoida. Asiat etenevät yksi kerrallaan ja Mikolla on kaksi hyvää asianajajaa sekä vankkumaton läheisten tuki.
Helenaa voi vähän kuumotella, kun valmisteluistunnossa on tiedossa hänelle ikäviä asioita kohdattavaksi.
Kanttura miettii jo miten kääntää mustan valkoiseksi.
Natalie kanttura miettiitti miten kierodella saisi ryöstettyä toisen lapsen kun itsellä ei ole ikä38v. Hyi saatana.👹👹👹👹
Jenkeissä ei olisi kehdannut tehdä samaa. Silsi tuli suomeen ryöstäretkelle 🤮
Ke
No se jos sinua lämmittää hetken niin Lycka till ! Täässä sinun elämäsi !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenan tekstit lasten oikeuksista ovat täysin ristiriidassa hänen käytöksensä.
Hänellä EI ole vieläkään asuntoa jossa lapset voisivat olla.Asuntoa jossa lapsilla sängyt ja tila olla rauhassa,vähintään kaksi lastenhuonetta.Helenalle tärkeämpää oli saada auto.
Yhä vielä julkaisee ig tarinoissa lasten kuvia.Piittaamatta tilanteesta.Lapsilla oikeudellinen peruste yksityisyyteen.
Syyttää lasten isää ja tämän vaimoa julkisesti itse aiheuttamasta tilanteesta. Vaino on oikea sana Helenan toimille.
Ristiriita molempiin vanhempiin.Helena ei ole hyväksynyt lasten isän toimia vuosiin.Huvilalla oleillessa esti lasten isän käynnit.
Miten näin toimiva henkilö kuin Helena voidaan mieltää lasten ja naisten asioiden puolesta puhujaksi?Millaiset henkilöt tässä ex mieheen ja hänen perheeseensä kohdistunees
Mitä vielä?
Vierailija kirjoitti:
Saaressa maho lehmä ja rupsahtanut sonni. Muutes huvittaa että sonnellekkin on yrväjatkeita. Toki, toki toki, kaikki einiitä tarvitse. Tässä on oma pointti ja narratiivi...😁😁😁
Helenan keskustelee hyvin rivoa kieltä käyttäen.Ei ihme että varakkaat miehet eivät hänestä kiinnostu.Yksi kuohuviini lasi tuossa räävittömässä seurassa on jo liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole edelleenkään kymmenistä pyynnöistä huolimatta todistanut, että Helena asuisi ilman vuokrasopimusta myynnissä olevassa asunnossa.
Airbnb sopimus on vain kalenterista valitut päivät ja niiden maksaminen.Ei ole vuokrasopimus.Helena ei ole vuokralainen.Vaan maksaa vain oleskelu päivistä.Ei hän halua asuntoa Turusta.Ensiviikolla lasten huoltajuus jää syksyyn asti isälle.Helena neuvottelee väljemmät tapaamiset jotta pääsee lomalle. Huoltajuus vaatii sen asunnon jossa lapset voivat olla.Helenalla sitä asuntoa ei ole.
Missä todiste että Hellu ylipäänsä maksaa?
Miksi palstalisille minulle tai sinulle pitäisi kertoa vuokrasuhdetta..... ei miksikään. Kerro itse montako tenavaippaa menee
Ei yhtään. Kerrotko nyt vuokrasuhteesta?
joskus näkee ilmoituksessa, vuokralainen eli myydään vuokralainenkin :)))))