Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55671)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Mikko Mikko, kohta on luvut luettu
Mikko ja Mikkolaiset häviääääääääääääää!!!!!!!!!!!!
Kyllä siellä on Mikko yksin oikeudessa. Tai hänen asianajajansa. Ja Mikkohan voittaa. Ihan kaiken. Ei epäilystäkään.
Suomen kansa ja oikeus on Mikon puolella. Oikeus voittaa. Ei valehteleva kiusaaja-vainoaja Helena.
Tuskin on koko Suomen kansa. Monet näkevät asioita toiseltakin puolelta, eivätkä ole sokaistuneet kiiltokuvapariskunta Mikko & Natalie Koivusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka järkevä ihminen ostaa 60 000 e auton kun ei ole edes kotia?
Mistä sinä tiedät, ettei kotia ole. Jossainhan Hellu nyt asuu. Joten koti pakko olla.
Ei asu, majailee väliaikaisesti myynnissä oelvassa airbnb-asunnossa.
Minusta se on viisas ratkaisu Helenalta olla hankkimassa vakituista asuntoa tässä vaiheessa, kun huoltajuusasiat on vielä pahasti kesken. Hän katsoo tilanteen ja mitä tulevaisuus tuo tullessaan, ja hankkii kyllä kodin, jos tai kun saa olla enemmän lastensa kanssa. Ei kai hän sitä vakiasuntoa vielä tarvi, jos tapaa lapsiaan pari kertaa viikossa muutaman tunnin ajan, eikä aina silloinkaan, jos sovittu aika ei jostain syystä Mikolle sovi.
Helenalla on asunto. Turhaan jankutat 🥱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ainut mikä tossa olisi mennyt toisin, olisi ollut se ettei Mikko olisi nillittänyt kuluista vaan toteuttanut avioehdon mukaisen maksun."
Mitä ne "kulut" oli. Niistä vieläkin puhutaan ja väitetään, ettei niitä saa "vähentää".
En ole nähnyt kenenkään vastaavan tähän?
Etpä vissiin ole. Mikko ja oikeus otti kantaa ajatuksella Väärin eletty ja vääriä asioita ostettu ja vääriä rahoja ja vääryys ja nönnönnöö. Millainen ihminen kyttäilee toisen ostoksia ja menoja? Varsinkaan silloin kun puhutaan yhteisen riidan aikana eletystä elämästä. Lapsellista ja typerää, reilusti vaan se erokorvaus kouraan ja homma pekettiin eikä mitään tollasta ininää.
Se homma on paketissa, voit lopettaa sen ininän nyt jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka järkevä ihminen ostaa 60 000 e auton kun ei ole edes kotia?
Mistä sinä tiedät, ettei kotia ole. Jossainhan Hellu nyt asuu. Joten koti pakko olla.
Ei asu, majailee väliaikaisesti myynnissä oelvassa airbnb-asunnossa.
Minusta se on viisas ratkaisu Helenalta olla hankkimassa vakituista asuntoa tässä vaiheessa, kun huoltajuusasiat on vielä pahasti kesken. Hän katsoo tilanteen ja mitä tulevaisuus tuo tullessaan, ja hankkii kyllä kodin, jos tai kun saa olla enemmän lastensa kanssa. Ei kai hän sitä vakiasuntoa vielä tarvi, jos tapaa lapsiaan pari kertaa viikossa muutaman tunnin ajan, eikä aina silloinkaan, jos sovittu aika ei jostain syyst
Väliaikainen majapaikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Kipperin Helunaa lapset Minnesotassa kiinnostaneet, vaan toyboy-Troy.
Häh mitä?! Nunnaluostariinko Helenan olisi pitänyt mennä sen jälkeen, kun Mikko häntä petti ja Natalien takia lopulta jätti?
Helena petti Troyn kanssa jo avioliiton aikana.
Lapset on Hellulle pelkkä rahastusväline.
Älä jaksa 🤣 Mikko se petti jo liiton aikana.
Helena on sanonut vuonna 2022 että Mikko ei pettänyt, koko tuo narratiivi keksittiin paljon myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helmikuusta 2020 Mikko Koivu oli maksanut Helenalle yli 1,1 miljoonaa dollaria varoja ja lisäksi vielä 575 000 dollaria asianajajakuluja. Asiakirjojen mukaan Helena Koivu oli käyttänyt käytännössä kaikki nämä varat. Helena Koivu on sitä mieltä, että hän ei pysty pitämään elintasoaan yllä ilman Mikko Koivun taloudellista lisätukea tulevaisuudessa. Hän kertoi myös, että ei ole pystynyt säästämään Mikolta saamistaan tuista mitään.
Tässä itse kertoo kuinka on tuhlannut kaiken ja pitäisi elää kuin miljonääri loppuelämän ajan.
Pointtisi?
Ei tarvi olla sama elintaso mikä oli avioliittoaikana. Pääasia että on vakituinen koti, siisti ja siellä tarvittavat, työstä saa lisää rahaa.
Ei tarvitse niin,
Eihän se helenalla mihinkään pudonnut, hänellähän on mukilaisten mielestä menestyvä bisnes, se rasvakauppa. Miksi halvennat Helenaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Kipperin Helunaa lapset Minnesotassa kiinnostaneet, vaan toyboy-Troy.
Häh mitä?! Nunnaluostariinko Helenan olisi pitänyt mennä sen jälkeen, kun Mikko häntä petti ja Natalien takia lopulta jätti?
Helena petti Troyn kanssa jo avioliiton aikana.
Lapset on Hellulle pelkkä rahastusväline.
Älä jaksa 🤣 Mikko se petti jo liiton aikana.
Helena on sanonut vuonna 2022 että Mikko ei pettänyt, koko tuo narratiivi keksittiin paljon myöhemmin.
Höpöhöpö. On sanonut vain ettei pettänyt CINDYN kanssa. Muistahan ei puhuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hellulle ei enää rahaa tipu, Kakskertaa ei tule, yhteishuoltajuus menee, miten meni niin kuin omasta mielestä?
Mikäs "tuomari" se siellä tuomioitaan jakelee. Aivopierut haisee tänne asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikkolaiset joutuu paniiiiiiikkiiiiiiinnnnnn!!!!!!!
Ei ole mitään syytä panikoida. Asiat etenevät yksi kerrallaan ja Mikolla on kaksi hyvää asianajajaa sekä vankkumaton läheisten tuki.
Helenaa voi vähän kuumotella, kun valmisteluistunnossa on tiedossa hänelle ikäviä asioita kohdattavaksi.
Kanttura miettii jo miten kääntää mustan valkoiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten etu oli päästä Suomeen mahdollisimman pian.
Ei ollut. Jos väittää noin, ei tiedä lapsista yhtään mitään. Anteeksi vain.
Kyllä oli. Olen opettaja ja äiti. Heidän etunsa olisi ollut päästä vahvistamaan äidinkieltään ja rakentamaan ystävyyssuhteita mahdollisimman nuorina.
😂😂😂😂 Ihan kuin heillä ei olisi tuolla ollut ystäviä tai vanhempina eivät suomea olisi oppineet. Kuinka yksinkertainen pitää olla sanoakseen jotakin tuollaista?
Lapsen etu on vahva äidinkieli hyvissä ajoin ennen koulun alkua ja sosiaalisia
Helena ei osaa mitään kieltä kunnolla.
Englantinsa on tasoa dis änd dät ja suomi takkuaa.
Ja äiti on aina sotkenut sekaisin noita huonosti hallitsemiaan kieliä ja kotikieli on ollut heikko englanti hoitajien kanssa.
Ainoa johdonmulainen puhuja on ollut isä.
Ei Natalien tarvitse osata suomea. Olennaista on se että hän puhuu johdonmukaisesti hyvää natiivienglantia ja isä suomea. Koulu ja isän suku ja kaverit vahvistaa suomea.
Vierailija kirjoitti:
Nythän on paljastunut, että Mikko tahtoisi itsekin takaisin jenkkeihin. Helenan kiusaksihan koko suomihomma kehiteltiin, mikolla oli jo silloin natukin koukussa joten jenkkeihin jääminen olisi ollut koko porukan etu. Muttei sopinut silloin.. Nyt toki sopisi kun Mikko hommannut Hellulle bench warrantin ;) kiero äijä.
Jaa, meinaako Mikko tehdä kuten Miguel Campoy, eli viedä lapset Usaan lopullisesti? Eipä sekään yllättäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse asiassa tuo asia täytyy kertoa myynti-ilmoituksessa (jos myytävä asunto on myyntihetkellä vuokrattu). Mainintaa ei tuolla ole, joten mitään sopimusta ei ole.
eli kuppari loisii siellä ilmaiseksi
Kuinka rahaton katuojaan heitetty ostaa uuden maasturin parhailla varusteilla? Helena teki niin siis heti Edinasta lennettyään. Varaa ei ollut lähteä lasten kanssa Suomeen.
Kertokaa minulle kun en ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole edelleenkään kymmenistä pyynnöistä huolimatta todistanut, että Helena asuisi ilman vuokrasopimusta myynnissä olevassa asunnossa.
No todista sinä se että on vuokrasopimus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka järkevä ihminen ostaa 60 000 e auton kun ei ole edes kotia?
Mistä sinä tiedät, ettei kotia ole. Jossainhan Hellu nyt asuu. Joten koti pakko olla.
Ei asu, majailee väliaikaisesti myynnissä oelvassa airbnb-asunnossa.
Jonka sugar daddy maksaa. Autokin huhujen mukaan hänen. Höynätettävä ukko.
Ja se taannoin kuvattu kukkakimppu ilmeisesti ko ukkelilta? Aamulla saanut kukkia perusmaksun lisäksi?
Voi kun ihanaa, että Helena on löytänyt oikean herrasmiehen elämäänsä. Hän ansaitsee onnea kaiken kokemansa jälkeen.
Koivut ei varmaan tykkää siitä asiasta, kun ovat niin pah
Niin. Mitens se Virosta noita nimittää? Torsk ruotsiksi? Poka suomeksi? Asiakas yleiskielellä.
Vierailija kirjoitti:
Kiirreellistä sijoitusta ei pelkkien toisen puolen väittämien perusteella tehdä. Taustalla kaikenlaista josta Hellu ei sano halaistua sanaa.
Kyllä voidaan tehdä. Tietysti puretaan myöhemmin jos jutut selviävät liioitelluiksi.
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa tuo asia täytyy kertoa myynti-ilmoituksessa (jos myytävä asunto on myyntihetkellä vuokrattu). Mainintaa ei tuolla ole, joten mitään sopimusta ei ole.
eli kuppari loisii siellä ilmaiseksi
Älä puhu paskaa mätyskä 🥱 jankuti jankuti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiirreellistä sijoitusta ei pelkkien toisen puolen väittämien perusteella tehdä. Taustalla kaikenlaista josta Hellu ei sano halaistua sanaa.
Kyllä voidaan tehdä. Tietysti puretaan myöhemmin jos jutut selviävät liioitelluiksi.
Ei tässä tapauksessa ole tehty. Hellun oma some on perusteiden ehtymätön aarreaitta. Juhannusvideot, joulun riehunta jne jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Kipperin Helunaa lapset Minnesotassa kiinnostaneet, vaan toyboy-Troy.
Häh mitä?! Nunnaluostariinko Helenan olisi pitänyt mennä sen jälkeen, kun Mikko häntä petti ja Natalien takia lopulta jätti?
Helena petti Troyn kanssa jo avioliiton aikana.
Lapset on Hellulle pelkkä rahastusväline.
Älä jaksa 🤣 Mikko se petti jo liiton aikana.
Helena on sanonut vuonna 2022 että Mikko ei pettänyt, koko tuo narratiivi keksittiin paljon myöhemmin.
Sanoi ettei pettänyt pornotähden kanssa. Mikko kertoi omin sanoin pettämisestään ILssä, joten ihan turhaan sä yrität sitä muuksi muuttaa.
Ketju on lukittu.
Älä jaksa 🤣 Mikko se petti jo liiton aikana.