Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

5.6. on jännä päivä.

Ne jutut ei ole tarkoitettu suomalaisille. Suurin osa seuraajista ei ole Suomesta. Just sä et ole kaiken keskipiste. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten etu oli päästä Suomeen mahdollisimman pian.

 

Ei ollut. Jos väittää noin, ei tiedä lapsista yhtään mitään. Anteeksi vain. 

Kyllä oli. Olen opettaja ja äiti. Heidän etunsa olisi ollut päästä vahvistamaan äidinkieltään ja rakentamaan ystävyyssuhteita mahdollisimman nuorina.

 

😂😂😂😂 Ihan kuin heillä ei olisi tuolla ollut ystäviä tai vanhempina eivät suomea olisi oppineet. Kuinka yksinkertainen pitää olla sanoakseen jotakin tuollaista? 

Lapsen etu on vahva äidinkieli hyvissä ajoin ennen koulun alkua ja sosiaalisia pitkiä ihmissuhteita myös mahdollisimman aikaisin.

Aina kun kielen kehitys häiriintyy on ol

Monikielisyys on aina riski.

Ja jotta se onnistuisi, vaaditaan johdonmukaisuutta. Nythän äiti puhui milloin viroa, milloin huonoa suomea ja milloin surkeaa englantia.

Vierailija kirjoitti:

Sitä ihmettelen kun jotkut täällä on huolissaan, että miten Natalie (ja Mikko) pärjää kolmen lapsen kanssa kun koulujen kesälomat alkaa. Tämä on heille jo kolmas kesä lasten kanssa ilman Helenaa, Että eiköhän heillä ole jo rutiinit hanskassa. Helenahan oli USA:ssa kaksi edellistä kesää ja kaikkinensa yli vuoden. Ei muuttanut lasten kanssa Suomeen. 

Aika jännä juttu, että tätä aihetta sivuava juttu on hyökätty kirjoittamaan tänne heti aamulla ensimmäisenä ketjun auettua kommentoinnille. 

Tätä aihetta käsitteleviä viestejä poistui eilisiltana tiuhaan tahtiin. Juuri niitä kommentteja, joissa pohdittiin Helenan jäämistä Usaan vuonna 2023.

Olen itsekin ihmetellyt asiaa, kunnes luin lauantai-iltana jonkun Mikon tuntevan henkilön viestin asioiden ns. kääntöpuolesta.

Tämä henkilö kertoi Mikon toivoneen Helenan jäämistä Usaan, ja hövelinä miehenä mahdollistanut sitä rahoittamalla exän rasvafirman perustamista.

Siitähän kerrottiin muistaakseni tuolloin Seiskassakin, mutta linkkiä en ala hakemaan. Se on kyllä olemassa.

Mikko halusi lapset Suomeen kiireellä, koska uusi rakas Nataliekin oli tulossa Suomeen, ja tutustuttaminen bonusmammaan haluttiin aloittaa....

Helena kuitenkin vieraili usein tuona vuotena Suomessa tapaamassa lapsiaan. Tuo on myös tahallista liioittelua, että hän olisi ollut Usassa koko viime kesän.

En lue Helenan enkä muittenkaan somejulkaisuja, joten voin tehdä havaintoja muuten, ja sisäinen intuitioni on poikkeuksellisen hyvä.

Uskallan epäillä, että Helenan hakeminen yksinhuoltajuutta perustui hänen huomioonsa siitä, mikä on ollut jo pari vuotta "pelin henki". Ja sekin on mahdollista, että ajatus lasten vieraannuttamisesta aloitettiin jo silloin, kun Helena oli pitempään Usassa ja lapseton Natalie alkoi kiintymään lapsiin, mikä on toki luonnollista.

On kuitenkin todella väärin, jos Helena erotetaan lapsistaan. Se on jonkinlaista kostoa ja/tai vallanhalua Koivuilta, mutta lapsille tuhoisaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko ja Natalie  tykkäävät tästä muovien ketjusta kun haluavat että julkkiksina heistä puhutaan.

Todella tykkäävät olla Seiskassa vuoronperään jotain kumisaappaita ym höplättämässä.  

Nyt Mikko nostataattaa Tesin kannatusta Seiskajulkisuudella ja tällä Vauvapalstalla...  🤣🤣🤣   hunajata hyvinkin.

Näillä kannatus  kyllä nousee Tepsissä  ja kansa nauraa Mikolla ja taputtaa karvaisia kämmeniään....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi tarvittu "vain" kompromissi? Mikko halusi asettua alkuperäisen suunnitelman mukaan Suomeen uran ja viisumin loppuessa, ja hänellä oli tarkka suunnitelma lasten asioiden hoitamisesta Turussa. Helena halusi jäädä Edinaan, ainoana suunnitelmana että Mikko maksaa tulojensa pudottuakin kaiken, eli Helena saisi talon, lapset ja kohtuuttomat elarit. Mikolle jäisi mahdollisuus tavata lapsia loma-aikoina tai pyhinä. Olisiko kompromissi siis ollut sijoittaa lapset jonnekin keskelle Atlanttia kunnes Helenankin viisumi raukeaisi?

Amerikan oikeuskäsittelyssä miettivät asettuvatko Turkuun vai Helsinkiin. Mikä tuli, Natalieko väliin, kun Turku valikoitui?  Äidille se vaikein mahdollinen paikka Suomessa. 

Ei siellä todellakaan sellaista mietitty koska kukaan ei Helsinkiä vaihtoehdoksi esittänyt.

Hahhaa, huomaa että olet noviisi. Et tästä tiennytkään. Ja kyllä. Olivat miettineet Helsinkiä vaihtoehtona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ihmettelen kun jotkut täällä on huolissaan, että miten Natalie (ja Mikko) pärjää kolmen lapsen kanssa kun koulujen kesälomat alkaa. Tämä on heille jo kolmas kesä lasten kanssa ilman Helenaa, Että eiköhän heillä ole jo rutiinit hanskassa. Helenahan oli USA:ssa kaksi edellistä kesää ja kaikkinensa yli vuoden. Ei muuttanut lasten kanssa Suomeen. 

Aika jännä juttu, että tätä aihetta sivuava juttu on hyökätty kirjoittamaan tänne heti aamulla ensimmäisenä ketjun auettua kommentoinnille. 

Tätä aihetta käsitteleviä viestejä poistui eilisiltana tiuhaan tahtiin. Juuri niitä kommentteja, joissa pohdittiin Helenan jäämistä Usaan vuonna 2023.

Olen itsekin ihmetellyt asiaa, kunnes luin lauantai-iltana jonkun Mikon tuntevan henkilön viestin asioiden ns. kääntöpuolesta.

Tämä henkilö kertoi Mikon toivoneen Helenan jäämistä Usaan, ja

Helenan vqnhemmuutta on lasu pyrkinyt tukemaan kaikin tavoin. Edelleen sitä tuetaan.

Kiirreellistä sijoitusta ei pelkkien toisen puolen väittämien perusteella tehdä. Taustalla kaikenlaista josta Hellu ei sano halaistua sanaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tv:stä tulee sisarvaimot, ja kodysta tulee ihan mieleen mikko!

Harhoissaan voi nähdä kaikenlaista. Mikon ja Helenan avioliitto on päättynyt jo ajat sitten. Mikko ja Natalie ovat onnellisesti naimisissa, joten ei mitään yhtymäkohtaa. Ymmärrän, että Mikon avioliitto ja upea vaimo  harmittaa ja kiukuttaa päämukia, mutta tsemppiä! Toivotaan, että joku uskalias ja tarpeeksi varakas mies löytää Helenan ja Mikon vainoaminen loppuisi.

Miksi mikko vainoaa edelleen Helenaa jos hänellä on muka uusi ja upea vaimo? 

KERROTKO vielä, millä tavalla se on Mikko joka vainoaa? Mikolla ei muka ole upeaa vaimoa, vaan hänellä totta tosiaan on. Toivon Natalielle ja Mikolle rauhallisia aikoja jatkossa.

Eiköhän tuo H tuosta lopulta rauhoitu, kun lapset siirtyvät Mikon yksinhuoltajuuteen. Sitähän hän janoaa. Ei Suomessa lakeja muuteta siksi, että Helenan mielestä on sairasta

kun hänellä on valvotut tapaamiset! Ja hän haukkuu kaikki Suomen viranomaiset ja Mikon sukuineen kerta toisensa jälkeen. Voi, voi. Valheella on lyhyet jäljet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi tarvittu "vain" kompromissi? Mikko halusi asettua alkuperäisen suunnitelman mukaan Suomeen uran ja viisumin loppuessa, ja hänellä oli tarkka suunnitelma lasten asioiden hoitamisesta Turussa. Helena halusi jäädä Edinaan, ainoana suunnitelmana että Mikko maksaa tulojensa pudottuakin kaiken, eli Helena saisi talon, lapset ja kohtuuttomat elarit. Mikolle jäisi mahdollisuus tavata lapsia loma-aikoina tai pyhinä. Olisiko kompromissi siis ollut sijoittaa lapset jonnekin keskelle Atlanttia kunnes Helenankin viisumi raukeaisi?

Amerikan oikeuskäsittelyssä miettivät asettuvatko Turkuun vai Helsinkiin. Mikä tuli, Natalieko väliin, kun Turku valikoitui?  Äidille se vaikein mahdollinen paikka Suomessa. 

Väärin. Vaihtoehdot olivat Turku ja Minnesota. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi tarvittu "vain" kompromissi? Mikko halusi asettua alkuperäisen suunnitelman mukaan Suomeen uran ja viisumin loppuessa, ja hänellä oli tarkka suunnitelma lasten asioiden hoitamisesta Turussa. Helena halusi jäädä Edinaan, ainoana suunnitelmana että Mikko maksaa tulojensa pudottuakin kaiken, eli Helena saisi talon, lapset ja kohtuuttomat elarit. Mikolle jäisi mahdollisuus tavata lapsia loma-aikoina tai pyhinä. Olisiko kompromissi siis ollut sijoittaa lapset jonnekin keskelle Atlanttia kunnes Helenankin viisumi raukeaisi?

Amerikan oikeuskäsittelyssä miettivät asettuvatko Turkuun vai Helsinkiin. Mikä tuli, Natalieko väliin, kun Turku valikoitui?  Äidille se vaikein mahdollinen paikka Suomessa. 

Ei siellä todellakaan sellaista mietitty koska kukaan ei Hel

Ei mietitty. Jos Helena halusi Helsinkiin, olisi laatinut suunnitelman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten etu oli päästä Suomeen mahdollisimman pian.

 

Ei ollut. Jos väittää noin, ei tiedä lapsista yhtään mitään. Anteeksi vain. 

Kyllä oli. Olen opettaja ja äiti. Heidän etunsa olisi ollut päästä vahvistamaan äidinkieltään ja rakentamaan ystävyyssuhteita mahdollisimman nuorina.

 

😂😂😂😂 Ihan kuin heillä ei olisi tuolla ollut ystäviä tai vanhempina eivät suomea olisi oppineet. Kuinka yksinkertainen pitää olla sanoakseen jotakin tuollaista? 

Lapsen etui on vahva äidinkieli hyvissä ajoin ennen koulun alkua ja sosiaalisia pitkiä ihmissuhteita myös mahdollisimman aikaisin.

Monikielisyys on aina riski.

Ja jotta se onnistuisi, vaaditaan johdonmukaisuutta. Nythän äiti puhui milloin viroa, milloin huonoa suomea ja milloin surkeaa englantia.

Ei juma_auta! Monikielisyys on riski! 🤣  

Ei Kipperin Helunaa lapset Minnesotassa kiinnostaneet, vaan toyboy-Troy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ihmettelen kun jotkut täällä on huolissaan, että miten Natalie (ja Mikko) pärjää kolmen lapsen kanssa kun koulujen kesälomat alkaa. Tämä on heille jo kolmas kesä lasten kanssa ilman Helenaa, Että eiköhän heillä ole jo rutiinit hanskassa. Helenahan oli USA:ssa kaksi edellistä kesää ja kaikkinensa yli vuoden. Ei muuttanut lasten kanssa Suomeen. 

Aika jännä juttu, että tätä aihetta sivuava juttu on hyökätty kirjoittamaan tänne heti aamulla ensimmäisenä ketjun auettua kommentoinnille. 

Tätä aihetta käsitteleviä viestejä poistui eilisiltana tiuhaan tahtiin. Juuri niitä kommentteja, joissa pohdittiin Helenan jäämistä Usaan vuonna 2023.

Olen itsekin ihmetellyt asiaa, kunnes luin lauantai-iltana jonkun Mikon tuntevan henkilön viestin asioiden ns. kääntöpuolesta.

Tämä henkilö kertoi Mikon toivoneen Helenan jäämistä Usaan, ja

Hupaisa tämä mukien  narratiivin viimeisin käänne. On muka Seiskassakin ollut linkki. Ja olen kuullut kerrottavan.

Täyttä puppua ja hätäpäissä kehitelty, koska Helenan jääminen poikaystävän luo Minnesotaan näyttää entistä huonommalta nyt, kun niin yrittää vakuuttaa lasten olevan ykkönen.  Äitiä yritettiin maanitella Suomeen, mutta poikaystävä vei voiton. Oli ostettu lippu ja kaikki, tarjottu asuntoa ym.  Nyt käännetään niin, että muka ex-exän syy. Hoh hoijaa samaa virttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten etu oli päästä Suomeen mahdollisimman pian.

 

Ei ollut. Jos väittää noin, ei tiedä lapsista yhtään mitään. Anteeksi vain. 

Kyllä oli. Olen opettaja ja äiti. Heidän etunsa olisi ollut päästä vahvistamaan äidinkieltään ja rakentamaan ystävyyssuhteita mahdollisimman nuorina.

 

😂😂😂😂 Ihan kuin heillä ei olisi tuolla ollut ystäviä tai vanhempina eivät suomea olisi oppineet. Kuinka yksinkertainen pitää olla sanoakseen jotakin tuollaista? 

Lapsen etui on vahva äidinkieli hyvissä ajoin ennen koulun alkua ja sosiaalisia

On.

Siinä on aina se riski, että ihmiselle ei kehity yhtään vahvaa kieltä, vaan hän on puolikielinen monella kielellä.

Mm. ruotsinsuomalaisissa on tällaisia. Ei osata ruotsia kunnolla, mutta suomikaan ole hallussa enää.

Yläkoulussa nämä tällaiset ongelmat sitten räjähtävät, kun kielellä pitäisi opiskella abstrakteja asioita ja hallita käsitteitä jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka järkevä ihminen ostaa 60 000 e auton kun ei ole edes kotia?

Mistä sinä tiedät, ettei kotia ole. Jossainhan Hellu nyt asuu. Joten koti pakko olla.

Ei asu, majailee väliaikaisesti myynnissä oelvassa airbnb-asunnossa.

Minusta se on viisas ratkaisu Helenalta olla hankkimassa vakituista asuntoa tässä vaiheessa, kun huoltajuusasiat on vielä pahasti kesken. Hän katsoo tilanteen ja mitä tulevaisuus tuo tullessaan, ja hankkii kyllä kodin, jos tai kun saa olla enemmän lastensa kanssa. Ei kai hän sitä vakiasuntoa vielä tarvi, jos tapaa lapsiaan pari kertaa viikossa muutaman tunnin ajan, eikä aina silloinkaan, jos sovittu aika ei jostain syystä Mikolle sovi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka järkevä ihminen ostaa 60 000 e auton kun ei ole edes kotia?

Mistä sinä tiedät, ettei kotia ole. Jossainhan Hellu nyt asuu. Joten koti pakko olla.

Ei asu, majailee väliaikaisesti myynnissä oelvassa airbnb-asunnossa.

Minusta se on viisas ratkaisu Helenalta olla hankkimassa vakituista asuntoa tässä vaiheessa, kun huoltajuusasiat on vielä pahasti kesken. Hän katsoo tilanteen ja mitä tulevaisuus tuo tullessaan, ja hankkii kyllä kodin, jos tai kun saa olla enemmän lastensa kanssa. Ei kai hän sitä vakiasuntoa vielä tarvi, jos tapaa lapsiaan pari kertaa viikossa muutaman tunnin ajan, eikä aina silloinkaan, jos sovittu aika ei jostain syystä Mikolle sovi.

 

No samallahan Hellu päättää, että vuoroviikkosysteemi loppuu.

Hän on ollut nyt irtolaisena vuoden eikä edes halua hoitaa asiaa kuntoon, joten Mikon yksinhuoltajuus on läpihuutojuttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman riitautusta Helena asuisi tänä päivänä oikein mukavasti omassa kodissaan.

 

Eli mulnnät että Mikko kosti? Vaikka riitautti, hänen pitäisi asua mukavasti omassa kodissaan kuten Mikko niin ihanasti avioehdossa halusi. Mikään ei estänyt Mikkoa hoitamasta asiaa kunnolla, paitsi oma napa. 

Mikko maksoi sen miljoonan ja paljon paljon muutakin. Edelleenhän Hellu elää täysin Mikon elättinä.

Nyt sen vain pitää loppua. Lopulta.

Ja persiilleenhän tuo meni silti vaikka Mikko niin hienosti maksoi. On täysin selvää että se että Mikon katsottiin maksaneen erokorvaus noin, johti tähän. Asunto ja loppu kouraan rahana huolimat

"Avioehto, Helena saa kun ero tulee 1 miljoona plus korotus indeksillä, ennenhankittu omasiuus ja tuotot suojattu avioehdolla. Helenallahan ei ollut maallistamammonaa."

Helenalla ei taida paljoa olla tuota taivaallistakaan pääomaa temppujensa jälkeen, siitäkään huolimatta että esittää kovasti uskovaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Kipperin Helunaa lapset Minnesotassa kiinnostaneet, vaan toyboy-Troy.

Häh mitä?! Nunnaluostariinko Helenan olisi pitänyt mennä sen jälkeen, kun Mikko häntä petti ja Natalien takia lopulta jätti?

 

Helena petti Troyn kanssa jo avioliiton aikana.

Lapset on Hellulle pelkkä rahastusväline.

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000008614524.html

Tässäkin maininta että miettivät Helsinki vai Turku kun Suomeen asettuvat.

Mutta Mikkohan tämän kaiken teki monimutkaiseksi. Olis vaan koittanut pysyä sovussa vaikka muut muijat aina vieneetkin häntä. Taisi tulla vahva vaimoehdokas joka kääntelee Mikon päätä eikä nöyristele liikaa, sellaisesta voimasta se mies tykkää.😃