Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valmisteluistunnossa 5.6. pyritään löytämään sopuratkaisu. Huoltajuuden osalta Mikko on hakenut yksinhuoltajuutta tai yhteishuoltajuutta, jossa Mikolla passit jo oikeus määrätä lasten asioista. Silloin ei voida päättää esim., että äiti näkee lapsiaan vain kerran kuussa, elleivät het siitä yhdessä niin sovi.

Helena koeponnisti yksinhuoltajuuden konseptilla, jossa äiti ja lapset asuvat Jenkeissä ja isä näkee lapsia lomilla. Tätä ei hyväksytty. On siis hyvin epätodennäköistä, että Mikonkaan mahdollinen vastaava hakemus menisi läpi.

Suomessa lähtökohtana ja tavoitteena on yhteishuoltajuus.

Koska Mikon toisena vaihtoehtona on yhteishuoltajuus, ei hän Helenaa kovin vaarallisena pidä. Passeista määrääminen taitaa olla tärkeintä.

 

Niinpä, ihmettelen, jos oikeus ei näe todellisia motiiveja varsinkin kun ekana oli elareista ulisemassa. Kakskerran ja vallan (päättää lasten asioista) Mikko haluaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valmisteluistunnossa 5.6. pyritään löytämään sopuratkaisu. Huoltajuuden osalta Mikko on hakenut yksinhuoltajuutta tai yhteishuoltajuutta, jossa Mikolla passit jo oikeus määrätä lasten asioista. Silloin ei voida päättää esim., että äiti näkee lapsiaan vain kerran kuussa, elleivät het siitä yhdessä niin sovi.

Helena koeponnisti yksinhuoltajuuden konseptilla, jossa äiti ja lapset asuvat Jenkeissä ja isä näkee lapsia lomilla. Tätä ei hyväksytty. On siis hyvin epätodennäköistä, että Mikonkaan mahdollinen vastaava hakemus menisi läpi.

Suomessa lähtökohtana ja tavoitteena on yhteishuoltajuus.

Koska Mikon toisena vaihtoehtona on yhteishuoltajuus, ei hän Helenaa kovin vaarallisena pidä. Passeista määrääminen taitaa olla tärkeintä.

Niin, millä rahalla Helena olisi asunut jenkeissä ja missä? 

Mitä se sulle, oikeudelle tai Mikolle kuuluu? Ja etkös sä ole suureen ääneen sanonut että Helenalla on rahaa? 

 

Käsi ylös, moniko on erossaan hakenut oikeuden päätöksen exänsä tulevista töistä, rahoista tai asuinpaikasta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valmisteluistunnossa 5.6. pyritään löytämään sopuratkaisu. Huoltajuuden osalta Mikko on hakenut yksinhuoltajuutta tai yhteishuoltajuutta, jossa Mikolla passit jo oikeus määrätä lasten asioista. Silloin ei voida päättää esim., että äiti näkee lapsiaan vain kerran kuussa, elleivät het siitä yhdessä niin sovi.

Helena koeponnisti yksinhuoltajuuden konseptilla, jossa äiti ja lapset asuvat Jenkeissä ja isä näkee lapsia lomilla. Tätä ei hyväksytty. On siis hyvin epätodennäköistä, että Mikonkaan mahdollinen vastaava hakemus menisi läpi.

Suomessa lähtökohtana ja tavoitteena on yhteishuoltajuus.

Koska Mikon toisena vaihtoehtona on yhteishuoltajuus, ei hän Helenaa kovin vaarallisena pidä. Passeista määrääminen taitaa olla tärkeintä.

Niin, millä rahalla Helena olisi asunut jenkeissä ja missä? 

Ei tainnut olla todellinen hakemus vaan haettiin vertailukohtaa sille, että Mikko tekee vastaavan hakemuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tv:stä tulee sisarvaimot, ja kodysta tulee ihan mieleen mikko!

Harhoissaan voi nähdä kaikenlaista. Mikon ja Helenan avioliitto on päättynyt jo ajat sitten. Mikko ja Natalie ovat onnellisesti naimisissa, joten ei mitään yhtymäkohtaa. Ymmärrän, että Mikon avioliitto ja upea vaimo  harmittaa ja kiukuttaa päämukia, mutta tsemppiä! Toivotaan, että joku uskalias ja tarpeeksi varakas mies löytää Helenan ja Mikon vainoaminen loppuisi.

      Varakasta olojen maksajana Helena on etsinyt. Alalla oleva ystävä yrittänyt auttaa, sopimalla treffejä. Helena mokasi pahasti ensimmäiset yritykset.Kuvasi ne kuuluisat kengät.Kuvasi myös yhden matkakassin. Helenan heikkous on tuo pakonomainen ig julkaisu. Voi myös seuralaisen saamista hankaloittaa maine ,erittäin vaikea luonne. Jää roikkumaan, haukkuu julkisesti ja vainoaa myös perhettä.

Vierailija kirjoitti:

Laillinen ero. Ei kuulu muille. Mikon rahat. Tekee mitä haluaa, se on hänen oikeutensa. 

Niikö läskiperse. Tämä uusi uutinen.  Sataako siellä vettä???

Natalie Koivun metsäretki sai karmivan käänteen !

Yksi päivitetyistä valokuvista saa kuitenkin hätkähtämään erityisellä tavalla, sillä Natalie on kohdannut metsäpolulla kyykäärmeen.

Sahalaitakuvioinen liero on asettunut makoilemaan kuivuneiden lehtien sekaan, joten sen huomaaminen metsäympäristössä saattaa olla hankalaa.

Onneksi Natalie on kuitenkin äkännyt käärmeen hyvissä ajoin.

Oh P.S. Toinen vinkki - pidä aina saappaat jalassa ja katso, mihin asut, Natalie kirjoittaa englanniksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valmisteluistunnossa 5.6. pyritään löytämään sopuratkaisu. Huoltajuuden osalta Mikko on hakenut yksinhuoltajuutta tai yhteishuoltajuutta, jossa Mikolla passit jo oikeus määrätä lasten asioista. Silloin ei voida päättää esim., että äiti näkee lapsiaan vain kerran kuussa, elleivät het siitä yhdessä niin sovi.

Helena koeponnisti yksinhuoltajuuden konseptilla, jossa äiti ja lapset asuvat Jenkeissä ja isä näkee lapsia lomilla. Tätä ei hyväksytty. On siis hyvin epätodennäköistä, että Mikonkaan mahdollinen vastaava hakemus menisi läpi.

Suomessa lähtökohtana ja tavoitteena on yhteishuoltajuus.

Koska Mikon toisena vaihtoehtona on yhteishuoltajuus, ei hän Helenaa kovin vaarallisena pidä. Passeista määrääminen taitaa olla tärkeintä.

Niin, millä rahalla Helena olisi asunut jenkeissä ja missä? 

Sataako telläpäin vettä???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko natikalla jo lasta ja työtä? Turussa vai jenkeissä. Jep. Aurinko paistaa.

 

Ei ole normaalia työtä. Piikoo ilmaiseksi Helenan ja Mikon lapsia niin saa asua Mikon asunnossa. 🤣🤣🤣🤣  omaa esikoista ei ole.

Ja Mikko astuu joskus, jos toimii.

Mikko nai Natalieta takaapäin eikä näe kasvoja. Kuvittelee naivansa Helenaa.😁

Jostakin syystä epäilen, että tuon tekstin kirjoitti itse Helena.😀

Vai niin Tuire epäilet. Sataako teillä vettä???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valmisteluistunnossa 5.6. pyritään löytämään sopuratkaisu. Huoltajuuden osalta Mikko on hakenut yksinhuoltajuutta tai yhteishuoltajuutta, jossa Mikolla passit jo oikeus määrätä lasten asioista. Silloin ei voida päättää esim., että äiti näkee lapsiaan vain kerran kuussa, elleivät het siitä yhdessä niin sovi.

Helena koeponnisti yksinhuoltajuuden konseptilla, jossa äiti ja lapset asuvat Jenkeissä ja isä näkee lapsia lomilla. Tätä ei hyväksytty. On siis hyvin epätodennäköistä, että Mikonkaan mahdollinen vastaava hakemus menisi läpi.

Suomessa lähtökohtana ja tavoitteena on yhteishuoltajuus.

Koska Mikon toisena vaihtoehtona on yhteishuoltajuus, ei hän Helenaa kovin vaarallisena pidä. Passeista määrääminen taitaa olla tärkeintä.

 

Niinpä, ihmettelen, jo

Kakskerta ON Mikon. Ei sitä erikseen tarvitse enää haluta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävän pitkän ajan Mikko on joutunut tätä eroshowta kärsimään. Se on ollut täysin kohtuutonta, eikä Helena vieläkään päästä irti ainakaan Mikon lompakosta. Helena on elennyt eronkin jälkeen vain ja ainoastaan Mikolta saaduilla rahoilla, töihin ei ole tarvinnut mennä ja edelleen koittaa lypsää. Missä on Helenan ylpeys ja itsetunto? Väittää olevansa vahva nainen. Vahva nainen olisi ottanut vastuun omasta elämästään ja olisi mennyt eteenpäin jo vuosia sitten.

Ihan omasta halustaan Mikko jatkaa taistelua. Mahdollisuus olisi ollut lopettaa monesti, mutta lun ei pysty eikä halua. On tottunut taistelemaan ja voittamaan kaukalossa ja se nyt jäänyt päälle. 

Lasu halusi hänen hakevan yksinhuoltajuutta jo alkusyksystä. Nyt Mikon oli pakko sitä hakea, koska lapset on sijoitettuna.

Varkauksista ja salakuvaamisesta yms. kuuluu tehdä rikosilmoitukset. Ei sellaista pidä sietää.

a Mikko astuu joskus, jos toimii.

Mikko nai Natalieta takaapäin eikä näe kasvoja. Kuvittelee naivansa Helenaa.😁

🤣 siksi varmaan otti ihan helenan kopion,,vain hiustenväri on eri🤣

Paitsi hellulla silarit ja natulla a-kuppi😁

 

Keskustelu ei näytä yltävän edes asteikon alimpaan numeroon. Sen verran sivistymättömyyttä tämän kaltaisisa keskusteluissa. Mutta mitä sitä voi muuta odottaa hellun kaltaisilta. - Ja nyt sitten kiukku nousee ja pitää lohkaista vastaukseksi älyttömyyksiä ja sitä luullaan, että sillä olis jopa vaikutusta.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tv:stä tulee sisarvaimot, ja kodysta tulee ihan mieleen mikko!

Harhoissaan voi nähdä kaikenlaista. Mikon ja Helenan avioliitto on päättynyt jo ajat sitten. Mikko ja Natalie ovat onnellisesti naimisissa, joten ei mitään yhtymäkohtaa. 

 

Toisenlainen spekulaatio sen perusteella mitä ovat puhuneet ja tehneet eroprosessin aluksi. Helena ilmoitti haluavansa erota. Mikko lopetti uransa ja haki kiireesti eroa ensin, jotta Helena olisi heikoilla. Tajutessaan, että ero tulee, otti yhteyttä Natalieen, läheisriippuvainen kenties? 

 

Mepä emme tiedä heidän onnellisuudestaan tai onnettomuudestaan nääs. Pari sitaattia noilta ajoilta: 

MIKKO Koivu ehti toimittaa avioeropaperit oikeuteen ensin. Helenan mukaan syynä tähän oli se, että Mikko vältteli avioeropapereiden vastaanottamista Yhdysvalloissa.

Amerikassa pitää antaa paperit hänelle ihan suoraan käteen, kun haluaa avioeron hakea. Eli täällä on vähän eri tavalla kuin miten Suomessa menetellään, Helena kertoi.

Hän vältteli niitä papereita, ja sen aikana hän pisti avioeron vireille Suomessa, hän jatkoi. 

Lopulta Helena Koivun edustaja ilmestyi jäähallille ja heitti avioeropaperit Mikon jalkoihin kesken NHL-ottelun, kun tämä poistui kaukalosta pukukoppiin.

Eron syy oli Helena Koivun mukaan Mikon uskottomuus. 

Turun hovioikeus antoi jo viime vuonna päätöksen, jonka mukaan suomalainen tuomioistuin ei voisi määrätä pesänjakajaa selvittämään Koivujen varallisuutta. Hovioikeuden mielestä siltä puuttui toimivalta. Ratkaisu ei ole kuitenkaan lainvoimainen, koska Mikko Koivu on hakenut korkeimmalta oikeudelta valituslupaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä ole mitään mieltä tuosta asiasta. Ihan se ja sama mulle. Yleensä riita-asioissa se lopputulos on puolivälissä ehdotuksia, ääripäät harvemmin toimii. Kyllä se olet nyt sinä, joka tässä näkee vain joko Mikon halun tai Helenan halun vaihtoehdoiksi. 

 

No onhan sulla ihan selkeästi mielipide kun kerroit, miten Helenan ajatus olisi ollut ihan toteuttamiskelpoinen ja olisi vaatinut Mikolta vaan "joustoa". Olisiko tämä ollut sinusta oikein jos olisi mennyt noin? Olisitko itse toiminut noin Mikon kengissä? Kerro myös mikä se kompromissi olisi ollut, jos toinen haluaa että lapset asuvat jenkeissä ja toinen että Suomessa.. 

Ja ottaen huomioon ettei Hölöllä ollut mitään mahdollisuutta jäädä Usaan puuttuvan viisumin takia!

Vierailija kirjoitti:

Mikon viisumi loppui , hyvä ehti lentokoneeseen lapsineen

Mikko hoiti asiansa loppuun Minnesotassa, laittoi myyntiin omistamansa talot ja autot eikä jättänyt mitään sinne roikkumaan, kun palasi lasten kanssa Suomeen. Helena ei ole vieläkään saanut asioitansa kuntoon Jenkeissä ja järjesti itselleen vielä esteitä jatkossa viisumin saantiin ja 14 vrk pidätysmääräyksen. Onkohan koira jo myyty? Erikoista ettei tuonut yhtä perheenjäsentä mukanaan Suomeen. Erittäin ikävää lapsille, mutta tyypillistä Helenalle. On niin crazy busy vainoamaan ja vaatimaan eikä ole kykyä hoitaa asioita loppuun.

Vierailija kirjoitti:

Onko Mikon tarjoama maailma todellakaan lapsille hyväksi?Erotetaan äidistä.Viedään mummolaan ,mutta ei lasten äidille vlopuksi?Harrastukset tiiviisti ohjelmoitu,tähdätään uravalintaan?Eli suoritepainotteista.Äidin kanssa tavallista,rentoa ja hauskaa olemista.Lapsia ei ajatella lapsina vaan isänjatkeena urheilu- uraan.

Jossain kohtaa alkaa lasten reagointi,se on varmaa.

Ja tämä naishahmo N olisi voinut tehdä valintansa aikanaan,eikä tulla kuvioihin uudelleen,kun jo kolme lasta syntynyt toiselle naiselle.Tämä N kaltainen naistyyppi on👎ja esittää uskovaista harrasta,siemenleipämaailmaansa jonain uutena juttuna.

       Nyt on taas niin sekavaa settiä. Isän kanssa lapset elävät normaalia arkea.Koulu,harrastukset ja yhdessä olo.Ruokailut ja nukkumaan arki rutiinit.Ladten kaverit pääsevät käymään. Mikä tässä on pahasti?

Helenan luona ei sänkyjä vaan nukkuivat sohvalla ja lattialla ilmapatjalla.Ruokailut iltayöstä 22.00 tai jopa sen jälkeen. Nukkumaan siis koulu aamuinakin vasta puolelta öin.Myöhästyivät koulusta koska äiti ei herännyt tarpeeksi ajoissa.Pienin useasti pois esikoulussa koska äiti Helena halusi vauvan pojan seurakseen. Lapset toistuvasti kuvattuna vasten omaa tahtoaan. Tämä oli yleistä käytäntöä äiti Helenan vastatessa lapsista.Se vielä että Helena oleskeli luvatta huvilalla eikä suostunut muuttamaan asianmukaiseen asuntoon.Omaan asuntoon jossa tilat lapsille Huom! Ei vieläkään ole omaa asuntoa Helenalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikon viisumi loppui , hyvä ehti lentokoneeseen lapsineen

Eipä edes yrittänyt muuta, tässä Mikon kommentti asiaan liittyen. 

Ainoa keskustelu Amerikan suunnalta oli ensimmäinen vuosi peliuran päättymisen jälkeen, ollaanko täällä vai tullaanko saman tien Suomeen liittyen lasten kouluun tai käytännön järjestelyihin, jotta asiat mukautuvat helposti. Siinä on verotusasiat ja tällaiset asiat, mitkä pitää ottaa huomioon. 

 

Eli, raha ratkaisi, Mikko ei jatkanut viisumiaan, ei duuniaan vaikka tarjottiin, keskeytti uransa ja verotuksellisista syistä pakotti lapset Suomeen. Kovasti on väitetty, että olivat sopineet muutosta, mutta Mikko ihan itse tuossa myöntää, että eivät olöeet sopineet sitä että heti vai vuoden päästä uran loppumisesta. Semmonen joustava mies. 

Niin että Mikon olisi pitänyt joustaa EX-vaimonsa halujen mukaisesti?

Miksi Mikko ei olisi saanut haluta palata Suomeen?

Hän kuitenkin mahdollisti Helenan jenkeissä asumisen ja kun erotaan, niin ei enää makseta entisen puolison elämää.

Edes Minnesotassa, jossa oikeus totesi, että Helena voi mennä töihin ja elättää itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävän pitkän ajan Mikko on joutunut tätä eroshowta kärsimään. Se on ollut täysin kohtuutonta, eikä Helena vieläkään päästä irti ainakaan Mikon lompakosta. Helena on elennyt eronkin jälkeen vain ja ainoastaan Mikolta saaduilla rahoilla, töihin ei ole tarvinnut mennä ja edelleen koittaa lypsää. Missä on Helenan ylpeys ja itsetunto? Väittää olevansa vahva nainen. Vahva nainen olisi ottanut vastuun omasta elämästään ja olisi mennyt eteenpäin jo vuosia sitten.

Ihan omasta halustaan Mikko jatkaa taistelua. Mahdollisuus olisi ollut lopettaa monesti, mutta lun ei pysty eikä halua. On tottunut taistelemaan ja voittamaan kaukalossa ja se nyt jäänyt päälle. 

Lasu halusi hänen hakevan yksinhuoltajuutta jo alkusyksystä. Nyt Mikon oli pakko sitä hakea, koska lapset on sijoitettuna.

Vark

Älä mätyskä puhu paskaa, lasu ei mitään tuollaisia _halua_ ainakaan jos käyttäytyvät ammattimaisesti. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävän pitkän ajan Mikko on joutunut tätä eroshowta kärsimään. Se on ollut täysin kohtuutonta, eikä Helena vieläkään päästä irti ainakaan Mikon lompakosta. Helena on elennyt eronkin jälkeen vain ja ainoastaan Mikolta saaduilla rahoilla, töihin ei ole tarvinnut mennä ja edelleen koittaa lypsää. Missä on Helenan ylpeys ja itsetunto? Väittää olevansa vahva nainen. Vahva nainen olisi ottanut vastuun omasta elämästään ja olisi mennyt eteenpäin jo vuosia sitten.

Ihan omasta halustaan Mikko jatkaa taistelua. Mahdollisuus olisi ollut lopettaa monesti, mutta lun ei pysty eikä halua. On tottunut taistelemaan ja voittamaan kaukalossa ja se nyt jäänyt päälle. 

Lasu halusi hänen hakevan yksinhuoltajuutta jo alkusyksystä. Nyt Mikon oli pakko sitä

Kyllä haluaa. Ja nyt on Mikon pakko toimia.

Ihme räkytystä, ettei suomalainen saisi muka muuttaa lapsineen  takaisin koti-Suomeen uran päätyttyä.

Kuka helvata edes haluaisi asua Amerikassa ja kasvattaa lapsensa siellä. Täysin erilainen systeemi ja kulttuuri.  Plus älyttömän kallista. Hyvä elämä vaatii miljoonan vuodessa. 

Nyt Trumpin aikana vielä hullumpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalie Koivun metsäretki sai karmivan käänteen !

Yksi päivitetyistä valokuvista saa kuitenkin hätkähtämään erityisellä tavalla, sillä Natalie on kohdannut metsäpolulla kyykäärmeen.

Sahalaitakuvioinen liero on asettunut makoilemaan kuivuneiden lehtien sekaan, joten sen huomaaminen metsäympäristössä saattaa olla hankalaa.

Onneksi Natalie on kuitenkin äkännyt käärmeen hyvissä ajoin.

Oh P.S. Toinen vinkki - pidä aina saappaat jalassa ja katso, mihin asut, Natalie kirjoittaa englanniksi.

Kohta A..Keksi käärmejutun .  Kohta B jokaiselle eskarilaisellekkin on kerrottu että pitää metsässä saappaita niin täällä kun ienkeissä.  Ihan lapsellisia vinkkejä aikuiselta akakalta.  😁😁😁😆😆😆😆🤣🤣🤣🤣

     Helena tämä on jo vanha juttu.Ei ole turha neuvo varoa kyyn puremaan, aiheuttaa viikkojen kivuliaan vamman. Kyyn puremasta aina käytävä lääkärissä.