Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko natikalla jo lasta ja työtä? Turussa vai jenkeissä. Jep. Aurinko paistaa.

 

Ei ole normaalia työtä. Piikoo ilmaiseksi Helenan ja Mikon lapsia niin saa asua Mikon asunnossa. 🤣🤣🤣🤣  omaa esikoista ei ole.

Nataliella on ihan omat työkuviot ja lapsille tarvittaessa tarjolla runsaasti hoitoapua. Isovanhemmat, veljen perhe ja erityisesti heidän tyttö. Ei tarvitse Natalien piikoa vaan elää unelmaansa! Kesällä lähtevät lasten kanssa käymään Minnesotassa ja Floridassa. Sekös  päämukia kiukuttaa ja harmittaa, kun lasten passit määrättiin Mikolle ja käräjäoikeudessa asia toimeenpannaan.

Ei sitä vielä kesällä ehditä toimeenpanna. 5.6. on vain valmisteluistunto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs sitten ?

 

No sitä sitten että älä VALEHTELE  että on heitetty rahattomana katuojaan. 

Mitäs sitten ?

Sitä sitten että heluna valehtelee kun puhuu instassaan

Onko se kiellettyä?

Thanks, I rest myös case.

Höpö höpö. Et sä häviä täältä kuin kuolemalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä ole mitään mieltä tuosta asiasta. Ihan se ja sama mulle. Yleensä riita-asioissa se lopputulos on puolivälissä ehdotuksia, ääripäät harvemmin toimii. Kyllä se olet nyt sinä, joka tässä näkee vain joko Mikon halun tai Helenan halun vaihtoehdoiksi. 

 

No onhan sulla ihan selkeästi mielipide kun kerroit, miten Helenan ajatus olisi ollut ihan toteuttamiskelpoinen ja olisi vaatinut Mikolta vaan "joustoa". Olisiko tämä ollut sinusta oikein jos olisi mennyt noin? Olisitko itse toiminut noin Mikon kengissä? Kerro myös mikä se kompromissi olisi ollut, jos toinen haluaa että lapset asuvat jenkeissä ja toinen että Suomessa.. 

Ei kuule ole mielipidettä

Helena vaati elareita n 38 000 yht. Mikon miljoonatulot loppui, Mikolla viisumi ja Elenalla v 2014 kesäkuuss

Mikon viisumi loppui , hyvä ehti lentokoneeseen lapsineen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä ole mitään mieltä tuosta asiasta. Ihan se ja sama mulle. Yleensä riita-asioissa se lopputulos on puolivälissä ehdotuksia, ääripäät harvemmin toimii. Kyllä se olet nyt sinä, joka tässä näkee vain joko Mikon halun tai Helenan halun vaihtoehdoiksi. 

 

No onhan sulla ihan selkeästi mielipide kun kerroit, miten Helenan ajatus olisi ollut ihan toteuttamiskelpoinen ja olisi vaatinut Mikolta vaan "joustoa". Olisiko tämä ollut sinusta oikein jos olisi mennyt noin? Olisitko itse toiminut noin Mikon kengissä? Kerro myös mikä se kompromissi olisi ollut, jos toinen haluaa että lapset asuvat jenkeissä ja toinen että Suomessa.. 

Ei kuule ole mielipidettä

 

Hehän asui jo tuolla, Mikolla oli kaksi asuntoa ja naisystävänsä asunto käytössään siihen päälle. Ei tietenkään jousto ollut mahdollista 😂

Ja jos Suomeen oli pakko päästä kun joku ei taas ymmärrä miksi lasten olisi pitänyt saada jäädä, olisi se jouston mahdollisuus jälleen ollut Mikolla, ei Helenalla. Asunto Suomesta erikorvauksella, yhtäaikaa muutettu. Mutta ei, kun siis erokorvaus oli maksettu jo ja lapset Suomeen. Ei ollut jouston mahdollisuuksia, ei ensimmäistäkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä ole mitään mieltä tuosta asiasta. Ihan se ja sama mulle. Yleensä riita-asioissa se lopputulos on puolivälissä ehdotuksia, ääripäät harvemmin toimii. Kyllä se olet nyt sinä, joka tässä näkee vain joko Mikon halun tai Helenan halun vaihtoehdoiksi. 

 

No onhan sulla ihan selkeästi mielipide kun kerroit, miten Helenan ajatus olisi ollut ihan toteuttamiskelpoinen ja olisi vaatinut Mikolta vaan "joustoa". Olisiko tämä ollut sinusta oikein jos olisi mennyt noin? Olisitko itse toiminut noin Mikon kengissä? Kerro myös mikä se kompromissi olisi ollut, jos toinen haluaa että lapset asuvat jenkeissä ja toinen että Suomessa.. 

Ei kuule ole mielipidettä asiasta. Ei mulle kuulu pätkääkään. Vastasin v

Mikko oli aikaa sitten päättänyt että lähtee Suomeen. Faktat hänen puolella. Helena halusi kerran sitä rahaa on.

Toivotaan, että joku uskalias ja tarpeeksi varakas mies löytää Helenan ja Mikon vainoaminen loppuisi.

 

Tarkoitatko, ettei Mikko uskaltaisi enää kiusata ja vainota jos Helenalla olisi turvana rikas mies? Voi se noin ollakin. 

Vierailija kirjoitti:

Mikon viisumi loppui , hyvä ehti lentokoneeseen lapsineen

Paskat

Natalie on kuvankaunis ja herttainen luonne säteilee kuvista. Onnea Mikko!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko natikalla jo lasta ja työtä? Turussa vai jenkeissä. Jep. Aurinko paistaa.

 

Ei ole normaalia työtä. Piikoo ilmaiseksi Helenan ja Mikon lapsia niin saa asua Mikon asunnossa. 🤣🤣🤣🤣  omaa esikoista ei ole.

Ja Mikko astuu joskus, jos toimii.

Mikko nai Natalieta takaapäin eikä näe kasvoja. Kuvittelee naivansa Helenaa.😁

🤣 siksi varmaan otti ihan helenan kopion,,vain hiustenväri on eri🤣

"Koska Mikon toisena vaihtoehtona on yhteishuoltajuus, ei hän Helenaa kovin vaarallisena pidä. Passeista määrääminen taitaa olla tärkeintä."

Katos ku sen toisen vaihtoehdon on oltava siellä. 

Vierailija kirjoitti:

Natalie on kuvankaunis ja herttainen luonne säteilee kuvista. Onnea Mikko!

😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣

Järkyttävän pitkän ajan Mikko on joutunut tätä eroshowta kärsimään. Se on ollut täysin kohtuutonta, eikä Helena vieläkään päästä irti ainakaan Mikon lompakosta. Helena on elennyt eronkin jälkeen vain ja ainoastaan Mikolta saaduilla rahoilla, töihin ei ole tarvinnut mennä ja edelleen koittaa lypsää. Missä on Helenan ylpeys ja itsetunto? Väittää olevansa vahva nainen. Vahva nainen olisi ottanut vastuun omasta elämästään ja olisi mennyt eteenpäin jo vuosia sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs sitten ?

 

No sitä sitten että älä VALEHTELE  että on heitetty rahattomana katuojaan. 

Mitäs sitten ?

Sitä sitten että heluna valehtelee kun puhuu instassaan

Onko se kiellettyä?

Ei ole, jos haluaa asettaa itsensä epäedulliseen asemaan ja kukaan ei enää usko Helenan juttuja. 

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävän pitkän ajan Mikko on joutunut tätä eroshowta kärsimään. Se on ollut täysin kohtuutonta, eikä Helena vieläkään päästä irti ainakaan Mikon lompakosta. Helena on elennyt eronkin jälkeen vain ja ainoastaan Mikolta saaduilla rahoilla, töihin ei ole tarvinnut mennä ja edelleen koittaa lypsää. Missä on Helenan ylpeys ja itsetunto? Väittää olevansa vahva nainen. Vahva nainen olisi ottanut vastuun omasta elämästään ja olisi mennyt eteenpäin jo vuosia sitten.

Ihan omasta halustaan Mikko jatkaa taistelua. Mahdollisuus olisi ollut lopettaa monesti, mutta lun ei pysty eikä halua. On tottunut taistelemaan ja voittamaan kaukalossa ja se nyt jäänyt päälle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikon viisumi loppui , hyvä ehti lentokoneeseen lapsineen

Eipä edes yrittänyt muuta, tässä Mikon kommentti asiaan liittyen. 

Ainoa keskustelu Amerikan suunnalta oli ensimmäinen vuosi peliuran päättymisen jälkeen, ollaanko täällä vai tullaanko saman tien Suomeen liittyen lasten kouluun tai käytännön järjestelyihin, jotta asiat mukautuvat helposti. Siinä on verotusasiat ja tällaiset asiat, mitkä pitää ottaa huomioon. 

 

Eli, raha ratkaisi, Mikko ei jatkanut viisumiaan, ei duuniaan vaikka tarjottiin, keskeytti uransa ja verotuksellisista syistä pakotti lapset Suomeen. Kovasti on väitetty, että olivat sopineet muutosta, mutta Mikko ihan itse tuossa myöntää, että eivät olöeet sopineet sitä että heti vai vuoden päästä uran loppumisesta. Semmonen joustava mies. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs sitten ?

 

No sitä sitten että älä VALEHTELE  että on heitetty rahattomana katuojaan. 

Mitäs sitten ?

Sitä sitten että heluna valehtelee kun puhuu instassaan

Onko se kiellettyä?

Ei ole, jos haluaa asettaa itsensä epäedulliseen asemaan ja kukaan ei enää usko Helenan juttuja. 

Sellaista ihmistä ei olekaan, joka ei ikinä valehtelisi. Mieti nyt itseäsi! Ei kukaan enää usko juttujas.

Laillinen ero. Ei kuulu muille. Mikon rahat. Tekee mitä haluaa, se on hänen oikeutensa. 

Vierailija kirjoitti:

Valmisteluistunnossa 5.6. pyritään löytämään sopuratkaisu. Huoltajuuden osalta Mikko on hakenut yksinhuoltajuutta tai yhteishuoltajuutta, jossa Mikolla passit jo oikeus määrätä lasten asioista. Silloin ei voida päättää esim., että äiti näkee lapsiaan vain kerran kuussa, elleivät het siitä yhdessä niin sovi.

Helena koeponnisti yksinhuoltajuuden konseptilla, jossa äiti ja lapset asuvat Jenkeissä ja isä näkee lapsia lomilla. Tätä ei hyväksytty. On siis hyvin epätodennäköistä, että Mikonkaan mahdollinen vastaava hakemus menisi läpi.

Suomessa lähtökohtana ja tavoitteena on yhteishuoltajuus.

Koska Mikon toisena vaihtoehtona on yhteishuoltajuus, ei hän Helenaa kovin vaarallisena pidä. Passeista määrääminen taitaa olla tärkeintä.

Niin, millä rahalla Helena olisi asunut jenkeissä ja missä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko natikalla jo lasta ja työtä? Turussa vai jenkeissä. Jep. Aurinko paistaa.

 

Ei ole normaalia työtä. Piikoo ilmaiseksi Helenan ja Mikon lapsia niin saa asua Mikon asunnossa. 🤣🤣🤣🤣  omaa esikoista ei ole.

Ja Mikko astuu joskus, jos toimii.

Mikko nai Natalieta takaapäin eikä näe kasvoja. Kuvittelee naivansa Helenaa.😁

Jostakin syystä epäilen, että tuon tekstin kirjoitti itse Helena.😀