Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Hyvä yritys. Talonmies se oli joka Helenaa vainosi ja hakeutui luo. Meni jopa ilmoittamatta mikon kanssa sisälle helenan kotiin! Onneksi sai huomatuksen ja maksettavaa. 

 

https://www.seiska.fi/kotimaa/mikko-koivu-tunkeutui-helenan-kotiin-kary-kavi-riistakamerassa/1524078

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hellu jauhaa instassa miten tekee mitä tahansa lastensa takia.

Silti ei

- hanki kotia

- mene töihin

- lopeta lasten asioiden käsittelyä julkisesti

- lakkaa solvaamasta muita

- lopeta noita loputtomia turhia oikeusjuttuja

 

Pitäiskö mikon lopettaa viranomaisten jatkuva työllistäminen ..

 

Narsistit kuulemma työllistävät oikeuslaitosta, jotta saavat uhrinsa nujerrettua. 

Tässä olet kyllä kovin väärässä, älykkäät ihmiset valitsevat taistelunsa koska tietävät ottavansa turpaan ollessaan väärässä, narsistit huutavat ja räkyttävät vielä annettujen päätösten jälkeenkin oma oikeuttansa minkä ovat menettäneet kun kaikki oikeuslaitokset toimivat väärin tai ovat lahjottuja, yleistäen narsistilla tuo tarkoittaa samaa. Miellähän on täällä suomessa mneossa keissi jota on oikeudesssa puitu ihan ulkomaita myöten, sitten jatkettu suomen oikeuslaitoksissa ja aina samalla tuloksella. Toki nyt tilanne on se että sekopäisen narsisitin toimiin on puututtu ja muidenkin viranomaisten taholta koskien esim. lapsia. Ei tarvi olla isoa vikaa jos se on päässä, typerys juoksee päin seinää kerta toisensa jälkeen ja aina syyttää seinää siitä että nekku tulee kipeäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs sitten ?

 

No sitä sitten että älä VALEHTELE  että on heitetty rahattomana katuojaan. 

Mitäs sitten ?

Sitä sitten että heluna valehtelee kun puhuu instassaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä ole mitään mieltä tuosta asiasta. Ihan se ja sama mulle. Yleensä riita-asioissa se lopputulos on puolivälissä ehdotuksia, ääripäät harvemmin toimii. Kyllä se olet nyt sinä, joka tässä näkee vain joko Mikon halun tai Helenan halun vaihtoehdoiksi. 

 

No onhan sulla ihan selkeästi mielipide kun kerroit, miten Helenan ajatus olisi ollut ihan toteuttamiskelpoinen ja olisi vaatinut Mikolta vaan "joustoa". Olisiko tämä ollut sinusta oikein jos olisi mennyt noin? Olisitko itse toiminut noin Mikon kengissä? Kerro myös mikä se kompromissi olisi ollut, jos toinen haluaa että lapset asuvat jenkeissä ja toinen että Suomessa.. 

Ei kuule ole mielipidettä asiasta. Ei mulle kuulu pätkääkään. Vastasin väitteeseen siitä että Helenan ehdotus ei ollut ma

Ja Mikon ja Helenan tilanteessa jouston mahdollisuus oli Mikolla, ei Helenalla, koska Mikkoon ne kaikki liittyi joko rahan, viisumin tai asunnon kautta. 

Talonmiehelle tuli tuhansien kulut ja myös työajan menetys, kun piti syyttä istua käräjillä Helenan vainoamisen takia.

 

Kummallinen vainoaja tuo Helena, kun ei kertaakaan talkkarin kodin lähellä näkynyt, eikä yhtäkään viestiä ole hänelle lähettänyt! Pahan helenan vainon uhri silti lähestyi vainoajaansa jatkuvasti, päivittäin pyörimällä kodin pihassa, ikkunoiden takana ja jopa laittomasti pyrki sisälle asuntoon. 

 

Mikon team osaa kääntää asiat päälaelleen 🙃

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä ole mitään mieltä tuosta asiasta. Ihan se ja sama mulle. Yleensä riita-asioissa se lopputulos on puolivälissä ehdotuksia, ääripäät harvemmin toimii. Kyllä se olet nyt sinä, joka tässä näkee vain joko Mikon halun tai Helenan halun vaihtoehdoiksi. 

 

No onhan sulla ihan selkeästi mielipide kun kerroit, miten Helenan ajatus olisi ollut ihan toteuttamiskelpoinen ja olisi vaatinut Mikolta vaan "joustoa". Olisiko tämä ollut sinusta oikein jos olisi mennyt noin? Olisitko itse toiminut noin Mikon kengissä? Kerro myös mikä se kompromissi olisi ollut, jos toinen haluaa että lapset asuvat jenkeissä ja toinen että Suomessa.. 

Ei kuule ole mielipidettä asiasta. Ei mulle kuulu pätkääkään. Vastasin väitteeseen siitä että Helenan ehdotus ei ollut ma

Paitsi tässä tapauksessa ei joustokaan olisi auttanut ratkaisuun. Vain toisessa maassa voivat asua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koivuja ei arvosteta Turussa, niille jopa naureskellaan. 

Mutta täällä palstalla heidät on korotettu lähes aatelisiksi, jotka tekee ihan kaiken oikein....

 

Se on se kirottu gaussin käyrä, aina täytyy olla vertailukohde, ja kun vertailu tehdään kipperin sukuun niin onhan Koivut fiksuja ja älykkäitä ihmisiä, sekä tietenkin menestyneitä joiden päivä- (ja yö-) rutiineihin ei kuulu murtokeikat koko suvun voimin toisten omaisuutta "uusjakamassa". Onko kipperien pakua koskaan ratsattu satamassa perämoottorilastissa?

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa täällä tämä mt hullun hullun omien totuuksin toistelu. Se on kun kuin lehmä veteen paskantaa ..kuuluu lops ..lopussa. lopussa...ja kukaan ei muuta näkemyksiään.   😊😊😊😊😊🤭...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs sitten ?

 

No sitä sitten että älä VALEHTELE  että on heitetty rahattomana katuojaan. 

Mitäs sitten ?

Sitä sitten että heluna valehtelee kun puhuu instassaan

Onko se kiellettyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä ole mitään mieltä tuosta asiasta. Ihan se ja sama mulle. Yleensä riita-asioissa se lopputulos on puolivälissä ehdotuksia, ääripäät harvemmin toimii. Kyllä se olet nyt sinä, joka tässä näkee vain joko Mikon halun tai Helenan halun vaihtoehdoiksi. 

 

No onhan sulla ihan selkeästi mielipide kun kerroit, miten Helenan ajatus olisi ollut ihan toteuttamiskelpoinen ja olisi vaatinut Mikolta vaan "joustoa". Olisiko tämä ollut sinusta oikein jos olisi mennyt noin? Olisitko itse toiminut noin Mikon kengissä? Kerro myös mikä se kompromissi olisi ollut, jos toinen haluaa että lapset asuvat jenkeissä ja toinen että Suomessa.. 

Ei kuule ole mielipidettä asiasta. Ei mulle kuulu pätkääkään. Vastasin v

 

Paitsi tässä tapauksessa ei joustokaan olisi auttanut ratkaisuun. Vain toisessa maassa voivat asua.

Hehän asui jo tuolla, Mikolla oli kaksi asuntoa ja naisystävänsä asunto käytössään siihen päälle. Ei tietenkään jousto ollut mahdollista 😂

Vierailija kirjoitti:

Talonmiehelle tuli tuhansien kulut ja myös työajan menetys, kun piti syyttä istua käräjillä Helenan vainoamisen takia.

 

 

Kummallinen vainoaja tuo Helena, kun ei kertaakaan talkkarin kodin lähellä näkynyt, eikä yhtäkään viestiä ole hänelle lähettänyt! Pahan helenan vainon uhri silti lähestyi vainoajaansa jatkuvasti, päivittäin pyörimällä kodin pihassa, ikkunoiden takana ja jopa laittomasti pyrki sisälle asuntoon. 

 

Mikon team osaa kääntää asiat päälaelleen 🙃

Kyllä. Oikeus totesi, että olisihan talkkarikin voinut toisin käyttäytyä ja määräsi molemmat maksamaan omay kulunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kuukausi erohakenuksesta. Päätös on tehty Minnesotassa ja Suomessa ei vatvota enään. Helena halusi käydä oikeutta usassa

 

🙄 Keskustele sun kanssa sitten kun jauhat kerta toisensa jälkeen miten asiat meni etkä lainkaan siitä mistä keskustellaan oikeasti. Ja Helenan haluilla ollut mitään tekemistä sen kanssa että Mikko ei eroa Suomessa saanut. 

Paskaa. Suomessa ei erottu koska Hölö vastusti. Kannattiko? No ei. Osoittautui katastrofiksi Hölönkin kannalta. 

Sinä joka tuohon pistit alapeukun: kerrotko minullekin mikä oli väärin. 

Sinä pistä peukkusi kusiseen perseeseesi.  Kuka moukka seuraa peukkuja täällä paskanjauhannassa 😂😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs sitten ?

 

No sitä sitten että älä VALEHTELE  että on heitetty rahattomana katuojaan. 

Mitäs sitten ?

Sitä sitten että heluna valehtelee kun puhuu instassaan

Onko se kiellettyä?

Tuntuu välillä siltä, että Helena edustaa näille vainoajilleen jotain niin pyhää, ettei häneltä suvaita pienintäkään epätäydellistä tai inhimillistä tekoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hittoako täällä mesootte!!

Olis Hellu ollu hyvä ja kunnollinen vaimo, ni ei tarttis nyt 6 vuotta erilleen muutosta parkuu ja tehdä itsestään koko kansan pelleä!

Yleensä sitä saa mitä tilaa. Kova paikka Hellulle, ku joutuu vastaamaan teoistaan!

Jaahas oliko mies hyvä ja kunnollinen

Oli. Helena ei sitä ymmärtänyt/arvostanut. Onneksi miehellä nyt on viisaampi ja kiltimpi vaimo.

Miten siitä mikosta saataisiin viisaampi...

Se on jo, on viisastunut paljonkin tässä n. 5 vuoden aikana ja sai viisaamman vaimonkin, kun mitä oli.

Ei mikko kuitenkaan kovin viisaalta vaikuta.&nb

Nii, mutta onneksi se on kovasti tehnyt töitä ja kaikesta huolimatta on todella varakas ja taloudellisesti vapaa tekemään liki mitä vaan. Mieti mikä tilanne on jos on yhtä tyhmä tai tyhmempi kuin Mikko mut persaukinen jolta on kaikki ovat sulkeutuneet oman käytöksensä takia, siinä on kyllä kova ero.

Vierailija kirjoitti:

Tv:stä tulee sisarvaimot, ja kodysta tulee ihan mieleen mikko!

Harhoissaan voi nähdä kaikenlaista. Mikon ja Helenan avioliitto on päättynyt jo ajat sitten. Mikko ja Natalie ovat onnellisesti naimisissa, joten ei mitään yhtymäkohtaa. Ymmärrän, että Mikon avioliitto ja upea vaimo  harmittaa ja kiukuttaa päämukia, mutta tsemppiä! Toivotaan, että joku uskalias ja tarpeeksi varakas mies löytää Helenan ja Mikon vainoaminen loppuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa täällä tämä mt hullun hullun omien totuuksin toistelu. Se on kun kuin lehmä veteen paskantaa ..kuuluu lops ..lopussa. lopussa...ja kukaan ei muuta näkemyksiään.   😊😊😊😊😊🤭

Mitäs sitten ?

Sitä sitten että jokainen  pitää oman mielipiteensä ja näkemyksensä tästä niikuin muissakin asioissa. On ihan persua kuulla että  saman tieto vaikuttaa....ei vaikuttanut persuillakaan kun kannatus romahti rökääleesti kaksi kolmasosaa.   😅😅😅

Juuri näin.   Jokainen pitää omat nielipiteensä.

Valmisteluistunnossa 5.6. pyritään löytämään sopuratkaisu. Huoltajuuden osalta Mikko on hakenut yksinhuoltajuutta tai yhteishuoltajuutta, jossa Mikolla passit jo oikeus määrätä lasten asioista. Silloin ei voida päättää esim., että äiti näkee lapsiaan vain kerran kuussa, elleivät het siitä yhdessä niin sovi.

Helena koeponnisti yksinhuoltajuuden konseptilla, jossa äiti ja lapset asuvat Jenkeissä ja isä näkee lapsia lomilla. Tätä ei hyväksytty. On siis hyvin epätodennäköistä, että Mikonkaan mahdollinen vastaava hakemus menisi läpi.

Suomessa lähtökohtana ja tavoitteena on yhteishuoltajuus.

Koska Mikon toisena vaihtoehtona on yhteishuoltajuus, ei hän Helenaa kovin vaarallisena pidä. Passeista määrääminen taitaa olla tärkeintä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko natikalla jo lasta ja työtä? Turussa vai jenkeissä. Jep. Aurinko paistaa.

 

Ei ole normaalia työtä. Piikoo ilmaiseksi Helenan ja Mikon lapsia niin saa asua Mikon asunnossa. 🤣🤣🤣🤣  omaa esikoista ei ole.

Nataliella on ihan omat työkuviot ja lapsille tarvittaessa tarjolla runsaasti hoitoapua. Isovanhemmat, veljen perhe ja erityisesti heidän tyttö. Ei tarvitse Natalien piikoa vaan elää unelmaansa! Kesällä lähtevät lasten kanssa käymään Minnesotassa ja Floridassa. Sekös  päämukia kiukuttaa ja harmittaa, kun lasten passit määrättiin Mikolle ja käräjäoikeudessa asia toimeenpannaan.

Mikko hakenut yksinhuoltajuutta.    Asiaton väite ilman todistettua lähdettä.  Helenan panettelua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs sitten ?

 

No sitä sitten että älä VALEHTELE  että on heitetty rahattomana katuojaan. 

Mitäs sitten ?

Sitä sitten että heluna valehtelee kun puhuu instassaan

Onko se kiellettyä?

Thanks, I rest myös case.