Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija
02.04.2025 |

Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.

 

https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…

Kommentit (55669)

Vierailija
51481/55669 |
22.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No eipä siellä ehdossa niin sanottu. Mikko ei maksanut kuukausittain, eikä Mikon ollut mikään pakko oikeudelta hakea tuollaista päätöstä. En usko että yksikään lätkä-exä olisi ollut tyytyväinen, jos noin olisi tehty

 

Ja sun mielestä sitten heluna oli ihan oikeassa tuhlatessa oikeusprosessin aikana ihan hullun lailla Mikon rahaa ja saada lisäksi vielä miljoona siihen päälle. Avioehdon mukaan erorahaa alettiin maksamaan sen mukaan. Se oli helunalla tiedossa mitä avioehtoon oli kirjattu. Hän vaan oli varma, että saa avioehdon pitämättömäksi. Molemmin puolin sitä pitää noudattaa, mistä on sovittu.

Siihen päälle 😂 Luepas ne oikeudenpaperisi. Avioehdossa sanottiin että maksu aloitetaan, mutta Mikko ei aloittanut maksua. Tuohon lauseeseen hän tosiaan vetosi niin, uskomatonta että oikeus katsoi hänen maksaneen erokorvauksen. 

Vierailija
51482/55669 |
22.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olisin Mikon äiti tai isä, niin häpeäisin silmät päästäni. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51483/55669 |
22.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten tää voi olla niin vaikeeta joidenkin ymmärtää. Ainiin, ei osata englantia ja maksetut tuomarit, jonka muuten Helena vaihtoi kerran ja Mikko myös kerran, lopulta kolmanteen tuli suostua.

 

Kaikki ymmärtää mitä oikeus päätti. Sitä mitä moni ei ymmärrä, on se, että Mikko nillittimällä sai tahtonsa läpi oikeudessa ja noin päätettiin. Helena saa ajatella että oli maksettu tuomari, eipä olisi ihme tai eka kerta sekään. 

Hennepinin oikeus on tehnyt päätökset ja Valitustuomioistuin yksimielisiä, siellä oli myös Herlenan lakinainen , yhteensä 3. Oikeus on puhunut. KKo ei ottanut edes käsittelyyn. 

Vierailija
51484/55669 |
22.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mukit mulle on toisaalta aivan sama mitä te täällä räkytätte. Totuus on kuitenkin se että Helena ottaa parin viikon päästä TAAS turpaansa käräjäsalissa. Koska sovintoa ei tule.

 

Sitten myöhemmin kesällä tulee taas kuonoon niin että kolisee.

 

Nautintoa ! Se on täyttä nautintoa !

 

Ahne laiska lokki !

Vierailija
51485/55669 |
22.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi 2-1 johtoon, jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Vierailija
51486/55669 |
22.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se kerro Mikon olevan täysluuseri joka ei kunnon naista saa että lankesi Helenaan. Tietynlaiset ihmiset ovat mestareita esittämään jotain muuta kuin mitä ovat kun haluavat saada toisen ihmisen koukkuunsa, he "ovat" juuri sitä mitä toinen on kaivannut ja halunnut ja se toinen on ihan onnensa kukkuloilla kuinka täydellinen onni onkaan sattunut kohdalle. Pikkuhiljaa naamion annetaan tippua kun uskotaan että toinen on tiukasti ja pysyvästi otteessa ja uhrille paljastuu raaka totuus. Mikko onneksi sai voimaa irtaantua ja sai sen todellisen rakastettunsa, lihaa ja verta olevan eikä minkään valheellisen haavekuvan, naisen elämäänsä.

Niin. Mikko se tässä rapauksessa oli, joka päätä pahkaa rakastui Helenaa, esitti kunnollista ja vei heti jenkkeihin ettei pääse karkuun. Heti paksuksi ja naimisiin, sitten voikin olla taas oma kusipäinen i

Mikko näki sen minkä Helena halusi hänen näkevän. Mutta ei totuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51487/55669 |
22.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikko Koivu jatkaa kuitenkin elatusmaksujen maksamista Helena Koivulle elokuusta lähtien, vaikka perheen lapset asuvat nyt isänsä luona Suomessa. Summan suuruus on 1 380 dollaria kuukaudessa. Helena Koivu on ilmaissut olevansa tyytymätön tähän summaan, mutta ei täsmennä, millaista summaa toivosi saavansa. 

 

Mikko Koivu maksaa lisäksi lasten harrastukset, mahdolliset lukukausimaksut ja terveydenhoitomaksut, jotka eivät lukeudu julkisen terveydenhoidon piiriin.

Reilu milli tuhlattu.Lapset oli isällä ja äiti luuhasi jenkeissä ja silti sai rahaa. 

Kylläpä käy köyhää luuserimuovia kateeksi Helenan saamat rahat. Saatko mitään apua tuohon psykan polilta? 

Vierailija
51488/55669 |
22.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten tää voi olla niin vaikeeta joidenkin ymmärtää. Ainiin, ei osata englantia ja maksetut tuomarit, jonka muuten Helena vaihtoi kerran ja Mikko myös kerran, lopulta kolmanteen tuli suostua.

 

Kaikki ymmärtää mitä oikeus päätti. Sitä mitä moni ei ymmärrä, on se, että Mikko nillittimällä sai tahtonsa läpi oikeudessa ja noin päätettiin. Helena saa ajatella että oli maksettu tuomari, eipä olisi ihme tai eka kerta sekään. 

Ei ne oo ilmaisia tuomareita, Mikko maksoi Helenan oikeuskuluja yli puolimiltsiä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51489/55669 |
22.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helena haki Minnesotassa 2 x yksinhuoltajuutta ja viime vuonna Suomessa. 

Vierailija
51490/55669 |
22.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mukit mulle on toisaalta aivan sama mitä te täällä räkytätte. Totuus on kuitenkin se että Helena ottaa parin viikon päästä TAAS turpaansa käräjäsalissa. Koska sovintoa ei tule.

 

Sitten myöhemmin kesällä tulee taas kuonoon niin että kolisee.

 

Nautintoa ! Se on täyttä nautintoa !

 

Ahne laiska lokki !

Voisiko lääkitys auttaa sinua ? !

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51491/55669 |
22.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikko Koivu jatkaa kuitenkin elatusmaksujen maksamista Helena Koivulle elokuusta lähtien, vaikka perheen lapset asuvat nyt isänsä luona Suomessa. Summan suuruus on 1 380 dollaria kuukaudessa. Helena Koivu on ilmaissut olevansa tyytymätön tähän summaan, mutta ei täsmennä, millaista summaa toivosi saavansa. 

 

Mikko Koivu maksaa lisäksi lasten harrastukset, mahdolliset lukukausimaksut ja terveydenhoitomaksut, jotka eivät lukeudu julkisen terveydenhoidon piiriin.

Reilu milli tuhlattu.Lapset oli isällä ja äiti luuhasi jenkeissä ja silti sai rahaa. 

Niin, mihin Helena t a r v i t s e e  Mikolta rahaa? Eihän hänen tarvitse töissäkään käydä, ei, vaikka erosta on jo kuusi vuotta, ja silti rahaa riittää hotelliyöpymisiin, baareihin, ravintoloihin. 

Vierailija
51492/55669 |
22.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo "Just in case" kappale jonka Helena postasi oman kasvokuvansa kera kertoo miehestä joka ei pysty rakastumaan koska haluaa exänsä takaisin. Kuvitteleeko Helena että Mikko haluaa hänet takaisin vaikka on jo naimisissa Natalien kanssa?!

Kihla- ja hääuutisten aikaanhan Helena pokkana väitti että Mikko on ollut valmis vaihtamaan Natalien häneen jo monta kertaa ja että Mikko on pettänyt Natalieta jo useasti. Täysin harhaista ajattelua, sairasta suorastaan. En tiedä halusiko Helena vain mustamaalata Mikkoa vai uskooko oikeasti noihin harhoihinsa.

Entäs jos  ne on totta? Joskus vaan mietin millainen ihminen ottaa voimakkaasti kantaa suuntaan tai toiseen vaikka ei tiedä. 

Jos Mikko olisi jostain kumman syystä Natalien selän takana soitellut&vie

"Mistä sinä hourupää tiedät kauanko on mikko natua rakastanut" ainakin paljon kauemmin kuin ikinä Helenaa :) Jätit muuten vastaamatta siihen että miksi ei Helenalla joka taltioi ihan kaiken ole minkäänlaista, ei ainuttakaantodistetta näistä Mikon lähentelyistä ja Natalien pettämisistä hänen kanssaan? Jälleen kerran koitit hämätä ja ihjata keskustelua ohi esitetyn kysymyksen johon et pysty uskottavasti vastaamaan etkä todellakaan perustelemaan älykkäästi tai vähemmänkin älykkäästi mutta epäonnistuit, nuo mukien yritykset olla "ovelia" vain korostavat heidän epätoivoisuuttaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51493/55669 |
22.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on Helena jo aivan pohjalla.Täälä tivaa ikivanhoja asioita alusta aloittaen. Todellinen ajantaju kadonnut. Keskustelun taso

Helena luulee olevansa yhä Mikko Koivun vaimo.

Eri ei ole virallinen

Hän ei ole saanut erossa kuuluvaa puolikasta koko ex miehensä omaisuudesta.

Oikeus ei ole koko ositus prosessia käsitellyt.

Elämä on aikakoneella palautunut avioliiton alkuun.

Lapsia tai huoltajuutta ei käsitellä koska Helena ei ole kiinnostunut heistä.Lasten tarpeista ja hoidosta,siksi koska hänen mielestään lapsilla on yhä hoitajat.Käsitys perustuu elämään Edenanssa jossa Helenalla ei ollut minkäänlaista vastuuta lapsista 

Taantuma näyttää pahenevan ja olevan pysyvä.

Helenan lahkolaiset eivät pysty puolustamaan ja tukemaan äiti Helenaa.Aika käsitys ja tapahtumat ovat jo niin kaoottisessaa sotkussa.

 

Vierailija
51494/55669 |
22.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mukit mulle on toisaalta aivan sama mitä te täällä räkytätte. Totuus on kuitenkin se että Helena ottaa parin viikon päästä TAAS turpaansa käräjäsalissa. Koska sovintoa ei tule.

 

Sitten myöhemmin kesällä tulee taas kuonoon niin että kolisee.

 

Nautintoa ! Se on täyttä nautintoa !

 

Ahne laiska lokki !

Vähissä on teillä ilot ja nautinnot  !

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51495/55669 |
22.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heluna ollut ainut, joka käytti helluna rahaa eroprosessin ai

Tuskinpa. 

Eli et tiedä!

Vierailija
51496/55669 |
22.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten tää voi olla niin vaikeeta joidenkin ymmärtää. Ainiin, ei osata englantia ja maksetut tuomarit, jonka muuten Helena vaihtoi kerran ja Mikko myös kerran, lopulta kolmanteen tuli suostua.

 

Kaikki ymmärtää mitä oikeus päätti. Sitä mitä moni ei ymmärrä, on se, että Mikko nillittimällä sai tahtonsa läpi oikeudessa ja noin päätettiin. Helena saa ajatella että oli maksettu tuomari, eipä olisi ihme tai eka kerta sekään. 

Hennepinin oikeus on tehnyt päätökset ja Valitustuomioistuin yksimielisiä, siellä oli myös Herlenan lakinainen , yhteensä 3. Oikeus on puhunut. KKo ei ottanut edes käsittelyyn. 

Kuka välittää !

Vierailija
51497/55669 |
22.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikko tarjosi v 2022        5 miljoonaa dollaria. Ettei tarvisi käydä kallista oikeutta, Mikon tienestit oli avioliittoaikana 10 miljoonaa puhtaana, Helena olisi saanut 5 miljoonaa tietyin ehdoin tietenkin. Mikä olisi nyt ollessa, Hgissä hieno koti, kenties muuallakin. Sijoittanut järkevästi,.  Tuskin olisi saanut kerralla 5 miljoonaa, kenellä makaa 5 milstiä tilillä. Tietty summa ja raha lakkaa jos rikkoo sopimusta. Ihan järkeenkäypää. 

Vierailija
51498/55669 |
22.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi 2-1 johtoon, jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Heja Finland !

Vierailija
51499/55669 |
22.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa. 

Eli et tiedä!

 

Säkö tiedät? Et. 

Vierailija
51500/55669 |
22.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Who is Helena Koivu?

Nobody. Hänen exmiehensä oli NHL-jääkiekkotähti, Leijonakapteeni.

Nobody, joka on suosituin keskustelunaihe täällä ja yliksellä? Heh heh. Helenahan on selvästi hullujen suosikkikohde, iso julkkis. Nostattaa voimakkaita tunteita elämässä epäonnistuneissa ihmisissä. 

Ne epäonnistuneet ovat mukilaisia. Voimakkaita (negatiivisia) tunteita hän herättää ihmisissä jotka ovat oikeudenmukaisia ja empaattisia eivätkä voi sietää sitä miten hän ex-miestään, tämän vaimoa ja vanhempia sekä omia lapsiaan kohtelee, kuinka on välinpitämätön yhteiskuntajärjestyksen, lain ja moraalin suhteen.

Hui,hai!

Ketju on lukittu.