Lapseni (15 v) ei ole koko elämässään ollut häissä, kun ne on nykyään aina lapsettomat häät
Miettikää. Lapsen 15 vuotisen elämän aikana meidän muutama lähisukulainen on mennyt naimisiin ja muutama ystäväni. Kaikki nämä häät on olleet lapsilta kiellettyjä, vaikka ihan lähisukua oltaisiin. Eli lapseni ei koskaan ole päässyt hääjuhliin eikä siis oikein tiedä mitkä häät on. Tulossa ei luultavasti ole enempää häitä lähipiirissä, joten hän kasvaa aikuiseksi vailla tällaista kokemusta. Niin sen maailma muuttuu. Ei taida nuoret jatkossa mennä naimisiin kun eivät edes tiedä millaisia hääjuhlat voisi olla.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
En ole minäkään ollut koskaan.
M39
Oikeasti? Itse olen ollut lapsena varmaan seitsemän kertaa ja aikuisena noin 10.
T. Ap (N45)
Järjestä sinä häät ja ota lapsesi niihin mukaan.
Jotenkin kyllä surullista, jos lapsettomat häät näin yleisiä.
Vierailija kirjoitti:
Järjestä sinä häät ja ota lapsesi niihin mukaan.
Kenelle? Minä ja lapsen isä mentiin naimisiin ennen lapsen syntymää.
Ap
Olen viimeksi ollut häissä vuonna 2006, ei nykyään kukaan enää mene naimisiin.
Ketään kiinnosta sun lapsen jutut
maksa hääparille parisataa tonnia niin voivat suostua
Miksi olisi pitänyt olla? Häät eivät ole mikään lasten paikka. Seksuaalisuutta ei pidä hieroa lasten naamaan.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kyllä surullista, jos lapsettomat häät näin yleisiä.
Minustakin. Kuitenkin hääperinne nyt on osa suomalaista kulttuuria. Lapseni ei ole koskaan päässyt siitä näkemään mitään. Eikä kyse ole yksistä hääjuhlista vaan siitä että jää paitsi koko perinteestä. Ap
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kyllä surullista, jos lapsettomat häät näin yleisiä.
Siskoni tytär meni naimisiin ja järjesti lapselliset häät. Sisarusten ja ystävien kaikenikäiset lapset oli kutsuttu: vauvat, leikki-ikäiset, alakouluikäiset, teinit. Kaikille oli ohjelmaa ja kaikilla oli kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisi pitänyt olla? Häät eivät ole mikään lasten paikka. Seksuaalisuutta ei pidä hieroa lasten naamaan.
Häät ei ole mitkään seksipidot. Hääyö sitten voi ollakin, mutta sinne ei vieraita ole tapana kutsua ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisi pitänyt olla? Häät eivät ole mikään lasten paikka. Seksuaalisuutta ei pidä hieroa lasten naamaan.
Minkälaisia häitä teillä oikein on?
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisi pitänyt olla? Häät eivät ole mikään lasten paikka. Seksuaalisuutta ei pidä hieroa lasten naamaan.
Mitkä sukujuhlat sitten ovat lasten paikka? Hautajaiset?
En tiedä onko tämä jotenkin alueellinen juttu. Asumme Pk-seudulla ja sukukin täällä. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjestä sinä häät ja ota lapsesi niihin mukaan.
Kenelle? Minä ja lapsen isä mentiin naimisiin ennen lapsen syntymää.
Ap
Nykyään on muotia uusia vihkivalat, amerikan tyyliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kyllä surullista, jos lapsettomat häät näin yleisiä.
Minustakin. Kuitenkin hääperinne nyt on osa suomalaista kulttuuria. Lapseni ei ole koskaan päässyt siitä näkemään mitään. Eikä kyse ole yksistä hääjuhlista vaan siitä että jää paitsi koko perinteestä. Ap
Nykyään suomalaiseen kulttuuriin kuuluu valitettavasti tällainen hääperinne.
häät on niin 1900-lukua.
ei kukaan mene enää naimisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisi pitänyt olla? Häät eivät ole mikään lasten paikka. Seksuaalisuutta ei pidä hieroa lasten naamaan.
Mitkä sukujuhlat sitten ovat lasten paikka? Hautajaiset?
edellisen kirjoittajan suvussa hautajaisetkin on seksuaalinen tapahtuma
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisi pitänyt olla? Häät eivät ole mikään lasten paikka. Seksuaalisuutta ei pidä hieroa lasten naamaan.
Mitkä sukujuhlat sitten ovat lasten paikka? Hautajaiset?
Hautajaiset, kasteet/nimenannot, rippijuhlat, valmistumisjuhlat ja isot tasavuosijuhlat (esim. 50- ja 60-vuotisjuhlat). Ja kihlajaiset, mutta viettääkö kukaan enää niitä?
En ymmärrä lapsettomia häitä. Miksi häiden pitää olla k18? Onko siellä jotain strippausta ja parinvaihtoa ohjelmissa vai kenties orgiat?
En ole minäkään ollut koskaan.
M39