Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Luvuista voi päätellä, että perheen elämäntyyli oli kallis. Tuomiossa mainitaan muun muassa, kuinka Mikko palkkasi Helenan avuksi täysipäiväisiä lastenhoitajia. Helena toimitti oikeudelle laskelman, jonka mukaan hän kulutti avioliiton aikana kuukaudessa lähes 20000 dollaria.
Eron jälkeen Helena käytti Mikon rahoja yli miljoonan dollarin edestä vain kolmessa vuodessa. Tämän lisäksi Mikko maksoi Helenan oikeuskuluja yli 600000 dollarin edestä.
Oikeus katsoi, että Mikko oli näin ollen käytännössä kuitannut avioehdon vaatiman korvauksen. Oikeuden mukaan Mikolla ei ollut velvollisuutta kustantaa Helenalle eron jälkeen avioliiton aikaista elintasoa.
Painotetaan tämä vielä erikseen:
Eron jälkeen Helena käytti Mikon rahoja yli miljoonan dollarin edestä vain kolmessa vuodessa. Tämän lisäksi Mikko maksoi Helenan oikeuskuluja yli 600000 dollarin edestä.
Helena on avioehtonsa saanut ja ylikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mennyt vähän rahat sekaisin jos joku väittää että Helena on käyttänyt jenkeissä omia rahoja. Ensinäkin hänellä ei ollut omia tuloja,kyseinen rasvafirma ei tuottanut lainkaan voittoa. Mikko antoi rahaa käyttöön.
Yhteisiä rahoja. Avioliitto, taloudellinen valta-asema, lapset -> yhteinen talous. Ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, eikä ole oikein alistaa toista elämään *minun rahoilla*. Se on yhteistä silloin.
Hellu eli luksuksessa tekemättä mitään. Avioliitossa molempien pitäisi panostaa.
Ja kun avioliitto päättyy, pitää itse huolehtia itsestään.
Panostihan hän. Mahdollisti ukolleen omaisuuden kartuttamisen, pitkälti pois perhe-elämästä. Kantoi ja synnytti hänen lapsensa, ja oli heidän kanssa kotona
Ei mahdollistanut vaan törsäsi kaiken mitä Mikko liiton aikana tienasti.
Eikö ne ole Hellun lapsia ollenkaan?
Joo, oli kotona, lojui, löhösi ja törsäsi. Ei hän lapsia tai kotia hoitanut.
Eikä aina kannata edes pitää mitään yhteyttä eksiin erojen jälkeen. Siihenkin on oikeus ihmisillä ihan perustuskainkin mukaan.
Eikä aina kannata edes pitää mitään yhteyttä eksiin erojen jälkeen. Siihenkin on oikeus ihmisillä ihan perustuslainkin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstahullu keksi uuden jankutuksen aiheen: Vilja Eerika, Laamanen, Tarkki. Mitä veikkaatte, jatkaako vielä samaa jankutusta 3 vai 5 sivua?
Kevyesti jankuttaa ainakin kymmenen sivua.
3 sivua ainakin mennyt jo 😁
Harmittaako, kun jotkut ovat aidosti huolissaan lapsista? Mikko ei varmaan tykkää, mutta tsemppiä. Kukaan tuskin lyö ennätystäsi 5678 sivun verran samojen jankuttamisesta joten ole huoleti😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten kaksi mielisairasta voi suojella lapsia? Kerro ihmeessä. "
Sitä en osaa kertoa, koska en tunne/tiedä ketään mielisairasta. Mutta onneksi Koivujen lapsilla on ihan terveet Mikkoa ja Natalie turvaamaan heitä Hullu-Hellulta.
Mikko ja Natalie eivät millään mittareille vaikuta terveiltä. Valitettavasti.
Vaikuttavat oikein terveiltä ja lasten etua ajattelevilta. Asiasta on myös kirjaus julkisissa asiakirjoissa. Valitettavasti siellä on myös tieto, että Helena on jättänyt eri syistä saapumatta lasun tapaamisiin ja eikä ole kykenevä tekemään yhteistyötä. Helena aliarvio lakia lasten yksityisyydensuojasta ja oikeudessa vahvistettuja lasteen huoltoon liittyviä asioita. 5.6. valmisteluistunnossa Helenan olisi syytä suhtautua asioihin vakavasti ja lopettaa viranomaisten maalittaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstahullu keksi uuden jankutuksen aiheen: Vilja Eerika, Laamanen, Tarkki. Mitä veikkaatte, jatkaako vielä samaa jankutusta 3 vai 5 sivua?
Kevyesti jankuttaa ainakin kymmenen sivua.
3 sivua ainakin mennyt jo 😁
Nyt jo 5 sivua. Nouseeko kymmeneen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena on saanut täsmälleen sitä mitä on tilannut. Onnitttelut! Kannattaa jatkaa edelleen ränttämistä ei mistään, kukaan ei oikeian jaksa enää kuunnella samoja horinoita. Jos olisi ottanut 5 miljoonaa tai 2,5 miljoonaa ja käyttäytynyt asiallisesti, olisi voinut luoda varmasti mukavasti omaa henkilöbrändiä somessa (tuomatta lapsia mukaan) ja tehdä sillä vielä lisää rahaa.
Jep nyt maine mennyt ja kaikki nauravat Mikolla. Seuraavat sitä sosiaalipornona. Miten pahemmin vielä Mikko voi mokata ja luisua alemmas perikatoon akkamarkkinoilla ym. 🤣🤣🤣🤣
Mikko on jo paljon pahempi roskajulkkis mitä karalahti. Ala
Entisyyttä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun vihdoin on saatu Hn lasten kuvaaminen aisoihin valvonnalla, niiin nyt on siskon lapset kiikarissa. Hlla ei ole mitään rajoja yksityisyyden suhteen, joten siskon miehen pitäisi rajat vetää. Hn julkinen insta on hyvin ikävässä maineessa, siellä ei lasten kuvia tarvita.
Mikä ihmeen kaheli olet? Kyllä jokainen saa julkaista lastensa kuvia ja muidenkin jos lupa löytyy. Olet selvästi todella sairas ihminen jankkauksinesi..
Sisaren miehen insta tili taitaa olla yksityinen, aivan kuin sisarensakin tili. Jos joku julkisuuden hakuinen simpleton jakaisi yksityiseltä tililtäni päivityksiä, niin sen jälkeen tyyppi menisi estoon.
Sisaren mi
Nataliellahan on jo lapset. Helena on lasten silmissä persona non grata, passé.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milläs rahoilla Helena Koivu eli? Mistä tuliva raha, jonka hän laittoin firmaan? Ja millä osti auton?
Jos kerran Helena ei muka saanut erokorvausta niin mistä nuo hänen tarvitsemansa ja hänen käyttöönsä tulleet rahat ovat peräisin?
Hyvä kysymys. Tähän ei ole kukaan vastannut. Eikä siihenkään, mistä ovat tulleet rahat Helena viime vuosien mukavaan ja jopa leveään elämään lentämisineen, hotelleineen ja ravintolasyömisineen.
Mikon miljonääri omistaa kaikki rahat muilla niitä ei voi olla. Miettikääpäs nyt oikein millä se Helena on elänyt. Sairasta touhua.😂
Mikon rahoillahan Hellu edelleen elää. Sairasta touhua kyllä. Menisi töihin jo viimein
T. koivu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstahullu keksi uuden jankutuksen aiheen: Vilja Eerika, Laamanen, Tarkki. Mitä veikkaatte, jatkaako vielä samaa jankutusta 3 vai 5 sivua?
Kevyesti jankuttaa ainakin kymmenen sivua.
3 sivua ainakin mennyt jo 😁
Harmittaako, kun jotkut ovat aidosti huolissaan lapsista? Mikko ei varmaan tykkää, mutta tsemppiä. Kukaan tuskin lyö ennätystäsi 5678 sivun verran samojen jankuttamisesta joten ole huoleti😁
Mutta onneksi Helenalle on nyt valvotut tapaamiset ja lapset turvassa Mikolla ja Nataliella. Se on kaikkein tärkeintä 🤗
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mennyt vähän rahat sekaisin jos joku väittää että Helena on käyttänyt jenkeissä omia rahoja. Ensinäkin hänellä ei ollut omia tuloja,kyseinen rasvafirma ei tuottanut lainkaan voittoa. Mikko antoi rahaa käyttöön.
Yhteisiä rahoja. Avioliitto, taloudellinen valta-asema, lapset -> yhteinen talous. Ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, eikä ole oikein alistaa toista elämään *minun rahoilla*. Se on yhteistä silloin.
Hellu eli luksuksessa tekemättä mitään. Avioliitossa molempien pitäisi panostaa.
Ja kun avioliitto päättyy, pitää itse huolehtia itsestään.
Mistä sinä sen asian tiedät?
Ihan löytyy lähteiksi juorulehdet,Helenan insta ja oikeuden asiakirjat,joihin Helena on itse saanut toimittaa todisteet.
Vierailija kirjoitti:
Eikä aina kannata edes pitää mitään yhteyttä eksiin erojen jälkeen. Siihenkin on oikeus ihmisillä ihan perustuslainkin mukaan.
Onko dementia jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänne pesiytyi nyt joku laamanen ja tarkki jankkaaja. Otatko sinä vastuun, jos Helena jatkaa lasten vahingoittamista?
Ei Helena ole lapsia vahingoittanut.
Tarkki ja laamanenkin esitti lapsen äidin vahingoittajana, ja isoäiti komppasi saaden lapset kahden hullun huostaan ja miten kävikään..Vahingoittaa voi muutenkin kuin fyysisesti ja sitä Helena tekee eli vahingoittaa lapsia psyykkisesti. Ihan on nähtävissä sen ig. julkaisuissa.
Psyykkisesti lapsia vahingoittaa eniten isän ja suvun äidistä vieraannuttaminen.
Helena itsehän sen päätöksen teki. Helena Koivu jäi Minnesotaan ihan omasta halustaan ja vapaaehtoisesti ja vierotti lapset itsestään. Hänelle oli ostettu lentolippu ja tarjottu jopa asuntoa. Ei kelvannut.
Äiti petti lapsille antamansa lupauksen ja jäi Minnesotaan lähes vuodeksi poikaystävänvä luo.
Minkäs muut hänelle voivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstahullu keksi uuden jankutuksen aiheen: Vilja Eerika, Laamanen, Tarkki. Mitä veikkaatte, jatkaako vielä samaa jankutusta 3 vai 5 sivua?
Kevyesti jankuttaa ainakin kymmenen sivua.
3 sivua ainakin mennyt jo 😁
Nyt jo 5 sivua. Nouseeko kymmeneen?
Toivottavasti! Asiasta on tärkeää puhua jottei lapsen kohtalo toistuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Tuire ole koskaan väittänyt olevansa sairaanhoitaja.
Hän on jättänyt koko hoitoalan jo yli 10 vuotta sitten ja on yli 70, ei työelämässä.
On ollut yrittäjä muutamia vuosia, eläkkeella kai silloin kun eläke alkaa. Mitä ittua vedätte vanhemmat mukaan, Mikon äiti ei oo ollut mitenkään mukana Helenan näytelmässä.
Ei ole Helenankaan vanhemmat,sisaret! Sua vaan näyttää kovasti sattuvan kun Tuire ei ollutkaa sairaanhoitaja.Ittua oikein aloit lennättämään !
Kyllä ovat olleet, vanhemmat ja nuorempi sisar. Useasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstahullu keksi uuden jankutuksen aiheen: Vilja Eerika, Laamanen, Tarkki. Mitä veikkaatte, jatkaako vielä samaa jankutusta 3 vai 5 sivua?
Kevyesti jankuttaa ainakin kymmenen sivua.
3 sivua ainakin mennyt jo 😁
Harmittaako, kun jotkut ovat aidosti huolissaan lapsista? Mikko ei varmaan tykkää, mutta tsemppiä. Kukaan tuskin lyö ennätystäsi 5678 sivun verran samojen jankuttamisesta joten ole huoleti😁
Mutta onneksi Helenalle on nyt valvotut tapaamiset ja lapset turvassa Mikolla ja Nataliella. Se on kaikkein tärkeintä 🤗
Moi Koivu, Miten voivat olla turvassa heidän luonaan? Otatko vastuun jos käykin jotain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstahullu keksi uuden jankutuksen aiheen: Vilja Eerika, Laamanen, Tarkki. Mitä veikkaatte, jatkaako vielä samaa jankutusta 3 vai 5 sivua?
Kevyesti jankuttaa ainakin kymmenen sivua.
3 sivua ainakin mennyt jo 😁
Harmittaako, kun jotkut ovat aidosti huolissaan lapsista? Mikko ei varmaan tykkää, mutta tsemppiä. Kukaan tuskin lyö ennätystäsi 5678 sivun verran samojen jankuttamisesta joten ole huoleti😁
Mutta onneksi Helenalle on nyt valvotut tapaamiset ja lapset turvassa Mikolla ja Nataliella. Se on kaikkein tärkeintä 🤗
Miten sinulle saataisiin valvotut tapaamiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstahullu keksi uuden jankutuksen aiheen: Vilja Eerika, Laamanen, Tarkki. Mitä veikkaatte, jatkaako vielä samaa jankutusta 3 vai 5 sivua?
Kevyesti jankuttaa ainakin kymmenen sivua.
3 sivua ainakin mennyt jo 😁
Harmittaako, kun jotkut ovat aidosti huolissaan lapsista? Mikko ei varmaan tykkää, mutta tsemppiä. Kukaan tuskin lyö ennätystäsi 5678 sivun verran samojen jankuttamisesta joten ole huoleti😁
Mutta onneksi Helenalle on nyt valvotut tapaamiset ja lapset turvassa Mikolla ja Nataliella. Se on kaikkein tärkeintä 🤗
Lapsille erittäin haavoittava asetelma, ja myös tuo isän uusi emäntä. Lapset rakastaa aina eniten vanhempiaan, ja ulkopuoliset on ulkopuolisia.
Mikko eli itse samassa luksuksessa, ja tuskin hänelle olisi tavallinen maatiais-muija kelvannut.