Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55670)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täysin mahdollista, että jumala muistuttaa Mikkoa ja vaimoa, ettei pahuus kannata. Vaikkapa jonkin parantumattoman sairauden muodossa. Silloin Helena ja lapset ovat vapaita.
Jos ette nyt kuitenkaan leikkisiä uskolla.Riittää kun muuten herjaatte ihmisiä.
Narin Jumala on oikeudenmukainen. Hän ei salli Natille sitä, että vei toisen lapset ja nauttivat Mikon kanssa Hellun kärsimyksestä. Jumala rangaisee Natia ja Mikoa. Voi tulla sairautta, menetystä, onnettomuutta ja aviliitto rikkoontua. Oli Natille varoitus jo, kun törmäsi autolla skuuttipoikaan.
Eikä omaa vauvaa kuulu vuodet vierivät ja Nati vanhenee.
Helena taitaa jo olla maho, kun ei Troynk
Voi herranjestas miten sä jaksat tuota samaa jankutusta tuhansien viestien verran. Tiedätkö edes, mitä maho tarkoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykytilanteen ja oikut ovat isä Mikon käsialaa.Tätä nykykuviota ei Helena ole luonut.Muukin järjestely olisi ollut mahdollista.Mikon tekemisistä saa Mikko kantaa vastuunsa.
- Valvottuihin tapaamisiin päätyminen on sataprosenttisesti Mikon syytä
- Mikolle ja Natalielle ei käy toinen ehdotettu päivä - vaikka on työtön, ei ole luottamustoimia, ei opintoja tms. oikeaa syytä, millä perustella, että hänelle ei käy mikään Helenalle sopiva päivä
- Lasten tapaamisrytmi ajaa isän ja vaimon oikkujen edelle, ja äidin tapaamiset on tärkeämpiä kuin kiekon peluu
- Se että Mikko ja Natu ei edes noudata tapaamisten sääntöjä on vain ja ainoastaan heidän syytä
Tapaamiset on määrätty 2 x 3h viikossa tapahtuviksi, mutta tälle vieraannuttajaparille ei ikinä tunnu sopivan mikään ehdotettu päivä. Aina on lapsilla treeniä tai muuta tekosyytä. Eikö nämä taliai
Valvottuihin tapaamisiin joutumisella on kyllä Helenalle tekoa. Ihan kaikesta ei olisi tarvinnut riidellä ja Helena taisi pistää tämän alulle kun kielsi lapsia matkustamasta Mikon hähin koska pelkäsi sitä samaista lapsikaappausta. Tämä on taas niitä juttuja jossa molemmat on tehneet saman ja se on molemmilla joko ok tai väärin. Henkilökohtaisesti itse kallistun sille kannalle että lasten reissujen käyttäminen koston välineenä on väärin. Se, että Mikko teki saman, ei ole hieno juttu ja sääliksi käy lapsia jotka ovat tässä vanhempiensa sodassa välissä.
Miten nuo ovat mielestäsi verrannolliset?
A) Mikko informoi Helenaa hyvissä ajoin etukäteen että haluaisi lapset mukaansa häihin. Passit oli hankittu jne. Kaikki oli tiedossa kauan ennen. Sitten Helena päätti ettei sovikaan ja esti matkan. Mikko ei yrittänyt viedä lapsia mukanaan missään kohdin.
B) Helena lähti kesken kouluviikon turvakotiin toiseen kaupunkiin, eikä palauttanut lapsia Mikolle oman hoitovuoronsa päätyttyä. Mikolla oli täysin hyvä syy epäillä luvatonta Viron matkaa, kun Helenalla ei tosiaan ole sitä omaa kotiakaan, eikä voinut tietää mitä arvaamaton Helena seuraavaksi tekee.
Mielestäni kaksi aivan erilaista tilannetta kyseessä, vaikka molemmat liittyivät jossain määrin matkustamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Turussa nauretaan niille luulevat olevansa jotain vähintäänkin kuninkaallisia varsinkin se Tuire mummo. Niin kävelee nenä pystyssä vaikka ei ole mitään merkittävää elämässään saavuttanut, on kovat kuvitelmat itsestä.
Tuirehan on oikein mukava ihminen, jolla laaja ystävä-ja tuttavapiiri. Kertoo paljon, sillä eihän kukaan halua ikävän ihmisen kanssa kaveerata vuosikymmeniä. Ehkä hän vaan karttaa sinunlaisia ikäviä ihmisiä ja kiertää sinut siksi kaukaa.
Tietenkin voi haluta. Narsistiloinen tarvitsee laajan tuttavapiirin, jonka kautta saada hyötyä ja levittää juorujansa ja käyttää apinoita pahantekoon. Ei narsisti pärjää yksin.
Kuinka monta tuttavaa ja kaveria saa olla, ettei ole narsisti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mikko ja nati eivät saakaan mitä haluavat; voiko helenan henki olla jopa vaarassa?
Helenahan on veitsen kanssa heilunut. Valvotut tapaamiset lasten kanssa. On vaaraksi lapsilleen. Mietipä sitä!
Älä naurata 😂😂😂mikon narratiivia toistelet.🤣😂😂onko se äijä tervejärkinen?
Vierailija kirjoitti:
Etsiikö natikka jo uutta miestä somesta, kun niin kovasti tuo itseään esille? Vai kaipaako vain tykkäyksiä nostattamaan huonoa itsetuntoaan? Hänhän on naimisissa.
Ei sun tarvi sitä miettiä.
Olet aivan liian ruma ja vanha Natalielle (ja haiseva).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mikko ja nati eivät saakaan mitä haluavat; voiko helenan henki olla jopa vaarassa?
Helenahan on veitsen kanssa heilunut. Valvotut tapaamiset lasten kanssa. On vaaraksi lapsilleen. Mietipä sitä!
Älä naurata 😂😂😂mikon narratiivia toistelet.🤣😂😂onko se äijä tervejärkinen?
Mikkohan on vakavasti sairas ja harhainen, jos nyt jo tosissaan väittää Helenan RIEHUNEEN veitsen kanssa?!? Voisiko hänelle saada m1-lähetteen ja äkkiä! Psykoosissa ihminen voi tehdä mitä hyvänsä.
Mikolla on Kakskerran valvontakameroiden materiaalit tallessa.
Vielä oleellisemmin, ne ovat Mikon lakimiehen hallussa.
Syksyllä kaikki paljastuu oikeudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Turussa nauretaan niille luulevat olevansa jotain vähintäänkin kuninkaallisia varsinkin se Tuire mummo. Niin kävelee nenä pystyssä vaikka ei ole mitään merkittävää elämässään saavuttanut, on kovat kuvitelmat itsestä.
Tuirehan on oikein mukava ihminen, jolla laaja ystävä-ja tuttavapiiri. Kertoo paljon, sillä eihän kukaan halua ikävän ihmisen kanssa kaveerata vuosikymmeniä. Ehkä hän vaan karttaa sinunlaisia ikäviä ihmisiä ja kiertää sinut siksi kaukaa.
Tietenkin voi haluta. Narsistiloinen tarvitsee laajan tuttavapiirin, jonka kautta saada hyötyä ja levittää juorujansa ja käyttää apinoita pahantekoon. Ei narsisti pärjää yksin.
Kuinka monta tuttavaa ja kaveria saa olla, ettei ole narsisti?
Tyhmä saat olla, siinå on jo sulle tarpeeksi taakkaa kannettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etsiikö natikka jo uutta miestä somesta, kun niin kovasti tuo itseään esille? Vai kaipaako vain tykkäyksiä nostattamaan huonoa itsetuntoaan? Hänhän on naimisissa.
Ei sun tarvi sitä miettiä.
Olet aivan liian ruma ja vanha Natalielle (ja haiseva).
En huolisi mahoa lattaperseistä ja rintaista naista.
Incelin on helppo sanoa, kun ei saa ketään muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Aivar kuollut? Euran helikopterionnettomuudessa kuollut virolaisia liikemiehiä.
Eihän se mikään liikemies ole, vaan eläkeläinen
Aivarko eläkeläinen? Ei ole, hän on vasta 62-vuotias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mikko ja nati eivät saakaan mitä haluavat; voiko helenan henki olla jopa vaarassa?
Helenahan on veitsen kanssa heilunut. Valvotut tapaamiset lasten kanssa. On vaaraksi lapsilleen. Mietipä sitä!
Älä naurata 😂😂😂mikon narratiivia toistelet.🤣😂😂onko se äijä tervejärkinen?
Mikkohan on vakavasti sairas ja harhainen, jos nyt jo tosissaan väittää Helenan RIEHUNEEN veitsen kanssa?!? Voisiko hänelle saada m1-lähetteen ja äkkiä! Psykoosissa ihminen voi tehdä mitä hyvänsä.
Mikolla on Kakskerran valvontakameroiden materiaalit tallessa.
Vielä oleellisemmin, ne ovat Mikon lakimiehen hallussa.
Syksyllä kaikki paljastuu oikeudessa.
Eli kuten täälläkin epäiltiin, Mikko on salakuvannut Helenaa kakskerrassa koko ajan? Sairas äijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mikko ja nati eivät saakaan mitä haluavat; voiko helenan henki olla jopa vaarassa?
Helenahan on veitsen kanssa heilunut. Valvotut tapaamiset lasten kanssa. On vaaraksi lapsilleen. Mietipä sitä!
Älä naurata 😂😂😂mikon narratiivia toistelet.🤣😂😂onko se äijä tervejärkinen?
Mikkohan on vakavasti sairas ja harhainen, jos nyt jo tosissaan väittää Helenan RIEHUNEEN veitsen kanssa?!? Voisiko hänelle saada m1-lähetteen ja äkkiä! Psykoosissa ihminen voi tehdä mitä hyvänsä.
Mikolla on Kakskerran valvontakameroiden materiaalit tallessa.
Vielä oleellisemmin, ne ovat Mikon lakimiehen hallussa.<
Ei hän Helenaa ole salakuvannut.
Kalliilla mökkikiinteistöllä on 8 valvontakameraa. Totta kai on.
Itselläni on vain 300 000 euron mökki ja sielläkin on puomi, portti, aita tontin ympäri ja valvontakamerat.
Hulluhan Mikko olisi jos viiden millin huvilakompleksi olisi ilman turvatoimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun ei Helenasta ole oikeasti mitään valittamista äitinä, niin pitää alkaa keksimään valheita. Sehän kertoo hyvin mikä on todellinen tilanne.
Milloin Mikko saadaan mielentilan arviointiin. Vainoharhaista käytöstä on tutkituttaa Helenan vaatekassit ja penkoa Helenan koti. Mitä se mies oikein etsi ja ihan turhaan mitään ei löytynyt.
Se on kuule edelleen Mikon mökki. Ja Helena on varastanut ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mikko ja nati eivät saakaan mitä haluavat; voiko helenan henki olla jopa vaarassa?
Helenahan on veitsen kanssa heilunut. Valvotut tapaamiset lasten kanssa. On vaaraksi lapsilleen. Mietipä sitä!
Älä naurata 😂😂😂mikon narratiivia toistelet.🤣😂😂onko se äijä tervejärkinen?
Mikkohan on vakavasti sairas ja harhainen, jos nyt jo tosissaan väittää Helenan RIEHUNEEN veitsen kanssa?!? Voisiko hänelle saada m1-lähetteen ja äkkiä! Psykoosissa ihminen voi tehdä mitä hyvänsä.
Mikolla on Kakskerran valvontakameroiden materiaalit tallessa.
Vielä oleellisemmin, ne ovat Mikon lakimiehen hallussa.
Syksyllä kaikki paljastuu oikeudessa.
Hei hienoa, Saharova, kun i d i oottina paljastat täällä kaiken päämiehesi toiminnan ja suunnitelmat. Sullakin joku aivovamma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiinnolla odotetaan mitä Helena muka varasti Mikolta?
Eiköhän kaikki tavarat ole kakskerrassa. Jos on jotain otettu käyttöön lapsia varten se ei ole mitään varastamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etsiikö natikka jo uutta miestä somesta, kun niin kovasti tuo itseään esille? Vai kaipaako vain tykkäyksiä nostattamaan huonoa itsetuntoaan? Hänhän on naimisissa.
Ei sun tarvi sitä miettiä.
Olet aivan liian ruma ja vanha Natalielle (ja haiseva).
En huolisi mahoa lattaperseistä ja rintaista naista.
No en minäkään mahon kanssa perhettä perustaisi. Haluan yhteisiä lapsia ja muotoja naiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ei Helenasta ole oikeasti mitään valittamista äitinä, niin pitää alkaa keksimään valheita. Sehän kertoo hyvin mikä on todellinen tilanne.
Milloin Mikko saadaan mielentilan arviointiin. Vainoharhaista käytöstä on tutkituttaa Helenan vaatekassit ja penkoa Helenan koti. Mitä se mies oikein etsi ja ihan turhaan mitään ei löytynyt.
Se on kuule edelleen Mikon mökki. Ja Helena on varastanut ennenkin.
Joonas huomasi, että Helena käytti usein suihkussa käydessään Mikon ostamaa saippuaa, saippua kului ennätysvauhtia kun Helena pesi sillä jopa varpaanvälinsä jokaisen erikseen. Mutta tästäkin on rikosilmoitus tehty ja syksyllä sekin käsitellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä näköjään päivällä kokoontuu Helena ja hänen kannattajansa jankkaamaan vääristynyttä tarinaansa ja haukkumaan etenkin uutta puolisoa. Hän ei liity asiaan mitenkään. Riitely loppuisi jos Helena lopettaisi sen, muttei halua. Elämänsisältö tuntuu olevan tämä taistelu. Ilmeisesti pohjaa ei ole vielä saavutettu.
Miten tilanne olisi erilainen, jos Helena ei taistelisi?
Katsotaanpa:
1) Helena olisi miljonääri
2) Helenalla olisi hyvät välit Koivuihin
3) Helenalla olisi oma arvokas asunto
4) Helenalla olisi jatkuva 50/50 huoltajuus ilman ongelmia
5) Helena voisi jopa olla töissä, tai löytänyt uuden miehen, kun elämä olisi vakaata
Nyt
Mikon tekemissä toimissa, antamissaan haastatteluissa, näkymisestä Helenan kuvaamilla videoilla, tai ylipäätään mistään muusta ei saa sitä kuvaa, että Mikko olisi yrittänyt viedä Helenalta yhtään mitään.
Mikko on päin vastoin vuosien aikana taipunut kaksinkerroin myötäillääkseen Helenan hullutuksia.
Tämän näkee kuka tahansa, joka tarkastelee tätä hullunmyllyä objektiivisesti.
Juuri näin. Mikko on viimeiseen asti tukenut Helenan äitiyttä ja yhteishuoltajuutta, kunnes Helena teki sen mahdottomaksi ja lasten edun takia Mikon oli ryhdyttävä toimenpiteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnolla odotetaan mitä Helena muka varasti Mikolta?
Eiköhän kaikki tavarat ole kakskerrassa. Jos on jotain otettu käyttöön lapsia varten se ei ole mitään varastamista.
Lakanoista ja kattilasta on tehty rikosilmoitukset.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnolla odotetaan mitä Helena muka varasti Mikolta?
Eiköhän kaikki tavarat ole kakskerrassa. Jos on jotain otettu käyttöön lapsia varten se ei ole mitään varastamista.
Ei Hellu saa varastaa lasten käyttöön yhtikäs mitään. Hän saa elarit sitä varten että hankkii puuttuvat tavarat.
Helena on useaan otteeseen itse kuvannut hallussaan Mikon tavaroita. Ja nyt sillä Hellun siskolla oli Hellun instakuvissa kotonaan Kakskerrasta peräisin oleva tarjotin😂
Ketju on lukittu.
Oma apinalauma.