Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa ei ole enää mitään järkeä. Pelkkää mukilaisten paskanheittoa ja haukkumista, kun eivät pysty myöntämään olevansa väärässä. Samoin kuin Helena, joka alkaa pikkuhiljaa käsittää miten on oman elämänsä sössinyt totaalisesti. 

Helenallahan menee mukavasti. Kauniina toukokuun lauantaina ystävän kanssa pitämässä hauskaa. Lapsistakaan ei tarvitse huolehtia ja Mikko maksaa kaiken. Moni joutuu murehtia jatkuvasti, että rahat ei riitä lasten tarpeisiin. Itsestään jokainen pystyy aina huolehtia. Ja Nati tekee kaikki rutiinihommat lasten kanssa: laittaa ruokia, välipaloja, hoitaa koulun ja lastensuojelun palaverit, lääkärit, hammaslääkärit, harrastukset, pyykit, siivoaa jälkiä, lukee ja antaa lastuaikaa lapsille. 

Natalie ant

Helena ei edes ymmärrä mikä on äiti. Rakkautta Tuntee vain itseään kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Miljonääri mikko säätää ja tulos on sen mukainen jatkuva riita päällä. 

Ainoa, joka riitelee, on narsisti-Helena. Mutta kohta voi lähteä maitojunalla Viroon nauriita poimimaan. 

Vierailija kirjoitti:

Jos mikko ja nati eivät saakaan mitä haluavat; voiko helenan henki olla jopa vaarassa?

Sitä olen myös miettinyt. Jenkeissä moni _hankala_ ex-vaimo on päässyt hengestään uuden naisen tultua kuvioihin. Persoonallisuushäiriöinen ei siedä sitä, että hänen kumppanillaan on menneisyys ja lapset toisen, väärän ihmisen, kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ylipäänsä pitää tehdä joku numero siitä, että se sattui olemaan Natalie joka lapset toi tällä kertaa?

 

Minäpä kerron. Missä on vastuullinen isä? Vanhempien pitäisi kyetä hoitamaan nämä asiat ihan itse eikä delegoida niitä muille. Muut asiat väistyvät lasten teiltä. LASTEN TAKIA. Varsinkaan tällaisessa tilanteessa.

#TeamHelean pitää Mikkoa yli-ihmisenä joka etäältä hallitsee sähköjä ja vesiä, nostattaa ukkosmyrskyjä, lahjoo tepsin lipuilla puoli maailmaa jne ja nyt näköjään osaa revetä kahtiakin jotta vie eri paikoissa olevat lapsensa kahdella kyydillä äitiänsä tapaamaan. Osaisi jakaantua muttei tietenkään viitsi kun on niin itsekäs ja rikas.

Vierailija kirjoitti:

Nykytilanteen ja oikut ovat isä Mikon käsialaa.Tätä nykykuviota ei Helena ole luonut.Muukin järjestely olisi ollut mahdollista.Mikon tekemisistä saa Mikko kantaa vastuunsa.

- Valvottuihin tapaamisiin päätyminen on sataprosenttisesti Mikon syytä

- Mikolle ja Natalielle ei käy toinen ehdotettu päivä - vaikka on työtön, ei ole luottamustoimia, ei opintoja tms. oikeaa syytä, millä perustella, että hänelle ei käy mikään Helenalle sopiva päivä

- Lasten tapaamisrytmi ajaa isän ja vaimon oikkujen edelle, ja äidin tapaamiset on tärkeämpiä kuin kiekon peluu

- Se että Mikko ja Natu ei edes noudata tapaamisten sääntöjä on vain ja ainoastaan heidän syytä

Tapaamiset on määrätty 2 x 3h viikossa tapahtuviksi, mutta tälle vieraannuttajaparille ei ikinä tunnu sopivan mikään ehdotettu päivä. Aina on lapsilla treeniä tai muuta tekosyytä. Eikö nämä taliaivot ymmärrä, että käräjäoikeuden päätöstä

Valvottuihin tapaamisiin joutumisella on kyllä Helenalle tekoa. Ihan kaikesta ei olisi tarvinnut riidellä ja Helena taisi pistää tämän alulle kun kielsi lapsia matkustamasta Mikon hähin koska pelkäsi sitä samaista lapsikaappausta. Tämä on taas niitä juttuja jossa molemmat on tehneet saman ja se on molemmilla joko ok tai väärin. Henkilökohtaisesti itse kallistun sille kannalle että lasten reissujen käyttäminen koston välineenä on väärin. Se, että Mikko teki saman, ei ole hieno juttu ja sääliksi käy lapsia jotka ovat tässä vanhempiensa sodassa välissä. Mutta toivon että Helena pystyisi analysoimaan sen verran että tajuaisi että Mikko reagoi asioihin joita hän, Helena, tekee. Ne jutut joita sinä Helena teet tuntuu yhtä kurjalta Mikosta kuin Mikon tempaukset sinusta. Ei tuossa kukaan voita, kaikki vaan häviää.

Päivät - no niistä nyt ei tiedä että mitä päiviä on ehdotettu ja mitä siellä kalentereissa on joten turha lähteä naulaamaan ristiin. Mikko ja Natalie eivät taida olla työttömiä kumpikaan, ovat vaan järjestelleet työt niin että pystyvät hoitamaan lapset tässä muuttuneessa tilanteessa. Se, että sä et koe tuota valmennusta ja kiinteistöbisnestä työnä, ei ole heidän päänsärkynsä. Kiinnostaisi oikeastaan tietää mitä työtä tai luottamustoimia, opintoja tms Helenalla on sunnuntaina. Heillä on siellä 5 henkilöä + valvontapaikan aikataulu sumplittavana, siinä on aika paljon.

Lasten tapaamisryhmi mukautuu siihen mitä mitä heidän arjessa tapahtuu, koulu ja harrastukset. Åidin tapaamisen pitäisi onnistua niinä aikoina jotka on vapaana. Se, että äiti on päättänyt muuttaa toiseen kaupunkiin ja paikalletulo on siksi hankalaa, ei ole lasten ongelma eikä heidän pitäisi joutua luopumaan asioista sen takia. Eikä kiekonpeluussa ole mitään vikaa, lapsen harrastus ja kaverit on siellä. Jotkut saattaa aikuisena saada siitä vaikka ammatin.

Natalie toi lapset tapaamiseen, Helenan ei olisi kuulunut olla siellä kurkkimassa tai kontaktoimassa Natalieta. Kyllä hänelle on se selitetty.

Helenalle luvattiin kaksi tapaamista viikossa ja kahta aikaa on ehdotettu.

Vierailija kirjoitti:

Jos mikko ja nati eivät saakaan mitä haluavat; voiko helenan henki olla jopa vaarassa?

Helenahan on veitsen kanssa heilunut. Valvotut tapaamiset lasten kanssa. On vaaraksi lapsilleen. Mietipä sitä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On täysin mahdollista, että jumala muistuttaa Mikkoa ja vaimoa, ettei pahuus kannata. Vaikkapa jonkin parantumattoman sairauden muodossa. Silloin Helena ja lapset ovat vapaita.

      Jos ette nyt kuitenkaan leikkisiä uskolla.Riittää kun muuten herjaatte ihmisiä.

Narin Jumala on oikeudenmukainen. Hän ei salli Natille sitä, että vei toisen lapset ja nauttivat Mikon kanssa Hellun kärsimyksestä. Jumala rangaisee Natia ja Mikoa. Voi tulla sairautta, menetystä, onnettomuutta ja aviliitto rikkoontua. Oli Natille varoitus jo, kun törmäsi autolla skuuttipoikaan.

Eikä omaa vauvaa kuulu vuodet vierivät ja Nati vanhenee.

Helena taitaa jo olla maho, kun ei Troynkaan kanssa tärpännyt. Hääpuvun hankki tuhlaan, kun ei saanut ankkuroitua Troyta :(

Vierailija kirjoitti:

Sitä olen myös miettinyt. Jenkeissä moni _hankala_ ex-vaimo on päässyt hengestään uuden naisen tultua kuvioihin. Persoonallisuushäiriöinen ei siedä sitä, että hänen kumppanillaan on menneisyys ja lapset toisen, väärän ihmisen, kanssa.

Niinpä, onneksi he eivät ole enää jenkeissä, joten Mikko ja Natalie ovat turvassa.

Ketjua luettuani olen tullut käsitykseen että Koivut ovat ainoa uusperhe Suomessa jossa myös vanhempipuoli osallistuu lasten hoitoon ja kyyditsemisiin. Missään muussa perheessä näin ei ole, biovanhempi hoitaa yksin kaiken. Niin karmeata ja röyhkeätä on Natalien toiminta lasten kuljettajana mukin mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko vaikuttaa vakavasti persoonallisuushäiriöiseltä. Hän haluaa Hellun tuhota täysin. Natinkin prosessi alkanut jo. Onnettomsn, ahdistunern ja masentuneen oloinen. Voiko ihminen saada sisältöä elämään passaamalla vain toisten lapsia. Jotka eivät edes pidä hänestä.

Narsisti ei välitä, vaikka tuhoaisi omat lapsensakin samassa, kunhan saavat eksän pois pelistä. Voin kuvitella, että hullupari fantasioi jopa vihollisensa kuolemalla. On paljon rikostapauksia jenkeissä, joissa ex vaimo on tapettu pois uuden naisen mustasukkaisuuden tieltä. 

Taas vahvaa projisointia.

Kyllä tässä tapauksessa on tasan yksi henkilö, jolla voi epäillä narsismia.

 

Muistaako kukaan sitä uuden Suomen blogissa riehunutta täysk

Aika hiljaa onmuuten ollut Tinttiniinkukin, poisti kaikki kuvat Facebookistaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykytilanteen ja oikut ovat isä Mikon käsialaa.Tätä nykykuviota ei Helena ole luonut.Muukin järjestely olisi ollut mahdollista.Mikon tekemisistä saa Mikko kantaa vastuunsa.

- Valvottuihin tapaamisiin päätyminen on sataprosenttisesti Mikon syytä

- Mikolle ja Natalielle ei käy toinen ehdotettu päivä - vaikka on työtön, ei ole luottamustoimia, ei opintoja tms. oikeaa syytä, millä perustella, että hänelle ei käy mikään Helenalle sopiva päivä

- Lasten tapaamisrytmi ajaa isän ja vaimon oikkujen edelle, ja äidin tapaamiset on tärkeämpiä kuin kiekon peluu

- Se että Mikko ja Natu ei edes noudata tapaamisten sääntöjä on vain ja ainoastaan heidän syytä

Tapaamiset on määrätty 2 x 3h viikossa tapahtuviksi, mutta tälle vieraannuttajaparille ei ikinä tunnu sopivan mikään ehdotettu päivä. Aina on lapsilla treeniä tai muuta tekosyytä. Eikö nämä taliai

Helena itse jo myönsi aikoneensa mennä Viroon.

Koska hän on irtolainen, mutta Viron kansalainen, riski oli todellinen.

Lapset saa kyllä sieltä Virosta mutta se on aikaavievää ja hankalaa.

Vierailija kirjoitti:

Täällä Turussa nauretaan niille luulevat olevansa jotain vähintäänkin kuninkaallisia varsinkin se Tuire mummo. Niin kävelee nenä pystyssä vaikka ei ole mitään merkittävää elämässään saavuttanut, on kovat kuvitelmat itsestä.

Tuirehan on oikein mukava ihminen, jolla laaja ystävä-ja tuttavapiiri. Kertoo paljon, sillä eihän kukaan halua ikävän ihmisen kanssa kaveerata vuosikymmeniä. Ehkä hän vaan karttaa sinunlaisia ikäviä ihmisiä ja kiertää sinut siksi kaukaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mikko ja nati eivät saakaan mitä haluavat; voiko helenan henki olla jopa vaarassa?

Helenahan on veitsen kanssa heilunut. Valvotut tapaamiset lasten kanssa. On vaaraksi lapsilleen. Mietipä sitä!

Ei ole heilunut. Mikko oli laittanut veitsen helenan patjan alle. Kannattaa varoa noiden valheiden ja kunnianloukkausten kanssa, voit joutua käräjille kuten jalotiinan vainoaja :)

 

Mikko ei edes käynyt siellä. Poliisi sen veitsen löysi ja Helena jo möläytti että patjan alla se oli.

Hellun henki on ollu vaarassa jo kauan ihan hänen omien valintojen vuoksi. Kukaan ei ole pakottanut paasaamaan auton ratissa! Hullua hommaa. Toivottavasti ei tapa ketään holtittomalla ajollaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko vaikuttaa vakavasti persoonallisuushäiriöiseltä. Hän haluaa Hellun tuhota täysin. Natinkin prosessi alkanut jo. Onnettomsn, ahdistunern ja masentuneen oloinen. Voiko ihminen saada sisältöä elämään passaamalla vain toisten lapsia. Jotka eivät edes pidä hänestä.

Narsisti ei välitä, vaikka tuhoaisi omat lapsensakin samassa, kunhan saavat eksän pois pelistä. Voin kuvitella, että hullupari fantasioi jopa vihollisensa kuolemalla. On paljon rikostapauksia jenkeissä, joissa ex vaimo on tapettu pois uuden naisen mustasukkaisuuden tieltä. 

Mikon tiimiläiset ja tiedottaja on jo kuukausien aja räntännyt tänne Helenaa itsemurhaan kehottavia viestejä. Poliisiasia, mutta niin se koivuteam vain rauhassa jatkaa touhujaan. Hulluja ei pysäytä mikään.

Kuulemma Viron mafialla on jotain Helenaa vastaan...

Vierailija kirjoitti:

Natu taitaa jo olla maho, kun ei mikonkaan  kanssa tärppää. Naimaluvan hankki tuhlaan, kun ei saanut ankkuroitua mikkoa ikiajoiksi lapsen avulla :(

Voi herranjestas miten sä jaksat tuota samaa jankutusta tuhansien viestien verran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä Turussa nauretaan niille luulevat olevansa jotain vähintäänkin kuninkaallisia varsinkin se Tuire mummo. Niin kävelee nenä pystyssä vaikka ei ole mitään merkittävää elämässään saavuttanut, on kovat kuvitelmat itsestä.

Tuirehan on oikein mukava ihminen, jolla laaja ystävä-ja tuttavapiiri. Kertoo paljon, sillä eihän kukaan halua ikävän ihmisen kanssa kaveerata vuosikymmeniä. Ehkä hän vaan karttaa sinunlaisia ikäviä ihmisiä ja kiertää sinut siksi kaukaa.

Tietenkin voi haluta. Narsistiloinen tarvitsee laajan tuttavapiirin, jonka kautta saada hyötyä ja levittää juorujansa ja käyttää apinoita pahantekoon. Ei narsisti pärjää yksin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä Turussa nauretaan niille luulevat olevansa jotain vähintäänkin kuninkaallisia varsinkin se Tuire mummo. Niin kävelee nenä pystyssä vaikka ei ole mitään merkittävää elämässään saavuttanut, on kovat kuvitelmat itsestä.

Tuirehan on oikein mukava ihminen, jolla laaja ystävä-ja tuttavapiiri. Kertoo paljon, sillä eihän kukaan halua ikävän ihmisen kanssa kaveerata vuosikymmeniä. Ehkä hän vaan karttaa sinunlaisia ikäviä ihmisiä ja kiertää sinut siksi kaukaa.

Tietenkin voi haluta. Narsistiloinen tarvitsee laajan tuttavapiirin, jonka kautta saada hyötyä ja levittää juorujansa ja käyttää apinoita pahantekoon. Ei narsisti pärjää yksin. 

Senkö takia Helenalla on yli 30 000 seuraajaa somessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koivut punoivat Mikolle tuon apuvalmentajan pestin varmasti, jotta tämä avioeroshow unohtuisi ja Mikko näyttäisi taas tärkeältä. Maineen pesu meneillään. 

Saku veljenä kehui niin hävettävästi Mikkoa että oksetti.   🤮🤮🤮

Veli valjastettu maineenpesijäksi🙈

Moni muukin jääkiekko tunteva ja valmentaja on kehunut Mikon valintaa taitovalmentajaksi. Mediassa on ollut kiitteleviä lausuntoja. Mikolla ei ole mitään tarvetta maineensa puhdistamiseen. Sen sijaan julkisuus ja ränttääminen on kääntynyt Helenaa vastaan ja hän on menettänyt kaiken uskottavuutensa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mikko ja nati eivät saakaan mitä haluavat; voiko helenan henki olla jopa vaarassa?

Helenahan on veitsen kanssa heilunut. Valvotut tapaamiset lasten kanssa. On vaaraksi lapsilleen. Mietipä sitä!

Ei ole heilunut. Mikko oli laittanut veitsen helenan patjan alle. Kannattaa varoa noiden valheiden ja kunnianloukkausten kanssa, voit joutua käräjille kuten jalotiinan vainoaja :)

 

Ja sinäkö olit Mikon kanssa sitä laittamassa, kun noin varmasti tiedät?😅 Varo valheita!