Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen kerta kun Helena jäi ulos odottelemaan kuka tuo lapset ja heti tuli jotain konfliktia ILMEISESTI koska Natalie kuulemma? kuvannut.
- Helenan ei kuulu siellä ulkona odotella, vaan sisällä.
- Meni räyhäämään.
- Natalie kuvasi sen hyökkäyksen.
Liirunlaarum. Millos Helena on asetettu ulkonaliikkumiskieltoon?
Niissä tapaamisissa on ohjeistus jota pitäisi noudattaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei elarit kuulu lähivanhemmalle vaan lähivanhemmankin on laitettava rahaa kuluihin. Tätä ei aina ymmärretä. Eikö elatus ole miehen tehtävä vaan molempien vanhempien. Tätäkään ei aina ymmärretä.
Ja on tarkoitettu todellakin lasten menoihin eikä äidin kampaajakäynteihin.
Äiti käyttää elarit siten kun parhaaksi katsoo! Elarien käyttö ei kuulu teille eikä edes lämmitä teidän takapuolta !
Juu, ollaan huomattu että äiti ne käyttää. Lapsille siitä on jäänyt hyvin vähän. Ja ne kuuluisivat esim. lasten kunnollisiin aterioihin, ei äidin hotelliöihin. Kauhea parku äidillä, kun joutui lapselle sukat ostamaan. V#&@u mikä äiti!
Ikkunan takanako kyyläät mitä lapset syö vai onko lapset sulle kertoneet ?
Poliisi saa palkan oli laitoksella tai hälyssä.Sama asia LaSussa.Sairaalassa on työntekijät onko heillä asiakkaita tai ei ,palkka on sama.Oikeudenkännyt siellä on palkatut tuomarit jne etkä sinä tiedä kuka Helenan oikeudenkäynti kulut maksaa ja Mikkohan hänet sinne on haastanut!Tyhjää pahoitatte mielenne teidän pienistä verorahoistannne!
Voi hyvä luoja. Keneltä sinä luulet niiden palkkarahoijen sinne laitokseen, hälyyn ja lasuun tulevan. Ja niin edelleen.
Kaikki suoraan veronmaksajien taskuista.
JA Hellu saa julkista oikeusapua. Sama homma. Me senkin maksamme.
Ja ei, itse Hellu sen lähestymiskieltofarssin järjesti ja teki ne rikokset, joita syksyllä käsitellään.
Rääkkäsi lapsiaan ja sössi asiansa, joita setvitään kesäkuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken kruunaa pahoinvointivalmentajan lättänä perä ja olemattomat rinnat 🤭 Eikö nykyisin ole muotia treenata salilla itselleen näyttävä takamus? Käykö eukko vain kuvaamassa itseään salin peilin kautta?
Olen monesti ajatellut, minkähän näköisiä nämä muiden ulkonäköä haukkuvat ja arvostelevat ovat?
Ovatko he upeakroppaisia, kauniita, virheettömiä kaunottaria/komistuksia? Mitä luulette? Olisi mielenkiintoista nähdä heidän kuvansa kommentin vieressä. Häikäistyisimmekö upeudesta?Helunalla kaksi syylää suun tienoilla, kumiset lollot, jotka työnnetään puserosta ulos, miehinen leuka ja ohuet huulet. Ai niin, myös nenä on kuin klassisella noidalla: pitkä, kyöminen ja pitkä. Heluna kuvaa itseään aina edestäpäin🤭 ja on persjalkainen pahasti.
Ja lyhytkasvuisen sormet. Länkisääret. Natisevat nivelet.
itseä tässä on huvittanut se, että Viron kansalainen arvostelee Suomen järjestelmiä. On jopa naurattanut. Heh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikon oma paskamylly menisi kunnon töihin.
Tuosta tepsin penkillä istumisesta ei saa palkkaa. Ottivat säälistä siihen joksikin aikaa.
Nimenomaan , kun sen maine on huono Turussa.
Tyhmä paljon töitä tekee viisas pääsee vähemällä !Mitä se sinua Helenan työt liikuttaa hyvin pärjää ilman töitäkin ?
Ja silti käyttää ilmaista oikeusapua muiden kustannuksella, vaikka rahaa jemmassa ja autorahst kans? Käy muiden kukkarolla, eikä itse maksa veroja työnteon muodossa, yök.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken kruunaa pahoinvointivalmentajan lättänä perä ja olemattomat rinnat 🤭 Eikö nykyisin ole muotia treenata salilla itselleen näyttävä takamus? Käykö eukko vain kuvaamassa itseään salin peilin kautta?
Olen monesti ajatellut, minkähän näköisiä nämä muiden ulkonäköä haukkuvat ja arvostelevat ovat?
Ovatko he upeakroppaisia, kauniita, virheettömiä kaunottaria/komistuksia? Mitä luulette? Olisi mielenkiintoista nähdä heidän kuvansa kommentin vieressä. Häikäistyisimmekö upeudesta?Ainakin Helenan oikeudenkäynnissä olleet muutamat mukilaiset näyttivät olevan yli satakiloisia kummelihahmoja, joilla oli kulahtaneet verkkarihousut jalassa.
Samoin se, joka Seiskan fesessä usutti Helenaa hankkimaan moottoripyöräkerhon avukseen, oli noin 200-kiloinen suohirviö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos Helenaa itseään hänen nenä vaivaisi niin olisihan se fixattu ja Mikon rahoilla.
Mutta kyllä sen nenä vaivaa muita ihmisiä, jotka joutuu sitä kattelemaan, kun kymmeniä ränttejä pistää tulemaan itsestään, on se sen verran näkyvä keskellä naamaa. Ja hörökorvansahan se on jo fiksannut, häiritsi sen verran sitten.
Kyllä heluna omia rahojaan käytti niihin omiinsa ja siskonsa kumitisseihin, ei vaan heti sitä hoksannut🤭
Herre Gud åsna.Miksi sä kyyläät Helenaa noin paljon jos sua se sattuu ?
Itsensä hän esille laittaa, niin näkyy kaikkinensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikon oma paskamylly menisi kunnon töihin.
Tuosta tepsin penkillä istumisesta ei saa palkkaa. Ottivat säälistä siihen joksikin aikaa.
Se on mikon suojatyöpaikka "apuvalmentaja".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikon oma paskamylly menisi kunnon töihin.
Tuosta tepsin penkillä istumisesta ei saa palkkaa. Ottivat säälistä siihen joksikin aikaa.
Hyvä että järjestivät suojatyöpaikan pojalle. Ehkä päästä lähtee pahimmat höyryt eikä pakkomielteisesti jahtaa eväänsä. Siis exäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikkoa ja sen porukoita harmittaa, että Helena on kaunis ja karismaattinen ja Helenan puolella on paljon ihmisiä.😘
Siinä jo haukutaan Helenan tukijoiden ulkonäköä ja vaatetusta. Köyhyyskin on halveksittuna.
Niinhän Natalietakin haukutaan köyhäksi ja sen valintoja.
Yliksellä kerrotaan että torstailta oli näköhavainto Hellusta tapaamispaikan ulkopuolella 2 lapsen kanssa. Mikko tullut paikalle myöhemmin keskimmäisen kanssa, tilanne ollut rauhallinen. Natalie -juttu ilmeisesti jo tuossa kohtaa ohi? Tässä ehkä turhaa draamailua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei oo sit Hellulla varaa kotiin. Ja täällä ilkkuu fiksuja naisia, jotka ei tuhlaa rahojaan kumipalleroihin ja viinaan.
on tyytyväinen C cuppeihin, alkoa en juuri käytä ollenkaan, voi tulla dementia aikaa myöten
Kyl ne hellulla on kyllä d- kupit ,sen verran tyrkyllä🤣🤣
Samalla kertaa päätti laittaa isot, kun luuli että Mikko maksaa🤣🤪
Vierailija kirjoitti:
Äiti käyttää elarit siten kun parhaaksi katsoo! Elarien käyttö ei kuulu teille eikä edes lämmitä teidän takapuolta !
Ei. Siinä vaiheessa kun lapsilta puuttuu ihan perusasiat tyyliin riittävä ravinto ja sänky, lasu puuttuu, kuten on puuttunutkin.
Ja me maksamme nuo lasukustannukset.
Paljonko Kelantuloistasi maksat ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikon oma paskamylly menisi kunnon töihin.
Tuosta tepsin penkillä istumisesta ei saa palkkaa. Ottivat säälistä siihen joksikin aikaa.
Hyvä että järjestivät suojatyöpaikan pojalle. Ehkä päästä lähtee pahimmat höyryt eikä pakkomielteisesti jahtaa eväänsä.
Se oli ihan Koivujen sakin junailema että laittoivat kun on ihmisten silmissä niin nolo Seiskan mannekiini alistamassa lapsiaan ja äitiä .
Vierailija kirjoitti:
Yliksellä kerrotaan että torstailta oli näköhavainto Hellusta tapaamispaikan ulkopuolella 2 lapsen kanssa. Mikko tullut paikalle myöhemmin keskimmäisen kanssa, tilanne ollut rauhallinen. Natalie -juttu ilmeisesti jo tuossa kohtaa ohi? Tässä ehkä turhaa draamailua?
Helenan ei kuulu tavata lapsia valvomatta ulkona.
Vaan valvottuna sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei elarit kuulu lähivanhemmalle vaan lähivanhemmankin on laitettava rahaa kuluihin. Tätä ei aina ymmärretä. Eikö elatus ole miehen tehtävä vaan molempien vanhempien. Tätäkään ei aina ymmärretä.
Ja on tarkoitettu todellakin lasten menoihin eikä äidin kampaajakäynteihin.
Äiti käyttää elarit siten kun parhaaksi katsoo! Elarien käyttö ei kuulu teille eikä edes lämmitä teidän takapuolta !
Niinpä tosiaan käyttääkin, mutta ei lapsiinsa!
Mee nyt Natska veehen täältä änkyttämästä. Olet lapsellinen kana.
🤣🤣🤣🤣😝😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulehan Helena. Sä olet ihan itse aiheuttanut omalla käytökselläsi sen että sinusta puhutaan= kirjoitetaan pelkkää kuraa. M ja N ovat siihen täysin syyttömiä.
Itse olet aiheuttanut kaikenlaisia selkkauksia joita ei normaalilla järjellä voi ymmärtää.
Tunnut olevan hirveän sekaisin kun niin monen vuoden jälkeen erosta olet vielä vaatimassa jotain mikä ei sinulle kuulu.
Kyllä lapset kuuluvat myös hänelle !
Eihän tuossa lapsista puhuttu. Vai? Tottakai lapset on myös Helenan, mutta ei mikään muu. Ja sitähän Hellu ei ymmärrä
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Poliisi saa palkan oli laitoksella tai hälyssä.Sama asia LaSussa.Sairaalassa on työntekijät onko heillä asiakkaita tai ei ,palkka on sama.Oikeudenkännyt siellä on palkatut tuomarit jne etkä sinä tiedä kuka Helenan oikeudenkäynti kulut maksaa ja Mikkohan hänet sinne on haastanut!Tyhjää pahoitatte mielenne teidän pienistä verorahoistannne!