Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Miljonääri ei rahalla voi ostaa sivistystä. Heikoilla on, jos ei sitä kotonakaan ole kasvatuksella jaettu. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä se sinua Helenan työt liikuttaa hyvin pärjää ilman töitäkin ?

 

Hänestä on meille koko ajan kuluja.

Kuluja teille haha paljonko sinäkin veroja maksat ?Ja mitä kuluja ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se sinua Helenan työt liikuttaa hyvin pärjää ilman töitäkin ?

 

Hänestä on meille koko ajan kuluja.

Kuluja teille haha paljonko sinäkin veroja maksat ?Ja mitä kuluja ?

Kyllä. Kuluja.

Lasu, poliisi, ambulanssi, terveydenhoito, häke, oikeudenkäynnit... Jatkuva valitusrumba.

Jatkuvasti riesa veronmaksajille.

Vierailija kirjoitti:

Mikkoa ja sen porukoita harmittaa, että Helena on kaunis ja karismaattinen ja Helenan puolella on paljon ihmisiä.😘

Siinä jo haukutaan Helenan tukijoiden ulkonäköä ja vaatetusta. Köyhyyskin on halveksittuna.

 

Kun ei raukat muuta enää keksi !

Vain otettu lääke auttaa sinua.                                                                                                                       

Sua ei ees lääkkeillä voi enää auttaa😅 Mikään ei enää auta, nyyh

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen kerta kun Helena jäi ulos odottelemaan kuka tuo lapset ja heti tuli jotain konfliktia ILMEISESTI koska Natalie kuulemma? kuvannut. 

 

- Helenan ei kuulu siellä ulkona odotella, vaan sisällä.

- Meni räyhäämään.

- Natalie kuvasi sen hyökkäyksen.

Liirunlaarum. Millos Helena on asetettu ulkonaliikkumiskieltoon? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen kerta kun Helena jäi ulos odottelemaan kuka tuo lapset ja heti tuli jotain konfliktia ILMEISESTI koska Natalie kuulemma? kuvannut. 

 

- Helenan ei kuulu siellä ulkona odotella, vaan sisällä.

- Meni räyhäämään.

- Natalie kuvasi sen hyökkäyksen.

Liirunlaarum. Millos Helena on asetettu ulkonaliikkumiskieltoon? 

Valvotuissa tapaamisissa sen tapaavan vanhemman kuuluu mennä etukäteen ja odottaa sisällä. Ei notkua vaanimassa ketään ulkona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei oo sit Hellulla varaa kotiin. Ja täällä ilkkuu fiksuja naisia, jotka ei tuhlaa rahojaan kumipalleroihin ja viinaan. 

on tyytyväinen C cuppeihin, alkoa en juuri käytä ollenkaan, voi tulla dementia aikaa myöten

Kyl ne hellulla on kyllä d- kupit ,sen verran tyrkyllä🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miljonääri saa kaikenlaista tukea hmm.. lähipiiri jeesaa mielipuolen lailla. Se ei kuitenkaan totuutta muuta.😘

Mikko saa tukea liki koko Suomen kansalta. Leijona. 5,5 miljoonaa tukijaa. Ja yksikään ei tue rahan takia. Vaan lasten takia.

Itke sinä, Viron "lahja" maailmalle, vaan yksinäsi. Virolaisetkin hylkäsi sinut. Tuotat heille häpeää.

 

100% samaa mieltä. Kyllä kansalla silmät ovat auenneet. Aukeavatko mukipäillä sitten koskaan, saa nähdä.

Eesti,Estland,Estonia !

Leijonilla ja Mikolla 5,5 miljoonaa tukijaa !Sylivauvakin jo Leijonaa tukemassa.Hahaha!Laske vielä ne syntymättömätkin mukaan niin on niitä tukijoita sitten.

Vierailija kirjoitti:

"Saiko äiti oikean korvauksen avioerossa?Asia kesken juridisesti.Tullaan sitten joskus näkemään.

Kakskerta on ongelmallinen,koska myös äidillä omistussuhde siihen."

 

Et ole tainnut seurata juttua kovinkaan tarkasti tai lukea oikeuden pöytäkirjoja ja päätöksiä. Avioero ja omaisuuteen liittyvine erokorvauksineen ja erotteluineen on jo käsitelty loppuun kaikissa oikeusasteissa Minnesotassa. Mitään ei ole kesken tai vireillä. Minnesotan korkein oikeus ei ottanut juttua edes käsitelyyn, koska asia oli hoidettu oikein alemmissa oikeusasteissa.

Kakskerran osaltahan Helena Koivu teki itse sopimuksen tonttiosuutensa siirrosta exälle jo ennen oikeudenkäyntiä. Möi  osuutensa velkojaan vastaan ja sai vielä n 56 000 ylimääräistä etua. Oikeuden vahvistettua yhdessä tehdyn sopimuksen Helena Koivu jätti Suomen rekisteriin muutoksen vievän lainhuudon allekirjoittamatta.

Tämä ei vaikuta omistukseen. Siihen se

Helena on saanut rahat, Minnesotan oikeus ei määrännyt mitään maksuja Mikolle, lasten elarit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerropa Koivujen tiedottaja, miksi Mikko antaa vain yhden tapaamisen viikossa vaikka niitä on määrätty kaksi?

 

No, minäpä kerron. Sunnuntai ei käy hellulle. Lapsilla on harrastuksia monena iltana ja myös valvojan aikataulu pitää ottaa huomioon. Lapset ei voi valvoa puolille öin lasun mukaan, vaikka se hellun mielestä lapsille sopii. Kunhan kaikkien aikataulut täsmäävät, tapaamisia on. Varsinkin tuo työtön äiti voisi joustaa, jos lapsiaan edes haluaa nähdä vai onko lasinen lauantai houkutelevampi, kun sunnuntai ei käy. 

Eikö työtön Nati ja Mikko voisi myös joustaa? Vai onko houkuttelevampaa ottaa

Olisit siinä tapauksessa antanut lasten valita mieluisa harrastus eikä se millä kompensoit omia mielihalujasi ja menetettyä lapsuutta. Muuten väittämäsi vaikuttaa siltä että viet lapsiasi jonkinlaisten uskonlahkojen tapaamisiin noilla "perhejutuilla".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eikö keskimmäisen synttäreitä vietetä tänään

Alaikäisten lasten yksityisasiat eivät kuulu meille eivätkä tähän ketjuun.

Silti se heidän upea äitinsä ränttää niistä ihan koko ajan sananvapauden nimissä. Kai meilläkin sama sananvapaus on.

Se, että lasten äiti paljastaa lastensa yksityisasioita, on väärin eikä meidän siis pidä tehdä niin. Lasten äiti ei kunnioita toisen vanhemman tahtoa eikä lastensa oikeutta yksityisyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se sinua Helenan työt liikuttaa hyvin pärjää ilman töitäkin ?

 

Hänestä on meille koko ajan kuluja.

Mitä kuluja Helenasta on kerropa?

Mikko niitä kuluja koko ajan järjestää kuten nämä valvotut tapaamisetkin on mikon sepitysten aiheuttamia täysin. Lisää on tulossa mitä se äijä vielä keksii? Lasua pyörittää ja kuormittaa tekaistuilla jutuillaan.

Koko perhe maksaa mielenterveydellään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei elarit kuulu lähivanhemmalle vaan lähivanhemmankin on laitettava rahaa kuluihin. Tätä ei aina ymmärretä. Eikö elatus ole miehen tehtävä vaan molempien vanhempien. Tätäkään ei aina ymmärretä.

Ja on tarkoitettu todellakin lasten menoihin eikä äidin kampaajakäynteihin.

Äiti käyttää elarit siten kun parhaaksi katsoo! Elarien käyttö ei  kuulu teille eikä edes lämmitä teidän takapuolta !

Juu, ollaan huomattu että äiti ne käyttää. Lapsille siitä on jäänyt hyvin vähän. Ja ne kuuluisivat esim. lasten kunnollisiin aterioihin, ei äidin hotelliöihin. Kauhea parku äidillä, kun joutui lapselle sukat ostamaan. V#&@u mikä äiti! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se sinua Helenan työt liikuttaa hyvin pärjää ilman töitäkin ?

 

Hänestä on meille koko ajan kuluja.

Mitä kuluja Helenasta on kerropa?

Mikko niitä kuluja koko ajan järjestää kuten nämä valvotut tapaamisetkin on mikon sepitysten aiheuttamia täysin. Lisää on tulossa mitä se äijä vielä keksii? Lasua pyörittää ja kuormittaa tekaistuilla jutuillaan.

Koko perhe maksaa mielenterveydellään.

Lueteltu jo yllä.

Helenahan tämän aiheutti, täysin yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei oo sit Hellulla varaa kotiin. Ja täällä ilkkuu fiksuja naisia, jotka ei tuhlaa rahojaan kumipalleroihin ja viinaan. 

Ohoh! Joko  Helena tuhlasi sen firman 300 000 pääoman? Ja autoissa kiinni olevan 100 000? Ja muut jemmarahat? Huh huh.

Veetäkö sulle mt läski hänen rahaasiat kuuluu. Vastaa kusihousu..

Täähän on oikee kovis🤭 yrittää komennella🤭

T.eri

Oliko Heluna tuhlari? Ei ainakaan timantteihin , muut rouvat osteli timantteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei elarit kuulu lähivanhemmalle vaan lähivanhemmankin on laitettava rahaa kuluihin. Tätä ei aina ymmärretä. Eikö elatus ole miehen tehtävä vaan molempien vanhempien. Tätäkään ei aina ymmärretä.

Ja on tarkoitettu todellakin lasten menoihin eikä äidin kampaajakäynteihin.

Äiti käyttää elarit siten kun parhaaksi katsoo! Elarien käyttö ei  kuulu teille eikä edes lämmitä teidän takapuolta !

Niinpä tosiaan käyttääkin, mutta ei lapsiinsa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Helena Koivu kulutti Mikolta saamansa miljoonan korvauksen parissa vuodessa.  Ihan on mennyt elämiseen, Helena Koivu  toteaa  medialle asiaa kysyttäessä.  Miljoonan lisäksi  Mikko Koivu on maksanut Helenan oikeudenkäyntikulut eli tähän mennessä lähes 600 000 dollaria."

Noinhan Helena siitä miljoonasta kertoi aikoinaan, mutta ei ole tainnut kaikki Mikolta saatu korvausraha kulua.  Asunnon sijaan Helena sijoitti omaan white lable -firmaan 300 000  ja  tuosta pääomasta on suurin osa jäljellä, koska ei ole juuri ollut kulujakaan. Ei omaa kehitystyötä, ei tuotantoa ja markkinointikin vain oman nettisivun kautta.

Autoissakin hänellä on kiinni  peräti 100 000 ja  Helena on voinut elää melko leveästi vuosia ja elää edelleen.&nbsp

Tyhmä paljon töitä tekee viisas pääsee vähemällä !Mitä se sinua Helenan työt liikuttaa hyvin pärjää ilman töitäkin ?

Joo, tosi hyvin pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Mikon oma paskamylly menisi kunnon töihin.

Tuosta tepsin penkillä istumisesta ei saa palkkaa. Ottivat säälistä siihen joksikin aikaa.