Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikon ja Natikan pelailu on sairasta. Kaikin keinoin yrittävät provosoida Helenaa, natalie jopa kuvannut tapaamista! Toivoi raukka jenkkilokki, että Helena olisi raivostunut ja saanut hyvää matskua jotta koko tapaamiset voitaisi lopettaa. Työtön nati ei jaksaisi millään kuljetella lapsia tapaamaan äitiään,onhan heillä jo uusi sellainen, the pahoinvointivalmentaja.

Tämä teksti suoraan äiti Helenalta.

Ei ole, ota lääkkeesi. Nimeni on Pauliina jos välttämättä tahdot tietää.

Ai sä Takala riehut täälläkin. 

Olen läski mt hullu Sivonen.

Onko kivaa kun Mikko ja Tuire sun kaa päivystää.  Pöljäkkeet....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerropa Koivujen tiedottaja, miksi Mikko antaa vain yhden tapaamisen viikossa vaikka niitä on määrätty kaksi?

 

No, minäpä kerron. Sunnuntai ei käy hellulle. Lapsilla on harrastuksia monena iltana ja myös valvojan aikataulu pitää ottaa huomioon. Lapset ei voi valvoa puolille öin lasun mukaan, vaikka se hellun mielestä lapsille sopii. Kunhan kaikkien aikataulut täsmäävät, tapaamisia on. Varsinkin tuo työtön äiti voisi joustaa, jos lapsiaan edes haluaa nähdä vai onko lasinen lauantai houkutelevampi, kun sunnuntai ei käy. 

Hellu ei ole työtön. Hän on yrittäjä. Nati on työtön ja Mikolla osa-aikatyö, 

Helena on hulluutensa lisäksi työnvieroksuja, köyhä ja koditon. Natalie on sikarikas ja Mikko tunnetusti monimijonääri.

Oliko tässä vielä jotain epäselvä

Mikon tiedottaja taas paskaa puhumassa :D

nati ei ole sikarikas, vaan työtön mikon elätti

jenkeissä asuu eräs saman niminen sikarikas, muttei ole mikon vaimo, valitettavasti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa olemaan tunnelma kohdillaan häiden uusintoja odotellessa. Ja kuvia niistä.

Kyseessä ei ole häiden uusinta vaan juhlat heille, jotka eivät päässeet Minnesotaan varsinaiseen hää/vihkimistilaisuuteen. 

Mikäs sitä hienoja kuvia on katsellessa.

Toivottavasti M&N pitävät ne uudet juhlat mahdollisimman pienimuotoisena eikä lapsia kuvata mediaan. Tuskin he itsekään sitä haluavat.

Miksi ihmeessä luulet, että lapsia kuvattaisiin mediaan - Mikko ei anna haastatteluja muusta kuin työstään. Ja Natalie ei julkaise lasten kuvia somessaan - toisin kuin lasten äiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerropa Koivujen tiedottaja, miksi Mikko antaa vain yhden tapaamisen viikossa vaikka niitä on määrätty kaksi?

 

No, minäpä kerron. Sunnuntai ei käy hellulle. Lapsilla on harrastuksia monena iltana ja myös valvojan aikataulu pitää ottaa huomioon. Lapset ei voi valvoa puolille öin lasun mukaan, vaikka se hellun mielestä lapsille sopii. Kunhan kaikkien aikataulut täsmäävät, tapaamisia on. Varsinkin tuo työtön äiti voisi joustaa, jos lapsiaan edes haluaa nähdä vai onko lasinen lauantai houkutelevampi, kun sunnuntai ei käy. 

Eikö työtön Nati ja Mikko voisi myös joustaa? Vai onko houkuttelevampaa ottaa alkoholia lauantaina kuin kuljettaa lapsia äitiä tapaamaan?

Etkö osaa lukea?

Ei ole sunnuntaisin mutta joutilas äiti ei halua nähdä sunnuntaisin.

Kolme harrastavaa lasta. Ei joka lapsella joka päivä jotain ole mutta se sunnuntai on ainoa jolloin kenelläkään heistä ei ole mitään.

Mutta sepä ei sitten kelpaakaan äidille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerropa Koivujen tiedottaja, miksi Mikko antaa vain yhden tapaamisen viikossa vaikka niitä on määrätty kaksi?

 

No, minäpä kerron. Sunnuntai ei käy hellulle. Lapsilla on harrastuksia monena iltana ja myös valvojan aikataulu pitää ottaa huomioon. Lapset ei voi valvoa puolille öin lasun mukaan, vaikka se hellun mielestä lapsille sopii. Kunhan kaikkien aikataulut täsmäävät, tapaamisia on. Varsinkin tuo työtön äiti voisi joustaa, jos lapsiaan edes haluaa nähdä vai onko lasinen lauantai houkutelevampi, kun sunnuntai ei käy. 

Natihan on myös työtön. Eikä apuvalmentajan pestikään paljon aikaa vie. Tuolla parilla on joutoaikaa paljon enemmän kuin keskiverto työssäkäyvillä vanhemmilla, jotka myöskin hoitavat harrastukset ja muut. 

Ja vielä isovanhemmat naapurissa jotka au

 Kahjoja kaikki. Eikö heitä jo tarpeeksi Turussa katsota viistoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan saa laitettua mikkoa ja nataliaa kuriin? Uskomattoman itsekästä menoa, räikeästi lasten edun vastaista. 

Noh Helena, koitahan muistaa että se on Natalie. Jos koet, että lasten kyyditseminen tapaamaan äitiä on itsekästä menoa ja lasten edun vastaista, niin pitäisikö se sitten lopettaa? 

Noh kylläpä sä Mikko vääristelet ja vääntelet täällä muiden sanomisia. Koetapa muistaa, että Helena-äiti on lapsille tärkeä ja olet vaimosi kanssa sitounut viemään lapset AJOISSA valvottuihin tapaamisiin. Ei teidän halujenne ja aikataulujenne mukaan, vaan yhdessä lasun kanssa sovittuina aikoina

Muovipari? Ne hellun tissit vai🤣

Vierailija kirjoitti:

Tuota minä ihmettelen, miksi Nati laitettu lapsia viemään tapaamiseen, jos muka kerran niin ahdistuu Helenasta. Onhan siellä isovanhempia ja muuta sukua. Taitaa olla Natilta vain manipulaatiopuhetta. Nauttii tilanteesta.

Tapaamisessa saattaja ei näe tuota väkivaltaista vanhempaa. Hellu rikkoi sääntöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko ei kyennyt tuomaan tapaamiseen lapsia ajoissa kaikkia yhtäaikaa ja ajoissa  

Se on se ongelma minkä mikko järjesti. 

Sitten Natalie kuvasi, kun Helena ihmetteli myöhästymisiä.

Lapsilla on omat aikataulut. Jos lapsi on halunnut olla harjoituksissa ja tulla sen jälkeen tapaamiseen, niin sen pitäisi olla ok. Kyseessä on kuitenkin vain yksi tapaaminen josta myöhästyi.

Kyllä harrastukset pitäisi jättää väliin kun on kerran mahdollisuus nähdä pyhää äitiä. Lasten velvollisuuksiin kuuluu myös raportoida kaikki pienimmätkin yksityiskohdat mitä isän luona on tapahtunut.

Luultavasti lapsi jättäisikin, mutta saako? 

Ei saa jättää välistä. Mikko apuvalmentaa heistä urheilutähtiä. Siihen äidit eivät sovi tielle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalie usein puhuu ristiin itsensä  kanssa ja tekee tahattomia paljastuksia. Jos ei pysy totuudessa, lonkeroita tulee jatluvasti lisää ja lisää ja kokonaisuutta on tosi vaikea hallita. 

Paljastava piru on usein yksityiskohdissa kuten eilen. Asiallisesti ja hillitysti Helena selosti sääntöjä yhdellä videolla. Sitten kertoi kuinka Natalie kiihtyi katkerana ulkona kontaktoimaan ja rähisemään ja kuvaamaan. Vaikka aiemmin kertonut muka pelkäävänsä Helenaa, että tulee paniikki ja oksennus jos edes näkee. Mutta taas kummasti uskalsikin mennä iholle uhittelemaan ja vielä kuvaamaan. Sama nähtiin aiemmin parkkipaikalla missä paljastui se Natin sotkuinen auto.

Tuollainen puhe on manipulaatiopuhetta Natilta. On mustasukkainen Mikosta ja toisen äidin lapsista. Kierosti koittaa saada lasten äidin pois heiltä. Täysin sairasta ja lapset traumatisoivaa touhua. 

Oletko kuullut Natalien puhuvan jossakin? Tai lukenut hänen instaansa. Et? Sitähän minäkin. 

Hellun videot on nyt mitä on. Ja hän voi puhua ihan omaa totuuttaan.

Keitä nämä ihmiset ovat, jotka eivät kykene sopimaan edes pienempiäkään asioita järjestääkseen lastensa asiat tasapainon?

Ovarko he sitä ruokajonon viimeisintä sakkia, joiden  alkuperäistä kotimaata tai henkilöllisyyttä ei edes sosiaaalitoimi kykene selvittämään?

Ovarko he rikollisia, joiden toimia päivänvalo ei kestä?

Ovarko he kuitenkin rakastavia vanhempia ,jotka  pyrkivät yhdessä huoltamaan lapsiaan parempaan tulevaisuuteen?

Keitä ovat nämä ihmiset, joiden lasten tulevaisuuta me pyrimme parantamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapset oli myöhässä niin ei ihme, että oltiin jo melkein lähdössä pois ja ulkona. Miksei Natalie osaa tuoda lapsia ajoissa eikä mikko. 

Asia oli sovittu.Lapsrt paikalla.Valvonta petti ja Helena pääsi riehumaan.Jällern lapset joutuivat kokemaan äiti Helenan raivoamisen.Onnekdi nyt pääsivät kotiin.Huvilalla joutuneet seuraamaan varmasti usein tuota epävakaata käytöstä.

Miin, onko äitiä enää kiva tavata, jos hän aina riehuu ja stressaa lapsiaan ja altistaa kolussakin kiusaamiselle ja pitkille katseille ja supinalle. 

Koulussa oli tytöltä kyselty että miksi isäsi hääti teidät äidin kanssa?   Varmasti tytölle katkera paikka .

 

No kai se vastas totuudenmukaisesti, että äiti oli sinne murtautunut, kun ite ollu paikalla silloin illalla ja poliisi poisti laittomasti Mikon propertylla olleen asuskelijan ja että he lapset saivat jäädä huvilalle asumaan edelleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Mikon uusi vaimo videokuvaa Helenaa?

Helena oli kytiksessä  valvotun tapaamispaikan ulkopuolella ja  kun Natalie toi lapset parkkipaikalle, Helena säntäsi sääntöjen vastaisesti lasten luo jo ulkona. Helenan itsensäkin mukaan lasten kontaktointi on sallittu vain valvotusti sisätiloissa.

Helena alkoi  ulkona möykätä ja  syytellä ja kuvata Natalieta.  Natalien oli sitten varminta ottaa myös  itse video todisteeksi Helenan käyttäytymisestä ja riehumisesta.

Miksi se lasun valvoja päästi Helenan ulos, jos se on kerran sääntöjen vastaista mennä lapsia vastaan?

Melko epäpätevää porukkaa... ellei sitten tarkoituksellista, kun lasten äiti oli hermona myöhästymisestä...

Kaikki vaikuttaa jotenkin läpinäkyvältä ja etukäteen suunnitellulta, että

Tapaamisissa on yleensä 10-15min varoaika, eli tapaaja tulee paikalle ennen lapsia. Näin pystytään välttämään kohtaamiset ja tilanteet ulkona. Ainoa selitys sille että ovat kohdanneet ulkona on se, että Helena ei ole ollut ajoissa paikalla vaan tullut vasta samaan aikaan kun lapset. Ja ihan kaikki lapset ovat Helenan mukaan paikalla olleet (kun taas vähän kuuntelee ja yrittää ymmärtää poikkoilevaa sanomaa ilman järkeä).

Vierailija kirjoitti:

Keitä nämä ihmiset ovat, jotka eivät kykene sopimaan edes pienempiäkään asioita järjestääkseen lastensa asiat tasapainon?

Ovarko he sitä ruokajonon viimeisintä sakkia, joiden  alkuperäistä kotimaata tai henkilöllisyyttä ei edes sosiaaalitoimi kykene selvittämään?

Ovarko he rikollisia, joiden toimia päivänvalo ei kestä?

Ovarko he kuitenkin rakastavia vanhempia ,jotka  pyrkivät yhdessä huoltamaan lapsiaan parempaan tulevaisuuteen?

Keitä ovat nämä ihmiset, joiden lasten tulevaisuuta me pyrimme parantamaan?

Univärssumin keskipiste primpsessa Hulluhellu Virosta. Vainooja 2.0.

2,5 miljoonalla kuulemma olisi vähemmän hankala.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota minä ihmettelen, miksi Nati laitettu lapsia viemään tapaamiseen, jos muka kerran niin ahdistuu Helenasta. Onhan siellä isovanhempia ja muuta sukua. Taitaa olla Natilta vain manipulaatiopuhetta. Nauttii tilanteesta.

Tapaamisessa saattaja ei näe tuota väkivaltaista vanhempaa. Hellu rikkoi sääntöä.

Mitä ihmeen sääntöä? Koko touhu on täysin absurdia. Valvotut tapaamiset, jotka vielä kalliita yhteiskunnalle. Hellu on ollut noiden lasten äiti, kotiäiti tosi pitkään. Rakastaa ja touhuaa heidän kanssa. Ei koskaan väkivaltainen, ei päihteitä ym. Kaikenlaisilla hulluillakin lapset asuu kotona. Mikko isänä paljon ollut pois pelisikoina. Nytkin tuon äitipuolen laittoi tapaamiseen menemään. Joku oma meno tärkeämpi.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kenen kanssa olen asiasta jutellu ihmettelevät Mikon outoa käytöstä. 

Terveiset Kirkkonummelta, Helsingistä ja Vantaalta. 

Terveiset Forssasta, Somerolta ja Urjalasta! Kaikki kenen kanssa olen asiasta jutellut, ihmettelemme Helenan outoa käytöstä. Ja erityisesti sitä, että nelikymppinen nainen ei pysty hankkimaan edes vuokra-asuntoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa olemaan tunnelma kohdillaan häiden uusintoja odotellessa. Ja kuvia niistä.

Kyseessä ei ole häiden uusinta vaan juhlat heille, jotka eivät päässeet Minnesotaan varsinaiseen hää/vihkimistilaisuuteen. 

Mikäs sitä hienoja kuvia on katsellessa.

Toivottavasti M&N pitävät ne uudet juhlat mahdollisimman pienimuotoisena eikä lapsia kuvata mediaan. Tuskin he itsekään sitä haluavat.

Miksi ihmeessä luulet, että lapsia kuvattaisiin mediaan - Mikko ei anna haastatteluja muusta kuin työstään. Ja Natalie ei julkaise lasten kuvia somessaan - toisin kuin lasten äiti.

Onhan Mikko antanut muitakin haastatteluja kuin työhaastatteluja. Minäkin olen niitä nähnyt. Ja Nati on someihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Mikon uusi vaimo videokuvaa Helenaa?

Helena oli kytiksessä  valvotun tapaamispaikan ulkopuolella ja  kun Natalie toi lapset parkkipaikalle, Helena säntäsi sääntöjen vastaisesti lasten luo jo ulkona. Helenan itsensäkin mukaan lasten kontaktointi on sallittu vain valvotusti sisätiloissa.

Helena alkoi  ulkona möykätä ja  syytellä ja kuvata Natalieta.  Natalien oli sitten varminta ottaa myös  itse video todisteeksi Helenan käyttäytymisestä ja riehumisesta.

Miksi se lasun valvoja päästi Helenan ulos, jos se on kerran sääntöjen vastaista mennä lapsia vastaan?

Melko epäpätevää porukkaa... ellei sitten tarkoituksellista, kun lasten äiti oli hermona myöhästymisestä...

Kaikki vaikuttaa jotenkin l

 

Lapset tuotiin myöhässä paikalle, ja yksi reilusti myöhässä. Älä keksi omaa paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota minä ihmettelen, miksi Nati laitettu lapsia viemään tapaamiseen, jos muka kerran niin ahdistuu Helenasta. Onhan siellä isovanhempia ja muuta sukua. Taitaa olla Natilta vain manipulaatiopuhetta. Nauttii tilanteesta.

Tapaamisessa saattaja ei näe tuota väkivaltaista vanhempaa. Hellu rikkoi sääntöä.

Mitä ihmeen sääntöä? Koko touhu on täysin absurdia. Valvotut tapaamiset, jotka vielä kalliita yhteiskunnalle. Hellu on ollut noiden lasten äiti, kotiäiti tosi pitkään. Rakastaa ja touhuaa heidän kanssa. Ei koskaan väkivaltainen, ei päihteitä ym. Kaikenlaisilla hulluillakin lapset asuu kotona. Mikko isänä paljon ollut pois pelisikoina. Nytkin tuon äitipuolen laittoi tapaamiseen menemään. Joku oma meno tärkeämpi.

Sitä että se valvottu vanhempi odottaa sisällä. Eli saattajan ei tarvitse kohdata väkivaltaista vanhempaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena odotti lapsia valvotun tapaamispaikan sisällä eikä heitä kuulunut joten meni ulos.  kun Natalie toi lapset parkkipaikalle myöhässä, natalie otti kameran esiin sääntöjen vastaisesti sekä lähestyi Helenaa vaikka aiemmin valehdellut pelkäävänsä.

Natalie alkoi  ulkona möykätä ja  syytellä ja kuvata Helenaa.  Helenan oli sitten varminta ottaa myös  itse video todisteeksi natikan käyttäytymisestä ja riehumisesta.

Just. Näinhän se meni. Hyvä kun huomasit ettei hellun käytöksessä ollutkaan vikaa. Ehdin jo säikähtää hellun puolesta.

 

Kyllä se oli hellu joka rikkoi sääntöjä menemällä ulos eli töpeksi jälleen ja tuo kuvaus Nataliesta on valetta.

Mutta MIKSI valvoja ei muistuttanut Helenaa siitä säännöstä, ettei ulos saa mennä? Miksi päästi hänet ulos lapsia vastaan?

Miksi ihmeessä luulet, että lapsia kuvattaisiin mediaan - Mikko ei anna haastatteluja muusta kuin työstään. Ja Natalie ei julkaise lasten kuvia somessaan - toisin kuin lasten äiti.

Vai ei anna? Yksin ei ole antajaksi, mutta kun Natalie istuu vieressä kädestä pitämässä niin kieli laulaa. Mikolla on liian paljon salassa pidettäviä asiaan liittyviä asioita.