Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Helena odotti lapsia valvotun tapaamispaikan sisällä eikä heitä kuulunut joten meni ulos. kun Natalie toi lapset parkkipaikalle myöhässä, natalie otti kameran esiin sääntöjen vastaisesti sekä lähestyi Helenaa vaikka aiemmin valehdellut pelkäävänsä.
Natalie alkoi ulkona möykätä ja syytellä ja kuvata Helenaa. Helenan oli sitten varminta ottaa myös itse video todisteeksi natikan käyttäytymisestä ja riehumisesta.
Just. Näinhän se meni. Hyvä kun huomasit ettei hellun käytöksessä ollutkaan vikaa. Ehdin jo säikähtää hellun puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerropa Koivujen tiedottaja, miksi Mikko antaa vain yhden tapaamisen viikossa vaikka niitä on määrätty kaksi?
No, minäpä kerron. Sunnuntai ei käy hellulle. Lapsilla on harrastuksia monena iltana ja myös valvojan aikataulu pitää ottaa huomioon. Lapset ei voi valvoa puolille öin lasun mukaan, vaikka se hellun mielestä lapsille sopii. Kunhan kaikkien aikataulut täsmäävät, tapaamisia on. Varsinkin tuo työtön äiti voisi joustaa, jos lapsiaan edes haluaa nähdä vai onko lasinen lauantai houkutelevampi, kun sunnuntai ei käy.
Kylläpä oli taas niin epäasiallinen vastaus. Oliko ihan mikon lähipiiristä ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropa Koivujen tiedottaja, miksi Mikko antaa vain yhden tapaamisen viikossa vaikka niitä on määrätty kaksi?
No, minäpä kerron. Sunnuntai ei käy hellulle. Lapsilla on harrastuksia monena iltana ja myös valvojan aikataulu pitää ottaa huomioon. Lapset ei voi valvoa puolille öin lasun mukaan, vaikka se hellun mielestä lapsille sopii. Kunhan kaikkien aikataulut täsmäävät, tapaamisia on. Varsinkin tuo työtön äiti voisi joustaa, jos lapsiaan edes haluaa nähdä vai onko lasinen lauantai houkutelevampi, kun sunnuntai ei käy.
Natihan on myös työtön. Eikä apuvalmentajan pestikään paljon aikaa vie. Tuolla parilla on joutoaikaa paljon enemmän kuin keskiverto työssäkäyvillä vanhemmilla, jotka myöskin hoitavat harrastukset ja muut.
Mutta lapsilla on menoa joka päivä ja tässä on kyse lasten ja äidin tapaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropa Koivujen tiedottaja, miksi Mikko antaa vain yhden tapaamisen viikossa vaikka niitä on määrätty kaksi?
No, minäpä kerron. Sunnuntai ei käy hellulle. Lapsilla on harrastuksia monena iltana ja myös valvojan aikataulu pitää ottaa huomioon. Lapset ei voi valvoa puolille öin lasun mukaan, vaikka se hellun mielestä lapsille sopii. Kunhan kaikkien aikataulut täsmäävät, tapaamisia on. Varsinkin tuo työtön äiti voisi joustaa, jos lapsiaan edes haluaa nähdä vai onko lasinen lauantai houkutelevampi, kun sunnuntai ei käy.
Hellu ei ole työtön. Hän on yrittäjä. Nati on työtön ja Mikolla osa-aikatyö,
Mitä hän yrittää? Löytyykö verokoneesta ihan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropa Koivujen tiedottaja, miksi Mikko antaa vain yhden tapaamisen viikossa vaikka niitä on määrätty kaksi?
No, minäpä kerron. Sunnuntai ei käy hellulle. Lapsilla on harrastuksia monena iltana ja myös valvojan aikataulu pitää ottaa huomioon. Lapset ei voi valvoa puolille öin lasun mukaan, vaikka se hellun mielestä lapsille sopii. Kunhan kaikkien aikataulut täsmäävät, tapaamisia on. Varsinkin tuo työtön äiti voisi joustaa, jos lapsiaan edes haluaa nähdä vai onko lasinen lauantai houkutelevampi, kun sunnuntai ei käy.
Natihan on myös työtön. Eikä apuvalmentajan pestikään paljon aikaa vie. Tuolla parilla on joutoaikaa paljon enemmän kuin keskiverto työssäkäyvillä vanhemmilla, jotka myöskin hoitavat harrastukset ja muut.
Ja vielä isovanhemmat naapurissa jotka auttaa paljon lasten kanssa. Silti ei muka aikaa löydy. Jokin mättää tässä yhtälössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mikon uusi vaimo videokuvaa Helenaa?
Helena oli kytiksessä valvotun tapaamispaikan ulkopuolella ja kun Natalie toi lapset parkkipaikalle, Helena säntäsi sääntöjen vastaisesti lasten luo jo ulkona. Helenan itsensäkin mukaan lasten kontaktointi on sallittu vain valvotusti sisätiloissa.
Helena alkoi ulkona möykätä ja syytellä ja kuvata Natalieta. Natalien oli sitten varminta ottaa myös itse video todisteeksi Helenan käyttäytymisestä ja riehumisesta.
Miksi se lasun valvoja päästi Helenan ulos, jos se on kerran sääntöjen vastaista mennä lapsia vastaan?
Melko epäpätevää porukkaa... ellei sitten tarkoituksellista, kun lasten äiti oli hermona myöhästymisestä...
Kaikki vaikuttaa jotenkin läpinäkyvältä ja etukäteen suunnitellulta, että
The Äidillä ei tietekään ole mitään vastuuta omista tekemisistään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropa Koivujen tiedottaja, miksi Mikko antaa vain yhden tapaamisen viikossa vaikka niitä on määrätty kaksi?
No, minäpä kerron. Sunnuntai ei käy hellulle. Lapsilla on harrastuksia monena iltana ja myös valvojan aikataulu pitää ottaa huomioon. Lapset ei voi valvoa puolille öin lasun mukaan, vaikka se hellun mielestä lapsille sopii. Kunhan kaikkien aikataulut täsmäävät, tapaamisia on. Varsinkin tuo työtön äiti voisi joustaa, jos lapsiaan edes haluaa nähdä vai onko lasinen lauantai houkutelevampi, kun sunnuntai ei käy.
Eikö työtön Nati ja Mikko voisi myös joustaa? Vai onko houkuttelevampaa ottaa alkoholia lauantaina kuin kuljettaa lapsia äitiä tapaamaan?
Etkö osaa lukea???
Lapsilla on menoja.
Lasten menotkin on sovitettavissa tai siirrettävissä. Niitä ei saa käyttää tekosyynä ettei Helena saisi tavata lapsia. Sairasta touhua jälleen kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena odotti lapsia valvotun tapaamispaikan sisällä eikä heitä kuulunut joten meni ulos. kun Natalie toi lapset parkkipaikalle myöhässä, natalie otti kameran esiin sääntöjen vastaisesti sekä lähestyi Helenaa vaikka aiemmin valehdellut pelkäävänsä.
Natalie alkoi ulkona möykätä ja syytellä ja kuvata Helenaa. Helenan oli sitten varminta ottaa myös itse video todisteeksi natikan käyttäytymisestä ja riehumisesta.
Just. Näinhän se meni. Hyvä kun huomasit ettei hellun käytöksessä ollutkaan vikaa. Ehdin jo säikähtää hellun puolesta.
Kyllä se oli hellu joka rikkoi sääntöjä menemällä ulos eli töpeksi jälleen ja tuo kuvaus Nataliesta on valetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropa Koivujen tiedottaja, miksi Mikko antaa vain yhden tapaamisen viikossa vaikka niitä on määrätty kaksi?
No, minäpä kerron. Sunnuntai ei käy hellulle. Lapsilla on harrastuksia monena iltana ja myös valvojan aikataulu pitää ottaa huomioon. Lapset ei voi valvoa puolille öin lasun mukaan, vaikka se hellun mielestä lapsille sopii. Kunhan kaikkien aikataulut täsmäävät, tapaamisia on. Varsinkin tuo työtön äiti voisi joustaa, jos lapsiaan edes haluaa nähdä vai onko lasinen lauantai houkutelevampi, kun sunnuntai ei käy.
Natihan on myös työtön. Eikä apuvalmentajan pestikään paljon aikaa vie. Tuolla parilla on joutoaikaa paljon enemmän kuin keskiverto työssäkäyvillä vanhemmilla, jotka myöskin hoitavat harrastukset ja muut.
Mutta lapsilla on menoa j
Mikä meno on tärkeämpi kuin äidin tapaaminen, jota näkevät kerran viikossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropa Koivujen tiedottaja, miksi Mikko antaa vain yhden tapaamisen viikossa vaikka niitä on määrätty kaksi?
No, minäpä kerron. Sunnuntai ei käy hellulle. Lapsilla on harrastuksia monena iltana ja myös valvojan aikataulu pitää ottaa huomioon. Lapset ei voi valvoa puolille öin lasun mukaan, vaikka se hellun mielestä lapsille sopii. Kunhan kaikkien aikataulut täsmäävät, tapaamisia on. Varsinkin tuo työtön äiti voisi joustaa, jos lapsiaan edes haluaa nähdä vai onko lasinen lauantai houkutelevampi, kun sunnuntai ei käy.
Eikö työtön Nati ja Mikko voisi myös joustaa? Vai onko houkuttelevampaa ottaa alkoholia lauantaina kuin kuljettaa lapsia äitiä tapaamaan?
Etkö osaa lukea???
Lapsilla on menoja.
Ei pitäisi olla menoja. Lasten edun mukaista on pitää kiinni äidin tapaamisista, sen KUULUU mennä muiden menojen ohi. Lakikin niin sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko ei kyennyt tuomaan tapaamiseen lapsia ajoissa kaikkia yhtäaikaa ja ajoissa
Se on se ongelma minkä mikko järjesti.
Sitten Natalie kuvasi, kun Helena ihmetteli myöhästymisiä.
Lapsilla on omat aikataulut. Jos lapsi on halunnut olla harjoituksissa ja tulla sen jälkeen tapaamiseen, niin sen pitäisi olla ok. Kyseessä on kuitenkin vain yksi tapaaminen josta myöhästyi.
Kyllä harrastukset pitäisi jättää väliin kun on kerran mahdollisuus nähdä pyhää äitiä. Lasten velvollisuuksiin kuuluu myös raportoida kaikki pienimmätkin yksityiskohdat mitä isän luona on tapahtunut.
Luultavasti lapsi jättäisikin, mutta saako?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropa Koivujen tiedottaja, miksi Mikko antaa vain yhden tapaamisen viikossa vaikka niitä on määrätty kaksi?
No, minäpä kerron. Sunnuntai ei käy hellulle. Lapsilla on harrastuksia monena iltana ja myös valvojan aikataulu pitää ottaa huomioon. Lapset ei voi valvoa puolille öin lasun mukaan, vaikka se hellun mielestä lapsille sopii. Kunhan kaikkien aikataulut täsmäävät, tapaamisia on. Varsinkin tuo työtön äiti voisi joustaa, jos lapsiaan edes haluaa nähdä vai onko lasinen lauantai houkutelevampi, kun sunnuntai ei käy.
Hellu ei ole työtön. Hän on yrittäjä. Nati on työtön ja Mikolla osa-aikatyö,
Mitä hän yrittää? Löytyykö verokoneesta ihan?
Myy mukeja ja huppareita. Se rasvafirma ei ole enää toiminnassa. Vai onko se perustanut kansainvälisen kirpputorin ku myy niitä jenkeissä olevia vaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropa Koivujen tiedottaja, miksi Mikko antaa vain yhden tapaamisen viikossa vaikka niitä on määrätty kaksi?
No, minäpä kerron. Sunnuntai ei käy hellulle. Lapsilla on harrastuksia monena iltana ja myös valvojan aikataulu pitää ottaa huomioon. Lapset ei voi valvoa puolille öin lasun mukaan, vaikka se hellun mielestä lapsille sopii. Kunhan kaikkien aikataulut täsmäävät, tapaamisia on. Varsinkin tuo työtön äiti voisi joustaa, jos lapsiaan edes haluaa nähdä vai onko lasinen lauantai houkutelevampi, kun sunnuntai ei käy.
Hellu ei ole työtön. Hän on yrittäjä. Nati on työtön ja Mikolla osa-aikatyö,
Helena on hulluutensa lisäksi työnvieroksuja, köyhä ja koditon. Natalie on sikarikas ja Mikko tunnetusti monimijonääri.
Oliko tässä vielä jotain epäselvää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropa Koivujen tiedottaja, miksi Mikko antaa vain yhden tapaamisen viikossa vaikka niitä on määrätty kaksi?
No, minäpä kerron. Sunnuntai ei käy hellulle. Lapsilla on harrastuksia monena iltana ja myös valvojan aikataulu pitää ottaa huomioon. Lapset ei voi valvoa puolille öin lasun mukaan, vaikka se hellun mielestä lapsille sopii. Kunhan kaikkien aikataulut täsmäävät, tapaamisia on. Varsinkin tuo työtön äiti voisi joustaa, jos lapsiaan edes haluaa nähdä vai onko lasinen lauantai houkutelevampi, kun sunnuntai ei käy.
Natihan on myös työtön. Eikä apuvalmentajan pestikään paljon aikaa vie. Tuolla parilla on joutoaikaa paljon enemmän kuin keskiverto työssäkäyvillä vanhemmilla, jotka myöskin hoitavat harrastukset ja muut.
Ja vielä isovanhemmat naapurissa jotka au
Lapsilla on menoja. Sunnuntai kävisi heille mutta joutilas loinen ei halua nähdä heitä silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropa Koivujen tiedottaja, miksi Mikko antaa vain yhden tapaamisen viikossa vaikka niitä on määrätty kaksi?
No, minäpä kerron. Sunnuntai ei käy hellulle. Lapsilla on harrastuksia monena iltana ja myös valvojan aikataulu pitää ottaa huomioon. Lapset ei voi valvoa puolille öin lasun mukaan, vaikka se hellun mielestä lapsille sopii. Kunhan kaikkien aikataulut täsmäävät, tapaamisia on. Varsinkin tuo työtön äiti voisi joustaa, jos lapsiaan edes haluaa nähdä vai onko lasinen lauantai houkutelevampi, kun sunnuntai ei käy.
Kylläpä oli taas niin epäasiallinen vastaus. Oliko ihan mikon lähipiiristä ?
Ei kun oon Vaasasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropa Koivujen tiedottaja, miksi Mikko antaa vain yhden tapaamisen viikossa vaikka niitä on määrätty kaksi?
No, minäpä kerron. Sunnuntai ei käy hellulle. Lapsilla on harrastuksia monena iltana ja myös valvojan aikataulu pitää ottaa huomioon. Lapset ei voi valvoa puolille öin lasun mukaan, vaikka se hellun mielestä lapsille sopii. Kunhan kaikkien aikataulut täsmäävät, tapaamisia on. Varsinkin tuo työtön äiti voisi joustaa, jos lapsiaan edes haluaa nähdä vai onko lasinen lauantai houkutelevampi, kun sunnuntai ei käy.
Eikö työtön Nati ja Mikko voisi myös joustaa? Vai onko houkuttelevampaa ottaa alkoholia lauantaina kuin kuljettaa lapsia äitiä tapaamaan?
Etkö osaa lukea???
Lapsilla on menoja.
Klassinen esimerkki vieraannuttamisesta. Muka menoja lapsilla, joka päivä.
eihän tuollainen meneminen ole edes hyväksi lapsille. Välillä pitää rauhoittuakin, mikko ei taida ymmärtää kun tekee niin kovasti lapsista pakolla jäkisammattilaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena puhui itsensä pussiin omilla videoillaan ja nyt sekin tietysti raivostuttaa.
Ensin selitteli, ettei saa kontaktoida lapsia kuin valvotusti sisällä, ei ulkona, ei muualla.
Sitten Helena toisella videolla tulee paljastaneeksi, että kun Natalie toi lapset, hän meni heti ulkona kontaktoimaan lapsia ja rähisemään. Tunnusti tehneensä juuri sääntöjen vastaisesti.
Turha enää rypistää. Itse paljasti itsensä. Sama kaava kuin Kakskerrassa. Mutta muut eivät enää alistu vaan Helena saa omaa lääkettään. Ansaitusti.
Näin teki. Erittäin usein puhuu ristiin itsensä kanssa ja tekee tahattomia paljastuksia. Jos ei pysy totuudessa, lonkeroita tulee jatluvasti lisää ja lisää ja kokonaisuutta on tosi vaikea hallita.
Paljastava piru on usein yksityiskohdissa kuten tänäänkin. Asiallisesti ja hillitysti Helena
Miksi virallinen valvoja ei estänyt Helenaa menemästä ulos, jos se on kerran sääntöjen vastaista?
Ei pitäisi olla menoja. Lasten edun mukaista on pitää kiinni äidin tapaamisista, sen KUULUU mennä muiden menojen ohi. Lakikin niin sanoo.
Joo mutta lapsi päättää onko harrastus tärkeämpi. Lasta ei voi pakottaa tapaamaan. Se on nimenomaan lapsen oikeus ei vanhemman.
Ihan turhaanhan se Helenakin valittaa, että haluaa pois Mikko Koivun määräysvallan alta. Jos joku ei ole vielä huomannut Mikko Koivun dominointia niin ihme on.
Ketju on lukittu.
Etkö osaa lukea???
Lapsilla on menoja.