Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55670)
Vierailija kirjoitti:
Onko Hellu kännissä noisss uusimmissa videoissa?
Siltä vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kävikin niin että Helena veti kilarit heti kun näki Natalien ja tapaaminen peruttiin lasun toimesta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapaamisoikeutta ei voi ohittaa mikon kuuluu antaa lapset tapaamaan äitiään kaksi kertaa viikossa. Käräjäoikeus voi antaa sakon niskuroinnista mikolle.
Mikään syy ei ohita tapaanusoikeutra!
Olen kyllä aika varma että Mikko on ollut lasten kanssa lasun määräämässä paikassa ajallaan, eli silloin kun virallinen valvojakin on, hellullahan on ne oikeuden määräämät valvotut tapaamiset...
Ilman tuota valvojaa ei ole mitään syytä olla helenan kanssa missään tekemisissä, ei vastata yhteydenottoihin, ja jotenkin luulen että Mikko ei koita helenaa tavoitella missään tapauksessa enää ja hyvä niin.
Helena tuntui nyt korostavan tämän tapaamisen jälkeen, että oikeus on määrännyt tapaamiset kakskertaa (heh) viikossa, mutta hän tapaa lapset seuraavan kerran ensi torstaina eli yhden kerran. Saiko hän jo jotain sanktiota? Kuka tietää, että voiko huonosti käyttäytyvälle, rajatun tapaamisen vanhemmalle laittaa heti jonkun ns rangaistuksen?
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi vähänkään tunneälyä Natalie ei olisi se henkilö,joka vie lapsia tapaamaan syrjäytettyä äitiä.
Tämä on henkistä kiusaamista.Ei mitään muuta kuin puhdasta p..skaa...
Natalie ei todellakaan ole ymmärtänyt harrastamastaan uskonnosta yhtään mitään.
Halveksittava teko tämä vieminen tänään.
Mikko häpeä!!
Helenan ei ole tarkoitus nähdä ollenkaan sitä aikuista joka lapset tuo.
Hänen on täytynyt kytätä erikseen välikohtauksen toivossa.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että viimeistään syksyn oikeudenkäynnissä tulee julkisuuteen sellaista settiä Helenan toiminnasta, että viimein hiljenevät myös mukit ja luikkivat jonnekin piiloon häpeissään.
Ei. Kun mielipiteistä on tullut arvovaltakysymyksiä, niin mitkään uudet faktat eivät niitä enää muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että viimeistään syksyn oikeudenkäynnissä tulee julkisuuteen sellaista settiä Helenan toiminnasta, että viimein hiljenevät myös mukit ja luikkivat jonnekin piiloon häpeissään.
Veikkaa,veikkaa 1 x 2
2 X
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena Koivu siis kyttää pusikossa tai nurkan takana, kuka ajaa Mikko Koivun perheen autoa ja kuskaa ketäkin. Ja sitten Helena yrittää kontrolloida ja määrätä, kuka saa niin tehdä.
Mitä hlvettiä se hänelle kuuluu? Ei mitään. Käsittämätöntä potaskaa ja vallanhalua.
Kuuluko se sinule ?
Opettele kirjoittamaan. Oletko tarjoilia vai joku virolainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävä on Natalie. Ja miksi yhtä lasta ei tuotu, kun noin harvoin muutoinkin näkevät. Menikö harrastus äidin tapaamisen edelle? Mikko kunnianhimpisesti koittaa kadvattaa huippu-urheilijoita.
Tää on törkeyden huippu! Lasten isä on toinen vamhempi ja hänen roolinsa on hoitaa nämä kohtaaniset. Laittaa vainonsa asialle ja kuvaa lasten äitiä. Nää on kyllä äärimmäisen lapsellisia kiusaajia! Hullua on se että näillä rahaa niin etteivät pas..alle taivu. Kuvittelevat selkeästi olevansa parempia ihmisiä kuin muut ja tekevät lasten äidille kiusaa tahallaan. Kuka äiti ei hermostuisi tuollaisesta???
Kas kun ei tuonut vain yhtä lasta. On niin ääliöitä viitsivätkin kiusata. Narsistihan pyrkii kiusaamaan koko ajan se on narsistin tavoite.
Vierailija kirjoitti:
Tänään Helena nähnyt lapset? Varmaan oli onnessaan.
No ei se ainakaan videoilla näkynyt. Raivoissaan takki päällä ränttäsi menemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena vetänyt kilarit tapaamispaikan ulkopuolella ja nyt laittaa kaiken vastapuolen syyksi. Yrittää kaasuvalottaa ja valkopestä kun tajuaa mokanneensa jälleen kerran.
Siksikö vasta ensi torstaina seuraava tapaaminen? Eli mokasi tänään. Voi voi.
Epänormaalia olisi, jos ei reagoisi jotenkin. On tää sen verran härskiä touhua ollut.
Hellun kannattaisi kannella lastensuojelusta ja tehdä rikosilmo Turun poliisista.
Sekin vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos Helena, kun teit tästä julkisen!
Lasten tunteista ja hyvinvoinnista viis, niinkö?
Lapsiahan tässä äiti ajattelee kun ei siedä lasten isältä mitä tahansa! Ja omia oikeuksiaan myös ajaa. Kumma jos Mikko valehtee(harhoissa) lasten äidistä vaikka mitä! Lapsetkin kaipaavat suloista rakkautta täynnä olevaa äitiänsä! Heillä on äidin kanssa aina rentoa ja ovat läheisiä keskenään ja äidin kanssa. Äiti voi tehdä virheitä, toimia väärinkin, sanoa jotain mikä ei ehkä sillä hetkellä ole kivaa kuultavaa kun tilanteet vaihtuvat eivätkä ole mitenkään helppoja, mutta äidinrakkaus näkyy kaikesta Helenassa. Sitä lapset ikävöivät!. Ja sitä he tarvitsevat.
Hitto kun sää olet sekaisin.
Mä pesin mun kissan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi vähänkään tunneälyä Natalie ei olisi se henkilö,joka vie lapsia tapaamaan syrjäytettyä äitiä.
Tämä on henkistä kiusaamista.Ei mitään muuta kuin puhdasta p..skaa...
Natalie ei todellakaan ole ymmärtänyt harrastamastaan uskonnosta yhtään mitään.
Halveksittava teko tämä vieminen tänään.
Mikko häpeä!!
Helenahan sanoi että Natalie toi 2 lasta autolla paikalle.
Jätti mainitsematta, kuka toi kolmannen. Ehkä se oli Mikko. Ehkä osa lapsista tuli kotoa ja yksi suoraan harrastuksesta.
Toisekseen Helena ei voi määrätä, kuka lapsia vie tai tuo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elarit ne varmaan Hellua eniten huolettaa. En usko että poistuvat kokonaan, pienevät ehkä kolmasosaan entisistä. Jos tapaamiset jatkuvat 5.6. jälkeen pari kertaa vko.
Kyllä varmaan lapsista välittää. Mutta kun välittäisi niin paljon että tekisi ne tarvittavat parannuksetkin. Veikkaan että hän ei halua sitoutua asuntoon pitkäkestoisesti ihan raha-syistä. Jos tulot olisivat 1300 niin siihen vuokraanhan menisi lähes kaikki mitä elareilla saa. Veikkaan myös että se elämäntyyli ja siitä luopuminen on aika rankkaa, siksi nyt vieläkin tehdään videoita aurinkolasit nenällä vaikka ulkona sataa. Imagosta pitää pitää kiinni, vaikkei siinä olisikaan järkeä.
Helenalle sanoisin, että imago on pelkkää kuorta, ei sillä ole mitään merkitystä oikeasti.
Imago on kuten hellukin sit, ei sillä ole mitään merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai se Hellu ollut kännissä jo siellä tapaamisessa?
Siksikö niitä on harvennettu?
Tässä kuskaamisasiassa Mikko voi vain ja ainoastaan hävitä.
Lasu kysynyt sopiiko tapaaminen aikana x. Mikolle ei sovi, oli syy sitten mikä tahansa.
1. Sanooko, ettei sovi, jolloin Hellu syyttää vieraannuttamisesta?
2. Pyytääkö jotakin toista viemään, silläkin uhalla, että Hellu sekoaa?
Itse näen tilanteen niin, etten usko Mikon laittavan tahallaan uutta vaimoa noin epämukavaan tilanteeseen. Eli syy siihen, että Natalie kuskaa on varmasti ollut hyvä. Toisaalta selvästi on asetettu lasten etu edelle, koska siitä huolimatta, että ainoa mahdollinen kuskivaihtoehto oli uusi vaimo, niin lapset silti vietiin tapaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi vähänkään tunneälyä Natalie ei olisi se henkilö,joka vie lapsia tapaamaan syrjäytettyä äitiä.
Tämä on henkistä kiusaamista.Ei mitään muuta kuin puhdasta p..skaa...
Natalie ei todellakaan ole ymmärtänyt harrastamastaan uskonnosta yhtään mitään.
Halveksittava teko tämä vieminen tänään.
Mikko häpeä!!
Todellakin. Häpeä Mikko Koivu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena Koivu siis kyttää pusikossa tai nurkan takana, kuka ajaa Mikko Koivun perheen autoa ja kuskaa ketäkin. Ja sitten Helena yrittää kontrolloida ja määrätä, kuka saa niin tehdä.
Mitä hlvettiä se hänelle kuuluu? Ei mitään. Käsittämätöntä potaskaa ja vallanhalua.
Kuuluko se sinule ?
Opettele kirjoittamaan. Oletko tarjoilia vai joku virolainen?
Ei tarjoilia vaan tarjoilija.😂😂😂
Helenan käytös on aivan uhmaikäisen tasolla. Selvästikään hän ei ole oppinut, mitä rajat ja säännöt ja sana ei tarkoittaa.
Näyttää sille, että ei edes halua lapsiaan. Vai miksi ei hanki asuntoa? Miksi jatkaa lasten kuvien julkaisua, vaikka lasu on ohjeistanut, ettei niin tule tehdä? Helenalla on ihan omat säännöt ja muiden pitäisi joustaa niiden mukaan. Tänään näin ja huomenna toisella tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena Koivu siis kyttää pusikossa tai nurkan takana, kuka ajaa Mikko Koivun perheen autoa ja kuskaa ketäkin. Ja sitten Helena yrittää kontrolloida ja määrätä, kuka saa niin tehdä.
Mitä hlvettiä se hänelle kuuluu? Ei mitään. Käsittämätöntä potaskaa ja vallanhalua.
Kuuluko se sinule ?
Opettele kirjoittamaan. Oletko tarjoilia vai joku virolainen?
Kielimaisteri mielipuuhassaan raukalla kun ei ole muuta !
Ketju on lukittu.
Vaan jos nämä tapaamiset toistuvasti muodostuvat hyvin hankaliksi, ne voivat alkaa ahdistamaan lasten mieliä, jolloin niiden määrää ehkä joudutaan rajoittamaan. Voisi ajatella, että ajan oloon nämä tapaamiset tulisivat helpommiksi Helenallekin, kun tulee tutut rutiinit joiden mukaan toimitaan. Sitä voi kai sentään toivoa. Helenan lasten koti on Mikon ja Natalien luona, joten siihen ajatukseen on Helenankin totuteltava oman ja lastensa hyvinvoinnin turvaamiseksi.