Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran niitä elareita ei voi ottaa pois kun on jenkkioikeus määrännyt niin samalla tavalla on lasten asuttava Turussa. Ei niistä oikeudenpäätöksistä voi valita vain niitä mitkä miellyttää. 

Totta kai elarit voi ottaa pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten minua hirvittää tässä jo aikaisemmin tehdyt viranomaispäätökset ja niissä tapahtuneet virheet. Onneksi sosiaaliviranomaisten kannat eivät ole kuin suuntaa antavia oikeuden käyttöön. Poliisi on eri asia. Tehdään mielivaltaisia päätöksiä, jotka eivät perustu tilanteen vaatimiin lakeihin ja asetuksiin. Ja hyvä, jos asianosaiset saisivat viimein lopulliset oikeuden päätökset. Ja niihin on sitten tyytyminen valituskierrosten jälkeen. Oli päätös mikä hyvänsä niin se ainakin selkeyttää lasten asemaa tässä ristiriitaisessa tilanteessa. Ja vaikka supernannyä kuultaisiinkin asiassa niin pitäköön näppinsä irti Koivun lapsista ja heitä koskevista asioista.

Käräjäoikeus on päättänyt että Helena tapaa lapset valvottuina 5.6.saakka. Mitä sitten? Helenalla on varmaa

 

Kyllä kotiolot käydään kummaltakin tarkistamassa kun lasten huollosta on kyse. Alkaa tulla ex rouvalla vähän kiire.

Se on ihan eri asia kuin valvotut tai sijoitus. Eikä niitä katsota, jos Mikon yksinhuoltajuutta ei edes lähdetä miettimään. 

Mietitäänpä nyt ihan asiapohjalta, kuinka 5.6. oikeudenkäynnissä käy. Jos Hellulla ei ole siihen mennessä osoittaa, että hän on hankkinut itselleen ja lapsilleen pysyvän asunnon, kuka tosissaan luulee, että oikeus voi tehdä mitään muuta päätöstä kuin määrätä lapset kokonaan Mikon huollettavaksi? Ja ihan oikein niin. Hellu ei ole osoittanut edes minkäänlaisia pyrkimyksiä yrittää hankkia pysyvää asuntoa. Siihen eivät turvatalot ja airbnb:t riitä. Tästä seuraa myös, että lasten elatusmaksut poistetaan joko kokonaan tai suurimmaksi osaksi. 2x3 h/vk tapaamisiin on aika vaikea perustella 1300 euron kuukausittaista LASTEN elatusmaksua. Eikä tässä kannanotossa ole mukana mitään naisvihaa, äitivihaa, helluvihaa tai muutakaan höpinää vaan ihan vain faktoja. Hellu ei edes yritä tehdä mitään. Näkeehän sen noissa instajaarituksissakin. Samaa virttä vuodesta toiseen. Mikon syy, viranomaisten syy, tuomioistuinten syy. Sitä kuuluisaa Hentun Liisaa ei vielä ole istutettu syytettyjen penkille. 

aishoki alkoi, kaikki katsomaan, jeeeeeeeee!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten minua hirvittää tässä jo aikaisemmin tehdyt viranomaispäätökset ja niissä tapahtuneet virheet. Onneksi sosiaaliviranomaisten kannat eivät ole kuin suuntaa antavia oikeuden käyttöön. Poliisi on eri asia. Tehdään mielivaltaisia päätöksiä, jotka eivät perustu tilanteen vaatimiin lakeihin ja asetuksiin. Ja hyvä, jos asianosaiset saisivat viimein lopulliset oikeuden päätökset. Ja niihin on sitten tyytyminen valituskierrosten jälkeen. Oli päätös mikä hyvänsä niin se ainakin selkeyttää lasten asemaa tässä ristiriitaisessa tilanteessa. Ja vaikka supernannyä kuultaisiinkin asiassa niin pitäköön näppinsä irti Koivun lapsista ja heitä koskevista asioista.

Käräjäoikeus on päättänyt että Helena tapaa lapset valvo

 

Se on ihan eri asia kuin valvotut tai sijoitus. Eikä niitä katsota, jos Mikon yksinhuoltajuutta ei edes lähdetä miettimään. 

Ja silloinkin vain, jos yksinhuoltajuutta on haettu noihin liittyen. Luulenpa että homma karahtaa Mikolla kiville alkuunsa ja vain asioiden hoito määrätään Mikolle, kun häntä huolettaa ne passit. 

Olosuhdeselvitys pyydetään nimenomaan siksi, että se avustaa tuomioistuinta lapsen edun mukaisen ratkaisun tekemisessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran niitä elareita ei voi ottaa pois kun on jenkkioikeus määrännyt niin samalla tavalla on lasten asuttava Turussa. Ei niistä oikeudenpäätöksistä voi valita vain niitä mitkä miellyttää. 

Totta kai elarit voi ottaa pois.

Totta kai. Olosuhteiden muutos kun ei enää 50/50 vaan 100/0. 

Sieltä Airbnb kämpästä Hellu levittää samaa syytöstä kuin aina.Hän ei nyt muista asettuneensa Suomeen virallisesti vasta elokuun lopussa 2024 eli ei vuotta vielä ollut paikalla.Kestoi olleensa jo melkein kaksivuotta Suomessa.8kk lapset olivat vuorohoidossa Helenalla ja tulos,valvotut tapaamiset. Aivan käsittämättömän avuton persoona.Tuntuu jopa teini ikäistä lapsellisemmalta. Mikä lie syynä.Ex miehen sanat juhannus viideossa Helenan äidille,Teidän vuoro ottaa vastuu Helenasta.Kuvaa hyvin että on ollut valvonnan alla koko lasten elämän ajan jenkeissä.Siksi oli kolme lastenhoitajaa myös yksi öisin töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elarit ne varmaan Hellua eniten huolettaa. En usko että poistuvat kokonaan, pienevät ehkä kolmasosaan entisistä. Jos tapaamiset jatkuvat 5.6. jälkeen pari kertaa vko. 

Kyllä varmaan lapsista välittää. Mutta kun välittäisi niin paljon että tekisi ne tarvittavat parannuksetkin. Veikkaan että hän ei halua sitoutua asuntoon pitkäkestoisesti ihan raha-syistä. Jos tulot olisivat 1300 niin siihen vuokraanhan menisi lähes kaikki mitä elareilla saa. Veikkaan myös että se elämäntyyli ja siitä luopuminen on aika rankkaa, siksi nyt vieläkin tehdään videoita aurinkolasit nenällä vaikka ulkona sataa. Imagosta pitää pitää kiinni, vaikkei siinä olisikaan järkeä.

Helenalle sanoisin, että imago on pelkkää kuorta, ei sillä ole mitään merkitystä oikeasti.

Vähävarainen saa asumistukea. Eikö Hellu ostanut auton vähän aikaa sitten ja Tijuania kauppas ja on j kai myyty. 

Vierailija kirjoitti:

Mietitäänpä nyt ihan asiapohjalta, kuinka 5.6. oikeudenkäynnissä käy. Jos Hellulla ei ole siihen mennessä osoittaa, että hän on hankkinut itselleen ja lapsilleen pysyvän asunnon, kuka tosissaan luulee, että oikeus voi tehdä mitään muuta päätöstä kuin määrätä lapset kokonaan Mikon huollettavaksi? Ja ihan oikein niin. Hellu ei ole osoittanut edes minkäänlaisia pyrkimyksiä yrittää hankkia pysyvää asuntoa. Siihen eivät turvatalot ja airbnb:t riitä. Tästä seuraa myös, että lasten elatusmaksut poistetaan joko kokonaan tai suurimmaksi osaksi. 2x3 h/vk tapaamisiin on aika vaikea perustella 1300 euron kuukausittaista LASTEN elatusmaksua. Eikä tässä kannanotossa ole mukana mitään naisvihaa, äitivihaa, helluvihaa tai muutakaan höpinää vaan ihan vain faktoja. Hellu ei edes yritä tehdä mitään. Näkeehän sen noissa instajaarituksissakin. Samaa virttä vuodesta toiseen. Mikon syy, viranomaisten syy, tuomioistuinten syy. Sitä kuuluisaa Hentun Liisaa

Yksinhuoltajuuden perusteet:

huoltajat eivät suostu keskustelemaan toistensa kanssa

huoltajilla on erilaiset kasvatusperiaatteet

huoltajien välit ovat hyvin riitaiset

toinen huoltaja ei kykene pitämään huolta lapsesta

huoltajat asuvat kaukana toisistaan

Ihan samat kriteerit täyttyivät Helenan hakemuksissa. Ihmettelen, jos läpi menee. Jos Helenan asuinolot ei ole ok, se hoidetaan lasun avulla tukikeinoin, ei yksinhuoltajuudella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietitäänpä nyt ihan asiapohjalta, kuinka 5.6. oikeudenkäynnissä käy. Jos Hellulla ei ole siihen mennessä osoittaa, että hän on hankkinut itselleen ja lapsilleen pysyvän asunnon, kuka tosissaan luulee, että oikeus voi tehdä mitään muuta päätöstä kuin määrätä lapset kokonaan Mikon huollettavaksi? Ja ihan oikein niin. Hellu ei ole osoittanut edes minkäänlaisia pyrkimyksiä yrittää hankkia pysyvää asuntoa. Siihen eivät turvatalot ja airbnb:t riitä. Tästä seuraa myös, että lasten elatusmaksut poistetaan joko kokonaan tai suurimmaksi osaksi. 2x3 h/vk tapaamisiin on aika vaikea perustella 1300 euron kuukausittaista LASTEN elatusmaksua. Eikä tässä kannanotossa ole mukana mitään naisvihaa, äitivihaa, helluvihaa tai muutakaan höpinää vaan ihan vain faktoja. Hellu ei edes yritä tehdä mitään. Näkeehän sen noissa instajaarituksissakin. Samaa virttä vuodesta toiseen. Mikon syy, viranomaisten syy

Helly on kieltäytynyt tukitoimista. Asuntoakin tarjottiin jo syyskuussa.

Odotettaisko akat niitä päätöksiä. Täällä on ihan turhaa vatvoa ees taas mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Hellu saanut jo autonsa myytyä? 

Yliksellä oli selvitetty että joku mukeista tiesi että meni kaupaksi jo. En tiedä pitääkö moiset huhut paikkaansa.

Yliksellä tiedettiin että maholle on toulossa sijais vuokra synnyttäjä.  Yliksellä  huhutaan.

Minä joutaisin ensi talvrn olla tiineenä muutamalla tonnilla.

Vierailija kirjoitti:

Odotettaisko akat niitä päätöksiä. Täällä on ihan turhaa vatvoa ees taas mitään.

Niinkö? Sitä vatvomistahan täällä on harrastettu jo vuosia. 

3-0 SUOMI  johtaa Sloveniaa vastaan, jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten minua hirvittää tässä jo aikaisemmin tehdyt viranomaispäätökset ja niissä tapahtuneet virheet. Onneksi sosiaaliviranomaisten kannat eivät ole kuin suuntaa antavia oikeuden käyttöön. Poliisi on eri asia. Tehdään mielivaltaisia päätöksiä, jotka eivät perustu tilanteen vaatimiin lakeihin ja asetuksiin. Ja hyvä, jos asianosaiset saisivat viimein lopulliset oikeuden päätökset. Ja niihin on sitten tyytyminen valituskierrosten jälkeen. Oli päätös mikä hyvänsä niin se ainakin selkeyttää lasten asemaa tässä ristiriitaisessa tilanteessa. Ja vaikka supernannyä kuultaisiinkin asiassa niin pitäköön näppinsä irti Koivun lapsista ja heitä koskevista asioista.

Käräjäoikeus on päättänyt että Helena tapaa lapset valvottuina 5.6.saakka. Mitä sitten? Helenalla on varmaa

Onko vuokrasopimus vai onko se myynnissä oleva nyt se koti, epävarmaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Mikko maksanut Sanomalle, että pitää näitä Helenan vaino- ja kunnianloukkausketjuja esillä? Vai onko teillä siellä sanomalla vaan naisvihamielisiä työntekijöitä?

Tietääkö mainostajat, millaista rikollista toimintaa tukevat? 

Naisten kritisointi on automaattisesti naisvihamiemielistä? Näin naisena sanoisin, että tuollainen asenne ei edistä naisten asemaa ja tasa-arvoa yhtään.

Ja se, että Suomen naiset tällä palstalla ovat yhtä julmia kuin kivittävät, naisia kiduttavat ja pakolla hiljentävät miehet saudimaissa eivät myöskään edistä naisten asiaa mitenkään. Nainen on täällä toiselle naiselle pahempi kuin susi.

Eikö Helenaa saa lainkaan kritisoida vai eikö hänessä ole mielestäsi mitään kritisoitavaa? Jos Helenan paikalla olisi mies, olisitko samaa mieltä?

Voi v*ttu nyt hellu. Se nyt vaan on niin, että vain itseään voi muuttaa ja muutos alkaa AINA itsestä.

Mikäs se oli hullun määritelmä? Se on että ihminen toimii samanlailla kuin ennenkin ja odottaa eri lopputulosta. Helena on nyt viis vuotta vainonnut Mikkoa, tehnyt 500 storyn minimiviikkotahdilla valitusta ja Mikon, lasun ym. haukkumista someen, hävinnyt kaikki oikeusjuttunsa, edelleen työtön ja asunnoton. MITÄÄN muutosta Helena ei ole tehnyt elämäänsä. Sen jututkin on 100% samoja.

silti tämä lehmä istuu perseellään ja sanoo, että nyt kun mä auon päätäni täällä somessa niin muutos lähtee liikkeelle. Ei helena ei se lähde. Mitään saakelin muutos ei tule koskaan, koska sinä olet kykenemätön itsereflektioon ja itsesi kehittämiseen ja irtipäästämiseen.

ainoa muutos on se kun helenan mielenterveys pettää lopullisesti. Viitteitä on ollut juhannuksena ja useasti myös sen jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietitäänpä nyt ihan asiapohjalta, kuinka 5.6. oikeudenkäynnissä käy. Jos Hellulla ei ole siihen mennessä osoittaa, että hän on hankkinut itselleen ja lapsilleen pysyvän asunnon, kuka tosissaan luulee, että oikeus voi tehdä mitään muuta päätöstä kuin määrätä lapset kokonaan Mikon huollettavaksi? Ja ihan oikein niin. Hellu ei ole osoittanut edes minkäänlaisia pyrkimyksiä yrittää hankkia pysyvää asuntoa. Siihen eivät turvatalot ja airbnb:t riitä. Tästä seuraa myös, että lasten elatusmaksut poistetaan joko kokonaan tai suurimmaksi osaksi. 2x3 h/vk tapaamisiin on aika vaikea perustella 1300 euron kuukausittaista LASTEN elatusmaksua. Eikä tässä kannanotossa ole mukana mitään naisvihaa, äitivihaa, helluvihaa tai muutakaan höpinää vaan ihan vain faktoja. Hellu ei edes yritä tehdä mitään. Näkeehän sen noissa instajaarituksissakin. Samaa virttä vuodesta toiseen. Mikon syy, viranomaisten syy

Luulis että sosiaaliviranomaiset olisi jo tarjonneet Helenalle asuntoa, tietnekin vuokra itse maksaa, jos löytyy edullinen. Mikkohan tarjosi v 2024/5 Majakkarantaa 3 h 123 neliötä, iso terassi 30 neliötä, merinäköaloin, kattohuoneisto, 3 wessaa, sauna, kylppäri mahtuu iso pesukone ja kuivuri.  Yhtiövastike 500 euroa

Helena on koko ajan selittänyt, miten lapset ei osaa suomea. Nyt hän itse postasi videon lasten Amerikan vuosilta kun olivat todella pieniä, missä lapset sujuvasti suomea puhuen leikkivät keskenään.