Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietitäänpä nyt ihan asiapohjalta, kuinka 5.6. oikeudenkäynnissä käy. Jos Hellulla ei ole siihen mennessä osoittaa, että hän on hankkinut itselleen ja lapsilleen pysyvän asunnon, kuka tosissaan luulee, että oikeus voi tehdä mitään muuta päätöstä kuin määrätä lapset kokonaan Mikon huollettavaksi? Ja ihan oikein niin. Hellu ei ole osoittanut edes minkäänlaisia pyrkimyksiä yrittää hankkia pysyvää asuntoa. Siihen eivät turvatalot ja airbnb:t riitä. Tästä seuraa myös, että lasten elatusmaksut poistetaan joko kokonaan tai suurimmaksi osaksi. 2x3 h/vk tapaamisiin on aika vaikea perustella 1300 euron kuukausittaista LASTEN elatusmaksua. Eikä tässä kannanotossa ole mukana mitään naisvihaa, äitivihaa, helluvihaa tai muutakaan höpinää vaan ihan vain faktoja. Hellu ei edes yritä tehdä mitään. Näkeehän sen noissa instajaarituksissakin. Samaa vi

on tarjottu, syyskuussa 2024. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietitäänpä nyt ihan asiapohjalta, kuinka 5.6. oikeudenkäynnissä käy. Jos Hellulla ei ole siihen mennessä osoittaa, että hän on hankkinut itselleen ja lapsilleen pysyvän asunnon, kuka tosissaan luulee, että oikeus voi tehdä mitään muuta päätöstä kuin määrätä lapset kokonaan Mikon huollettavaksi? Ja ihan oikein niin. Hellu ei ole osoittanut edes minkäänlaisia pyrkimyksiä yrittää hankkia pysyvää asuntoa. Siihen eivät turvatalot ja airbnb:t riitä. Tästä seuraa myös, että lasten elatusmaksut poistetaan joko kokonaan tai suurimmaksi osaksi. 2x3 h/vk tapaamisiin on aika vaikea perustella 1300 euron kuukausittaista LASTEN elatusmaksua. Eikä tässä kannanotossa ole mukana mitään naisvihaa, äitivihaa, helluvihaa tai muutakaan höpinää vaan ihan vain faktoja. Hellu ei edes yritä tehdä mitään. Näkeehän sen noissa instajaarituksissakin. Samaa virttä vuodesta toiseen. Mikon syy, viranomaisten syy

Jos Helenan todisteet on ollut samaa luokkaa mitä nyt on nähty niin ei ole mikään ihme ettei silloin mennyt läpi. Nyt taitaa toisella olla kunnon todisteet asioihin.

ainoa muutos on se kun helenan mielenterveys pettää lopullisesti. Viitteitä on ollut juhannuksena ja useasti myös sen jälkeen. 

Helenan mielenterveyden pettämisestä ei ole mitään merkkejä havaittavissa, mutta toisin on sinun laitasi kommenteista päätellen. Pidähän kiinni huivista välillä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietitäänpä nyt ihan asiapohjalta, kuinka 5.6. oikeudenkäynnissä käy. Jos Hellulla ei ole siihen mennessä osoittaa, että hän on hankkinut itselleen ja lapsilleen pysyvän asunnon, kuka tosissaan luulee, että oikeus voi tehdä mitään muuta päätöstä kuin määrätä lapset kokonaan Mikon huollettavaksi? Ja ihan oikein niin. Hellu ei ole osoittanut edes minkäänlaisia pyrkimyksiä yrittää hankkia pysyvää asuntoa. Siihen eivät turvatalot ja airbnb:t riitä. Tästä seuraa myös, että lasten elatusmaksut poistetaan joko kokonaan tai suurimmaksi osaksi. 2x3 h/vk tapaamisiin on aika vaikea perustella 1300 euron kuukausittaista LASTEN elatusmaksua. Eikä tässä kannanotossa ole mukana mitään naisvihaa, äitivihaa, helluvihaa tai muutakaan höpinää vaan ihan vain faktoja. Hellu ei edes yritä tehdä mitään. Näkeehän sen noissa instajaarituksissakin. Samaa vi

 

Jos Helenan todisteet on ollut samaa luokkaa mitä nyt on nähty niin ei ole mikään ihme ettei silloin mennyt läpi. Nyt taitaa toisella olla kunnon todisteet asioihin.

Todisteet mihin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on videoinut,monologit niin kyllä siitä saa tietynlaisen kuvan maallikkokin. 

Suomessa on sananvapaus. Helena puhuu asiaa, esim se, että on tehty väärä päätös ja asianhoito siirretty muualle ja sitä ei voi nyt muuttaa kun päätöksen on tehnyt joku muu. Eli väärän päätöksen korjaaminen on näin ollen tehty vaikeaksi. On ne kieroja. Lasu lasu ja taustapirut. Tuolla tavalla kusetetaan lasten äitiä. Joku hoitaa asioita vaikenemalla, mutta selän takana pelataan kaikenlaista kieroa.

Helena on ainoa, joka kieroilee. Puhuu yhtä ja tekee toista. Hän on sysipaha ihminen, joka kykenee pahoihin tekoihin ilman omantunnon häivää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Insta litterointi: Nyt kun Helena ei ole tässä puhumassa niin hirveän helposti lähdetään puhumaan asioita sillä tavalla ettei asiat pidä paikkaansa. Tän hetkinen tilanne on se, että kaikki aika menee siihen että H joutuu todistelemaan että  asiat ei oo menny noin, hän ei ole vaarallinen äiti. 

Tilanne on kaoottinen. H on pettynyt mutta ei yllättynyt. Hän tietää miten ja miksi. Yksi viranomainen tekee päätöksen ja vaikka se olisi väärä päätös ja astunut yli virkavaltansa ja sitten nojaudutaan vaan siihen ja nostetaan kädet pystyyn ja aletaan sitten sanomaan että kun mä en ole päätöstä tehnyt, mä vaan toteutan.  Nyt on uusi palveluyksikkö ja kaikki uudet paikat ja ihmiset.

On ihan selvää se toisen puolen tapa toimia, saada step by step asiat puolelleen ja sitten käräjiltä hakemaan nopeasti päätöksiä. Tosi nopeasti onkin saanut päätökset. Jopa kuulemmat

Helenaa ollaan täysillä nujertamassa Koivujen taholta, ja sitten täälläkin ihmetellään, miksi hän valittaa ja vastustaa.

 

Äiti kaipaa lapsiaan ja sitäkin pidetään vääränä. Pitäisikö hänen vaan hiljaa ja rauhallisesti luovuttaa äitiytensä natikalle?

Ei, vaan hänen pitäisi olla parempi äiti. Luoda ne olosuhteet, jossa voi jonkilaista järkevää vanhemmuutta toteuttaa. Opetella erottamaan omat tunteensa lasten tunteista ja ymmärtää, että lapsia ei kuormiteta aikuisten välisillä asioilla, eikä lapset ole mitään statisteja hänen some-elämässään. Hänen pitäisi myös ottaa vastuu omasta elämästään ja omasta toiminnastaan. Hänen elämänsä ei ole muiden vastuulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietitäänpä nyt ihan asiapohjalta, kuinka 5.6. oikeudenkäynnissä käy. Jos Hellulla ei ole siihen mennessä osoittaa, että hän on hankkinut itselleen ja lapsilleen pysyvän asunnon, kuka tosissaan luulee, että oikeus voi tehdä mitään muuta päätöstä kuin määrätä lapset kokonaan Mikon huollettavaksi? Ja ihan oikein niin. Hellu ei ole osoittanut edes minkäänlaisia pyrkimyksiä yrittää hankkia pysyvää asuntoa. Siihen eivät turvatalot ja airbnb:t riitä. Tästä seuraa myös, että lasten elatusmaksut poistetaan joko kokonaan tai suurimmaksi osaksi. 2x3 h/vk tapaamisiin on aika vaikea perustella 1300 euron kuukausittaista LASTEN elatusmaksua. Eikä tässä kannanotossa ole mukana mitään naisvihaa, äitivihaa, helluvihaa tai muutakaan höpinää vaan ihan vain faktoja. Hellu ei edes yritä tehdä mitään. N

 

Todisteet mihin? 

Sa se. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten minua hirvittää tässä jo aikaisemmin tehdyt viranomaispäätökset ja niissä tapahtuneet virheet. Onneksi sosiaaliviranomaisten kannat eivät ole kuin suuntaa antavia oikeuden käyttöön. Poliisi on eri asia. Tehdään mielivaltaisia päätöksiä, jotka eivät perustu tilanteen vaatimiin lakeihin ja asetuksiin. Ja hyvä, jos asianosaiset saisivat viimein lopulliset oikeuden päätökset. Ja niihin on sitten tyytyminen valituskierrosten jälkeen. Oli päätös mikä hyvänsä niin se ainakin selkeyttää lasten asemaa tässä ristiriitaisessa tilanteessa. Ja vaikka supernannyä kuultaisiinkin asiassa niin pitäköön näppinsä irti Koivun lapsista ja heitä koskevista asioista.

Käräjäoikeus on päättänyt että Helena tapaa lapset valvottuina 5.6.saakka. Mitä sitten? Helenalla on varmaan koti kunnossa sänkyjä myöten, aterimet, lautaset jne jne

Vaikka olisi koti kunnossa, mutta kun psyyke ei ole. Siitä tämä kaikki kiikastaa.

Ei, vaan hänen pitäisi olla parempi äiti. Luoda ne olosuhteet, jossa voi jonkilaista järkevää vanhemmuutta toteuttaa. Opetella erottamaan omat tunteensa lasten tunteista ja ymmärtää, että lapsia ei kuormiteta aikuisten välisillä asioilla, eikä lapset ole mitään statisteja hänen some-elämässään. Hänen pitäisi myös ottaa vastuu omasta elämästään ja omasta toiminnastaan. Hänen elämänsä ei ole muiden vastuulla.

Miten sinun oma reviirisi voi? Kun kiinnittää likka huomiota toisten asioihin niin saattaa oma reviiri jäädä kokonaan hoitamatta ja kaikki aika kuluu netissä toisille jätesäkeittäin hyviä neuvoja jakamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Mikko maksanut Sanomalle, että pitää näitä Helenan vaino- ja kunnianloukkausketjuja esillä? Vai onko teillä siellä sanomalla vaan naisvihamielisiä työntekijöitä?

Tietääkö mainostajat, millaista rikollista toimintaa tukevat? 

Naisten kritisointi on automaattisesti naisvihamiemielistä? Näin naisena sanoisin, että tuollainen asenne ei edistä naisten asemaa ja tasa-arvoa yhtään.

Ja se, että Suomen naiset tällä palstalla ovat yhtä julmia kuin kivittävät, naisia kiduttavat ja pakolla hiljentävät miehet saudimaissa eivät myöskään edistä naisten asiaa mitenkään. Nainen on täällä toiselle naiselle pahempi kuin susi.

Eikö Helenaa saa lainkaan kritisoida vai eikö hänessä ole mielestäsi mitään kritisoit

Vai kritisoida 😂

Vierailija kirjoitti:

Mietitäänpä nyt ihan asiapohjalta, kuinka 5.6. oikeudenkäynnissä käy. Jos Hellulla ei ole siihen mennessä osoittaa, että hän on hankkinut itselleen ja lapsilleen pysyvän asunnon, kuka tosissaan luulee, että oikeus voi tehdä mitään muuta päätöstä kuin määrätä lapset kokonaan Mikon huollettavaksi? Ja ihan oikein niin. Hellu ei ole osoittanut edes minkäänlaisia pyrkimyksiä yrittää hankkia pysyvää asuntoa. Siihen eivät turvatalot ja airbnb:t riitä. Tästä seuraa myös, että lasten elatusmaksut poistetaan joko kokonaan tai suurimmaksi osaksi. 2x3 h/vk tapaamisiin on aika vaikea perustella 1300 euron kuukausittaista LASTEN elatusmaksua. Eikä tässä kannanotossa ole mukana mitään naisvihaa, äitivihaa, helluvihaa tai muutakaan höpinää vaan ihan vain faktoja. Hellu ei edes yritä tehdä mitään. Näkeehän sen noissa instajaarituksissakin. Samaa virttä vuodesta toiseen. Mikon syy, viranomaisten syy, tuomioistuinten syy. Sitä kuuluisaa Hentun Liisaa

v 52 syntyneet muistaa Hentun Liisan ja Juortanon Jussin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on videoinut,monologit niin kyllä siitä saa tietynlaisen kuvan maallikkokin. 

Suomessa on sananvapaus. Helena puhuu asiaa, esim se, että on tehty väärä päätös ja asianhoito siirretty muualle ja sitä ei voi nyt muuttaa kun päätöksen on tehnyt joku muu. Eli väärän päätöksen korjaaminen on näin ollen tehty vaikeaksi. On ne kieroja. Lasu lasu ja taustapirut. Tuolla tavalla kusetetaan lasten äitiä. Joku hoitaa asioita vaikenemalla, mutta selän takana pelataan kaikenlaista kieroa.

Helena on ainoa, joka kieroilee. Puhuu yhtä ja tekee toista. Hän on sysipaha ihminen, joka kykenee pahoihin tekoihin ilman omantunnon häivää. 

Sinä täällä olet sysipaha ihminen kieroilet vailla omantunnon häivää.😂

On muistettava, että kerran internetiin ladattua tekstiä, kuvaa tai videota ei enää voi hallita, vaan se voi jatkaa elämäänsä kopioituna, muokattuna ja levitettynä. Hyvääkin tarkoittava ja harmittomaksi mielletty julkaisu voi olla lapsen omasta mielestä todella nolo ja saattaa lapsen vakaviin ongelmiin, altistaa kiusaamiselle, häirinnälle tai haitalle myöhemmässä elämässä. Vanhempi saattaakin internetiä käyttäessään tahtomattaan tulla loukanneeksi omien lastensa oikeutta yksityisyyteen ja jopa saattaa heidät alttiiksi riskeille.

Pitäisi Helenan vähän miettiä jos ajattelee lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten minua hirvittää tässä jo aikaisemmin tehdyt viranomaispäätökset ja niissä tapahtuneet virheet. Onneksi sosiaaliviranomaisten kannat eivät ole kuin suuntaa antavia oikeuden käyttöön. Poliisi on eri asia. Tehdään mielivaltaisia päätöksiä, jotka eivät perustu tilanteen vaatimiin lakeihin ja asetuksiin. Ja hyvä, jos asianosaiset saisivat viimein lopulliset oikeuden päätökset. Ja niihin on sitten tyytyminen valituskierrosten jälkeen. Oli päätös mikä hyvänsä niin se ainakin selkeyttää lasten asemaa tässä ristiriitaisessa tilanteessa. Ja vaikka supernannyä kuultaisiinkin asiassa niin pitäköön näppinsä irti Koivun lapsista ja heitä koskevista asioista.

Käräjäoikeus on päättänyt että Helena tapaa lapset valvottuina 5.6.saakka. Mitä sitten? Helenalla on varmaan koti kunnossa sänkyjä myöten, aterimet, lautase

Mutta kun ei se kotikaan ole kunnossa!

Helena on oikein elämänsä roolissa, nauttii omasta äänestään sekä esillä olosta. Hän jatkaa monologejaan vielä pitkään, eikä välitä tuhoista lasten elämässä. Hän on mieluiten poissa lasten arjesta, mistä kertoo, ettei hänellä ole esittää mitään suunnitelmia olojen järjestämisestä. Pahaa tekee kun tämä ilkeä, pahasuinen akka puhuu silmät pyörien hyvyydestä. Mutta mitä kylvää, sen edestään löytää. 

Miksi mikko estää lapsia tapaamasta äitiään? Törkeä äijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietitäänpä nyt ihan asiapohjalta, kuinka 5.6. oikeudenkäynnissä käy. Jos Hellulla ei ole siihen mennessä osoittaa, että hän on hankkinut itselleen ja lapsilleen pysyvän asunnon, kuka tosissaan luulee, että oikeus voi tehdä mitään muuta päätöstä kuin määrätä lapset kokonaan Mikon huollettavaksi? Ja ihan oikein niin. Hellu ei ole osoittanut edes minkäänlaisia pyrkimyksiä yrittää hankkia pysyvää asuntoa. Siihen eivät turvatalot ja airbnb:t riitä. Tästä seuraa myös, että lasten elatusmaksut poistetaan joko kokonaan tai suurimmaksi osaksi. 2x3 h/vk tapaamisiin on aika vaikea perustella 1300 euron kuukausittaista LASTEN elatusmaksua. Eikä tässä kannanotossa ole mukana mitään naisvihaa, äitivihaa, helluvihaa tai muutakaan höpinää vaan ihan vain faktoja. Hellu ei edes yritä tehdä mitään. Näkeehän sen noissa instajaarituksissakin. Samaa virttä vuodesta toiseen. Mikon syy, viranomaisten syy

Se oli Juorkunan Jussi

Vierailija kirjoitti:

Helena on oikein elämänsä roolissa, nauttii omasta äänestään sekä esillä olosta. Hän jatkaa monologejaan vielä pitkään, eikä välitä tuhoista lasten elämässä. Hän on mieluiten poissa lasten arjesta, mistä kertoo, ettei hänellä ole esittää mitään suunnitelmia olojen järjestämisestä. Pahaa tekee kun tämä ilkeä, pahasuinen akka puhuu silmät pyörien hyvyydestä. Mutta mitä kylvää, sen edestään löytää. 

Älä ole pahasuinen akka! 😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Helena on oikein elämänsä roolissa, nauttii omasta äänestään sekä esillä olosta. Hän jatkaa monologejaan vielä pitkään, eikä välitä tuhoista lasten elämässä. Hän on mieluiten poissa lasten arjesta, mistä kertoo, ettei hänellä ole esittää mitään suunnitelmia olojen järjestämisestä. Pahaa tekee kun tämä ilkeä, pahasuinen akka puhuu silmät pyörien hyvyydestä. Mutta mitä kylvää, sen edestään löytää. 

Niin on. Draamaa, aah!

Koko aikana ei uhraa ajatustakaan lapsilleen. Siis yhtään sekuntia. Minäminäminäminäminäminäminä loputtomiin.

Suomessa on varmaan 10 kertaa enemmän jäähalleja ku sloveniassa pelaajia. HUUTOON HURJIMPAAN, jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!