Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Tuo on aivan höpöhöpöä mitä joku täällä väittää että vaikka lapset eivät toisella vanhemmalla juuri olisi niin elareilla tasataan tuloeroja. Ei se Suomen lain mukaan mene niin. Ei täällä miljonääri maksa elatusapua enempää kuin mitä laki määrää. Jenkeissä tilanne voi olla eri ja sielläkin osavaltiosta riippuen. Ei sielläkään automaattisesti miljonäärin expuoliso korjaa eronjälkeistä jättipottia.

Suomessa ei tuloeroja tasata elareilla vaan määrätään maksettavaksi se mikä on kohtuullista ja lainmukaista lasten elatuksen kannalta. Ja sen köyhemmän expuolison pitää elättää itsensä. Kyllä Helenankin kuuluu elättää itsensä jatkossa omalla työllään ja sillä palkallaan kustantaa lasten kulut kun he ovat hänen luonaan jokatoinen viikonloppu. Jos Mikko saa yksinhuoltajuuden niin lain mukaan Helenan kuuluu maksaa elatusmaksut kolmesta lapsesta Mikolle. Mikko sitä tuskin vaatii vaikka hänellä siihen oikeus olisi. Helenalla

Myös vanhemmat voivat sopia keskenään elatusmaksuista mutta tämä ei varmaan onnistu ku kyseessä on Helena. 

Vierailija kirjoitti:

Tässähän tämä koko keissin ydin on: jos avioero olisi tuomittu Yhdysvaltojen lakien mukaan, paremmin tienaavalla ex-puolisolla on velvollisuus taata säädyllinen elintaso eron jälkeen. Mutta Suomessahan tällaista velvollisuutta ei ole, ja nyt sitten olemme saaneet seurata tätä sirkusta jossa tapahtunutta ei hyväksytä, vaikka kaikki lakiasteet on käyty läpi. Ja kun näin on käynyt, niin sitten venkoillaan ja tarraudutaan epätoivoisesti ex-puolisossa kiinni vaikka hänellä on aivan toiset kuviot; uusi puoliso jne.

Joo. Helenan olisi kannattanut mennä amerikkalaisen miehen kanssa naimisiin, jos haluaa että joku elättää hänet lopun ikäänsä olivat he naimisissa tai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo on aivan höpöhöpöä mitä joku täällä väittää että vaikka lapset eivät toisella vanhemmalla juuri olisi niin elareilla tasataan tuloeroja. Ei se Suomen lain mukaan mene niin. Ei täällä miljonääri maksa elatusapua enempää kuin mitä laki määrää. Jenkeissä tilanne voi olla eri ja sielläkin osavaltiosta riippuen. Ei sielläkään automaattisesti miljonäärin expuoliso korjaa eronjälkeistä jättipottia.

Suomessa ei tuloeroja tasata elareilla vaan määrätään maksettavaksi se mikä on kohtuullista ja lainmukaista lasten elatuksen kannalta. Ja sen köyhemmän expuolison pitää elättää itsensä. Kyllä Helenankin kuuluu elättää itsensä jatkossa omalla työllään ja sillä palkallaan kustantaa lasten kulut kun he ovat hänen luonaan jokatoinen viikonloppu. Jos Mikko saa yksinhuoltajuuden niin lain mukaan Helenan kuuluu maksaa elatusmaksut kolmesta lapsesta Mikolle. Mikko sitä tuskin vaatii vaikka hänellä siihen oikeus olisi. Helenalla

Suomessa nimenomaan katsotaan vain tuloerot. Tapaamissopimus on tästä ihan erillinen sopimus. Pikkasen on hukassa lait sulla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on aivan höpöhöpöä mitä joku täällä väittää että vaikka lapset eivät toisella vanhemmalla juuri olisi niin elareilla tasataan tuloeroja. Ei se Suomen lain mukaan mene niin. Ei täällä miljonääri maksa elatusapua enempää kuin mitä laki määrää. Jenkeissä tilanne voi olla eri ja sielläkin osavaltiosta riippuen. Ei sielläkään automaattisesti miljonäärin expuoliso korjaa eronjälkeistä jättipottia.

Suomessa ei tuloeroja tasata elareilla vaan määrätään maksettavaksi se mikä on kohtuullista ja lainmukaista lasten elatuksen kannalta. Ja sen köyhemmän expuolison pitää elättää itsensä. Kyllä Helenankin kuuluu elättää itsensä jatkossa omalla työllään ja sillä palkallaan kustantaa lasten kulut kun he ovat hänen luonaan jokatoinen viikonloppu. Jos Mikko saa yksinhuoltajuuden niin lain mukaan Helenan kuuluu maksaa elatusmaksut kolmesta lapsesta Mikolle. Mikko sitä tuskin va

 

Eipä ole kauaakaan kun lehdistä saimme lukea miehestä, joka vei elarit oikeuteen kun katsoi että maksoi liikaa kun tapaamiset oli 50/50. Oikeus nosti elareita 😂

"Huoltajuus ja elatusvelvollisuus eivät liity toisiinsa. Elatusvelvollisuus määräytyy vanhemmuuden perusteella. Näin ollen vanhemmalla on aina elatusvelvollisuus alaikäisestä lapsesta huoltajuudesta riippumatta."

Tämän aiemmin kirjoittanut ei ymmärrä, mikä ero on elatusvelvollisuudella ja elatusmaksuilla. Jos Mikko saisi yksinhuoltajuuden, hän täyttää elatusvelvollisuutensa elättämällä lapsensa eli hoitamalla heidän kulunsa. Ei maksamalla jotakin Helenalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on aivan höpöhöpöä mitä joku täällä väittää että vaikka lapset eivät toisella vanhemmalla juuri olisi niin elareilla tasataan tuloeroja. Ei se Suomen lain mukaan mene niin. Ei täällä miljonääri maksa elatusapua enempää kuin mitä laki määrää. Jenkeissä tilanne voi olla eri ja sielläkin osavaltiosta riippuen. Ei sielläkään automaattisesti miljonäärin expuoliso korjaa eronjälkeistä jättipottia.

Suomessa ei tuloeroja tasata elareilla vaan määrätään maksettavaksi se mikä on kohtuullista ja lainmukaista lasten elatuksen kannalta. Ja sen köyhemmän expuolison pitää elättää itsensä. Kyllä Helenankin kuuluu elättää itsensä jatkossa omalla työllään ja sillä palkallaan kustantaa lasten kulut kun he ovat hänen luonaan jokatoinen viikonloppu. Jos Mikko saa yksinhuoltajuuden niin lain mukaan Helenan kuuluu maksaa elatusmaksut kolmesta lapsesta Mikolle. Mikko sitä tuskin va

 

Kyllä ja amen. Lasten kulut lasketaan kuukausitasolla ja ne laitetaan puoliksi ja paremmin tienaava maksaa huonommin tienaavalle tasausta ja mahdollisesti lasten harraste ym. kulut. 

 

Selkeä ja oikeudenmukainen tapa. 

Vierailija kirjoitti:

"Huoltajuus ja elatusvelvollisuus eivät liity toisiinsa. Elatusvelvollisuus määräytyy vanhemmuuden perusteella. Näin ollen vanhemmalla on aina elatusvelvollisuus alaikäisestä lapsesta huoltajuudesta riippumatta."

Tämän aiemmin kirjoittanut ei ymmärrä, mikä ero on elatusvelvollisuudella ja elatusmaksuilla. Jos Mikko saisi yksinhuoltajuuden, hän täyttää elatusvelvollisuutensa elättämällä lapsensa eli hoitamalla heidän kulunsa. Ei maksamalla jotakin Helenalle.

Elatusvelvollisuus johtaa elareihin, jos tulotasot ovat erilaiset. Koitapa nyt jaksaa, lue vaikka lakia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on aivan höpöhöpöä mitä joku täällä väittää että vaikka lapset eivät toisella vanhemmalla juuri olisi niin elareilla tasataan tuloeroja. Ei se Suomen lain mukaan mene niin. Ei täällä miljonääri maksa elatusapua enempää kuin mitä laki määrää. Jenkeissä tilanne voi olla eri ja sielläkin osavaltiosta riippuen. Ei sielläkään automaattisesti miljonäärin expuoliso korjaa eronjälkeistä jättipottia.

Suomessa ei tuloeroja tasata elareilla vaan määrätään maksettavaksi se mikä on kohtuullista ja lainmukaista lasten elatuksen kannalta. Ja sen köyhemmän expuolison pitää elättää itsensä. Kyllä Helenankin kuuluu elättää itsensä jatkossa omalla työllään ja sillä palkallaan kustantaa lasten kulut kun he ovat hänen luonaan jokatoinen viikonloppu. Jos Mikko saa yksinhuoltajuuden niin lain mukaan Helenan kuuluu maksaa elatusmak

Mikkohan maksaakaikki lasten kulut, Helena omalta osaltaan ruoat ja jäähän siitä niin voi ostaa vaatteita mitä pitävät kotona jne , Helenan osuus elareista on 80 euroa

Vierailija kirjoitti:

Miks täällä yritetään luoda kuvaa että Mikko jotenkin vastentahtoisesti hoitaisi ja maksaisi omien lastensa elämän?

 

Mikko on mies ja hoitaa lapsensa.

Niin juuri.

Oikeuden asiakirjoista:

Mikko also would do as much as [he] could to help around the house when he was home, including buying groceries, cooking, putting the children to bed, and playing with the kids outdoors. 

However, insofar as Mikko has agreed to cover certain of the childrens expenses in their entirety, such as the childrens extracurricular activities, cost of any private school the parties agree to, and the childrens medical and dental costs not covered by public healthcare, the Court adopts Mikkos agreement as an upward deviation in child support

"Kyllä ja amen. Lasten kulut lasketaan kuukausitasolla ja ne laitetaan puoliksi ja paremmin tienaava maksaa huonommin tienaavalle tasausta ja mahdollisesti lasten harraste ym. kulut."

Yhteishuollossa, tuskin yksinhuoltotilanteessa.

periaatteessa lasten elarit kuuluu isälle koska hän maksaa lähes kaiken. 

kännykät, podit ja padit sun muut hilavitkuttimet

Lapsen vanhemmat vastaavat lapsen elatuksesta omien elatuskykyjensä mukaan. Jos lapsi ei asu vanhemman luona, vanhemmalla eli elatusvelvollisella on velvollisuus maksaa elatusapua. Mikäli vanhempi ei kykene maksamaan elatusapua, lapsella on oikeus elatustukeen Kelalta.

Mikko tuskin vaatii Helenalta mitään. 

...

"Elatusvelvollisuus johtaa elareihin, jos tulotasot ovat erilaiset. Koitapa nyt jaksaa, lue vaikka lakia."

Luin, siellä sanotaan: 

Yksinhuoltajuustilanteissa vanhempi, jolla ei ole huoltajuutta on velvollinen maksamaan elatusapumaksuja lapsen huoltajalle. (Lähde Minilex)

Eli ei Mikko maksaisi todellakaan mitään Helenalle, jos saisi yksinhuoltajuuden. 

Se ei kuulu kenellekkään ulkopuoliselle miten Mikko rahojaan käyttää. Helenan ne ei ole. Luuleeko Teamhelena ja päämuki itse saavuttavansa jotain törky ulostuloilla. Ei auta.  Sääli Helenaa kohtaan on ajat sitten rapissut. Sen verran hullu tämä hänen järjestämä keissi on ollut. Tyhmää ja katkeraa !

Vierailija kirjoitti:

Käykö mikko vieraissa ja joutuu maksamaan siitäkin vielä?

Joutuu hankkimaan kaiken hilavitkuttimetkin...

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä ja amen. Lasten kulut lasketaan kuukausitasolla ja ne laitetaan puoliksi ja paremmin tienaava maksaa huonommin tienaavalle tasausta ja mahdollisesti lasten harraste ym. kulut."

 

Yhteishuollossa, tuskin yksinhuoltotilanteessa.

Myös yksinhuoltotilanteessa, koska kyse on vanhemmuudesta, ei huoltajuudesta. Toki usein elareita maksaa se karannut sille yksinhuoltajalle, mutta vain tulot määrittävät asian lain mukaan. Saattaahan se olla että Mikko saa puhuttua itsensä elareista, mutta en pidä sitä lainkaan todennäköisenä. 

Onko cindyä näkynyt Turussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä ja amen. Lasten kulut lasketaan kuukausitasolla ja ne laitetaan puoliksi ja paremmin tienaava maksaa huonommin tienaavalle tasausta ja mahdollisesti lasten harraste ym. kulut."

 

Yhteishuollossa, tuskin yksinhuoltotilanteessa.

Myös yksinhuoltotilanteessa, koska kyse on vanhemmuudesta, ei huoltajuudesta. Toki usein elareita maksaa se karannut sille yksinhuoltajalle, mutta vain tulot määrittävät asian lain mukaan. Saattaahan se olla että Mikko saa puhuttua itsensä elareista, mutta en pidä sitä lainkaan todennäköisenä. 

Miksi se pitäisi palkita että notkuu tahallaan irtolaisena????