Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elarit on tarkoitettu lapsille. Saa hyvin ruokaa, välillä ostaa lapsille kengät jne, sukat. Helenalla on ostanut yhdet sukat. Siitä kauhea poru.

Ja ruokaa on ollut koko ajan puutteellisesti. Ja kunnon nukkumisolosuhteet puuttuneet lapsilta.

Helenasta oli järkyttävää, että hänen piti maksaa lasten kouluruokia kun hän asui USA:ssa ja Mikko asui jo muualla. Ja ne sitten maksoikin satoja tuhansia. 

Sai 120 000 lasten kuluihin

Tiedän eronneita. Suomessa on elarit on yleensä n. 1000€ kolmesta. Sillä muiden pitää pärjätä. Mutta mitään että toinen maksaisi kaikki kulut ei ole olemassakaan. Elarit vain ja thats it. Ja lapsilisät tulee tietty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elareista olisi jäänyt lasten sänkyihin rahaa.

Myös sen pesukoneen olisi voinut ostaa niillä elareilla. 

 

Tällä naisella on outo käsitys, että jonkun muun pitää ikuisesti maksaa sekä hänen elämänsä että hänen lastensa elämä ja huolehtia heidän asioistaan. 

Se on ilmeisesti se lapsuudenkodin malli, jota hän valtavasti kertoo ihailevansa.

Tosin molemmat siskonsa käyvät normaalisti töissä. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tolla rahalla yhdet sukat ostaa ilman, että niitä pitää erikseen vaatia isältä elareiden lisäksi. Moni äiti hoitaa lapsensa paljon pienemmällä elaririlla eikä huutele sukkien perään.

 

Helenako on huudellut? 

Todellakin on huudellut yhden sukkaparin perään. Räyhäsi instagramissa siitä.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän eronneita. Suomessa on elarit on yleensä n. 1000€ kolmesta. Sillä muiden pitää pärjätä. Mutta mitään että toinen maksaisi kaikki kulut ei ole olemassakaan. Elarit vain ja thats it. Ja lapsilisät tulee tietty.

On olemassa, niitä kutsutaan erityiskuluiksi, jotka usein pienentää perusosaa, mutta 0€ vs 100000€ /v. tilanteessa ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tolla rahalla yhdet sukat ostaa ilman, että niitä pitää erikseen vaatia isältä elareiden lisäksi. Moni äiti hoitaa lapsensa paljon pienemmällä elaririlla eikä huutele sukkien perään.

 

Helenako on huudellut? 

Todellakin on huudellut yhden sukkaparin perään. Räyhäsi instagramissa siitä.

🤦 Olepas kerrankin rehellinen ja kerro mistä puhui oikeasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tolla rahalla yhdet sukat ostaa ilman, että niitä pitää erikseen vaatia isältä elareiden lisäksi. Moni äiti hoitaa lapsensa paljon pienemmällä elaririlla eikä huutele sukkien perään.

 

Helenako on huudellut? 

Todellakin on huudellut yhden sukkaparin perään. Räyhäsi instagramissa siitä.

🤦 Olepas kerrankin rehellinen ja kerro mistä puhui oikeasti. 

Kuopuksen suk-ka-pa-ris-ta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tolla rahalla yhdet sukat ostaa ilman, että niitä pitää erikseen vaatia isältä elareiden lisäksi. Moni äiti hoitaa lapsensa paljon pienemmällä elaririlla eikä huutele sukkien perään.

 

Helenako on huudellut? 

Todellakin on huudellut yhden sukkaparin perään. Räyhäsi instagramissa siitä.

🤦 Olepas kerrankin rehellinen ja kerro mistä puhui oikeasti. 

Kuopuksen suk-ka-pa-ris-ta. 

Niin ja mitä hän sanoi? 

Helena on avuton äiti .

 

Kyllä tolla rahalla yhdet sukat ostaa ilman, että niitä pitää erikseen vaatia isältä elareiden lisäksi. Moni äiti hoitaa lapsensa paljon pienemmällä elaririlla eikä huutele sukkien perään.

 

Helenako on huudellut? 

Todellakin on huudellut yhden sukkaparin perään. Räyhäsi instagramissa siitä.

🤦 Olepas kerrankin rehellinen ja kerro mistä puhui oikeasti. 

Minä seuraan harvoin tätä juttua, mutta tuon sukkaparin puuttumisen kyllä näin instassa. Kyllä oli huvittava otos Hellulta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tolla rahalla yhdet sukat ostaa ilman, että niitä pitää erikseen vaatia isältä elareiden lisäksi. Moni äiti hoitaa lapsensa paljon pienemmällä elaririlla eikä huutele sukkien perään.

 

Helenako on huudellut? 

Todellakin on huudellut yhden sukkaparin perään. Räyhäsi instagramissa siitä.

🤦 Olepas kerrankin rehellinen ja kerro mistä puhui oikeasti. 

Kuopuksen suk-ka-pa-ris-ta. 

Niin ja mitä hän sanoi? 

Miksi roikut täällä kyselyikäisenä? Et ikinä tiedä mitään, et osaa lukea mutta kyselet loputtomiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tolla rahalla yhdet sukat ostaa ilman, että niitä pitää erikseen vaatia isältä elareiden lisäksi. Moni äiti hoitaa lapsensa paljon pienemmällä elaririlla eikä huutele sukkien perään.

 

Helenako on huudellut? 

Todellakin on huudellut yhden sukkaparin perään. Räyhäsi instagramissa siitä.

🤦 Olepas kerrankin rehellinen ja kerro mistä puhui oikeasti. 

Kuopuksen suk-ka-pa-ris-ta. 

Niin ja mitä hän sanoi? 

Miksi roikut täällä kyselyikäisenä? Et ikinä tiedä mitään, et osaa lukea mutta kyselet loputtomiin.

No kai kyselee kun sulta saa mitään perusteluita heittoihisi. Siinä paljon lukeminen auta kun et sano mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tolla rahalla yhdet sukat ostaa ilman, että niitä pitää erikseen vaatia isältä elareiden lisäksi. Moni äiti hoitaa lapsensa paljon pienemmällä elaririlla eikä huutele sukkien perään.

 

Helenako on huudellut? 

Todellakin on huudellut yhden sukkaparin perään. Räyhäsi instagramissa siitä.

🤦 Olepas kerrankin rehellinen ja kerro mistä puhui oikeasti. 

Kuopuksen suk-ka-pa-ris-ta. 

Niin ja mitä hän sanoi? 

Miksi roikut täällä kyselyikäisenä? Et ikinä tiedä mitään, et osaa lukea mu

A) seuraa itse ketjun aihetta niin tietäisit sen itsekin. Typerää osallistua ketjuun jonka aiheesta et tiedä, et osaa ottaa selvää. Häiriköit vain.

B) ko jutun kirjoitti jo vaikka kuinka moni jo ja aina vain tivaat ja pällistelet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän eronneita. Suomessa on elarit on yleensä n. 1000€ kolmesta. Sillä muiden pitää pärjätä. Mutta mitään että toinen maksaisi kaikki kulut ei ole olemassakaan. Elarit vain ja thats it. Ja lapsilisät tulee tietty.

On olemassa, niitä kutsutaan erityiskuluiksi, jotka usein pienentää perusosaa, mutta 0€ vs 100000€ /v. tilanteessa ei. 

Ei Suomessa onneksi ole koskaan mitään että vain toinen maksaisi kaikki. Onneksi ei ole.

Ja myös se toinen vanhempi on velvollinen laittamaan rahaa elatukseen Suomessa se vain monesti unohtuu keskusteluissa.

Eli toisen maksamilla elareilla ei ole tarkoituskaan kattaa kaikki kulut vaan myös toisen vanhemman on maksettava Suomessa jälkikasvun kuluista. 

Ja omaisuus ei vaikutan elarien määrään vaan sen hetken tulot. Jos tulot on 50000€ vuodessa sen mukaan mennään tai 0€ niin sitten sen. Ihan sama onko tilillä 100000 triljoonaa vai 0 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Helena on avuton äiti .

Se haluaa olla Mikon neljäs lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lapsi on sosiaalihuollon tai lastensuojelun avohuollon asiakkaana, ainoastaan lapsen huoltajilla on oikeus päättää lapsen tapaamisoikeudesta. Sosiaalihuoltolain perusteella tehdään päätös valvottujen tapaamisten järjestämisestä vain silloin, kun asiasta on tehty tuomioistuimen päätös tai viranomaisen vahvistama, lapsen vanhempien tekemä sopimus lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta. 

 

 

 

Eli lakia on taas rikottu Mikon hyväksi, tai sitten isä vieraannuttaa lapsia äidistä lasten edun vastaisesti.

Mikon tehtäväkö se olisi ollut muistuttaa Helenaa äitienpäivästä ja kysellä haluaako mahdollisesti tavata lapsensa? Jos Helena ei edes muistanut koko asiaa (Mikolla ja lapsilla on jo kokemus ettei äitiä se päivä kiinnostanut) niin ei lienen oikeasti hänelle kovin tärkeä. Mikon perhe on voinut tehdä ja sopia omat suunn

Yksi tapa kontrolloida Mikkoa tuokin on, eli jättää suunnittelut viimetinkaan ja vaatia toista joustamaan omista suunnitelmistaan. Ja uhriutua, mikäli toinen ei suostu.

Seiskassa hämmästellään sitä että Mikko on vaatinut elatusavun lopettamista. Tottakai sitä vaaditaan samalla kun haetaan yksinhuoltajuutta. Jos Mikko saa yksinhuoltajuuden ja lapset ovat Helenalla jokatoinen viikonloppu ja lomilla niin tietenkään Mikon ei kuulu maksaa enää elatusapua. Vai pitäisikö Mikon antaa Helenalle 1300e/kk vain siksi että ovat joskus olleet naimisissa? Ei tietenkään pidä. Muuttuneessa tilanteessa myös lapsilisät kuuluvat Mikolle. Toki voi olla että sopivat että ne maksetaan Helenalle.

Jos myös lapsilisät maksetaan tällähetkellä Helenalle se tarkoittaa että hän saa vastikkeetonta rahaa 1600e/kk käteen. Ja sai mahdollisesti silloinkin kun hillui vuoden Jenkeissä kun lapset jo olivat Suomessa. Oikeus totesi ettei Helenalla ollut perusteltua syytä olla pois lasten luota. Ymmärrän senkin että Mikko haluaa vihdoin vetää Helenalle selkeät rajat myös rahallisesti koska mitään järkevää sopimusta ei Helenan kanssa voi tehdä vaikka Mikko on sitä kärsivällisesti yrittänyt jo vuosia. He ovat eronneet ja sillä siisti, Mikon ei kuulu enää huolehtia Helenasta, ainoastaan lapsista.

Ei mihinkään mutta oikeus on päätöksen tehnyt  ja heidän päätös on aina oikea! Se pitää hyväksyä !

Huoltajuustilanne on muuttunut, joten tottakai myös elatusmaksu muuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lapsi on sosiaalihuollon tai lastensuojelun avohuollon asiakkaana, ainoastaan lapsen huoltajilla on oikeus päättää lapsen tapaamisoikeudesta. Sosiaalihuoltolain perusteella tehdään päätös valvottujen tapaamisten järjestämisestä vain silloin, kun asiasta on tehty tuomioistuimen päätös tai viranomaisen vahvistama, lapsen vanhempien tekemä sopimus lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta. 

 

 

 

Eli lakia on taas rikottu Mikon hyväksi, tai sitten isä vieraannuttaa lapsia äidistä lasten edun vastaisesti.

Mikon tehtäväkö se olisi ollut muistuttaa Helenaa äitienpäivästä ja kysellä haluaako mahdollisesti tavata lapsensa? Jos Helena ei edes muistanut koko asiaa (Mikolla ja lapsilla on jo kokemus ettei äitiä se päivä kiinnos

Kun ei se Helena saa edes kysellä tuollaisia Mikolta.

Ja ne tapaamiset järjestää lasu. Ei Mikko.

Plus uskotko sinä todella Hellun panetteluihin?

Vierailija kirjoitti:

Suomimummojen- ja neitojen pimpsaa hiertää kovasti, jos toinen nainen saa elatusmaksuja miljoonääriltä. Niin hiertäähän se pahojen miestenkin genitaaleja ihan laumakäyttäytymisen vuoksi. Paha paha maailma. Lasten rakas äiti pitäisi saada nitistettyä hinnalla millä hyvänsä ja onko se lasten edun mukaista kysyn vaan.

Ei se toinen saa mitään elatusmaksuja. Vaan lapset toistaiseksi.