Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Millaisia hirviöitä on töissä turun lasussa?!? 

Rikot lakia kommentillasi. Viesti lähetetty nettipoliisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka vaikeaa voi olla käsittää ettei tässä tilanteessa vanhemmat päättää mitään lapsien tapaamisia. Tapaamiset on viranomaisten päättämiä. Helenan olisi pitänyt ennakoida että valvotut jatkuvat ni olisi se äitienpäiväkin voinut onnistuu. Ei niitä valvottuja järjestetä päivän varoitusajalla. Jos äiti muistaa perjantaina että sunnuntaina on äitienpäivä ni se on sit ihan oma moka.

Käräjäoikeus jatkoi valvottuja. Aika vakavaa.

Se on hyvä. Vakavaa on! 

Tämähän ei tarkoita sitä mitä.misot jankkaavat että äidin takia. Kokonaisuus ratkaisee. Lasten tilanne on valvottava. Asuvat aikuisten kanssa joilla mt- ongelmia ja isä aiheuttanut vakavia tilanteita äidille ja lapsille. Toivottavasti lapset ovat niin rohkeita kuin miltä vaikuttavat ja puhuvat asiansa selkeästi lastensuojelun ja sosiaalipuolen ihmisille

Juuri näin. Lapsia ajatellaan. Ja valvotaan perheen tilannetta. Onhan siellä yaoahtunuy vaikka mitä! Ja ikävä kyllä isän toimesta vaikeuksia lapsille ja heidän äidilleen.

Se että lapset asuvat isänsä ja hänen vaimonsa kanssa hienossa talossa ei tarkoita sitä että siellä on asiat kunnossa. Siellä on fyysiset puitteet kunnossa vaurauden vuoksi. Ei lapsia voinut määrätä äidille jota isä jahtaa! Äidille joka on kuin kassialma irtolainen.  Isällä on talo jossa lapsia valvotaan koska isä on ongelma myös ja koko uusperhekuvio on ongelma. Vaikka miten somessa lirkuttelisi äitipuoli, hän on osa isoa ongelmaa!

Kiitos lasu ja viranomaiset kun huolehditte näistä lapsista. 

Toivon hartaasti että lasten äiti löytää tasapainon elämäänsä sillä hän on näistä se joka aidosti rakastaa lapsiaan ja joihin lapset näyttävät luottavan kun kotona on vaikeeta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää, lapset askarrelleet päiväkodissa ja kouluissa rakkaalle äidilleen kortit, joita eivät pääse isän päätöksen vuoksi edes antamaan. Surullista. En yllättyisi, vaikka Mikko ohjasi antamaan kortit ilkeälle pahalle äitipuolelle. 

Nyyyh! Näin varmasti on käynyt. Minäkin luin eilen Tuhkimo-sadun ja siinä oli ihan samanlainen tapaus! Ilkeä äitipuoli!

Miksi pilkkaat lasten hätää? 

Sinähän niitä pilkkaat halveksumalla bonusäitiä, joka hoiti lapsia lasten isän kanssa kun äiti huiteli munan perässä jenkeissä.

Mene kakara kouluun.  Sun asenne on äärimmäisen lapsellinen. Kasvu pahasti kesken. 

Tässä avioerossa on liikuttu kahden mantereen väliä. Isä on syntynyt Suomessa, äiti Virossa ja lapset Amerikassa. Monikansallinen avioero. Lisäksi kyseessä on mittava omaisuus, jota on ollut sekä Amerikassa että Suomessa. Kaikki nämä tekijät ovat pitkittäneet tätä oikeusprosessia. Mielestäni tässä ei alun alkaen ole ollut kyse vain jonkun ihmisen luonteesta, vaan näistä asumis- ja työolosuhteista.

Tällainen monimutkainen kuvio kuorimittaa ketä tahansa ihmistä, koska se jättää ihmisen epävarmaan ja epäselvään tilanteeseen niin pitkäksi aikaa, ja siinä on kyseessä melko monimutkaisia oikeudellisia asioita, joita samaan aikaan pitää selvittää. Pitkäaikainen rasitus vaikuttaa ihmisen käyttäytymiseen ja luonnekin näyttäytyy silloin erilaisena kuin tavallisesti. Pidän näitä narsisti-jankutuksia kyseenalaisina, koska tällaiset diagnoosit kuuluvat ammattilaisille ja heiltäkin se vaatii pitkäaikaisen tutkimuksen. Myös tämä eri osapuolten leimaaminen tällaisessa tilanteessa on turhaa kiusantekoa. Eri osapuolten leimaaminen hyviksi tai pahoiksi on mustavalkoista ja kapeaa ajattelua.

Oikeus tulee nyt ratkaisemaan joitakin asioita lain kirjaimen mukaan, mutta sekään ei automaattisesti kerro, kuka on hyvä tai paha. 

Vierailija kirjoitti:

Mikko haluaa yksinhuoltajuuden, jotta voisi viedä lapset takaisin jenkkeihin ilman äitiään. Alusta asti ollut tavoitteena vieraannuttaa lapset äidistään, jotta uusi vaimo tuntisi olonsa hyväksi ja suhde kestäisi. Ensin puhutaan jenkkioikeudessa, kuinka lapset pitää saada suomeen pysyvästi kotiseudulleen sukulaisten luo. Mutta nyt olisikin valmis repäisemään heidät takaisin, juuri kun ovat alkaneet tottua suomeen. Kyllähän tyhminkin nyt viimeistään näkee mikä tämä äijä on miehiään. Lapset pelkkiä pelinappuloita sodassa ex-vaimoa kohtaan. Isällä ei näytä olevan oikein minkäänlaista kykyä asettua lasten asemaan. Mikon mielestä lapset eivät tarvitse äitiä ollenkaan, heitä voi muuttaa ees sun taas oman mielen mukaan jne. siitä on turvallinen hyvä elämä kaukana. Tuhoaa lapsensa käytöksellään. Ainoa asia mikä merkitsee on minäminäminäraha ja mun vaimo. Yöks.

Tästäkin väittämästä puuttuu todisteet ja (kestävät, ei mutu) perustelut täysin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on pääosin lapsia ja hulluja aukomassa päätään. Ja lapsentasoisia hulluja joilla on aikaa. Kokevat ehkä ensimmäistä kertaa elämänsä merkitykselliseksi kun ovat omasta mielestään Helena- asiantuntijoita.

 

Rikollista naisvihaa tämä aihe täynnä kuten ne aikaisemmatkin. 

Mietin onko kukaan pohtinut tarkemmin mikä saa aikaan tuon vihamielisyyden. 

Ja onko Mikko itse miso????

Sitä minäkin mietin 24/7 Kristiina, sitä minäkin mietin. Nyyyh!

Itsellä ei mikään hyvin siitä se viha ja kateus syntyy tuntemattomia ihmisiä kohtaan.

Niimpä. Minullakin on posttraumaattinen stressihäiriä ja tunsin pitkään olevani tuuliajolla. Mutta onneksi Helena ilmestyi kuin taivaan enkeli,

Hyvä jos tuskaasi lievittää !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hanna Koivu lopetti myös opinnot, kun tapasi Sakun. Ei ole tainnut myöskään olla missään töissä?

Mitäs se Hanna tähän kuuluu? On edelleen aviossa ja viettää yksityistä elämää eikä nillitä ja riehu somessa.

Tuon kirjoittaja halusi korostaa sitä eroa mikä Hannalla ja helenalla on, toinen on fiksu ja ymmärtää asioiden tärkeysjärjestyksen ja toimii sen mukaan, on elänyt ja tulee elämään hyvää ja seesteistä elämää edelleen. Toinen taas....niin no, sekopää on sekopää, ryssinyt elämänsä. Ja omien toimiensa johdosta kun on tippunut katuojaan haluaa sitten vieläkin maksimoida kurjuutensa ja menee pää edellä viemäriin riitelemällä ja mossottamalla "taistelulla" mitä ei voi voittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka vaikeaa voi olla käsittää ettei tässä tilanteessa vanhemmat päättää mitään lapsien tapaamisia. Tapaamiset on viranomaisten päättämiä. Helenan olisi pitänyt ennakoida että valvotut jatkuvat ni olisi se äitienpäiväkin voinut onnistuu. Ei niitä valvottuja järjestetä päivän varoitusajalla. Jos äiti muistaa perjantaina että sunnuntaina on äitienpäivä ni se on sit ihan oma moka.

Käräjäoikeus jatkoi valvottuja. Aika vakavaa.

Se on hyvä. Vakavaa on! 

Tämähän ei tarkoita sitä mitä.misot jankkaavat että äidin takia. Kokonaisuus ratkaisee. Lasten tilanne on valvottava. Asuvat aikuisten kanssa joilla mt- ongelmia ja isä aiheuttanut vakavia tilanteita äidille ja lapsille. Toivottavasti lapset ovat niin rohkeita kuin miltä vaikut

Lasten äitiä kiinnostaa lapset vain kiusanteko välineenä. Jenkkioikeus mihin Helena itse halusi käsittelyn totesi että äiti ei eroitta omia tarpeitaan lastensa tarpeista. Ei ole muutenkaan ihan normaalia noi kaikki julkaisut mitä tekee.

Ja jos syyttää toista narsistiksi ni silloin kyllä pysytään pois sen läheltä. Mutta mitä tekee Helena, juoksee perässä ja yrittää jatkuvasti olla yhteydessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää, lapset askarrelleet päiväkodissa ja kouluissa rakkaalle äidilleen kortit, joita eivät pääse isän päätöksen vuoksi edes antamaan. Surullista. En yllättyisi, vaikka Mikko ohjasi antamaan kortit ilkeälle pahalle äitipuolelle. 

Nyyyh! Näin varmasti on käynyt. Minäkin luin eilen Tuhkimo-sadun ja siinä oli ihan samanlainen tapaus! Ilkeä äitipuoli!

Miksi pilkkaat lasten hätää? 

Sinähän niitä pilkkaat halveksumalla bonusäitiä, joka hoiti lapsia lasten isän kanssa kun äiti huiteli munan perässä jenkeissä.

Mihin satuu noin kovasti ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisia hirviöitä on töissä turun lasussa?!? 

Rikot lakia kommentillasi. Viesti lähetetty nettipoliisille.

Laita nyt viestiä nettipoliisille kaikista näistä muistakin solvauksista !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää, lapset askarrelleet päiväkodissa ja kouluissa rakkaalle äidilleen kortit, joita eivät pääse isän päätöksen vuoksi edes antamaan. Surullista. En yllättyisi, vaikka Mikko ohjasi antamaan kortit ilkeälle pahalle äitipuolelle. 

Nyyyh! Näin varmasti on käynyt. Minäkin luin eilen Tuhkimo-sadun ja siinä oli ihan samanlainen tapaus! Ilkeä äitipuoli!

Miksi pilkkaat lasten hätää? 

Sinähän niitä pilkkaat halveksumalla bonusäitiä, joka hoiti lapsia lasten isän kanssa kun äiti huiteli munan perässä jenkeissä.

Mene kakara kouluun.  Sun asenne on äärimmäisen lapsellinen. Kasvu pahasti kesken. 

Mene sinä hoitoon. Olet pahasti vainoharhainen. Jankkaat samoja asioita vieraista ihmisistä uudelleen ja uudelleen. Ymmärrän, että oma elämäsi on niin surkeaa, ettei siinä ole mitään iloitsemista, mutta ei tuo jankkauskaan sinulle hyvääctee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on pääosin lapsia ja hulluja aukomassa päätään. Ja lapsentasoisia hulluja joilla on aikaa. Kokevat ehkä ensimmäistä kertaa elämänsä merkitykselliseksi kun ovat omasta mielestään Helena- asiantuntijoita.

 

Rikollista naisvihaa tämä aihe täynnä kuten ne aikaisemmatkin. 

Mietin onko kukaan pohtinut tarkemmin mikä saa aikaan tuon vihamielisyyden. 

Ja onko Mikko itse miso????

Sitä minäkin mietin 24/7 Kristiina, sitä minäkin mietin. Nyyyh!

Itsellä ei mikään hyvin siitä se viha ja kateus syntyy tuntemattomia ihmisiä kohtaan.

Niimpä. Minullakin on posttraumaattinen stressihäiriä ja tunsin pitkään olevani tuuliajolla.

Aamukahvini (tarjous Saludoa) juon Helenan mukista. Kun kierrän kämmeneni sen ympärille, tunnen lämmön. Minulla ei ole elämässä koskaan ollut rakkautta niin Helenan tukeminen (vaikka olisikin lain rajamailla) tuntuu niin hyvälle!

Vierailija kirjoitti:

On täysin käsittämätöntä viha ja ilkeys lasten äitiä kohtaan, joka haluaisi viettää äitienpäivää lastensa kanssa. Katsokaapa ympärillenne minkälaiset taavit vanhempina heiluvat vapaalla jalalla jälkikasvunsa kanssa pitkin kyliä ja kaupunkeja. Ei heidän oloistaan ole kukaan kiinnostunut. Helena on hyvä äiti, mutta sattunut suututtamaan suurikenkäisiä niin kosto on kova. Siis KOSTO ja rahan valta. Nainen halutaan hiljentää lasten kautta.

...tai sit on niin että helena on vieläkin hullumpi ja enemmän nuppi sekaisin kuin nuo mainitsemasi taavi-vanhemmat. Jotenkin outoa että omasta mielestään järkevät ja objektiiviset ihmiset näkevät tässä jotain hellu-vastaisuutta, vaikka olen varma että jos ex-puolisonsa käyttäytyisi samoin heitä kohtaan olisi ollut pitkävinku poliisille ja lasuun hyvinkin aiheellinen.

Helenan pitää hankkia itselleen pysyvät koti, jossa voi tavata lapsiaan - ja lakata elämästä jääkiekkokassielämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka vaikeaa voi olla käsittää ettei tässä tilanteessa vanhemmat päättää mitään lapsien tapaamisia. Tapaamiset on viranomaisten päättämiä. Helenan olisi pitänyt ennakoida että valvotut jatkuvat ni olisi se äitienpäiväkin voinut onnistuu. Ei niitä valvottuja järjestetä päivän varoitusajalla. Jos äiti muistaa perjantaina että sunnuntaina on äitienpäivä ni se on sit ihan oma moka.

Käräjäoikeus jatkoi valvottuja. Aika vakavaa.

Se on hyvä. Vakavaa on! 

Tämähän ei tarkoita sitä mitä.misot jankkaavat että äidin takia. Kokonaisuus ratkaisee. Lasten tilanne on valvottava. Asuvat aikuisten kanssa joilla mt- ongelmia ja isä aiheuttanut vakavia tilanteita äidille ja lapsille. Toivottavasti lapset ovat niin rohkeita kuin miltä vaikut

uuri näin. Lapsia ajatellaan. Ja valvotaan perheen tilannetta. Onhan siellä yaoahtunuy vaikka mitä! Ja ikävä kyllä isän toimesta vaikeuksia lapsille ja heidän äidilleen.

Se että lapset asuvat isänsä ja hänen vaimonsa kanssa hienossa talossa ei tarkoita sitä että siellä on asiat kunnossa. Siellä on fyysiset puitteet kunnossa vaurauden vuoksi. Ei lapsia voinut määrätä äidille jota isä jahtaa! Äidille joka on kuin kassialma irtolainen.  Isällä on talo jossa lapsia valvotaan koska isä on ongelma myös ja koko uusperhekuvio on ongelma. Vaikka miten somessa lirkuttelisi äitipuoli, hän on osa isoa ongelmaa!

Kiitos lasu ja viranomaiset kun huolehditte näistä lapsista. 

Toivon hartaasti että lasten äiti löytää tasapainon elämäänsä sillä hän on näistä se joka aidosti rakastaa lapsiaan ja joihin lapset näyttävät luottavan kun kotona on vaikeeta.

Perheen tilannetta valvotaan varmasti monin tavoin ja lapsia, Mikkoa ja Natalieta on haastateltu. Kokonaisuus ratkaisee kuten sanoit. Mikko on osoittanut pystyvänsä tarjoamaan lapsille turvaa ja rutiinit, toki puitteet on varmasti kunnossa ja arvonsa silläkin on.

Kannattaa nyt pitää mielessä että some ei ole totuus - se Helenan insta on se, mitä Helena haluaa maailmalle näyttää, en ota kantaa onko se totta vai ei. Mutta joka tapauksessa some on kuratoitu näkemys asiasta. Ne videot ja kuvat eivät ole koko totuus, ne ovat 5 minuuttia heidän  arjestaan. Lapset varmasti rakastavat Helenaa koska ainahan lapset rakastavat äitiään. Ja äiti rakastaa lapsia. Mutta se ei tarkoita että äidin elämänhallinta olisi kunnossa. Lasu on varmasti nähnyt ihan liikaa alkoholisti tai narkkariäitejä jotka myös rakastavat lapsiaan mutta elämänhallinta on ongelmissa. Lapset kaipaavat totta kai äitejään, mutta eivät välttämättä kaipaa sitä tilannetta missä äiti on nyt.

Minusta tilanne on koko perheelle raskas, Helenalle kun on tuon kaiken keskipisteessä, lapsille, mutta myös Mikolle ja Natalielle. Toivotaan että Helena saa asiansa kuntoon niin että voi olla lapsille huoltajana ja draamailu loppuu.

Kamalaa kun yhä äitipuolen ovat julkista riistaa. Olen itse ollut äitipuoli, rakastin miestäni, ja lasten äiti  oli osoittautunut omaneduntavoittelijaksi, lapset aseenaan. Hän oli myös salaliittoteoreetikko, skientologi, helluntailainen ja luterilainen, rokotevastainen, ym. Hän antoi tahallaan syöpänsä levitä, koska nautti senkin avulla saamastaan huomiosta. Lapsille kertoi että kaiken syynä on äitipuoli, ja heidän isänsä joka hylkäsi hänet. Ja lapsensa, jotka "hylkäsivät" hänet. Oli siinä sossulla ihmettelemistä. Osa ihmisistä näki että onneksi on tämä äitipuoli, osa vihasi minua ja syytti "lasten omimisesta".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka vaikeaa voi olla käsittää ettei tässä tilanteessa vanhemmat päättää mitään lapsien tapaamisia. Tapaamiset on viranomaisten päättämiä. Helenan olisi pitänyt ennakoida että valvotut jatkuvat ni olisi se äitienpäiväkin voinut onnistuu. Ei niitä valvottuja järjestetä päivän varoitusajalla. Jos äiti muistaa perjantaina että sunnuntaina on äitienpäivä ni se on sit ihan oma moka.

Käräjäoikeus jatkoi valvottuja. Aika vakavaa.

Se on hyvä. Vakavaa on! 

Tämähän ei tarkoita sitä mitä.misot jankkaavat että äidin takia. Kokonaisuus ratkaisee. Lasten tilanne on valvottava. Asuvat aikuisten kanssa joilla mt- ongelmia ja isä aiheuttanut vakavia tilanteita äidille ja lapsille. Toivottavasti lapset ovat niin rohkeita kuin miltä vaikut

Nyt valoja päälle!

Miten sä voit kirjoittaa tollasta tekstiä?

Sulla ei tasan varmaan ole mitään oikeeta faktaa miten isällä ja lapsilla menee. Puhumattakaan isän vaimosta.

Ymmärrätkö, että kirjoittamalla tuolla tavalla ihmisistä Helenan somehaukkumisten perusteella, voit syyllistyä kunnianloukkaukseen.

Tarkoitat varmaan hyvää ja haluat tukea Helenaa, mut tollanen julkinen loukkaaminen menee jo yli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hanna Koivu lopetti myös opinnot, kun tapasi Sakun. Ei ole tainnut myöskään olla missään töissä?

Mitäs se Hanna tähän kuuluu? On edelleen aviossa ja viettää yksityistä elämää eikä nillitä ja riehu somessa.

Tuon kirjoittaja halusi korostaa sitä eroa mikä Hannalla ja helenalla on, toinen on fiksu ja ymmärtää asioiden tärkeysjärjestyksen ja toimii sen mukaan, on elänyt ja tulee elämään hyvää ja seesteistä elämää edelleen. Toinen taas....niin no, sekopää on sekopää, ryssinyt elämänsä. Ja omien toimiensa johdosta kun on tippunut katuojaan haluaa sitten vieläkin maksimoida kurjuutensa ja menee pää edellä viemäriin riitelemällä ja mossottamalla "taistelulla" mitä ei voi voittaa.

Helena tippunut katuojaan ! Ei se siltä näytä.Sähkö Audi alla ,asustelee hoteleissa, syö lyxruokaa jne.jne !Tässäkö se sinun katuojassa oleva !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka vaikeaa voi olla käsittää ettei tässä tilanteessa vanhemmat päättää mitään lapsien tapaamisia. Tapaamiset on viranomaisten päättämiä. Helenan olisi pitänyt ennakoida että valvotut jatkuvat ni olisi se äitienpäiväkin voinut onnistuu. Ei niitä valvottuja järjestetä päivän varoitusajalla. Jos äiti muistaa perjantaina että sunnuntaina on äitienpäivä ni se on sit ihan oma moka.

Ei pidä paikkaansa. Huoltajat päättävät niin kauan kun ei ole oikeuden päätöstä asiasta. 

Näin juuri. 

 

Valvira ja aluehallintovirastot muistuttavat hyvinvointialueita ja Helsingin kaupunkia, että päätökset lasten ja vanhempien valvotuista tapaamisista tehdään lainsäädäntöä noudattaen. Valvontaviranomaisten havaintojen mukaan sosiaalityöntekijät ovat saattaneet päättää lapsen ja tämän läheisen tapaamisista valvottuina soveltamalla lakia virheellisesti.

Kun lapsi on sosiaalihuollon tai lastensuojelun avohuollon asiakkaana, ainoastaan lapsen huoltajilla on oikeus päättää lapsen tapaamisoikeudesta. Sosiaalihuoltolain perusteella tehdään päätös valvottujen tapaamisten järjestämisestä vain silloin, kun asiasta on tehty tuomioistuimen päätös tai viranomaisen vahvistama, lapsen vanhempien tekemä sopimus lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä Turussa varmaan jokaisen työpaikalla on henkilöitä, jotka pelaavat itse jääkiekkoa, lapset pelaa kiekkoa ja käyvät TPS:n matseissa. Kuinka ollaakkaan, tänään keskustelu meni jotenkin Helena Koivuun. Eka kerta kun hänet mainittiin työpaikallamme. Keskustelua muijasta riitti. Työpaikallani enemmistö on miehiä ja he tämän keskustelun aloittivat. Kiekkopiireissä hellu tunnetaan just samanlainen sekopäänä livenä kuin mitä ollaan nähty instassa. Hyvät aamunaurut saatiin hänen toilailuille. 

Nauruhan pitentää ikää! Naurakaa nyt kun on asianne ok. MIKÄÄN elämässä ei ole niin varmaa kuin epävarma !Hahaha

Juu, nauretaan vieläkin.