Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Miten lapsia voidaan sijoittaa pers.häiriöiselle, joka käyttää lapsia pelinappuloina? Huolestuttavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko haluaa yksinhuoltajuuden, jotta voisi viedä lapset takaisin jenkkeihin ilman äitiään. Alusta asti ollut tavoitteena vieraannuttaa lapset äidistään, jotta uusi vaimo tuntisi olonsa hyväksi ja suhde kestäisi. Ensin puhutaan jenkkioikeudessa, kuinka lapset pitää saada suomeen pysyvästi kotiseudulleen sukulaisten luo. Mutta nyt olisikin valmis repäisemään heidät takaisin, juuri kun ovat alkaneet tottua suomeen. Kyllähän tyhminkin nyt viimeistään näkee mikä tämä äijä on miehiään. Lapset pelkkiä pelinappuloita sodassa ex-vaimoa kohtaan. Isällä ei näytä olevan oikein minkäänlaista kykyä asettua lasten asemaan. Mikon mielestä lapset eivät tarvitse äitiä ollenkaan, heitä voi muuttaa ees sun taas oman mielen mukaan jne. siitä on turvallinen hyvä elämä kaukana. Tuhoaa lapsensa käytöksellään. Ainoa asia mikä merkitsee on minäminäminär

Sitä se puppua puhuva Hellu haluaa sinun juuri uskovan ja toitottavan sieltä karjakon polultasi. Onko kivaa olla vain käsinukke, jonka ahterissa on Helenan käsi?

Vierailija kirjoitti:

Miettikää, lapset askarrelleet päiväkodissa ja kouluissa rakkaalle äidilleen kortit, joita eivät pääse isän päätöksen vuoksi edes antamaan. Surullista. En yllättyisi, vaikka Mikko ohjasi antamaan kortit ilkeälle pahalle äitipuolelle. 

Helena saa kortit ti jos on valvottu tapaaminen silloin. Mikolla on ollut kukkia ostoskärryssä eilen. Kukahan on kytännyt, oli seiskassa, mukana lähti 2 muovipussia myös ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Mikko ole sanonut missään, että lähtee takaisin Jenkkeihin. Juuri otti pestin TPS:n riveissä.

Mikko hakee vasta ensimmäistä kertaa yksinhuoltajuutta, Helena on hakenut kolme kertaa.

Se on tosiasia, että 50/50 olisi paras, mutta mehän emme tiedä, mitä niissä lasun papereissa on.

Tärkein asia, mitä Helenan pitäisi tehdä, on hankkia se vakinainen koti ja oltavat, missä lapset voisi viettää äitiaikaa. Mutta se näyttää olevan ylivoimaista. Majakkaranta ei kelvannut.

Ei tässä pelkästä asunnosta ole kyse. Lasu ei määrää valvottuja tapaamisia kevyin perustein. Todisteet tälle päätökselle on ihan varmasti olemassa, vaikka Helena ei ole näitä itselle epäedullisia asioita tuutannut someen. Jotain vakavaa on tapahtunut. Ja siitä on t o d i s t e e t. 

Puhdas arvaus, mutta voisiko liittyä Kakskerrasta poistoon?

Helena a

Olisko riehuva Helena jouduttu taltuttamaan taserilla? 

Huoltajuusriidoissa, sekä ongelmien projisointi itsestä toiseen sekä totaalinen rajattomuus näkyvät siten, että narsisti uhkaa kostaa ja lupaa tehdä toisen vanhemman elämästä helvetin. Narsistin ex-puolisolle huoltajuusriidat ovat todella raskaita, eikä ole lainkaan tavatonta, että hän luovuttaa lapset narsistille jo heti eron jälkeen tai pikkuhiljaa oikeusriitojen myötä. Vuosikausien piina voi päättyä toisen osapuolen nujertamiseen, sillä ihmisen mielen kestävyys on rajallinen. Joissain tilanteissa luovuttaminen tuntuu ainoalta vaihtoehdolta, mutta silloinkin kun tilanne tuntuu täysin sietämättömältä, taistelu lasten elämästä kuitenkin kannattaa. Ajan kuluessa ja narsistin löydettyä uuden uhin, piinaaminen ja vaino saattavat helpottua ja jopa laantua.

Parisuhdeterapia, sovittelu, follo, olosuhdeselvitykset ym. ovat mitä parhaimpia estradeja, joissa narsisti saa paistatella viranomaisten ihailussa ja loisteessa. Hän saa foorumin, jossa voi korottaa itsensä muiden yläpuolelle ja saa toisen vanhemman näyttäytymään heikolta ja sairaalta. Näin hän aikakin itse tilanteen kokee. 

Oikeudenkäynnit ovat narsistin elämän kliimaksi; pitkät puheenvuorot, loputon todisteiden esiintuonti, lakipykälien ja toisen huoltajan sanomisten sekä tekemisten pilkuntarkka tutkiminen ja vääristely, sukulaisten ja ystävien valjastaminen todistajiksi, ovat ilmaa, jota narsisti hengittää ahnaasti ja nautinnollisesti. Jos narsisti saisi päättää, eivät oikeudenkäynnit loppuisi milloinkaan ja tässä hän yrittää tehdä kaikkensa.

Kuinka vaikeaa voi olla käsittää ettei tässä tilanteessa vanhemmat päättää mitään lapsien tapaamisia. Tapaamiset on viranomaisten päättämiä. Helenan olisi pitänyt ennakoida että valvotut jatkuvat ni olisi se äitienpäiväkin voinut onnistuu. Ei niitä valvottuja järjestetä päivän varoitusajalla. Jos äiti muistaa perjantaina että sunnuntaina on äitienpäivä ni se on sit ihan oma moka.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää, lapset askarrelleet päiväkodissa ja kouluissa rakkaalle äidilleen kortit, joita eivät pääse isän päätöksen vuoksi edes antamaan. Surullista. En yllättyisi, vaikka Mikko ohjasi antamaan kortit ilkeälle pahalle äitipuolelle. 

Erosin ja en ollut lasun kanssa missään yhteyksissä. Miten H on saattanut itsensä siihen tilaan että on valvottu tapaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Minnesotan oikeudet ovat tehneet päätökset ja ei voi enää valittaa. Mikon tarvitsee maksaa elarit, ei mitään muuta. Helena on saanut rahat. Se jäädytetty n 200 000 dollaria meni lakinaiselle. Ei olisi kannattanut valittaa, en tiedä mistä valitti.

Miten tämä liittyy nykyhetkeen? Olisi kannattanut ja olisi pitänyt ja ja ja. Mikon olisi kannattanut vaikka mitä myös, miksi sä et siitä uskalla puhua? 

Empatiakyvyttömyys ja toisen ihmisen asemaan asettumisen taidon puuttuminen aiheuttavat sen, ettei narsistinen ihminen ymmärrä tai välitä teoillaan olevan merkitystä oman lapsenkin hyvinvointiin.

Huoltoriitojen pitkittyminen on raskas prosessi, joka aiheuttaa ei-narsistiselle vanhemmalle monenlaisia haasteita. Epävarmuus, turhautuminen, ahdistus, pelko ja pitkittynyt stressi ovat tavallisimpia terapia-vastaanotolla kohtaamiani haasteita. Nämä ihmiset tarvitsevat saada jaksamisensa avuksi mahdollisimman hyvää ja riittävää tukea.

Edesmennyt asianajana Markku Salo pohti kirjassaan Varo narsistia narsistien olevan merkittävä yhteiskunnallinen ongelma, koska narsistit käyttävät eri viranomaistahoja, etenkin tuomiostuinta, alistamisen ja vallankäytön välineenä usein entisiä kumppaneitaan ja lapsiaan kohtaan.

Salo moittii kirjassaan viranomaisia ja tuomioistuinta liiallisesta narsistin suojelemisesta ja kehottaa suojelemaan ennen kaikkea lapsia ja narsistin uhreja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Mikko ole sanonut missään, että lähtee takaisin Jenkkeihin. Juuri otti pestin TPS:n riveissä.

Mikko hakee vasta ensimmäistä kertaa yksinhuoltajuutta, Helena on hakenut kolme kertaa.

Se on tosiasia, että 50/50 olisi paras, mutta mehän emme tiedä, mitä niissä lasun papereissa on.

Tärkein asia, mitä Helenan pitäisi tehdä, on hankkia se vakinainen koti ja oltavat, missä lapset voisi viettää äitiaikaa. Mutta se näyttää olevan ylivoimaista. Majakkaranta ei kelvannut.

Ei tässä pelkästä asunnosta ole kyse. Lasu ei määrää valvottuja tapaamisia kevyin perustein. Todisteet tälle päätökselle on ihan varmasti olemassa, vaikka Helena ei ole näitä itselle epäedullisia asioita tuutannut someen. Jotain vakavaa on tapahtunut. Ja siitä on t o d i s t e e t. 

Lasu määräsi valvotut Mikon valheellisten puheiden perusteella. Pelkät puhe

Mene  töihin pummi. Ai niin, eihän sinulla ole. Elät suomalaisten verorahoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää, lapset askarrelleet päiväkodissa ja kouluissa rakkaalle äidilleen kortit, joita eivät pääse isän päätöksen vuoksi edes antamaan. Surullista. En yllättyisi, vaikka Mikko ohjasi antamaan kortit ilkeälle pahalle äitipuolelle. 

Erosin ja en ollut lasun kanssa missään yhteyksissä. Miten H on saattanut itsensä siihen tilaan että on valvottu tapaaminen.

Et selvästikään eronnut narsistista, vaan tavallisesta ihmisestä. Kiitä onneasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Mikko ole sanonut missään, että lähtee takaisin Jenkkeihin. Juuri otti pestin TPS:n riveissä.

Mikko hakee vasta ensimmäistä kertaa yksinhuoltajuutta, Helena on hakenut kolme kertaa.

Se on tosiasia, että 50/50 olisi paras, mutta mehän emme tiedä, mitä niissä lasun papereissa on.

Tärkein asia, mitä Helenan pitäisi tehdä, on hankkia se vakinainen koti ja oltavat, missä lapset voisi viettää äitiaikaa. Mutta se näyttää olevan ylivoimaista. Majakkaranta ei kelvannut.

Ei tässä pelkästä asunnosta ole kyse. Lasu ei määrää valvottuja tapaamisia kevyin perustein. Todisteet tälle päätökselle on ihan varmasti olemassa, vaikka Helena ei ole näitä itselle epäedullisia asioita tuutannut someen. Jotain vakavaa on tapahtunut. Ja siitä on t o d i s t e e t. 

Puhdas arvaus, mutta voisik

Siellä on 8 kameraa, näkikö ne enemmän mitä Helena videoi. Emme tiedä . Siellä hän oli Joonas ja kaksi muuta miestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Mikko ole sanonut missään, että lähtee takaisin Jenkkeihin. Juuri otti pestin TPS:n riveissä.

Mikko hakee vasta ensimmäistä kertaa yksinhuoltajuutta, Helena on hakenut kolme kertaa.

Se on tosiasia, että 50/50 olisi paras, mutta mehän emme tiedä, mitä niissä lasun papereissa on.

Tärkein asia, mitä Helenan pitäisi tehdä, on hankkia se vakinainen koti ja oltavat, missä lapset voisi viettää äitiaikaa. Mutta se näyttää olevan ylivoimaista. Majakkaranta ei kelvannut.

Ei tässä pelkästä asunnosta ole kyse. Lasu ei määrää valvottuja tapaamisia kevyin perustein. Todisteet tälle päätökselle on ihan varmasti olemassa, vaikka Helena ei ole näitä itselle epäedullisia asioita tuutannut someen. Jotain vakavaa on tapahtunut. Ja siitä on t o d i s t e e t. 

Lasu määräsi valvotut Mi

 

Ei nää luuserit Mikkofanit töissä käy, siksi spämmäävät samaa paskaa täällä aamusta yöhön. Mielisairaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Mikko ole sanonut missään, että lähtee takaisin Jenkkeihin. Juuri otti pestin TPS:n riveissä.

Mikko hakee vasta ensimmäistä kertaa yksinhuoltajuutta, Helena on hakenut kolme kertaa.

Se on tosiasia, että 50/50 olisi paras, mutta mehän emme tiedä, mitä niissä lasun papereissa on.

Tärkein asia, mitä Helenan pitäisi tehdä, on hankkia se vakinainen koti ja oltavat, missä lapset voisi viettää äitiaikaa. Mutta se näyttää olevan ylivoimaista. Majakkaranta ei kelvannut.

Ei tässä pelkästä asunnosta ole kyse. Lasu ei määrää valvottuja tapaamisia kevyin perustein. Todisteet tälle päätökselle on ihan varmasti olemassa, vaikka Helena ei ole näitä itselle epäedullisia asioita tuutannut someen. Jotain vakavaa on tapahtunut. Ja siitä on t o d i s t e e t. 

Puhdas arvaus, mutta voisik

Mumumu mutku Mikko muuttaa jenkkeihin, nyyyyyhhhh! Mitään todisteita mulla ei oo mutta ihan varppina muuttaa kun Hellukin sanoi niin!

Vierailija kirjoitti:

Miten lapsia voidaan sijoittaa pers.häiriöiselle, joka käyttää lapsia pelinappuloina? Huolestuttavaa. 

Hänellä on valvottu tapaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten lapsia voidaan sijoittaa pers.häiriöiselle, joka käyttää lapsia pelinappuloina? Huolestuttavaa. 

Hänellä on valvottu tapaaminen.

Ei ole, vaan Helenalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Mikko ole sanonut missään, että lähtee takaisin Jenkkeihin. Juuri otti pestin TPS:n riveissä.

Mikko hakee vasta ensimmäistä kertaa yksinhuoltajuutta, Helena on hakenut kolme kertaa.

Se on tosiasia, että 50/50 olisi paras, mutta mehän emme tiedä, mitä niissä lasun papereissa on.

Tärkein asia, mitä Helenan pitäisi tehdä, on hankkia se vakinainen koti ja oltavat, missä lapset voisi viettää äitiaikaa. Mutta se näyttää olevan ylivoimaista. Majakkaranta ei kelvannut.

Ei tässä pelkästä asunnosta ole kyse. Lasu ei määrää valvottuja tapaamisia kevyin perustein. Todisteet tälle päätökselle on ihan varmasti olemassa, vaikka Helena ei ole näitä itselle epäedullisia asioita tuutannut someen. Jotain vakavaa on tapahtunut. Ja siitä on t o d i s t e e t. 

Asunto ei varmasti ole ollu

Siellähän se instassa oli, kaappauksen pelko. Mikäs ulkopuolinen taho voi huoltajuudesta noin päättää? Sen tiedon valossa mikä meillä on, Mikon junailema juttu on. Kunhan saadaan oikeudelta tietoa, aika turha on maalaill kuvaa. 

Eihän noi läpi sukkana mene, ellei ole jotain muutakin syytä epäillä kuin entisen kumppanin sana.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka vaikeaa voi olla käsittää ettei tässä tilanteessa vanhemmat päättää mitään lapsien tapaamisia. Tapaamiset on viranomaisten päättämiä. Helenan olisi pitänyt ennakoida että valvotut jatkuvat ni olisi se äitienpäiväkin voinut onnistuu. Ei niitä valvottuja järjestetä päivän varoitusajalla. Jos äiti muistaa perjantaina että sunnuntaina on äitienpäivä ni se on sit ihan oma moka.

Siellä o vaihtunut kuka järjestää valvotut. Helenasta oli eilen hymyileväinen kuva, ei hätää. Yllen kanssa kahvittelivat ja yksi kakunpala, linjoja kannattaa vaalia

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta Helenan halveksunnasta paistaa järkyttävän pakkomielteinen naisviha! Kummallista että tällainen julkinen solvaus on Sanoma Oy: lle ok!!!!

 

Nyyh NYYH! Naisia VIHATAAN!!!! Tämä on absoluuttinen totuus!

Vierailija kirjoitti:

Täällä on pääosin lapsia ja hulluja aukomassa päätään. Ja lapsentasoisia hulluja joilla on aikaa. Kokevat ehkä ensimmäistä kertaa elämänsä merkitykselliseksi kun ovat omasta mielestään Helena- asiantuntijoita.

 

Rikollista naisvihaa tämä aihe täynnä kuten ne aikaisemmatkin. 

Mietin onko kukaan pohtinut tarkemmin mikä saa aikaan tuon vihamielisyyden. 

Ja onko Mikko itse miso????

Sitä minäkin mietin 24/7 Kristiina, sitä minäkin mietin. Nyyyh!