Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kovasti Helena on valittanut, miten rasittavaa on arki lasten kanssa.

Syksyllä valitti lasten kuskaamista  Instassaan ja sanoi, ettei jaksa olla mikään Uber-kuski, on niin rasittavaa.  Ei ole ikinä tottunut lasten arjesta huolehtimaan. Tytön lykkäsi aamuyöllä yksin taksiin, kun ei jaksanut tai pystynyt itse viemään.

Ja kohta  Helena raivosi julkisesti, miksi Natalie kuljettaa lapsia treeneihin. Mätti haukkumisvideoita aiheesta lähes 20.

No niinhän isä puolisoineen oli tehnyt jo yli vuoden viime syksynä, kun Helena taas oli viettänyt aikaa poikaystävänsö luona USA:ssa. 

Sitten Helena valitti  lasten läksyjä. Miten vaikea oli lapsen ala-asteen historiankirja. Helena ei ymmärtänyt tekstiä.

No, Mikko on ylioppilas. Helenahan ei ole.

 

Ooooooo, ylioppila

Nyt meni kahvit väärään kurkkuun!! 😂😂😂🤣🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helluvihahullulla ollu näköjään hyvä spämmivauhti päällä jo aikaisesta aamusta lähtien. LOOL 🤣🤣

Onko rauhoittavilla tai manianestäjillä käänteinen vaikutus tähän hulluun? 🤣

Selvästikin on. Syö lääkkeitä kourakaupalla, että jaksaa pitää vihaansa päällä. 

No onko joskus aamua, että tuolla pöpillä EI olisi spämmivauhti päällä? Noh, kai se on jonkinlainen elämän tarkoitus sekin, herätä klo 7 ja tulla palstalle höyryämään ja kuolaamaan misoa.

Jaa äitipuoli ei saa halveksua bioäitiä mutta bioäiti saa halveksua bioisää? No, mukit.

Vierailija kirjoitti:

Natalie Koivusta tulee tätä vauhtia toinen osapuoli koko tässä jutussa. Ei älyä pysy erossa, kun pitää tukea Mikko Koivua ja olla hänen turvanaan. Mikkohan ei olisi selvinnyt ilman Natalieta omien sanojensa mukaan. Nyt tahtipuikkoa heiluttaakin Natalie Koivu. Panoksena kolme pientä lasta.

Tottakai tukee miestänsä, myötä että vastamäessä

 

On eri asia tukea miestään kuin lähteä oikeudessa taistelemaan hänen entistä vaimoaan vastaan.

Rikollisten tekemiä rikollisia selvitetään oikeudessa. Sen takia meillä oikeusjärjestelmä on. Ja on aivan helkkarin huono tuuri, että aviopuolison exä sattuu olemaan rikollinen. Voimia Natalielle <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle tulee sellainen vaikutelma että on sopeutunut ihan hyvin loisteliaaseen elämään jonka Mikko tarjosi hänelle ja perheelleen. Keskiössä kuitenkin lapset ja heidän tarpeensa ja aikataulunsa. Joka on synnyttänyt kolme lasta noin lyhyellä aikavälillä tietää miten rankka prosessi se on 9kk raskauden, synnytyksen, hormonimuutosten, imetysten, lasten sairastelujen, kakkavaippojen jne kanssa. Elämä on niin 24/6 vaan sitä. Voihan se olla että Mikko ei sopeutunut noin vaan tilanteeseen, hehkeästä vaimosta tulee yhtäkkiä vauvan pukluille haiseva äitihahmo. Moni mies tuossa vaiheessa hakee seksiseuraa muualta. Vasta kun lapset kasvavat moni mies osaa paremmin olla lastensa kanssa.

Helena ei elänyt mitään normaalin kuolevaisen elämää, mitä me muut. Hänellä oli apunaan peräti kolme lastenhoitajaa, jopa öisin. Hän pystyi harrastama

 

Tuon takia Mikolle ei kertynyt uutta varallisuutta Helenan kotiäitiyden aikana. Kaikki meni Helenaan mitä tuli, ja vähän ylikin.

Aha. Pikkupalkallapa se Mikko kiekkoa pelasi. 

Vierailija kirjoitti:

Mikolla vastuullisena huoltajana on huoli lapsista.

Mies reissasi useesti lapsen kanssa ulkomailla, silti oli koko ajan huoli mulla vaikka tiesin että hän on ok mutta silti. 

Jos Helena ei olisi tuonut lasten asioita julkisuuteen ja käsitellyt ne rauhassa asianajan kanssa niin kuin muutkin tekee.  Lapsia suojellaan julkisuudelta. Itse väitti oikeudessa että lapset joutuu julkisuuteen Suomessa. Eivät joutuneet ennenkuin äiti saapui paikalle ja veti lapset mukaan edistääkseen omia tarkoituksia eli lisää rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle tulee sellainen vaikutelma että on sopeutunut ihan hyvin loisteliaaseen elämään jonka Mikko tarjosi hänelle ja perheelleen. Keskiössä kuitenkin lapset ja heidän tarpeensa ja aikataulunsa. Joka on synnyttänyt kolme lasta noin lyhyellä aikavälillä tietää miten rankka prosessi se on 9kk raskauden, synnytyksen, hormonimuutosten, imetysten, lasten sairastelujen, kakkavaippojen jne kanssa. Elämä on niin 24/6 vaan sitä. Voihan se olla että Mikko ei sopeutunut noin vaan tilanteeseen, hehkeästä vaimosta tulee yhtäkkiä vauvan pukluille haiseva äitihahmo. Moni mies tuossa vaiheessa hakee seksiseuraa muualta. Vasta kun lapset kasvavat moni mies osaa paremmin olla lastensa kanssa.

Helena ei elänyt mitään normaalin kuolevaisen elämää, mitä me muut. Hänellä oli apunaan peräti kolme

Helenä törsäsi käsittämättömiä summia ja päiväkodillinen henkilökuntaa vei loput. Hellu kun vain törsäsi ja lojui.

Vierailija kirjoitti:

Olen ennenkin sanonut tätä, viimeksi eilen pohtiessani tsemppiviestien ja korttien jne. kirjoittajaa. Tuosta Raamattu-kuvasta tuli vahvistus sille, että nuo lapsilta saadut kortit ja tsemppikirjeet todella ovat ex-rouvan itsensä kirjoittamia, surkealla käsialan muuntautumisyrityksellä. Raamatun väliin Helenan itsensä kirjoittama teksti on samaa käsialaa kuin mitä ystävänpäiväkorteissa ja tyttären kirjoittamassa tsemppikirjeessä Minnesotan ajoilta, se näkyy edelleen muistoissa hänen instagramissaan. Tällaisia pieniä nyansseja paljastuu koko ajan meille, jotka ovat tätä pidempään seuranneet.

Olisi kiinnostavaa kuulla grafologin analyysi tuosta lapsenomaisesta, vasemmalle kaartuvasta käsialasta.

1) Hennepinin piirioikeus

2) Minnesotan valitustuomioistuin

3) Minnesotan korkein oikeus

4) Varsinais-Suomen käräjäoikeus

5) Turun poliisilaitos

6) Turun lastensuojelu

Kaikki nuo yllä luetellut viranomaistahot ovat  siis muka tehneet  täysin laittomia, rahalla ostettuja päätöksiä. 

Helena Koivun mielestä.KAIKKI häntä koskevat päätökset kahdella mantereella ja eri oikeusasteissa ja viranomaisissa  ovat muka totaalisen vääriä ja korruption tulosta.

Kymmenet ihmiset kahdella mantereella muka riskeeraavat työnsä ja uransa ja uhmaavat vankilaa Helena Koivun takia. Hän on niin tärkeä persoona. 

Täysin epäuskottavaa. 

Helena Koivu valehtelee julkisesti ja yrittää vedättää yleisöä. Tämä on uskottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä on ne asiat, joita sen piti vuosi hoitaa Minnesotassa ja joita vieläkin pitää hoitaa????

Narkkari-Troy?

Nythän olisi aikaa mennä hoitamaan se 14 vrk mitä siitä seuraa. Varmaan lakimies on sanonut mitä seuraa, 8 x pyydetty allekirjoitus. Kukahan nero sanoi että älä allekirjoita.

Helena sanoi että asianajaja, ilmeisesti täällä Suomessa.

Ei kai sanonut että asianajaja.

Kyllä oikea asianajaja ottaa selville mitkä on seuraukset

Masennus jne johtui pitkäkestoisen kiusaamisen kohteeksi joutumisesta kuten vallan hyvin tiedät, samoin kaikki mukit, mutta Helenan törkeä käytös sivuutetaan täysin ja käytetään (rajusti liioitellen ja vääristellen) normaalin ihmisen normaalia reaktiota lyömäaseena häntä kohtaan. 

 

Ja millähän tietotaidolla sä tämän sanot? Ai kaikki tietää? Kuulostat typerältä. 

Kuulkaa Suomen kaikki ylioppilaat! Ja erityisesti tämän kevään uudet yo:t.

Teidän suuri koulutuksenne on todella kovaa valuuttaa vauvapalstalla. Suomen arvostetuin titteli.

Mutta: Siitä huolimatta te ette koskaan tule tekemään samanlaista työtä kuin the King Mikko Koivu eikä teistä voi ikinä  tulla maailmanmestaruusjoukkueen kapteenia tai 7 arvokisamitalin saaja kuten the King Mikko Koivusta. Muistakaa tämä!

Ehkäpä teistä tulee vain 10 maailmanmestaruusmitalin saajia tai olympiavoittajia??

Vierailija kirjoitti:

1) Hennepinin piirioikeus

2) Minnesotan valitustuomioistuin

3) Minnesotan korkein oikeus

4) Varsinais-Suomen käräjäoikeus

5) Turun poliisilaitos

6) Turun lastensuojelu

 

Kaikki nuo yllä luetellut viranomaistahot ovat  siis muka tehneet  täysin laittomia, rahalla ostettuja päätöksiä. 

Helena Koivun mielestä.KAIKKI häntä koskevat päätökset kahdella mantereella ja eri oikeusasteissa ja viranomaisissa  ovat muka totaalisen vääriä ja korruption tulosta.

Kymmenet ihmiset kahdella mantereella muka riskeeraavat työnsä ja uransa ja uhmaavat vankilaa Helena Koivun takia. Hän on niin tärkeä persoona. 

Täysin epäuskottavaa. 

Helena Koivu valehtelee julkisesti ja yrittää vedättää yleisöä. Tämä on uskottavaa.

 

Minnesotan KKO minne Helena valitti ei ottanut edes käsittelyyn, Valitustuomioistuin ja tapaus suljettu, Helena ei kai sinne valittanut. Teki päätöksen Kakskerrasta, tapaus aikaa sitten suljettu. L    O    P   P   U

Lääkärinä psykiatri asettaa diagnooseja ja vastaa lääkityksistä. Myös lääkärinlausunnot ja psykoterapialausunnot kuuluvat psykiatrille. Psykiatri on lääkärinä Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto Valviran valvoma terveydenhuollon ammattihenkilö.

Kaikilla psykologeilla on suoritettuna psykologian maisterin tutkinto. Psykologiksi itseään saa kutsua laillistettu psykologi, ja tuon tittelin myöntää (ja toimintaa valvoo) Valvira. Valvira myös valvoo psykologien toimintaa yhdessä aluehallintovirastojen kanssa, ja näin taataan asiakkaille ammattitaitoinen ja koulutettu psykologi. Psykologi tekee psykologisia tutkimuksia ja arvioita, jotka voivat tukea esimerkiksi psykiatrin työtä. Varsinaisia diagnooseja psykologi ei saa tehdä.

Jos se Helenan kuuluisa mielenterveyttä koskeva paperi oli psykologilta ni sillä voi vaikka sytyttää takan.

Vierailija kirjoitti:

Jankkaaja on taas koko aamun jankannut samoja asioita. Hänellä ei ole mitään todisteita mistään. Pelkkää tyhjän jauhantaa. Ihmisiä ei enää kiinnosta ja hän jää aukomaan tyhjiä leukojaan. Kaikki normiälyiset tietävät, että hän on mielenvikainen ja sairas tapaus. 

Joo mahottaja on todella sairas tapaus. Heijastaa omat mielisairautensa ja aivovammat Mikkoon.

Vierailija kirjoitti:

Helena kävi psykologin arviossa oma-aloitteisesti, koska mikko väitti hänen olevan vaaraksi lapsille ja hullu. Psykologi ei nähnyt huolta mielenterveyden suhteen.

Mikon mielenterveys on selvästi epävakaa masennuksen myötä.  Syy on helppo etsiä itsensä ulkopuolelta. Onneksi on vaimo(jolla myös mt- ongelmia!) joka osaa tukea. Ja onneksi emäseura, ehkä Jukka- isän vaikuttamaan, järjesti kaverille suojatyöpaikan.

Helena meni itse oliko sitten psykologi, TERVEMIELI, ilmeisesti tarkoitti ettei välitöntä hoidon tarvetta. Psykiatri on erikoislääkäri ja hän tutkii ja tekee diagnoosit, ei se lonkalta tule, menee aikaa, jonku tietenkin voi sanoa jo muutamassa sekunnissa mitä tapaus mutta tosiaan aikaa siihen menee

Vierailija kirjoitti:

Masennus jne johtui pitkäkestoisen kiusaamisen kohteeksi joutumisesta kuten vallan hyvin tiedät, samoin kaikki mukit, mutta Helenan törkeä käytös sivuutetaan täysin ja käytetään (rajusti liioitellen ja vääristellen) normaalin ihmisen normaalia reaktiota lyömäaseena häntä kohtaan. 

 

Ja millähän tietotaidolla sä tämän sanot? Ai kaikki tietää? Kuulostat typerältä. 

Joo sen ois pitänyt tarkentaa että kaikki normaaliälyiset ja -moraaliset ihmiset sen tietää. Typerykset ei ymmärrä ja ilkeät ei välitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne syyt mitä Helena kertoo, ei käy perusteena sijoitukselle. Otapa selvää, millaisista syistä 99% niistä tehdään. On täysin eri luokan asioita.

 

Niin, painotus erityisesti kohdassa Ne syyt mitä Helena kertoo.

Nimenomaan. Kaikki ovat varmasti samaa mieltä siitä, että ne syyt jotka Helena kertoo, eivät riittäisi perusteiksi sijoitukseen. Siksi sijoitus ei perustukaan niihin syihin, vaan ihan muihin. Ja niistä muista syistä, niistä oikeista syistä Helena vaikenee kuin muuri.

Noita hänen tarinoidensa hölinöitä ei usko ketkään muut kuin muutamat hyväuskoiset hölmöt.

Hyväuskoiset hölmöt kuten sinä?

Vierailija kirjoitti:

Lääkärinä psykiatri asettaa diagnooseja ja vastaa lääkityksistä. Myös lääkärinlausunnot ja psykoterapialausunnot kuuluvat psykiatrille. Psykiatri on lääkärinä Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto Valviran valvoma terveydenhuollon ammattihenkilö.

Kaikilla psykologeilla on suoritettuna psykologian maisterin tutkinto. Psykologiksi itseään saa kutsua laillistettu psykologi, ja tuon tittelin myöntää (ja toimintaa valvoo) Valvira. Valvira myös valvoo psykologien toimintaa yhdessä aluehallintovirastojen kanssa, ja näin taataan asiakkaille ammattitaitoinen ja koulutettu psykologi. Psykologi tekee psykologisia tutkimuksia ja arvioita, jotka voivat tukea esimerkiksi psykiatrin työtä. Varsinaisia diagnooseja psykologi ei saa tehdä.

Jos se Helenan kuuluisa mielenterveyttä koskeva paperi oli psykologilta ni sillä voi vaikka sytyttää takan.

Mutta Mikon terapeutin sana on laki? Psykologin lausunto on pätevä ja riittävä silloin kun kyseessä ei ole diagnoosi. Usein nimenomaan on vain psykologin lausunto, jonka perusteella psykiatri asettaa diagnoosin. Kannattaa tutustua asiaan ennenkuin möyhöttää.