Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Ainahan se on kehunut uuden paiksn paremmaksi kunnes haukkuu senkin.
Jod alkaa asioida Hesassa, kaikki ongelmat löytyy kohta sieltäkin.
Nythän hän oli sitä mieltä, että Helsingin poliisi on ainut Suomessa joka noudattaa lakia. Saa nähdä, kauan tämä mielipide kestää. Yleensä hyvät äidit ei ole tekemisissä jatkuvasti eri kaupunkien poliisien ja muiden viranomaisten kanssa.
Olen ennenkin sanonut tätä, viimeksi eilen pohtiessani tsemppiviestien ja korttien jne. kirjoittajaa. Tuosta Raamattu-kuvasta tuli vahvistus sille, että nuo lapsilta saadut kortit ja tsemppikirjeet todella ovat ex-rouvan itsensä kirjoittamia, surkealla käsialan muuntautumisyrityksellä. Raamatun väliin Helenan itsensä kirjoittama teksti on samaa käsialaa kuin mitä ystävänpäiväkorteissa ja tyttären kirjoittamassa tsemppikirjeessä Minnesotan ajoilta, se näkyy edelleen muistoissa hänen instagramissaan. Tällaisia pieniä nyansseja paljastuu koko ajan meille, jotka ovat tätä pidempään seuranneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena voisi päivittää saiko ne likapyykkinsä ym tavaransa. Pitäisi kerralla kaikki hänelle kuuluva toimittaa hänelle niin ei tarvi valittaa niistä.
sai, oli nyssykät ulkona ja auto lastattu, poliisi myös kuvassa
Helena kyllä uusilla videoillaan selittää, että ei ole saanut tavaroitaan. Kuulemma eilen ja tänään niitä kysellyt.
Mikäs video se oli kun siskonsa kanssa ajoi autolla ja oli likapyykkiä kyydissä?
Mistä tiedät mitä niissä kasseissa oli ja kenen tavaroita?
Etenkin, kun kyseisten kassien tarkastamisen jälkeen poliisi kirjasi ylös rikosilmoituksen syytteellä varkausepäily.
Vierailija kirjoitti:
Siksi sijoitus ei perustukaan niihin syihin, vaan ihan muihin. Ja niistä muista syistä, niistä oikeista syistä Helena vaikenee kuin muuri.
Mistä sä sen tiedät? Senkus spekuloit ihan vapaasti, älä esitä faktana spekujasi.
Minä toivon että asia hoidetaan lain mukaan objektiivisesti eikä niin kuin sun mielestä asia on tai miten toivoisit sen olevan.
Yhtä hyvin sinun näkemyksesi on spekulaatiota, mutta yrität väittää sen olevan totuus. Katso peiliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on arvostus nollissa tämän jääkiekkoilijan kohdalla. Jos näkee jossain niin tulee ensimmäisenä mieleen miten järjesti häädön eksälleen kodistaan kesken lasten kouluviikon. Koti oli myös lasten.
En arvosta!
Vaikuttaa siltä, että Mikko toivoo lapsistaan tulevaisuuden mt-potilaita.
Onneksi ei tule, jos Hellu pidetään loitolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena voisi päivittää saiko ne likapyykkinsä ym tavaransa. Pitäisi kerralla kaikki hänelle kuuluva toimittaa hänelle niin ei tarvi valittaa niistä.
sai, oli nyssykät ulkona ja auto lastattu, poliisi myös kuvassa
Helena kyllä uusilla videoillaan selittää, että ei ole saanut tavaroitaan. Kuulemma eilen ja tänään niitä kysellyt.
Mikäs video se oli kun siskonsa kanssa ajoi autolla ja oli likapyykkiä kyydissä?
Mistä tiedät mitä niissä kasseissa oli ja kenen tavaroita?
Etenkin, kun kyseisten kassien tarkastamisen jälkeen poliisi kirjasi ylös rikosilmoituksen syytteellä v
Tarkoitit varmaan ennen? Poliisi saa tutkia kassin vain kun on syytä epäillä. Eikä sitä ilmoitusta, saati päätöstä, poliisi tee. Mikko on tehnyt rikosilmoituksen juu, eteneekö se, sitä emme tiedä. Rikosilmpitus ei kerro mitään siitä onko kasseissa jotakin ollut vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena kertoo videolla, että lapsille on kerrottu Natalien oksentelun syyn olevan Helenan Instagram julkaisut. Vai olisiko sittenkään? Mikä häntä nyt niin oksettaa.
Tuohan on vanha juttu, Helena kertoi sen ensimmäistä kertaa jo viime syksynä.
Jaa niinkö.Ehdin jo ajatella, että Nattie olisi vihdoin raskaana...
Oletko itse raskaana? Vai maho?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena voisi päivittää saiko ne likapyykkinsä ym tavaransa. Pitäisi kerralla kaikki hänelle kuuluva toimittaa hänelle niin ei tarvi valittaa niistä.
sai, oli nyssykät ulkona ja auto lastattu, poliisi myös kuvassa
Helena kyllä uusilla videoillaan selittää, että ei ole saanut tavaroitaan. Kuulemma eilen ja tänään niitä kysellyt.
Mikäs video se oli kun siskonsa kanssa ajoi autolla ja oli likapyykkiä kyydissä?
Mistä tiedät mitä niissä kasseissa oli ja kenen tavaroita?
Etenkin, kun kyseisten kassien tarkastamisen jälkeen
no aika looginen syy epäillä että murtovaras yrittää varastaa, vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena on hyvä äiti se on havaittavissa miten lapset ovat iloisia ja vapautuneita Helenan seurassa.
Lapset Helenalle 50/50 vähintään.
Isän käytös on niin outoa, että pitäisi pää kuvata onko CTE rappeumasairaus jo hänellä kuten monella muullakin NHL kiekkoilijalla, mikä aiheuttaa masennusta ja vainoharhaisuutta ja muita mielen oireita.
Ainakin terapiassa käy jo Mikko siitä on julkisesti kertonut. Olisko tämä jo sitä sairautta. Reilusti voisi toimittaa lasuun todistukset terveydestään.
Je Helena voisi toimittaa sossulle tilitietonsa. Usassahan se kieltäytyi tekemästä sitä. Jos todella on niin, ettei ole varoja, saisi sossun tukea. Mukilaiset voisivat neuvoa häntä miten saada nyhdettyä mahdollisimman paljon tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena kertoo videolla, että lapsille on kerrottu Natalien oksentelun syyn olevan Helenan Instagram julkaisut. Vai olisiko sittenkään? Mikä häntä nyt niin oksettaa.
Tuohan on vanha juttu, Helena kertoi sen ensimmäistä kertaa jo viime syksynä.
Jaa niinkö.Ehdin jo ajatella, että Nattie olisi vihdoin raskaana...
Sama. Meinasin jo skumpan poksauttaa mutten ihan ehtinyt. Alkaa mennä kohta vsnhaksi, niin kauan odoteltu koivujen vauvauutisia..
Sitä odotellessanne tiinehtykää itse! Aikaa on, eikä se mene hukkaan kun pukkaatte jälkeläisiä maailmaan!
Vierailija kirjoitti:
Mikko maksaa mielummin juristeille kuin lastensa äidille. Mitä se kertoo hänestä?
Mikko olisi mieluummin maksanut lastensa äidille kuin juristeille mutta Helenalle se ei sopinut. Mitä se kertoo Helenasta? Mikko maksoi lastensa äidille hotelliyön kun poliisi olisi vienyt Helenan putkaan. Mikko antoi Kakskerran huvilansa ilmaiseksi käyttöön Helenan, ex-vaimonsa, siskolle ja tämän miehelle koronan aikana kun sisko oli raskaana että saivat olla siellä turvassa. Mitä nämä kertovat Mikosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi sijoitus ei perustukaan niihin syihin, vaan ihan muihin. Ja niistä muista syistä, niistä oikeista syistä Helena vaikenee kuin muuri.
Mistä sä sen tiedät? Senkus spekuloit ihan vapaasti, älä esitä faktana spekujasi.
Minä toivon että asia hoidetaan lain mukaan objektiivisesti eikä niin kuin sun mielestä asia on tai miten toivoisit sen olevan.
Yhtä hyvin sinun näkemyksesi on spekulaatiota, mutta yrität väittää sen olevan totuus. Katso peiliin.
Mikä kohta tossa oli spekulaatiota?
Vierailija kirjoitti:
Olen ennenkin sanonut tätä, viimeksi eilen pohtiessani tsemppiviestien ja korttien jne. kirjoittajaa. Tuosta Raamattu-kuvasta tuli vahvistus sille, että nuo lapsilta saadut kortit ja tsemppikirjeet todella ovat ex-rouvan itsensä kirjoittamia, surkealla käsialan muuntautumisyrityksellä. Raamatun väliin Helenan itsensä kirjoittama teksti on samaa käsialaa kuin mitä ystävänpäiväkorteissa ja tyttären kirjoittamassa tsemppikirjeessä Minnesotan ajoilta, se näkyy edelleen muistoissa hänen instagramissaan. Tällaisia pieniä nyansseja paljastuu koko ajan meille, jotka ovat tätä pidempään seuranneet.
Helena kirjoittaa itselleen tsemi viestejä. Alla oleva on niin tunnistettavaa Helenaa.
Törkeetä. Niinkuin myös tosi monien valtaa ja virkaa omaavien toiminta siel Turussa. En oo tienny aikasemmin että Suomessa tapahtuis tollasta että rahalla tai maineella voidaan ohittaa lait! Ihan sairasta, Tsemppii sulle tosi paljon taas, ihailen sua joka päivä, oot vahva, fiksu, hieno ja kaunis ihminen, ja superhyvä äiti Puhun usein susta mun tutuille, jotta kenenkään ei tarviis luulla että noi lehtien syytökset sua kohtaan ois totta. On niin älyttömän väärin että joudut kaiken muun lisäks sit viel lukee lehdistä sitä kaikkea kuraa mitä ne kirjottaa. Kauheen rankka tilanne! Toivon joka päivä että sun ja lasten tilanne muuttuis pian paremmaks, kaikki hulluus on kestänyt jo ihan liian kauan. Kaikkee hyvää sulle jatoiv. migreeni helpottaa pian!'
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena voisi päivittää saiko ne likapyykkinsä ym tavaransa. Pitäisi kerralla kaikki hänelle kuuluva toimittaa hänelle niin ei tarvi valittaa niistä.
sai, oli nyssykät ulkona ja auto lastattu, poliisi myös kuvassa
Helena kyllä uusilla videoillaan selittää, että ei ole saanut tavaroitaan. Kuulemma eilen ja tänään niitä kysellyt.
Mikäs video se oli kun siskonsa kanssa ajoi autolla ja oli likapyykkiä kyydissä?
Mistä tiedät mitä niissä kasseissa oli ja kenen tavaroita?
Et
no aika looginen syy epäillä että murtovaras yrittää varastaa, vai mitä?
Toki. Väitinkö muuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsella on OIKEUS sekä isään että äitiin. Ei äiti- eikä isäpuoliin.
Lapsella on OIKEUS jokaiseen rakastavaan ihmiseen ympärillään. Rakas ja turvallinen äitipuoli on mahtava lisä elämään.
Jos äitipuoli avoimesti halveksuu lapsille heidän oikeaa äitiään, yrittää jopa omia lapset ja vieraannuttaa äidin pois - ei hän ole silloin turvallinen ja rakastava vaan toksinen.
Totta. Mutta tässä ketjussa puhutaan Nataliesta äitipuolena ja hänhän ei ole tuollaista tehnyt. Lasten äiti sen sijaan avoimesti halveksuu lastensa isää ja on yrittänyt vieraannuttaa lapset isästään, äiti myös solvaa isän uutta vaimoa joka on lapsille tärkeä ihminen ja josta he tykkäävät. Tällöin äiti ei ole turvallinen ja rakastava vaan toksinen.
On varmasti tapauksia missä lastensuojelukin on tehnyt virheitä.
Mutta on myös ikävä kyllä usein niin että eniten melua pitävät ne vanhemmat joilta on ihan aiheesta otettu lapset pois. Usein myös ympäripyöreästi kertovat tapahtumista. Nämä vanhemmat myös usein julkaisevat kuvia lapsistaan sydämien kera. Eli kuvien avulla todistellaan että ollaan hyviä vanhempia.
En tiedä mistä johtuu, mutta usein tämmöiseen käytösmalliin olen törmännyt.
Jankkaaja on taas koko aamun jankannut samoja asioita. Hänellä ei ole mitään todisteita mistään. Pelkkää tyhjän jauhantaa. Ihmisiä ei enää kiinnosta ja hän jää aukomaan tyhjiä leukojaan. Kaikki normiälyiset tietävät, että hän on mielenvikainen ja sairas tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsella on OIKEUS sekä isään että äitiin. Ei äiti- eikä isäpuoliin.
Lapsella on OIKEUS jokaiseen rakastavaan ihmiseen ympärillään. Rakas ja turvallinen äitipuoli on mahtava lisä elämään.
Jos äitipuoli avoimesti halveksuu lapsille heidän oikeaa äitiään, yrittää jopa omia lapset ja vieraannuttaa äidin pois - ei hän ole silloin turvallinen ja rakastava vaan toksinen.
Totta. Mutta tässä ketjussa puhutaan Nataliesta äitipuolena ja hänhän ei ole tuollaista tehnyt. Lasten äiti sen sijaan avoimesti halveksuu lastensa isää ja on yrittänyt vieraannuttaa lapset isästään, äiti myös solvaa isän uutta vaimoa joka on lapsille tärkeä ihminen ja josta he tykkäävät. Tällöin äiti ei ole turvallinen ja rakastava vaan toksinen.<
Olipas kerrassaan faktaan perustuva analyysi 😂 Halveksua saa ihan vapaasti, se nyt vielä mitään mistään kerro. Mitäs perusteita sulla muulle kommentissai esitetyille väitteille on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan se on kehunut uuden paiksn paremmaksi kunnes haukkuu senkin.
Jod alkaa asioida Hesassa, kaikki ongelmat löytyy kohta sieltäkin.
Nythän hän oli sitä mieltä, että Helsingin poliisi on ainut Suomessa joka noudattaa lakia. Saa nähdä, kauan tämä mielipide kestää. Yleensä hyvät äidit ei ole tekemisissä jatkuvasti eri kaupunkien poliisien ja muiden viranomaisten kanssa.
Kyllä ne hyvätlkin äidit voi joutua hankaöuuksiin.! Elämässä kun mikään ei ole varmaa ,
Ainahan se on kehunut uuden paiksn paremmaksi kunnes haukkuu senkin.
Jod alkaa asioida Hesassa, kaikki ongelmat löytyy kohta sieltäkin.