Haluatko, että palkkasi menee valtiolle ja valtio maksaa sinulle kuukausittain sekä osoittaa sinulle asunnon?
Se on sosialismia. Kaikille yhtä paljon. Se on reilua.
Kommentit (5)
Niin kauan kuin yhteiskunta pitää kunnossa tiet, tarjoaa lapsille kouluopetuksen, järjestää terveydenhuollon ja sairaanhoidon, pitää yllä palokuntaa, poliisia ja puolustusvoimia, saa viedäkin osan palkastani. Ja hei, tuossa oli vasta tärkeimmät, mistä en haluaisi maksaa ylimääräistä erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin yhteiskunta pitää kunnossa tiet, tarjoaa lapsille kouluopetuksen, järjestää terveydenhuollon ja sairaanhoidon, pitää yllä palokuntaa, poliisia ja puolustusvoimia, saa viedäkin osan palkastani. Ja hei, tuossa oli vasta tärkeimmät, mistä en haluaisi maksaa ylimääräistä erikseen.
Sosialismissa se vie palkan kokonaan eli käsitettä palkka ei ole vaan valtio maksaa ”palkat”. Nykyinen markkinatalousjärjestelmä on tuollainen, jonka kuvasit eli valtio hoitaa osan tehtävistä ja sinä maksat osan palkastasi.
Elät jo sosialismissa ja käyt pakkososialisoinnissa. Olet riippuvainen pomosta tai valtiosta. Se että on tervehenkinen vapaus ja eri valuutta, on toinen asia, jonka saisi kaikille. Kaikki antaminen ei ole sosialismia, jos homma ei ole siinä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin yhteiskunta pitää kunnossa tiet, tarjoaa lapsille kouluopetuksen, järjestää terveydenhuollon ja sairaanhoidon, pitää yllä palokuntaa, poliisia ja puolustusvoimia, saa viedäkin osan palkastani. Ja hei, tuossa oli vasta tärkeimmät, mistä en haluaisi maksaa ylimääräistä erikseen.
Mutta kun tiet ei ole kunnossa, Pisa tulokset laskevat kuin lehmän häntä - eli koulutuskin on surkeaa, eikä lääkäriin pääse mutta silti vie enemmän ja enemmän palkasta kuin koskaan aiemmin. Entä jos jättäisi tuon osuuden palkasta sulle ja keskittyisi vain primääritehtäviin eli poliisi, armeija ja palokunta? Pystyisitkö ylijäämällä järjestämään paremmat tiet, koulut ja lääkärit yksityiseltä sektorilta?
Mitään omistusasuntoja ei olisi.