Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija
02.04.2025 |

Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.

 

https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…

Kommentit (55671)

Vierailija
36841/55671 |
03.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä se Helena olis sinne Usaan jäänyt???

Hänen etunsahan se oli että palattiin Suomeen.

ainoa noista joka olisi Usasta ulos jäänyt.

Vierailija
36842/55671 |
03.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun mitään uutta ei tapahdu niin miksi hullut veivaatte samaa paskaa ees taas. Jättäkää tämä vaki Vanhapiika  yksin käymään ja vastaamaan kun on sairas.👍

Jep, semmoinen se kajaanin mikko-fani on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
36843/55671 |
03.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliksellä helmi: Talonmies, hän josta Helena tykkää ylikaiken on ollut nurkan takana kuvaamassa ja koko 2x sta lähtö on kyllä nauhalla.

Mitä mahtaa nauhalta paljastua!? Mielenkiintoista. Tämä koko (surullinen kylläkin) tapaus on ihan leffakamaa.

Tsekkaa huviksesi Dirty John: Betty Broderick. Siinä vähän samanhenkinen keissi.

Tsekkaapa chris wattsin tapaus. Äitinsäkin puolusti pahaa tehnyttä poikaansa.

Palkataankohan joku vielä murhaamaan tiellä oleva äiti? 

Tiedän tapauksen. Ei kuitenkaan ole yhtä paljon yhtymäkohtia. Hehän olivat yhä naimisissa jne..

Helena ei ole kenenkään tiellä, Mikko ja Natalie ovat jo naimisissa ja perhe, vaikka kaikkensa tekee hankaloittaaksen Natalien ja Mikon elämää. Helenahan se kokee Natalien olevan oman onnensa tiellä. Toivotaan että pääsisi pian tolpilleen ja rauhoittuisi laittamaan oman elämänsä kuntoon.

Vierailija
36844/55671 |
03.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertokaa miksi tostatte samoja asioita tuhat kertaa. Kaikki osaa ulkoa. Kokeilepa laittaa viesti mitä ennen ei ole kuultu.  👍👍👍

 

Just yritin, mutta sama maailman lopun mylly vaan jatkaa jauhamistaan.

Vierailija
36845/55671 |
03.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enbuskelta löytyy inhimillinen puoli samaa ei voi sanoa Mikosta.

#PELAAJANA Koivu tunnettiin kaukaloiden kivikasvoisena ikitaistelijana, mutta kun hän alkoi puhua perheestään, esiin tuli myös kiekkolegendan herkempi puoli.

Mikään tämä ei olisi ollut mahdollista ilman perheeltäni saamaa tukea. Haluan kiittää vanhempiani Jukkaa ja Tuirea. Olette aina olleet minua varten. Annoitte minun kasvaa turvallisessa ja rakastavassa ympäristössä ja opetitte tärkeitä arvoja ja periaatteita. Kiitos äiti ja isä. Rakastan teitä, Koivu sanoi suomeksi ääni väristen ja silmäkulma kostuen.

Isoveljeään Sakua Koivu kiitti roolimallina olemisesta niin jääkiekossa kuin elämässä yleensäkin.

Sitten vuorossa olivat lapset.

Lapseni, te olette mahtavin lahja elämässäni. 

Nuorimmaiseni, Oskar.

Ja Mikko muka ei osaa puhua! Kuinka moni suomalainen mies julkisesti massojen edessä osaisi tai haluaisi puhua noin sydämestään, kauniisti  ja avoimesti tunnustaa rakkauttaan ja kiitollisuuttaan omista läheisistään/omille läheisilleen? 

Vierailija
36846/55671 |
03.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeuden papereissa lukee ettei Helena osaa erottaa omia tarpeita lasten tarpeista.  Ja tää oli asiantuntijan lausunto vanhemmuusarvioinnissa. Ja näkeehän sen jo siitä että käytti lapsia hyväksi ajaakseen omaa etuaan. Lapset näyttää olevan vain väline millä yritetään lisää rahaa.

Ei oikeuden papereissa ole aina absoluuttinen totuus ihmiset niitäkin päätöksiä tekee.

Kuten tämä Lasunkin käsittämätön päätös väistämättä tulee mieleen onko näitä vääriä päätöksiä kuinka paljon.🙄

Mutta jos kaikki oikeusasteet on kahdella mantereella käyty läpi ja jokaisessa niistä tultu samaan lopputulokseen, niin kyllä se vaan on absoluuttisin totuus mikä on saatavissa.

Älä



 

Vaikka päätös olisi kuinka monessa oikeusasteessa vahvistettu, siitä ei tule absoluuttista totuutta. Se on lopputulos, jota voi kritisoida ja se voisi olla erilainen. Totuus ja fakta ei muutu toistettaessa, oikeuden päätös ei voi tällainen olla koskaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
36847/55671 |
03.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässähän on tasan kysymys rahasta. Helena haluaa lisää rahaa itselleen. Lapset jo saavat täyden ylläpidon isältään, joten lapsista ei ole kysymys. 

Vierailija
36848/55671 |
03.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivopesun idea on se että toistetaan samaa jatkuvasti ja lukemattomia kertoja. 

En lue samaa paskaa kuin kerran eli ei tehoa minuun. Turhaan kirjoittavat pitkiä kommentteja en usko että monikaan niitä jaksaa lukea. Samaa paskamyllyn veivaamista eikä puhdasta tule.

Kannattaa vaan hypätä yli.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
36849/55671 |
03.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeuden papereissa lukee ettei Helena osaa erottaa omia tarpeita lasten tarpeista.  Ja tää oli asiantuntijan lausunto vanhemmuusarvioinnissa. Ja näkeehän sen jo siitä että käytti lapsia hyväksi ajaakseen omaa etuaan. Lapset näyttää olevan vain väline millä yritetään lisää rahaa.

Ei oikeuden papereissa ole aina absoluuttinen totuus ihmiset niitäkin päätöksiä tekee.

Kuten tämä Lasunkin käsittämätön päätös väistämättä tulee mieleen onko näitä vääriä päätöksiä kuinka paljon.🙄

Mutta jos kaikki oikeusasteet on kahdella mantereella käyty läpi ja jokaisessa niistä tultu samaan lopputulokseen, niin kyllä se vaan on absolu

Hyvä päätös ja vanha. Anna sen jo olla.

Vierailija
36850/55671 |
03.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millä se Helena olis sinne Usaan jäänyt???

Hänen etunsahan se oli että palattiin Suomeen.

ainoa noista joka olisi Usasta ulos jäänyt.

Kerro miksi toistat tätäkin tuhannetta kertaa,  Ei kukaan  enää viitsi sulle vastata ?🤮🤮🤮

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
36851/55671 |
03.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aivopesun idea on se että toistetaan samaa jatkuvasti ja lukemattomia kertoja. 

En lue samaa paskaa kuin kerran eli ei tehoa minuun. Turhaan kirjoittavat pitkiä kommentteja en usko että monikaan niitä jaksaa lukea. Samaa paskamyllyn veivaamista eikä puhdasta tule.

Kannattaa vaan hypätä yli.

Tai poistua kokonaan keskustelupalstalta kommentoimatta.

 

Vierailija
36852/55671 |
03.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä se Helena olis sinne Usaan jäänyt???

Hänen etunsahan se oli että palattiin Suomeen.

ainoa noista joka olisi Usasta ulos jäänyt.

Kerro miksi toistat tätäkin tuhannetta kertaa,  Ei kukaan  enää viitsi sulle vastata ?🤮🤮🤮

Koska joku ääliö kirjoitti vaihteeksi miten Mikon edun takia lapset palautettiin Suomeen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
36853/55671 |
03.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä se Helena olis sinne Usaan jäänyt???

Hänen etunsahan se oli että palattiin Suomeen.

ainoa noista joka olisi Usasta ulos jäänyt.

Kerro miksi toistat tätäkin tuhannetta kertaa,  Ei kukaan  enää viitsi sulle vastata ?🤮🤮🤮

No kun tuon punkerojuntin persoonallisuus on jo niin vahvasti tässä ketjussa ja misofanituksessa.

Vierailija
36854/55671 |
03.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et oo kyllä yhtään seurannut keissiä. Kaikki olis menny OK jos helena eli tämä hotellin respa olis noudattanut solmimaansa avioehtosopimusta. Siinä vaiheessa kun se tehtiin niin golddiggerin mielestä miljoona oli jättisuuri summa ja niinhän se edelleen suurimmalle osalle onkin. Mutta avioliitossa saatu 20 k kuussa tekemättä mitään sumensi naisen aivot ja kuus vuotta onkin mennyt taistellessa lisää rahaa ja parempia oltavia. Mutta kun laki on laki ja vaikka kuinka kiukuttelisi ja vainoasi eksää, jopa muuttaisi pokalla sen taloon asumaan silti lisärahaa ei tule. Ja kaiken paskakäytöksen jälkeen sitä ei edes harkita minään kädenojennuksena. Entinen vaimo kuuluu käytöksensä perusteella vankilaan ja myös käytöksen ja somepresenssin perusteella yhteiset lapset täytyy suojata the äidiltä. 

 

Tähän ei mitään kaltaisiasi urheiluselostajia tarvita, kun kyse on siitä, että

*allekirjoitutettiin

Tämä kommentti kertoo taas kaiken oleellisen. Mielestäsi on ok kiristää lisää rahaa lapsia vahingoittamalla ja vaarantamalla, kun ahne mieli ei tyydy tehtyyn sopimukseen. No eipä yllätä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
36855/55671 |
03.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä se Helena olis sinne Usaan jäänyt???

Hänen etunsahan se oli että palattiin Suomeen.

ainoa noista joka olisi Usasta ulos jäänyt.

Kerro miksi toistat tätäkin tuhannetta kertaa,  Ei kukaan  enää viitsi sulle vastata ?🤮🤮🤮

Vain sinä ja minä.

Vierailija
36856/55671 |
03.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja Mikko muka ei osaa puhua! Kuinka moni suomalainen mies julkisesti massojen edessä osaisi tai haluaisi puhua noin sydämestään, kauniisti  ja avoimesti tunnustaa rakkauttaan ja kiitollisuuttaan omista läheisistään/omille läheisilleen? 

 

Paitsi uudelle vaimolleen. Sekä lastensa kuulleen että iltapäivälehtien sivuilla. Hänen tukensa ja turvansa tuntuu kirjoituksista päätelleen olevan. Ilman häntä ei olisi pärjännyt.

Vierailija
36857/55671 |
03.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja Mikko muka ei osaa puhua! Kuinka moni suomalainen mies julkisesti massojen edessä osaisi tai haluaisi puhua noin sydämestään, kauniisti  ja avoimesti tunnustaa rakkauttaan ja kiitollisuuttaan omista läheisistään/omille läheisilleen? 

 

Paitsi uudelle vaimolleen. Sekä lastensa kuulleen että iltapäivälehtien sivuilla. Hänen tukensa ja turvansa tuntuu kirjoituksista päätelleen olevan. Ilman häntä ei olisi pärjännyt.

 

Niin, entistä vaimoaan vastaan.

Vierailija
36858/55671 |
03.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja Mikko muka ei osaa puhua! Kuinka moni suomalainen mies julkisesti massojen edessä osaisi tai haluaisi puhua noin sydämestään, kauniisti  ja avoimesti tunnustaa rakkauttaan ja kiitollisuuttaan omista läheisistään/omille läheisilleen? 

 

Paitsi uudelle vaimolleen. Sekä lastensa kuulleen että iltapäivälehtien sivuilla. Hänen tukensa ja turvansa tuntuu kirjoituksista päätelleen olevan. Ilman häntä ei olisi pärjännyt.

 

Niin, entistä vaimoaan vastaan.

Niin, sairasta vainoojaa, joka rääkkää lapsia.

Vierailija
36859/55671 |
03.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeuden papereissa lukee ettei Helena osaa erottaa omia tarpeita lasten tarpeista.  Ja tää oli asiantuntijan lausunto vanhemmuusarvioinnissa. Ja näkeehän sen jo siitä että käytti lapsia hyväksi ajaakseen omaa etuaan. Lapset näyttää olevan vain väline millä yritetään lisää rahaa.

Ei oikeuden papereissa ole aina absoluuttinen totuus ihmiset niitäkin päätöksiä tekee.

Kuten tämä Lasunkin käsittämätön päätös väistämättä tulee mieleen onko näitä vääriä päätöksiä kuinka paljon.🙄

Mutta jos kaikki oikeusasteet on kahdella mantereella käyty läpi ja jokaisessa niistä tultu samaan lopputulokseen, niin kyllä se vaan on absolu

Oikeuden päätökset ovat kuitenkin perusteltuja. Vähän paremmin perusteltuja kuin "Helena kertoo että"

Vierailija
36860/55671 |
03.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä se Helena olis sinne Usaan jäänyt???

Hänen etunsahan se oli että palattiin Suomeen.

ainoa noista joka olisi Usasta ulos jäänyt.

Kerro miksi toistat tätäkin tuhannetta kertaa,  Ei kukaan  enää viitsi sulle vastata ?🤮🤮🤮

Koska joku ääliö kirjoitti vaihteeksi miten Mikon edun takia lapset palautettiin Suomeen. 

Sanottu tuhat kertaa. 🤮🤮🤮🤮

Ketju on lukittu.