Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä se Helena olis sinne Usaan jäänyt???

Hänen etunsahan se oli että palattiin Suomeen.

ainoa noista joka olisi Usasta ulos jäänyt.

Kerro miksi toistat tätäkin tuhannetta kertaa,  Ei kukaan  enää viitsi sulle vastata ?🤮🤮🤮

Koska joku ääliö kirjoitti vaihteeksi miten Mikon edun takia lapset palautettiin Suomeen. 

 

Miksi se sua häirii jos joku sanoo sen olleen Mikon etu? Viisumillahan se perusteltiin niin, ei se sitä päätöstä fiksuksi muuta. Jos Mikko olisi halunnut viisuminsa hoitaa kuntoon, se olisi onnistunut, Helenalla se viisumi jo olikin. 

Vierailija kirjoitti:

Käsi ylös kuka teistä lähtisi tukemaan meistä hänen taistellessaan entistä vaimoaan ja lapsiaan vastaan?

Mikkohan ei taistele entistä puolisoaan eikä todellakaan lapsiaan vastaan. Se on Helena joka siihen taistoon lähti. Mikolla on oikeus pitää puoliaan ja lasten puolia ja mielelläni lähtisin tukemaan siinä puolustuksessa.

Ihmeen paljon on naisia tälläkin, jotka ovat näiden Mikko Koivujen vedätettävissä. Ei voi kuin ihmetellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsi ylös kuka teistä lähtisi tukemaan meistä hänen taistellessaan entistä vaimoaan ja lapsiaan vastaan?

Mikkohan ei taistele entistä puolisoaan eikä todellakaan lapsiaan vastaan. Se on Helena joka siihen taistoon lähti. Mikolla on oikeus pitää puoliaan ja lasten puolia ja mielelläni lähtisin tukemaan siinä puolustuksessa.

Mikä hänen touhuissaan on lasten puolien pitämistä sun mielestä? 

Vierailija kirjoitti:

Ihmeen paljon on naisia tälläkin, jotka ovat näiden Mikko Koivujen vedätettävissä. Ei voi kuin ihmetellä.

Ei ole sukupuolikysymys. Tässä tapauksessa se on nainen, joka vainoaa ja vaarantaa toiminnallaan vakavasti lasten kasvun ja kehityksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä se Helena olis sinne Usaan jäänyt???

Hänen etunsahan se oli että palattiin Suomeen.

ainoa noista joka olisi Usasta ulos jäänyt.

Kerro miksi toistat tätäkin tuhannetta kertaa,  Ei kukaan  enää viitsi sulle vastata ?🤮🤮🤮

Koska joku ääliö kirjoitti vaihteeksi miten Mikon edun takia lapset palautettiin Suomeen. 

 

Miksi se sua häirii jos joku sanoo sen olleen Mikon etu? Viisumillahan se perusteltiin niin, ei se sitä päätöstä fiksuksi muuta. Jos Mikko olisi halunnut viisuminsa hoitaa kuntoon, se olisi onnistunut, Helenalla se viisumi jo olikin. 

Sanottu tuhat kertaa. 🤮🤮🤮🤮

Vierailija kirjoitti:

Kyllä huomaa taas vuorokauden ajasta sen että lapsettomat päivystävät heti lauantaiaamuna haukkuen Helenaa ja samaa sama levy soi samoilla argumenteilla.

 

Ei näillä ole mitään käsitystä mikä on oikein ja mikä väärin. Vanhempien tärkein tehtävä opettaa lapsille se. Ja täällä ovat vielä neuvomassa muita.

Jo ennen vanhaan monet lapsettomat vanhatpiiat olivat kaikista ilkeimpiä opettajia. Ihminen oppii hieman armollisuutta ja elämänkatsomusta vanhemmuuden myötä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä se Helena olis sinne Usaan jäänyt???

Hänen etunsahan se oli että palattiin Suomeen.

ainoa noista joka olisi Usasta ulos jäänyt.

Kerro miksi toistat tätäkin tuhannetta kertaa,  Ei kukaan  enää viitsi sulle vastata ?🤮🤮🤮

Ainahan löytyy kaltaisesi idiootti joka viitsii, juurihan sen todistit. HYvää ajattelevat ihmiset koittavat antaa sinun kurjaan elämääsi sisältöä missä pääsisit esittämään tärkeää pätemiselläsi. Tuosta touhustasi tulee mieleen kun kömpelö lapsi tekee tanssiesitystä ja kaikki taputtavat, inhan se hyvä että sinä tuollaisella ymmärryksellä saat onnistumisen tunteita omassa päässäsi.

Ei ole sukupuolikysymys. Tässä tapauksessa se on nainen, joka vainoaa ja vaarantaa toiminnallaan vakavasti lasten kasvun ja kehityksen.

Ei tietenkään ole sukupuolikysymys niille, jotka eivät tunnusta, että ne ovat lapset ja naiset, jotka tässä maailmassa vähän isommassakin mittakaavassa ovat niitä, jotka ovat heimomassa asemassa. Ja minkähän takia?

Ei tietenkään ole sukupuolikysymys niille, jotka eivät tunnusta, että ne ovat lapset ja naiset, jotka tässä maailmassa vähän isommassakin mittakaavassa ovat niitä, jotka ovat heimomassa asemassa. Ja minkähän takia?

Osaltaan just näiden tomppeleiden takia, mutta eiväthän he sitä ymmärrä. Edes omaa etuaan.

Vierailija kirjoitti:

*MT-Palstapunkero ainakin uskoo mikkoa ja mikon tulevaisuutta nobel-tutkijana!

Kuka uskoo mitäkin, mutta jotenkin voi olla että tuo mikon nobel- ja jopa palkintona on lähempänä todellisuutta kuin helena selviytymässä omillaan, niin tuloillaan kuin toimillaan.

Vierailija kirjoitti:

Kummasti se Hellu on mielisairaita riveihinsä kerännyt taisteluun eks-eksäänsä ja lapsiaan vastaan.

 

Eikö sinulle riitä, että huolehdit omasta mielenterveydestäsi ja jätät muut rauhaan. Siinä on aina se vaara, että kun huolehtii likaa toisten asioista niin jää oma reviiri kokonaan hoitamatta.

Ei toi ollut helena kenelle vastasit vaikka se niin osuvasti hänelle olisikin osunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä se Helena olis sinne Usaan jäänyt???

Hänen etunsahan se oli että palattiin Suomeen.

ainoa noista joka olisi Usasta ulos jäänyt.

Kerro miksi toistat tätäkin tuhannetta kertaa,  Ei kukaan  enää viitsi sulle vastata ?🤮🤮🤮

Koska joku ääliö kirjoitti vaihteeksi miten Mikon edun takia lapset palautettiin Suomeen. 

 

Miksi se sua häirii jos joku sanoo sen olleen Mikon etu? Viisumillahan se perusteltiin niin, ei se sitä päätöstä fiksuksi muuta. Jos Mikko olisi halunnut viisuminsa hoitaa kuntoon, se olisi onnistunut, Helenalla se viisumi jo olikin. 

Mutku ei ole pakko, jos ei taho. Ja Mikko saa päättää, koska mies ja raha, Helena ei saa päättää, koska nainen. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka vie lapset turvakotiin perusteetta?

Mistä lapset edes sai tietää että keitä kakskerrassa oli ollut kun h sieltä lähti kuin leppäkeihäs?

En ite olis kertonut mistään naamiomiehistä, traumatisointia pahimmillaan. The äiti on moukka 

Juuri näin.

Kertokaa fiksummat mulle, että miksi en pääse ylilaudalle ollenkaan? Olen siis ihan normisti käynyt siellä lueskelemassa, mutta nyt tulee vaan teksti lataa>lataus epäonnistui Mitä ihmettä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi Mikko ei voi tunnusta, että petti perheensä ja pyytää anteeksi sitä heiltä. Tekee virheitä niin kuin kukin meistä. Eikä tietyissä olosuhteissa pystynyt parempaan. Siitä se parantuminen alkaa. Ja muidenkin osapuolten ymmärtäminen.

Johan se tunnusti ja pyysi anteeksi? Siis ainakin itse muistan tämän.

Vierailija kirjoitti:

Joha se tunnusti ja sanoi katuvansa  ja sanoi etteivät ole pulmusia niin tarkoitti että oli vielä virallisesti avioliitossa  kun kauan jo makaili yhdessä Natalie  kanssa.    

 

Mitään tällaista Mikko ei ole tunnustanut vaan esittänyt kiiltokuvamaisen tarinansa tapahtuneesta iltapäivälehdessä. Kuvittelee vielä kaiken lisäksi, että suomalaiset sen uskoisivat. Yrittää vetää höplästä minkä ehtii. Niin kuin Helenaakin.

Ei se minusta mitenkään kiiltokuvalta vaikuttanut. Siitä olen kyllä samaa mieltä että molemmilla on varmaan jotain mitä voi pyytää anteeksi ja toista osapuolta on kohdeltu epäreilusti. Hyvä esimerkki on vaikkapa se, kun Helena pyysi Mikkoa hakemaan pienimmän koska tämä oli kipeänä. Ehti kiukutella instaan että Mikko ei koskaan auta ja järkkäsi lapsenvahtia. Sitten kun Mikko tuli paikalle (ja oli laittanut viestiä) kävi ilmi, että Helena ei ollut huomannut viestiä. Mikko sai siis haukut varmaan turhaan ja tuskin kiitoksia. Sen sijaan hänen saapumistaan päiviteltiin kuin hän olisi joku stalkkeri, vaikka olikin paikalla Helenan pyynnöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

*MT-Palstapunkero ainakin uskoo mikkoa ja mikon tulevaisuutta nobel-tutkijana!

Kuka uskoo mitäkin, mutta jotenkin voi olla että tuo mikon nobel- ja jopa palkintona on lähempänä todellisuutta kuin helena selviytymässä omillaan, niin tuloillaan kuin toimillaan.

Ehdottomasti, kendomies on älymies!

Miksi se sua häirii jos joku sanoo sen olleen Mikon etu? Viisumillahan se perusteltiin niin, ei se sitä päätöstä fiksuksi muuta. Jos Mikko olisi halunnut viisuminsa hoitaa kuntoon, se olisi onnistunut, Helenalla se viisumi jo olikin. 

Ja se Helenan viisumi jatkui näin pitkään ainoastaan koronan takia. Loppui viime kesänä, eikä todellakaan uutta saa.

Mutta Mikko pääsee sinne nyt kyllä, lapset pääsee ja Natalie pääsee. Vain Hellu ei tule koskaan pääsemään, saati maksamaan elämistään siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En olisi uskaltanut laittaa sima- kuvia tai merikuvia nyt Instagramiin. Joku saattaa ilmestyä raivohulluna tontille...

Ja annat siinä samalla kontrollin omasta elämästäsi Helenalle? Poliisi poistaa jos tontille yrittää ängetä. Kyllä jokaisen pitää saada elää elämäänsä ilman että suo edes ajatusta sille että mitähän se Helena nyt mahtaa tehdä ja ajatella.

Juuri niin. Mikolla ja perheellään on täysi oikeus nauttia elämästään yhdessä sekä rantahuvilalla että kaupunkikodissaan. Sitä ei kenenkään tarvitse salata, että mukavaa on yhdessä.