Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Onko siis myös Helena mt-ongelmainen hullu kun mustamaalaa Mikkoa, Natalieta ja tuntemattomia viranomaisia ja toimittajia instassaan?

Kiva huomata, että mukilaiset ovat noin tietoisia Helenan virheistä!

Ei hän niitä mustamaalaa ja herjaa, toisin kun sinä Helenaa TÄYSIN pakkomielteisesti. Projisoit jatkuvasti omia vainoamisiasi Helenaan, h u l l u.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meneekö teille Helenaa puolustaville junteille jakeluun, että Mikko on juridisesti ja moraalisesti jo voittanut koko jutun. Turhaan haukutte Mikkoa ja keksitte lisää valheita. Omalla hölmöilyllä menetetään mahdollisesti vielä huoltajuus ja loppuelämä meneekin katkeroituneena?

Mikko on moraalinen häviäjä. Selvä persoonallisuushäiriöinen pelaaja.

Sääliksi käy noita lapsia.

Sinä koiran panija ole ihan hiljaa. Tuo kirjoittelija kirjoittaa myös ylilaudalle ja kehuu siellä kuinka panee koiria. Miettikää, ja sitten se tulee tänne kirjoittelemaan Mikosta kaikkea paskaa. Ihan sairas tyyppi siis. Ponpula on hän.

Joo, siinä on oikea Helenan tukijoiden valioyksilö. Tuollaisiako hän haluaa tiimiinsä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, vaikka mitä täällä länkytätte niin Helena on se joka on menettämässä huoltajuutta, ei Mikko. Helena on se joka saa tavata lapsiaan valvotusti omien tekojensa takia. Helena on se jolla on kolme rikossyytettä odottamassa, ja ainakin neljäs tulossa.

Joten jos pysyttäisiin todellisuudessa eikä siinä mitä te jostain kumman syystä haluatte, eli siis Mikon olevan kauhea rikollinen. Ei ole ainakaan toistaiseksi, joten pysykäämme siinä.

Mikolle on tulossa vielä syytteitä, odota vaan. 



Kauan Mikko tiimeineen meinaa muuten jatkaa tätä Helena nettivainoakin? 

Mikko ei takuulla täällä pyöri eikä yliksellä. Me Mikkolaiset ollaan vielä mutta toivottavasti tämä loppuu ja He

 

Kerropa kellä muulla muka motiivi sairaaseen Helenan vainoon, kuin Mikolla tai vaimollaan? :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko siis myös Helena mt-ongelmainen hullu kun mustamaalaa Mikkoa, Natalieta ja tuntemattomia viranomaisia ja toimittajia instassaan?

Kiva huomata, että mukilaiset ovat noin tietoisia Helenan virheistä!

Ei hän niitä mustamaalaa ja herjaa, toisin kun sinä Helenaa TÄYSIN pakkomielteisesti. Projisoit jatkuvasti omia vainoamisiasi Helenaan, h u l l u.

Okei, jos niin sanot, hullu. :) Ne yliksellä tallessa olevat videotkin on varmaan feikkejä.

Niinpä, ei nämä sairaat Helenan haukkumiset voi olla keltään muulta kuin Mikolta tai Natalielta. En usko, että edes hulluin mt-potilas olisi näin pakkomielteinen vihatessaan itselleen tuntematonta ihmistä? 

----

Tässäkin esitetään oma olettamus faktana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko nähty Alkossa ostamassa ison lastin.

Ja Helena on nähty Alkossa kantamassa kahta apinatonkkaa. Pitäisikö olla huolissaan, kun on yksinasuva pieni nainen. Toisin kuin Mikolla on laaja suku ja ystäväpiiri. Mutta eikö ole hienoa jakaa näitä uutisia täällä. Pysytään molemmista ajatasalla.

Natalie nähty lasten kanssa iloisena

Natille tämä on iloista aikaa, ehkäpä ihan elämänsä paras kevät. Saa harjoitella lasten äitinä oloa.

Vierailija kirjoitti:

Mikko Koivu law! Koivumafia! Mikko lahjoo kaikki tuomarit ja asianajajat ja viranomaiset ja ihan kaikki! Tepsin lipuilla! Voisi Elon Musk tulla Suomeen kitkemään Koivujen korruptiota!!!

(tämä kaikki Helenan ja mukilaisten suusta Helenan instassa, referoin)

Turhaan mukit alapeukuttaa, tätähän ne sanoo täällä harva se päivä. Nytkin.

Mikään noista ei ole perusteltu syy valvottuihin tapaamisiin. Valvotut määrätään ihan muunlaisissa tilanteissa yleensä. Mutta tässä keississä mikolla onkin valtaa, rahaa ja ilmeisn hyvä kyky manipulointiin.

------

Kuten sanoit, yleensä määrätään. Ja tämä on ihan totta. Paljon tavallisempaa on, että valvottuja tapaamisia tarvitaan vanhemman päihteidenkäytön tai väkivallan uhan vuoksi. Nämä eivät kuitenkaan ole mitenkään ainoita syitä. Valvotut tapaamiset on tarpeen silloin, kun tapaamiset halutaan turvata mutta samalla estää vanhemman vahingollinen käytös lasta kohtaan, jota ei voida muutoin kun valvonnalla turvata. Tapaamispaikassa tapahtuvia tapaamisia käytetään myös silloin, kun vanhemmalla ei ole muuta paikkaa missä toteuttaa tapaamisia, mikä tietty yleensä kielii myös elämänhallintaongelmista. 

Kyllä lastensuojelu on ihan oikean päätöksen tehnyt. Täytyy kuitenkin muistaa, että näitä asioita on Helenan kertoman mukaan yritetty lukuisia kertoja selittää hänelle. 

Ihan tosissaanko uskotte, että Mikko olisi tämän jotenkin perusteettomasti aiheuttanut. Kertokaa kiltit, että miten tämä konkreettisesti olisi tapahtunut? 

n 10.5. ilmoittaako Helena jatkuuko 30 vrk vai saako tavata lapsia enemmän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meneekö teille Helenaa puolustaville junteille jakeluun, että Mikko on juridisesti ja moraalisesti jo voittanut koko jutun. Turhaan haukutte Mikkoa ja keksitte lisää valheita. Omalla hölmöilyllä menetetään mahdollisesti vielä huoltajuus ja loppuelämä meneekin katkeroituneena?

Mikko on moraalinen häviäjä. Selvä persoonallisuushäiriöinen pelaaja.

Sääliksi käy noita lapsia.

Taas esitetään oma mielipide ihan diagnoosina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko nähty Alkossa ostamassa ison lastin.

Hyshys hys, kellä valvotut tapaamiset, hys, tässä ketjussa ei saa edes ajatella ihqun Natalian puolisosta tuollaisia...absolutisti hän o

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko nähty Alkossa ostamassa ison lastin.

Hyshys hys, kellä valvotut tapaamiset, hys, tässä ketjussa ei saa edes ajatella ihqun Natalian puolisosta tuollaisia...absolutisti hän o

No, Natalien puoliso ei ole se jolla on valvotut tapaamiset, joten :)

Menee paljon paremmin kuin Helenalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko nähty Alkossa ostamassa ison lastin.

Ja Helena on nähty Alkossa kantamassa kahta apinatonkkaa. Pitäisikö olla huolissaan, kun on yksinasuva pieni nainen. Toisin kuin Mikolla on laaja suku ja ystäväpiiri. Mutta eikö ole hienoa jakaa näitä uutisia täällä. Pysytään molemmista ajatasalla.

Natalie nähty lasten kanssa iloisena

Helena synkkänä ilman lapsia.

Eikä ihme olekaan. Monet näyttävät unohtaneen kokonaan sen tosiasian, että Helena-äidin kehon kautta ne lapset ovat syntyneet maailmaan.

Ei niitä ole haikara nokassaan tiputtanut äitipuoli Natalien iloksi...

Helenalle vinkki. Kultarannan remontti on nyt valmistunut. On siellä Turussa päin siis meren rannalla ja pressa ei siellä vielä asu. Vink vink vaan hellulle. Nyt olis hulppeat tilukset siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko nähty Alkossa ostamassa ison lastin.

Ja Helena on nähty Alkossa kantamassa kahta apinatonkkaa. Pitäisikö olla huolissaan, kun on yksinasuva pieni nainen. Toisin kuin Mikolla on laaja suku ja ystäväpiiri. Mutta eikö ole hienoa jakaa näitä uutisia täällä. Pysytään molemmista ajatasalla.

Natalie nähty lasten kanssa iloisena

Natille tämä on iloista aikaa, ehkäpä ihan elämänsä paras kevät. Saa harjoitella lasten äitinä oloa.

 

Eiköhän sitä harjoittelua tullut jo sillon kun Helena oli sen vuoden Minnesotassa Troyn kanssa.. 

Vierailija kirjoitti:

Sama kaava menossa täällä taas.

Aina kun Helena Koivu on itse julkisesti mokannut isosti ja aiheuttanut vahinkoa itselleen,  on ensin pieni hiljaisuus tai mietintätauko ja sitten alkaa ketjussa ahkera kirjoittelu Mikon  "juoppoudesta" tai  hänen ja Natalien avioliiton "epäpyhyydestä"  tai lapsettomuudesta (törkein termein) tai jääkiekkoilijoiden "erityisasemasta" Suomen viranomaisten edessä. Tai että on olemassa "suuri suunnitelma" ja "Helena on se, jota kiusataan, hän ei mustamaalaa eikä piinaa ketään".

Sama reaktio ja faktojen ja perustelujen poissaoloilla loistava kirjoittelu alkaa myös, kun joku on tuonut viestissään esiin oikeuden pöytäkirjoista, lasun papereista tai Helenan omista videoista ilmeneviä faktoja, jotka mukilaiset kokevat kiusallisiksi ja yrittävät painaa unhon suohon.

Siitä törkeästä Helenan haukkumisesta: mitä se natalien m'hoksi nimittely ja kaikki muu kauheus mitä siihen on liitetty on olevinaan? Tai koko typerä huutelu kuinka Natalie haluaa kaapata ja omia Helenan lapset (ovat he Mikonkin lapsia mutta mukit puhuvat aina vain Helenan lapsina) ja nyt manipuloidaan heitä ja vieroitetaan äidistä? Tai Natalie on kuin satujen paha äitipuoli. Mitään, siis yhtään mitään, todistetta sille ei ole muuta kuin mukien oma inhottava mielikuvitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sivusta, mutta kun tämä sivujuonteen keskustelu näinkin pitkään jatkuu.. itse pidin sitä heti sarkasmina ja päättelin sen siitä että kommentissa vedettiin niin överiksi tuo täällä usein toistettu vaatimuslista. Se ei siis ollut samanlainen, vaan selkeesti överi, parodioi niitä mukien tyhmiä vaatimuslistoja. Painoin tykkäyksen, koska olen sarkasmin ystävä! Ja tämä siis sivusta"

Sarkasmi ja kauneus ovat katsojan silmissä. Minä en nähnyt tuossa mitään sarkasmia vaan mukilaisten tylsää itseään toistavaa jankkausta. Sarkasmi on hauskaa. Ei tylsää jankuttamista. Alapeukutin, koska olen sarkasmin ystävä.

Ohis sivusta 

Niin just. Sarkasmi on hauskaa ja älykästä. Tuossa ei ollut kumpaakaan. Yhtälailla voisi sarkasmiksi väittää niitä papukaijakommentteja joissa joku kirjoittaa sanasta sanaan Helenasta kirjoitetun kommentin mutta vaihtaa nimeksi Mikk

Papukaijoja suurin osa palstalaisista.Samaa asiaa päivästä toiseen. !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko nähty Alkossa ostamassa ison lastin.

Hyshys hys, kellä valvotut tapaamiset, hys, tässä ketjussa ei saa edes ajatella ihqun Natalian puolisosta tuollaisia...absolutisti hän o

No, Natalien puoliso ei ole se jolla on valvotut tapaamiset, joten :)

Menee paljon paremmin kuin Helenalla.

Menisikö, jos hän ei olisi se miljonääri vaan se olisi Helena. 

Vierailija kirjoitti:

Varmasti on Natalie ja Mikko haukkumassa Hellua näillä palstoilla. Joskus on kuulostanut, että joku vanhempi suvun nainen, ehkä Mikon äiti, koittaa kehua Natalieta. Tietää paljon heidän elämästä.

Terveisin Helena, joka satavarmasti kirjoittaa täällä itse

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, vaikka mitä täällä länkytätte niin Helena on se joka on menettämässä huoltajuutta, ei Mikko. Helena on se joka saa tavata lapsiaan valvotusti omien tekojensa takia. Helena on se jolla on kolme rikossyytettä odottamassa, ja ainakin neljäs tulossa.

Joten jos pysyttäisiin todellisuudessa eikä siinä mitä te jostain kumman syystä haluatte, eli siis Mikon olevan kauhea rikollinen. Ei ole ainakaan toistaiseksi, joten pysykäämme siinä.

Mikolle on tulossa vielä syytteitä, odota vaan. 



Kauan Mikko tiimeineen meinaa muuten jatkaa tätä Helena nettivainoakin? 

Mikko ei takuulla täällä pyöri eikä yliksellä. Me Mikkolaiset o

Kaikilla kateellisilla ja pahansuovilla tyypeillä tällä palstalla !