Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole yksikään Helenan kannattaja tuonut ketjuun mitään todisteita Helenan puolesta ja Helenan väitteiden tueksi, korkeintaan sanovat "katso Helenan instaa!" ja kuvittelevat sen olevan 100% faktaa. Jos tuo on tiimiläisten taso, en yhtään ihmettele miksi Helenaa saa heiltä niin huonoja neuvoja. Helenahan oli poUstannut jonkun viestin jossa kehotettiin murtautumaan Kakskertaan. Miten meni noin niinku omasta mielestä, nyt kun Helenaa uhkaa taas uusi syyte?

Helena myös huhuili somessa apuvoimia murtokeikalle

Saiko karhukoplan kasattua🐻🐻🐻🐻

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin ne valvotut tapaamiset alkoi ja milloin loppuu? Joutuuko Mikko maksamaan elareita tällä aikaa?

Tätä minä pidän pahana ylireagointina lasulta, että Helena saa tavata vain oliko se 2 tuntia viikossa lapsiaan valvojan silmien alla. Eikö ole enää mitään yksityisyyttä äidillä ja lapsilla? Se on Helenalle osoitettu rangaistus, josta lapsetkin kärsivät, se on varmaa.

Näin rajuun muutokseen olisi tuskin päädytty, jos kysymyksessä olisi joku vähemmän kuuluisa isä, ja Mikko Koivua kunnollisempikin.

Vaan kun jääkiekkoilijat ja missit ovat tasavaltalaisille kuin kuninkaallisia, joissa jotkut eivät halua nähdä vikoja ja virheitä. 

Ei nuo valvotut tapaamiset ole tulleet siksi että Helena olisi jotenkin epäkelpo äiti. Tässä on syynä huoltajuusriita ja siksi lasu kai haluaa vahtia mitä Helena puhuu. Joskus tälläisiä päätöksiä tehdään varmuuden vuoksi kun taustalla on tuollainen show. 

Olisihan tämä tilanne voitu hoitaa jollakin muulla tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi ihmeessä Natalieta kutsutaan ikäneidoksi - hänhän on hyvänen aika Helenaakin nuorempi. Helena on syntynyt -83, Natalie taitaa olla -88 (vai 87?). 

Se on sitä mukien mainostamaa älykästä perustelua se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin ne valvotut tapaamiset alkoi ja milloin loppuu? Joutuuko Mikko maksamaan elareita tällä aikaa?

Tätä minä pidän pahana ylireagointina lasulta, että Helena saa tavata vain oliko se 2 tuntia viikossa lapsiaan valvojan silmien alla. Eikö ole enää mitään yksityisyyttä äidillä ja lapsilla? Se on Helenalle osoitettu rangaistus, josta lapsetkin kärsivät, se on varmaa.

Näin rajuun muutokseen olisi tuskin päädytty, jos kysymyksessä olisi joku vähemmän kuuluisa isä, ja Mikko Koivua kunnollisempikin.

Vaan kun jääkiekkoilijat ja missit ovat tasavaltalaisille kuin kuninkaallisia, joissa jotkut eivät halua nähdä vikoja ja virheitä. 

Ei nuo valvotut tapaamiset ole tulleet siksi että Helena olisi jotenkin epäkelpo äiti. Tässä on syynä huoltajuusriita ja siksi lasu kai haluaa vahtia mitä Helena

Olisi pitänyt hoitaa jo viime kesänä. Helenasta ei ole äidiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin ne valvotut tapaamiset alkoi ja milloin loppuu? Joutuuko Mikko maksamaan elareita tällä aikaa?

Tätä minä pidän pahana ylireagointina lasulta, että Helena saa tavata vain oliko se 2 tuntia viikossa lapsiaan valvojan silmien alla. Eikö ole enää mitään yksityisyyttä äidillä ja lapsilla? Se on Helenalle osoitettu rangaistus, josta lapsetkin kärsivät, se on varmaa.

Näin rajuun muutokseen olisi tuskin päädytty, jos kysymyksessä olisi joku vähemmän kuuluisa isä, ja Mikko Koivua kunnollisempikin.

Vaan kun jääkiekkoilijat ja missit ovat tasavaltalaisille kuin kuninkaallisia, joissa jotkut eivät halua nähdä vikoja ja virheitä. 

Miksi pidät sitä ylireagointina jos et edes tiedä mitä on tapahtunut ja miksi lasu on siihen päätynyt? Tuskin Helenan suusta tulee koko totuutta, ei

Helena on muuten omien sanojensa mukaan jättänyt menemättä lasupalavereihin, kun ne ovat hänen mielestään turhia. Siis vaikka on omista lapsista kyse. On siinä äidillä prioriteetit kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, arvaan, luulen, oletan, kuvittelen... näin ne mikkofanit arvuuttelee. 😂

Kelailehan hieman niin huomast, että tähän saakka heidän jokainen arvaus  on osunut nappiin. 😉 Se on katsos se ennakointikyky ja looginen järki. Mistäs mukeille saatais?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Natalie näyttää nykyisin ihan transmiehen ja Siiri angerkosken sekoitukselta. Ja meidän navetassa olevalta maholta lehmältä."

Olet kyllä oikea törkyturpa. Olisi mukava nähdä, miltä itse näytät. Taitaa sinunkin tapauksessasi pitää paikkansa sanonta "siitä puhe mistä puute". Kun ei sinulle ole luotu kohtuullisen hyvää ulkonäköä, jaksat aina vaan jankata muiden ulkoisesta olemuksesta. Sitä paitsi paljastit tuossa typerässä kirjoituksessasi, ettei teillä mitään navettaa eikä lehmiä ole. Nykyisin karjan rehut maksavat sen verran paljon, ettei kellään ole varaa ruokkia tuottamattomia lehmiä. Ei edes varakkailla karjanomistajilla sinun kaltaisestasi mt-potilaasta puhumattakaan.

Niinpä, joku unohti taas kerran, että tämä on vain Helena Koivulle osoitettu haukkumisketju.

Nataliesta ei saa kommentoida muuten kuin pelkästään kehuen ja ylistäen.

Ammatti mielipiteeni on että Mikon pitäisi antaa Helenalle 2 kerros taloa, 20 miljoonaa euroa ja kaksi kerran mökki. Koko uransa on Helenan ansiosta.

Oik.tied.kand.tri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin ne valvotut tapaamiset alkoi ja milloin loppuu? Joutuuko Mikko maksamaan elareita tällä aikaa?

Kiireellinen sijoitus loppuu 8.5, alkoi kuukausi takaperin sillä se voidaan tehdä vain 30 päiväksi kerraallaan. Tuolloin alkoivat myös valvotut tapaamiset, 2h kerrallaan kahdesti viikossa. Mikko toistaiseksi maksaa elareita entiseen malliin eli tämän viikon perjantaina tulee Hellulle seuraava satsi, mutta hän on hakenut käräjäoikeudelta muutosta mm. huoltajuuteen ja elareihin. Joten jos hän saa yksinhuoltajuuden, loppuu elareiden maksu Helenalle hyvin todennäköisesti.

Mutta koska Helena ei tunne suomalaista pankkijärjestelmää, eikä ymmärrä, että torstai 1.5. ei ole pankkipäivä Vapun vuoksi, alkaa hän todennäköisesti instassa Mikon haukkumisen, koska elatusmaksut ei tule ensimmäinen päivä. Näinhän kävi jo aikaisemminkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka menee uusiin naimisiin kun edellinen on tavallaan vielä kesken; mihin kiire? Helena on Mikon lasten ÄITI. Mikon pitäisi hoitaa asiat toisin. Onkohan Mikko luonnevikainen?

Sydän tahtoo mitä sydän tahtoo. Normaalisti tuo ero olisi hoidettu puolessa vuodessa eli ehkä jopa vuoden 2020 aikana mutta joku pitkitti prosessia ja siksi ero nuijittiin lopullisesti vasta 2023. Kolme vuotta on pitkä aika, ei se mikään ihme ole jos uusi kumppani jo löytyi.

Helena ei vaan mene eteenpäin, löysyisi edes mies

Yksi jo löytyi mutta se meni naimisiin yhden Natalien kanssa.

Sille yhdelle kelpasi käytetty ja hyllytetty toisen täde 3 lapsen kanssa. 😂😂😂

Tuo täde lienee viroa kun se niin tavan takaa toistuu? Suomen kielessähän ei tuollaista sanaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Natalie näyttää nykyisin ihan transmiehen ja Siiri angerkosken sekoitukselta. Ja meidän navetassa olevalta maholta lehmältä."

Olet kyllä oikea törkyturpa. Olisi mukava nähdä, miltä itse näytät. Taitaa sinunkin tapauksessasi pitää paikkansa sanonta "siitä puhe mistä puute". Kun ei sinulle ole luotu kohtuullisen hyvää ulkonäköä, jaksat aina vaan jankata muiden ulkoisesta olemuksesta. Sitä paitsi paljastit tuossa typerässä kirjoituksessasi, ettei teillä mitään navettaa eikä lehmiä ole. Nykyisin karjan rehut maksavat sen verran paljon, ettei kellään ole varaa ruokkia tuottamattomia lehmiä. Ei edes varakkailla karjanomistajilla sinun kaltaisestasi mt-potilaasta puhumattakaan.

Niinpä, joku unohti taas kerran, että tämä on vain Helena Koivulle osoitettu haukkumisketju.

Nataliesta ei saa kommentoida muuten kuin pelkästään k

Niin. Ketju käsittelee Helena Kipperiä. Kyllä. Katso otsikko.

Vierailija kirjoitti:

Ammatti mielipiteeni on että Mikon pitäisi antaa Helenalle 2 kerros taloa, 20 miljoonaa euroa ja kaksi kerran mökki. Koko uransa on Helenan ansiosta.

Oik.tied.kand.tri

Mitä sinä saat tällaisesta trollaamisesta? Tuleeko hyvä mieli? Koetko olevasi hauska? 

Milloin, miten ja missä Natalie on haukkunut Helenaa (tai ketään muutakaan), kiusannut ja vainonnut? Miksi häntä pitäisi kommentoida rumin sanoin?

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan H:n ponnettoman ja hiljentyneen someränttäykseen syyksi sitä, että keinot Mikon kiusaamiseen alkaa olla loppu. Hänet on poistettu toisen kiinteistöltä luvattoman oleilun ja murron vuoksi ja lapset ok kiireellisesti sijoitettu isälle. Rahaa tulee vain elarit ja niistä täytyy nyt kustantaa ihan itse asuminen kuten normaalisti muutkin ihmiset. Ei ole nyt mitään millä kiristää ja  kiusata. Niin hyvä juttu!

Mistä tieto, että Hellu maksaa vuokraa? Asunto voi olla vaikka helluntaiseurakunnan, jonka klapimuki on diilannut Hellulle ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on yhteisiä lapsia niin se huolenpito tavallaan jatkuu myös exää kohtaan. Ellet oo kyyninen kus...ä. Mä luulen et se et Hellu olis tyytyväinen ei vaatis paljon mut Mikko kiukuttelee ku aikuislapsi.

No miten ajattelit että Helena on pitänyt Mikosta huolta? Eikun joo, unohdin miten pyyteettömästi hän muutti Mikon kesämökillä asumaan pitääkseen siitä huoltoa ja valvoi että työmiehet tekevät hommansa jne. Häntä on huolettanut myös Mikon alkoholinkäyttöä - liikuttavaa!

Kenen Apina viinitonkat oli Kakskerrassa? 

toivottavasti sai mukaan, 

tuskin niitä ainakaan ambulanssin kyytiin laitettiin.

Se olisikin ollut. Ambulanssin kautta turvakotiin apinatonkat.

Vierailija kirjoitti:

Ammatti mielipiteeni on että Mikon pitäisi antaa Helenalle 2 kerros taloa, 20 miljoonaa euroa ja kaksi kerran mökki. Koko uransa on Helenan ansiosta.

Oik.tied.kand.tri

Niinhän Mikko totesi iltapäivälehden haastattelussa, että ei pystynyt jatkamaan peliuraansa, kun lapset eivät olleet enää kokoaikaisesti Helenan vastuulla. Ei edes supernannyn avustuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesähäissä natin iäantaa Mikolle virallisen luvan poksauttaa  40vuotta vanha immenkalvo hääyönä.  🤭🤭🤭

Nii muutes ne odottaa toista hunnutusvihkimistä että immenkalvon saa pukaista ja vara sitten voi alkaa odottamaan yhteistä itatähteä. Nyt se asia selvisi.  Tän asti van viesailleet.   Toki,toki,toki,toki....huvittaa ...🤭🤭🤭🤭😁😁

Eikö teillä ole muuta tekemistä kuin miettiä immenkalvoja? 

Mitäpä tonkkalaisilla muuta. Voivat vain haaveilla 🤭🤭🤭🤭🤭🤭

Mukilaiset nimitys tulee Helenan myymistä mukeista, mutta mistä tulee nimitys tonkkalainen?&nb

Helenan kahdesta apinaviinitonkasta Kakskerran vierastalon pöydällä, jäivät sinne kun poliisi saapui poistamaan Helenan.

 

Vahvistan, että näin oli. 6 litraa Hellun apinaviiniä siellä pöydällä. Toinen tonkka avattu, toinen varalla odottamassa. Ei muuten tiedettäisi tätäkään, mutta Helena kuvasi tiskipöydän ja poUstasi kuvan instaan. Tai siis kuvasi tiskipöydän vieressä seisovan poliisin, eikä varmaan tullut kiukuspäissään ajatelleeksi, mitä kaikkea kuvissa näkyi.

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi ihmeessä Natalieta kutsutaan ikäneidoksi - hänhän on hyvänen aika Helenaakin nuorempi. Helena on syntynyt -83, Natalie taitaa olla -88 (vai 87?). 

Taitaa olla Hellun munasarjat jo kuivahtaneet rusinoiksi. Saako enää ankkurilasta kenenkään varakkaan höynäytetyn miehen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Milloin, miten ja missä Natalie on haukkunut Helenaa (tai ketään muutakaan), kiusannut ja vainonnut? Miksi häntä pitäisi kommentoida rumin sanoin?

Ilmeisesti se, että Natalie sanoi juhannuksena hiljaisesti Mikolle "lapset eivät käyttäydy noin meidän kanssa" kun lapset huutelivat törkeyksiä Helenan yllyttäminä, on suuri loukkaus ja kritiikki Helenan äitiyttä kohtaan ja mukilaisten mielestä Natalie siis haukkui tuossa Helenaa huonoksi äidiksi.

Tämä on siis ollut ihan oikea argumentti Helenan puolustajilta kun on kysytty että no mitäs kauheaa se Natalie on Hellulle tehnyt. Näköjään pitää siis keksimällä keksiä kun ei muuta ole.

Yksinkertainen mukitiimi suppeassa maailmankuvassaan ja -kokemuksessaan liioitelee molempien, Mikon sekä Helenan erinomaisuutta. Mikko kuvitellaan rahatukkoja heiluttelevaksi mahtimieheksi jonka edessä joka instanssi polvistuu ja Helena - en oikein tiedä miksi mutta joksikin uniikiksi olennoksi, kaltoinkohdelluksi sankarittareksi jota vastaan on koko (Mikon lahjoma) maailma ja jolle kuuluisi koti, elanto, palveluskunta, ylellinen huvitteluelämä ilman että itse joutuisi päätänsä vaivaamaa tai fyysisesti mitään sen eteen tekemään. Kuuluisi vain koska hän on Helena. (Ja Mikolle tietty ei kuulu ihan omilla ansioilla ja työllä saavuttama omaisuus.)