Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on hellu niin ankarasti kotirouvana työskennellyt että eihän miljoonan korvaus ole kuin märkä rätti päin näköä hänen työpanokselleen 😄

Niin, olisi ansainnut ainakin 10! No, olisi tainnut tyytyä siihen tarjottuun 5 miljoonaan, ainakin niin sanoi Nanna Karalahden podcastissa. Sen jälkeen itse tarjosi vielä 2,5 miljoonaa. Siis tietenkin että Mikko maksaa hänelle hänen ehdoillaan.

Luvattu millikin olisi riittänyt kuulemma. Kun ei saanut, Kakskerran puolikas eli 2,5 milliä oli seuraava tarjous. Mikko kieltäytyi molemmista, kuten Helena hänen tarjouksistaan. Onpas niin kumma ja ihmeellinen juttu, että ihan riittää jauhamista hamaan tappiin. 

Mites se Helena nyt kulkis Kakskerrasta? Ja veisi lapset kouluun ym? Ei näy ajavan autoa enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hörkkö 😂👍

😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣😂😂👍

Mitä Hörköstä?

Hörkkö on ovela kerätessään materiaalia Seiskan juttuihin. Vie Helenaa, joka ei tajua, että Hörkkö olemalla ystävällinen ja ns. Helenan puolella, saa Helenalta nyhdettyä tietoa. Hörkkö itse kysyttäessä myönsi taktiikkansa. Silloin ei jankuteta Helluille faktoista vaan yritetään saada Helenaa avautumaan ja kertomaan lisätietoa ja materiaalia Seiskan juttuihin. Mikkoa Hörkkö vihaa, koska Mikko ei suostu yhteistyöhön eikä tarvitse Seiskaa yhtään mihinkään. Nyt kun lastensuojelu on mukana, on Seiska ja iltapäivälehdet joutuneet pidättäytymään uutisoimasta mm. Helenan turvakotinäytelmästä. Hellun haaveilevat otsikot ja uhriutuminen medi

Säälittäviä hakkaajia tosiaan nuo Enbuske ja Hörkkö. Hörköllä heikko itsetunto ja öykkäröi kameransa takaa. Mikko pystyisi koska tahansa nostamaan nuo inisevät neidit seinälle jos haluaisi.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen samaa mieltä, kyllä se Helena niin kovasti Mikkoa rakastaa, että avioero pitää kumota ja ero laittaa Natalien kanssa voimaan. Helena on tuonut sen selväksi, että rakkautta on. Niin on kovasti taistellut sen eteen :D

Ja Helena sanoi jo kauan sitten, kun oli jo ehtinyt pukea taisteluhaalarit ylleen, että riisuu ne kyllä heti ja sopu palaa, jos vaan Mikko suostuu perumaan avioeron.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko, Natalie ja lapset pääsevät niin halutessaan viettämään vappua Kakskertaan. Voivat kutsua sinne lasten kavereitakin nyt kun on päätalokin käytössä ja tilaa riittää. Ja ennenkaikkea on rauha maassa kun Helena ei ole siellä enää riehumassa ja aiheuttamassa draamaa. Mikkohan ei pystynyt vuoteen käyttämään huvilaansa kun Helena majaili siellä ja hyökkäsi heti sättimään ja kuvaamaan kun Mikko ilmestyi tontille. Talkkarikin saa vihdoin hoitaa työnsä rauhassa.

Minä epäilen, että Mikko ja Natalie saavat ei toivotun mökkivieraan.

Eiköhän se tosiaan väijy siellä pusikossa ja yritä jotain häiriköintioperaatiota. Toivottavasti ei kuitenkaan astalon kanssa.

Jos olisin Enbuske tai Hellu, niin en kyllä näyttäisi naamaani MISSÄÄN. 

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö mitään sellaista naisten oikeuksia puolustavaa tahoa, joka voisi ottaa asiakseen naisten suojelun Tuomas Enbuskelta? Asialla kiire!

Tiedätkö että olet sekaisin?

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin Enbuske tai Hellu, niin en kyllä näyttäisi naamaani MISSÄÄN. 

Ei näin öijän kanssa  voi keskustella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei tuota avioeroa voitaisi vaan kumota ja palauttaa Mikko Helenalle?

Tai miksei voisi vain kumota koko avioliittoa- ja eroa, sekä palauttaa Hellu Mellunmäkeen ja respan tiskin taakse?

Miksei vaan voitaisi perua koko Helenaa ja palauttaa hänet pilkkeeksi Aivarin silmäkulmaan?

Vierailija kirjoitti:

Olosuhteet eivät ole muuttuneet eli äiti on edelleen täysin sekaisin

:D

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelun hengessä tiedustelen, että mikä oikeus mielestäsi Helenalla olisi saada nuo rahat ja vielä lisäksi avioehtorahat? Mikko on toiminut sopimuksen mukaisesti. 

 

Olen eri, mutta se avioehdon oikeus Helenallakin oli. Se että Mikon ajtus siitä että hän oli maksanut erokorvauksen noilla kuluilla, meni oikeudessa läpi, ei tee siitä oikeutetumpaa tai todistetumpaa. Jos minullekin maksettaisiin sovittu summa jonain muuna, vaikka käsilaukkuina, en katsoisi sovitusta pidetyn kiinni. Tuohan se koko riidan aihe on ollut, sinä olet Mikon kannalla, toiset Helenan. Sinun on helppo referoida tehtyä päätöstä ja kuvitella, että se todistaa sinun kantasi oikeaksi, mutta ei se muuta Helenan tai hänen knnallaan olevien ajatusta vääräksi. Yksi päätös kun olisi mennyt eri tavalla tai Mikko ei olisi lähtenyt tuosta vääntämään, Helenall

Hellulla on myös ote Ellun utareista, jotka maksoi. Hellu ei unohta antamiaan lahjoja, myöhemmin muodossa tai toisessa haluaa se takaisin tai niiden arvosta oltavia, majoitusta ym. Siksi Kurkkukaan ei puutu kun vaimonsa on Hellulle silarit velkaa. Taisipa Troykin majoittaa Hellua vuokraluukussaan Arizonan reissua vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Onko sellainen nainen kunniallinen mikä asuu monta vuotta avioliitossa olevan 3 lapsen isän kanssa  ja leikkii kirkossa hurskasta?.      Vastaan että kumpikaan eivät ole kunniallisia eivätkä oikeassa uskossa.   Mitä lapset aikuisena tstä sanoo ????

Sanohan se Mikko siinä haastattelussa että  emme  mekään mitään puhtoisia pulmusia olla.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen samaa mieltä, kyllä se Helena niin kovasti Mikkoa rakastaa, että avioero pitää kumota ja ero laittaa Natalien kanssa voimaan. Helena on tuonut sen selväksi, että rakkautta on. Niin on kovasti taistellut sen eteen :D

Joo, tätä se taistelu varmaan on, taistelua rakkauden puolesta :D muuta en keksi kun raha se ei H:n mukaan ole.

Niin on. Koska Hellun rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä, rakkaus ei kadehdi, ei kerskaile, ei pöyhkeile, ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaa etuaan, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa, ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa.

Niin siksi Hellun pitäisi vaan saada jatkaa Mikon rakastamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei tuota avioeroa voitaisi vaan kumota ja palauttaa Mikko Helenalle?

Tai miksei voisi vain kumota koko avioliittoa- ja eroa, sekä palauttaa Hellu Mellunmäkeen ja respan tiskin taakse?

Miksei vaan voitaisi perua koko  hiehoa mahona ja palauttaa raakkina lehmänsä teurastamolle.

Vierailija kirjoitti:

Miksei tuota avioeroa voitaisi vaan kumota ja palauttaa Mikko Helenalle?

Voi toivottavasti tämä on sarkasmia!Helena itse on hakenut eron ex miehestään.Siitä taitaa olla nyt 5-6 vuotta.Ex mies avioitunut ja perhe asuu Turussa.Tässä jo useasti toivottu että Helena hakisi terapiaa tuohon tilanteeseen.Hän ei hyväksy mielessään avioeroa tapahuneeksi.Vieläkin uskoo saavansa ex miehensä takaisin.Vuodet kuluneet ja hän on täysin sidoksissa ex miehensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan puolestajien mielestä olisi tietenkin ollut reilua, jos Mikko olisi joutunut maksamaan Helenalle elareita lasten elarien lisäksi. Eli yhteensä yli 35k per kuukausi, sehän oli Helenan vaatimus. Ja tätä koko eroprosessin ajan, eli aika kauan. Kun sitä rahaa kerran on. :)

Helenan elarivaatimus oli itse asiassa 37k/kk. 20 tonnia hänelle itselleen ja 17 tonnia kolmelle lapselle. Ei tainnut erotella miksi koki tarvitsevansa tuollaisia summia.

eihän tuossa oo päätä ei häntää

Hän taisi perustella vaatimustaan sillä että ilman tuota summaa hän ei pysty ylläpitämään samaa elintasoa joka oli avioliiton aikana ollut. En tiedä kysyttiinkö oikeudessa miksi hänen olisi pitänyt pystyä.

Vierailija kirjoitti:

Onko sellainen nainen kunniallinen mikä asuu monta vuotta avioliitossa olevan 3 lapsen isän kanssa  ja leikkii kirkossa hurskasta?.      Vastaan että kumpikaan eivät ole kunniallisia eivätkä oikeassa uskossa.   Mitä lapset aikuisena tstä sanoo ????

Mitä nyt sekoilet, ei Troylla ole kuin yksi lapsi ja asuivat vain avoliitossa hellun kanssa. Helenalla oli tosiaan aivan vasta alkanut harkinta-aika avioliitostaan ja kolme mukulaa, Troylla avioliitto voimassa ja 1 lapsi. Ei todellakaan mitään kunniallista settiä alkaa paneskelemaan tällä kombolla ja myös leikkiä kirkossa uskovaista, vai siellähän ne myös taisivat paneskella Mikon pelimatkojen aikana. Vastaan, että ei todellakaan ei ikipäivänä ole helena tai troy kunniallisia eivätkä totuuden nimeen ainakaan oikeassa uskossa. Tosin en tiedä lasketaanko valvotuissa tapaamisissa olevat lapset täyslapsiksi, Troylla ja Hellulla sama ongelma että lapsiaan eivät saa tavata vapaasti kun ovat niin sekaisin ja huonoja vanhempia molemmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joukolla hyökkäätte ihmisen kimppuun. Jos olisi mahdollista niin hirttäisitte Helenan torilla ja onnellisina taputtaisitte käsiä.

Ei paskempi ajatus

Niin. Olet varmasti se ihminen joka Stanforsin vankilakokeessa antoi tappavia sähköiskuja muille.

Ai ihan Stanforssin 🤣🤣🤣

Olin bussissa aamulla ja tuli näppäilyvirhe. Stanford. Ei tarvitse saivarrella.

Oletpa vaikka persreiässä.

Sieltä tuo on kyllä kotoisin.

Lasten isä oli eronnut joten häpeällistä syntiä oli. Somessa katsotaan huo..miseksi niin kummaltakin osapuolelta.

--+

Voi että sun kanssasi. Kyllä eronneen kanssa olla saa, ei se mitään häpeällistä syntiä ole. Ja varsinkasn somea ei kiinnosta synti nykyisin yhtään. Rakkaus on rakkautta ja se joka meistä on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven. Se koskee ihan ainakin, rakas uskonmuki. Ihmiset tekee virheitä, mutta he voivat myös oppia niistä ja tulla niin paremmiksi lähinmäisiksi. Ehkä Natalie omalta osaltaan tyynnyttää Mikkoa ja auttaa löytämään rauhan. Sen mä kuitenkin tiedän että ei ole ok arvostella sitä miten toinen uskoo ja hurskastella, kuten fariseukset tapasivat tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko syyti Helenaan rahaa kaiken kaikkiaan noin 1,8 miljoonan euron edestä sen jälkeen, kun avioerohakemus oli pistetty sisään.

Olet sanonut tämän 1000 keraa. 

 

Niin? Mikä sinua siinä harmittaa, etkö kestä totuutta? Hellutiimi suoltaa valheitaan ja mielikuvituksensa tuotoksia saman tuhat kertaa mutta se on ihan ok?