Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko Koivun mukaan Natalie ei ole eron syy. Mikä on heidän eronsa syy? Ja vastaukseksi ei käy Helena.

Vähäinen tutustuminen ennen kuin tuli "pakkoavioliitto". Alunperin toisilleen epäsopivat luonteet ja taustat. 

Siis he ovat tehneet KOLME lasta. Ei sitä Mikkoa olla pakotettu seksiin.

Seurauksena jokaisesta seksikerrasta Helenan kanssa oli yllätysvauva. Laskeskeli oman hulppean toimeentulonsa rikkaan miehen elareiden varaan. Siksi se parku onkin nyt niin suurta, kun ei tainnut kannattaaksan se yllätysvauvojen tehtailu..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen ensi kesä ja Mikko ja Natalie lomailemassa Kakskerrassa. Kertaavatko he, millaisen taistelun jälkeen he ovat siellä? Pääsevätkö millään irti ajatuksissaan ja puheissaan irti Helenasta? Voivatko rentoutua siellä ollenkaan?

Itse en pystyisi rentoutumaan. Koko aika mieltä huolestuttaisi epämääräinen uhan tuntu. Olisin säikky ja levoton, että mitä kohta tapahtuu.

Sitä niittää mitä kylvääkin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen ensi kesä ja Mikko ja Natalie lomailemassa Kakskerrassa. Kertaavatko he, millaisen taistelun jälkeen he ovat siellä? Pääsevätkö millään irti ajatuksissaan ja puheissaan irti Helenasta? Voivatko rentoutua siellä ollenkaan?

Itse en pystyisi rentoutumaan. Koko aika mieltä huolestuttaisi epämääräinen uhan tuntu. Olisin säikky ja levoton, että mitä kohta tapahtuu.

 

Sitä niittää mitä kylvääkin!

Joten mitä helee se Helena on kitissyt turvattomuudesta Kakskerrassa????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitihän se arvata, ettei Mikko Koivulla ole muuta koulutusta kuin peruskoulu, joka kertoo hänen sivistystasonsa. 

Millainen mies soittaa poliisit paikalle lastensa äidille, haastaa riitaa perheensä kanssa ja pettää vaimoaa julkisesti. Ja ikää vasta 42v, niin kuinka monta keraa onkaan vaimo vaihtunut. 

Kaikki sympaatiani Helena Koivulle ja lapsille, ei mahda lapsuus olla kummoinen, kun saa olla isänsä sylkikuppi. Miksi tuohon ei puutu lastensuojelu. 

Mikko on ylioppilas, toisin kuin Helena.

Mikko on kauppatieteen yo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko Koivun mukaan Natalie ei ole eron syy. Mikä on heidän eronsa syy? Ja vastaukseksi ei käy Helena.

Vähäinen tutustuminen ennen kuin tuli "pakkoavioliitto". Alunperin toisilleen epäsopivat luonteet ja taustat. 

Siis he ovat tehneet KOLME lasta. Ei sitä Mikkoa olla pakotettu seksiin.

Seurauksena jokaisesta seksikerrasta Helenan kanssa oli yllätysvauva. Laskeskeli oman hulppean toimeentulonsa rikkaan miehen elareiden varaan. Siksi se parku onkin nyt niin suurta, kun ei tainnut kannattaaksan se yllätysvauvojen tehtailu..

Niinkö sinä teit aikoinaan?? Sen uskoo on ajatusmaailmasikin niin ala-arvoinen.

Tai toiset itsekkäät aiheuttaa sitä draamaa toisille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen ensi kesä ja Mikko ja Natalie lomailemassa Kakskerrassa. Kertaavatko he, millaisen taistelun jälkeen he ovat siellä? Pääsevätkö millään irti ajatuksissaan ja puheissaan irti Helenasta? Voivatko rentoutua siellä ollenkaan?

Toivottavasti kaikki lehdet saavat kutsun paikalle kuvaamaan ja tekemään jutun ihanasta kesäpäivästä Kakskerran huvilalla, helluhan saa seiskalta ilmaispainoksen kun on nyt jo vuosia ollut roskalehden kassamagneettina.

Lapset  siellä itkee ja muistelee miten kivaa Oili äidin kanssa. 

Kaikki Sadun äitipuolet ja Oili-äidit voi jättää tästä ketjusta pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko olisi voinut Helenan häädön kodistaan jättää tekemättä kesken koulun kevätlukukauden. Itsekästä käytöstä missä ei ajatellut lapsia ollenkaan ainoastaan itseään. Oliko omat tulevat juhlat tärkeämmät kuin lapset ja Helena.

No, tasan tarkkaan oli. Kas, kun entinen on niin entinen. Vähän kuin eilinen leipä, jos tällainen vertauskuva sallitaan.

Eikä lasten tunteista ole mitään väliä. Äiti vaan häädetään kesken koulupäivän heidän yhteisestä kodistaan? Näin niitä traumoja synnytetään.

Ei Helenaa häädetty, vaan poistettiin.

Koko draama olisi vältetty, jos äiti ei olisi laittomasti lojunut siellä.

Niinpä. Kunpa äiti olisi kerrankin ajatellut lapsiaan, eikä vain omaa "taisteluaan".

Tai pahasti loukatut ja petetyt!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko Koivun mukaan Natalie ei ole eron syy. Mikä on heidän eronsa syy? Ja vastaukseksi ei käy Helena.

Vähäinen tutustuminen ennen kuin tuli "pakkoavioliitto". Alunperin toisilleen epäsopivat luonteet ja taustat. 

Siis he ovat tehneet KOLME lasta. Ei sitä Mikkoa olla pakotettu seksiin.

Joo, yksi lapsi voi olla erehdys, kolme ei. Ja melkein saman tien hylkää vaimonsa. En arvosta.

 

No, mitäs vaimo aloitti suhteen toisen miehen kanssa avioliiton aikana.

Helena tais laskeskella, että kannattaa näyttää Mikolle kuinka Hellun reuhka kelpaa naapurinkin isännille, jolloin Mikko kipittäisi kiireen vilkkaa takaisin, voittajana onnensa äärelle. Mutta Mikkopa ottikin eron ja vaihtoi elämänsä suuntaa! Voi muna. Miten siinä nyt noin pääsi käymään? Ei ihme että kohta vuosikymmenen on kestänyt Hellun parku..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko olisi voinut Helenan häädön kodistaan jättää tekemättä kesken koulun kevätlukukauden. Itsekästä käytöstä missä ei ajatellut lapsia ollenkaan ainoastaan itseään. Oliko omat tulevat juhlat tärkeämmät kuin lapset ja Helena.

- Helenaa ei häädetty

- Lapsilla on hyvä turvallinen koti koulun lähellä

- Koulunkäynti rauhoittui, kun äidillä valvotut tapaamiset ja lasun silmälläpito

 

Mikko palkkasi naamiomiehet häätämään ja heillä oli isoja koiria vielä pelottelemassa pienikokoista naista. Poliisi antoi tämän tapahtua, koska Mikko oli saanut rekisteriin ujutettua virheellisen tiedon, että hän olisi paikan ainoa omistaja. Kunnon mafiameininkiä. Kaikki tämä on dokumentoitu Seiskassa.

Paikalla ei ollut mitään naamiomiehiä, vaan ihan tavallisia työmiehiä, jotka vetivät tuubihuivin kasvoilleen Helenan kuvatessa, poliisille he näyttivät kasvonsa. Koira oli autossa. Dokumentoitu Seiskassa, kylläpä on hyvä "puolustelu".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko olisi voinut Helenan häädön kodistaan jättää tekemättä kesken koulun kevätlukukauden. Itsekästä käytöstä missä ei ajatellut lapsia ollenkaan ainoastaan itseään. Oliko omat tulevat juhlat tärkeämmät kuin lapset ja Helena.

No, tasan tarkkaan oli. Kas, kun entinen on niin entinen. Vähän kuin eilinen leipä, jos tällainen vertauskuva sallitaan.

Eikä lasten tunteista ole mitään väliä. Äiti vaan häädetään kesken koulupäivän heidän yhteisestä kodistaan? Näin niitä traumoja synnytetään.

Se ei ollut lasten koti. Vaan paikka, johon lasten äiti oli asettunut oleskelemaan ilman lupaa. Huonoa esimerkkiä näytti lapsilleen tämä äiti.

Helena on tiennyt aikaa sitten. Olisi etsinyt kodin. Ei se oo nyt kodista kiinni on muutakin. 30 vrk tulee täyteen onko 2 viikkoakaan. Sittenkö alkaa normi tapaaminen 50/50 vai? En oikein usko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja harvalla naisella syytteet kahdella mantereella, mahtava elämä..

Draamaqueen taas siellä. Hirveitä syytteitä. Pikkusakoilla selviää 

Suomalaisessa kulttuurissa arvostetaan lainkuuliaisuutta.

Ehkä tämä kertoo siitä mitä Virossa arvostetaan. 

 

Miten tämä liittyy mahtavaan elämään, mitä Suomessa tai Virossa arvostetaan. Jotkut sakot ei vaikuta kenenkään elämään. Lainkuuliainen saattaa saada kymppironnien sakot ihan ylinopeudestakin. Silti voi elää mahtavaa elämää. Maksaa vaan sakot pois. 

Lainkuuliainen ihminen ei aja niin kovaa ylinopeutta, että saa kymppitonnien sakot. Jos ajat noin kovaa ylinopeutta, se kertoo, ettet piittaa säännöistä (ja muista ihmisistä), joten et oikein mahdu tuohon lainkuuliaisen ihmisen määritelmään.

miljonääri ajaa 5km ylityksen ja saa kymppitonnien sakon, virolainen kurtisaani ajaa 50.n alueella 150 koulun edessä, saa 500 sakot kun tuloton, miten sakon määrä korreloi rikkeen vakavuutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta hyvä, että Nati ja Mikko pääsevät nyt kunnolla perhearkipyöritykseen joka päivä. Siinä vuosikymmenen saatossa testataan suhteen lujuus. Voi olla raskasta paapoa toisen lapsia Natille. Ei mitään rauhaa enää 

Hellulla on toisaalta sitten rentoa. Ei tarvitse huolehtia kuin itsestään. Mikko huolehtii myös kaikki lasten kulut. Monissa perheissä joutuu huolehtia rahan riittävyydestä. Hellun ei tarvitse huolehtia, kun lapset saavat kaiken ja vielä perinnönkin. Lisäksi Hellulla on ollut ihana ja kiinnostava elämä. Myös luksuselämää päässyt maistamaan. Harva pääsee ikinä. 

Kyllä mä väitän, että Nataliella on ollut vielä kiinnostavampi elämä. Toki riippuu siitä, mitä pitää kiinnostavana. Luksuselämää vai työtä, jossa pääsee kokeilemaan eri asioita.

Miksi noita lapsia pitäisi passata ja paapoa? Miten Helena on ne oikein kasvattan

Myös se kuva mikä noista kahdesta naisesta on muodostunut puhuu omaa kieltään: toinen on iloinen, reipas ja kiitollinen elämälle, toinen.. valittaa, on katkera, koko ajan puutteessa. En tarkoita puutteella seksiä vaan hän on kaikesta puutteessa (omassa mielessään).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen ensi kesä ja Mikko ja Natalie lomailemassa Kakskerrassa. Kertaavatko he, millaisen taistelun jälkeen he ovat siellä? Pääsevätkö millään irti ajatuksissaan ja puheissaan irti Helenasta? Voivatko rentoutua siellä ollenkaan?

Itse en pystyisi rentoutumaan. Koko aika mieltä huolestuttaisi epämääräinen uhan tuntu. Olisin säikky ja levoton, että mitä kohta tapahtuu.

 

Sitä niittää mitä kylvääkin!

Joten mitä helee se Helena on kitissyt turvattomuudesta Kakskerrassa????

Olisi ottanut Majakkarannan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi jumalauta tätä mielikuvituksen määrää. Nyt Mikko on jo kuvitteellista au pairia iskemässä, eikö hävetä tuommoinen valheiden levittely? 

No Mikolla on ollut taipumusta retkahtaa pornotähtiin kuten Cindy Suniin niin kaikki on mahdollista.

Ei teitä hävetä  yhtään Helenasta valheiden levittely ? 

Mikä täällä Helenasta puhuttu on ollut valhetta?

No joku nimitti Helenaa aikuiseksi. Se suututti mukia.

Totta, ja loukata toista vaikka on luvannut ihan jotain muuta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitihän se arvata, ettei Mikko Koivulla ole muuta koulutusta kuin peruskoulu, joka kertoo hänen sivistystasonsa. 

Millainen mies soittaa poliisit paikalle lastensa äidille, haastaa riitaa perheensä kanssa ja pettää vaimoaa julkisesti. Ja ikää vasta 42v, niin kuinka monta keraa onkaan vaimo vaihtunut. 

Kaikki sympaatiani Helena Koivulle ja lapsille, ei mahda lapsuus olla kummoinen, kun saa olla isänsä sylkikuppi. Miksi tuohon ei puutu lastensuojelu. 

Mikko on ylioppilas, toisin kuin Helena.

Mikko on kauppatieteen yo

Mikko on melkein KTM.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja harvalla naisella syytteet kahdella mantereella, mahtava elämä..

Draamaqueen taas siellä. Hirveitä syytteitä. Pikkusakoilla selviää 

Suomalaisessa kulttuurissa arvostetaan lainkuuliaisuutta.

Ehkä tämä kertoo siitä mitä Virossa arvostetaan. 

 

Miten tämä liittyy mahtavaan elämään, mitä Suomessa tai Virossa arvostetaan. Jotkut sakot ei vaikuta kenenkään elämään. Lainkuuliainen saattaa saada kymppironnien sakot ihan ylinopeudestakin. Silti voi elää mahtavaa elämää. Maksaa vaan sakot pois. 

Lainkuuliainen ihminen ei aja niin kovaa ylinopeutta, että saa kymppitonnien sakot. Jos ajat noin kovaa ylinopeutta, se kertoo, ettet piittaa säännöistä (ja muista ihmisistä), joten et oikein mahdu tuohon lainkuuliaisen ihmisen määritelmään.

Eihän noi idän ihmeet välitä. Maria Guzeninakin ajoi motarilla isot sakot, vaikka oli kansanedustaja. Muistan tapauksen, kun täällä Hämeessä hyvin tiedettiin tuolloin, kenen kanssa seukkasi ja ketä kävi täällä hellustelemassa.

Voisi miettiä olisiko kiva kun muutama vuosi eron jälkeen ex tulisi häiriköimään ja ilmoittaa että sain liian vähän erossa. Muuttaisi piharakennukseen asumaan,kuvaisi kaiken mitä pihalla tapahtuu ja huutelisi ympäri kyliä kuinka kaikki on väärin.