Lue keskustelun säännöt.
Parisuhde kriisi
24.07.2026 |
Olemme kait keskiluokkainen 4 kymppinen aviopari , kolme lasta joista nuorin 13. Kaikki näennäisesti ok. Yhtenä kesä aamuna menimme takapihalle aamiaiselle ja siinä pusujen ja halien jälkeen aloin varovasti juttelemaan. -Rakas kuule kun musta tuntuu että olemme emotionaalisesti etääntymässä toisistamme. Emme juurikaan juttele muista kuin lapsista ja ostoslistoista. Johon vaimo vastasi hieman naureskelle. - Jaa meillähän on kaikki hyvin, miksi korjata jotain mikä ei ole rikki. No siihen vastasin. - Eikö kuitenkin olisi kiva jos voitais jupista joskus syvällisiä, itse kaipaan sitä. Siitä kimpaantui ja alkoi syyttely.- Itse olet kohdellut minua niin huonosti että en pysty puhumaan tunteista sinulle. WHAT Äsken sanoit että kaikki on hyvin. Sanottakoon että seksiä on kyllä ollut melko usein mutta itselleni myös niistä jäänyt vähän tyhjä jälkimaku. Nyt ollaan tilanteessa jossa vaimo haluaa tuumaustaukoa suhteeseen. Sanoi että pari kuukautta ei riitä. Meinaa että osallistun kustannuksiin ja odotan +2 kuukautta että haluaako jatkaa vai ei. En luvannut odotella. Nyt melkoinen pattitilanne. Asiallisia mielipiteitä kiitos.
Kommentit (67)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osallistut kustannuksiin? Lakkaavatko ne kolme lastanne olemasta sinunkin lapsiasi sen 2 kk tuumaustauon aikana? Ei sinun tarvitse odottaa päivääkään, mutta vanhemmuutesi ei lakkaa vaikka eroaisit tänään.
Ero ja nainen ulos talosta neukkukuutioon.
Lapset jäävät aplle.
Tarkoitin tuumaustauon kustannuksiin koska hän haluaa muuttaa tauon ajaksi pois.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitin tuumaustauon kustannuksiin koska hän haluaa muuttaa tauon ajaksi pois.
Totea että muutto on pysyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP. Huonoon suhteeseen ei pidä jäädä.
Kumpa ihmiset eroaisivat enemmän tuollaisista suhteista.
Eli aloit tavallaan syyttelemään, vaikka olisit vain voinut alkaaa puhumaan niitä syvällisempiä asioita ja alkaa huomioimaan puolisoasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli aloit tavallaan syyttelemään, vaikka olisit vain voinut alkaaa puhumaan niitä syvällisempiä asioita ja alkaa huomioimaan puolisoasi.
Höpsistä hapsusta.
Eroaminen on aplle ja lapsille hyvinvointiteko.
Apn pitäisi erota. Koska se antaa mahdollisuuden kokea tunteita joita AP ei kuvitellut olevan olemassakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kovastipa rouva otti pulttia ja kierroksia ja heti toi esille että häntä on kohdeltu huonosti. Ei hyvältä näytä!
Vierailija kirjoitti:
Kovastipa rouva otti pulttia ja kierroksia ja heti toi esille että häntä on kohdeltu huonosti. Ei hyvältä näytä!
Pettäjän defenssi. Häpeä ja syyllisyys painaa.
Siksi ero,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli aloit tavallaan syyttelemään, vaikka olisit vain voinut alkaaa puhumaan niitä syvällisempiä asioita ja alkaa huomioimaan puolisoasi.
Kai sen niinki voi kokea. En sitä kuitenkaan niin tarkoittanut. Ja kyllä puhuin tunteistani ihan lempeään sävyyn. Puoliso ei siihen keskusteluun osallistunut muuta kuin hymähtelemällä ja vastailemalla yhdellä tai kahdella sanalla. Totesi myös että minä vaadin liikaa kun haluan parempaa tunneyhteyttä, eikö mikään riitä.
Vierailija kirjoitti:
Salasuhde käynnissä.
Pettäjä syyttää siitä aina puolisoaan.
Eroa.
Mieluiten jo eilen.
Se, että teillä miehillä on aina uusi katsottuna ennen eroa, ei tarkoita, että naisilla olisi. Naiset kykenee lähtemään ihan vaan huonosta suhteesta.
Ja ap makselee myös yhteisen kodin menoja, lyhennyksiä, vastikkeita, mitä näitä nyt onkaan, yhdessä vaimon kanssa niin kauan, kun omaisuus on jaettu. Kliffaa hei! Mullakin on pari ystävää, joiden miehet päätti häipyä viidenkymmenen villityksessään ihan yhtäkkiä, ja nyt nää exrouvat makselee talojen, joissa ei asu kumpikaan, menoja, kun töllejä ei saada myytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Annat rouvan nyt hieman rauhoittua ja sen jälkeen keskustelette vakavasti. Tulisiko pariterapia kyseeseen?
Peli on menetetty valitettavasti.
Katso leffa eyes wide shut. Siinä se on kerrottu, miten aviomies pitää vaimon tyytyväisenä. Vaimosi ei ole ollut tyytyväinen, jolloinka hän on hakenut krpaa muualta. Tällöin olet jo epäonnistunut.
...puhua syvällisiä? Voi jumalauta. Miehen tehtävä suhteessa on olla suhteen mies, ei nainen. Oletko ollut suhteen mies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salasuhde käynnissä.
Pettäjä syyttää siitä aina puolisoaan.
Eroa.
Mieluiten jo eilen.
Se, että teillä miehillä on aina uusi katsottuna ennen eroa, ei tarkoita, että naisilla olisi. Naiset kykenee lähtemään ihan vaan huonosta suhteesta.
Ja ap makselee myös yhteisen kodin menoja, lyhennyksiä, vastikkeita, mitä näitä nyt onkaan, yhdessä vaimon kanssa niin kauan, kun omaisuus on jaettu. Kliffaa hei! Mullakin on pari ystävää, joiden miehet päätti häipyä viidenkymmenen villityksessään ihan yhtäkkiä, ja nyt nää exrouvat makselee talojen, joissa ei asu kumpikaan, menoja, kun töllejä ei saada myytyä.
Apn tapauksessa nainen on lähdössä yhtäkkiä ja uusi selvästi katsottuna.
Siksi ero. Ja nopeasti.
Voisitteko sopia vaikka vuoden aikalisästä? Että tuon ajan molemmat työskentelee tilanteen parantamiseksi ja sitten keskustelette miten jatkatte?
Vierailija kirjoitti:
Voisitteko sopia vaikka vuoden aikalisästä? Että tuon ajan molemmat työskentelee tilanteen parantamiseksi ja sitten keskustelette miten jatkatte?
Tuollaisen suhteen eteen ei pidä tehdä työtä. Sellainen vain rikkoisi Apn.
Nyt selkä suoraksi AP ja ole mies. Ota ero.
Salasuhde käynnissä.
Pettäjä syyttää siitä aina puolisoaan.
Eroa.
Mieluiten jo eilen.