Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ei edes yrittänyt hankkia kotia, jossa voi tavata lapsiaan ja alkaa elämään omaa elämää. Hänellä ei ollut mitään mielenkiintoa kuin asua kakskerrassa, joka aiheutti pelkkää itkua, kurjuutta ja riitaa. Se oli Helenan koti ja lapsiakin tärkeämpää. 

Hyvin sai kuitenkin sen asunnon järjestettyä, mutta myöhäistä rykiä, kun ripulit valuu housunlahkeista. 

Miksi hän olisi etsinyt muuta asuntoa kun hän tuolla jo asui? Sehän olisi ollut täysin vastoin tarkoitusta, sitä että hän halusi nimenomaan Kakskerrassa olla niin kauan kuin saavat sen sovittua. Eivät saaneet, tuliko Mikolle sekin yhtä yllätyksenä kuin sekin ettei hänellä ollut Suomeen tullessaan asuntoa? 

Mikko tarjo

Siis Mikon pitäisi kustantaa H:n uuden puolison elämä? Mistä nämä ideat oikein kumpuaa, varmaan jenkkilästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saipa- Kalpa matsi just kolmosella. Laitoin tuolla aiemmin että KUPS :)  Mitä veikkaatte voittajaksi, en tiedä yhtään mutta veikkaan SAIPA

Viimeksi  Perujen kannatus  romahti rökääleesti puolella.  Ai saatana kun Nautin. Spervan kannatus romahti 42,72  Halla-aho  romahti  63 %.  Nauretaan yhdessä hymiöiden kanssa.  😄😁😆😅🤣😂😄😁😆😆😅😅🤣🤣😂

Miten persut liittyvät sm liigaan?? Ei mitenkään. Katson lätkää enkä äänestä persuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muista tämä keskustelu, ja oma asenteesi ja sanomisesi kun jotain käy itsellesi. Ja muista olla itkemättä tai valittamatta, mitäs läksit. 

Oma eroni meni hyvin sopuisasti,  molemmat ottivat omat tavarat, hommasi omat asunnot, elatus sovittiin, indeksikorotuskin hoitui.  Emme tietenkään ole miljonäärejä.  Kyllä jatkuvasti erotaan asiallisesti. 

Puhut menneisyydestäsi. Et tiedä mitä tulevaisuudessa tapahtuu. Muista sitten kun jotain tapahtuu vain antaa itsellesi yhtä paljon ymmärrystä kuin olet antanut ihmisille ympärilläsi.

Muista tämä hetki, kun joku muu esittelee paremmuuttaan sinulle. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut helenallakaan varaa lastenhoitajiin. Mikko maksoi kaiken. Ei uskaltanut jättää lapsia yksin Helenan hoiviin kun ei se osaa vastata lasten tarpeisiin näköjään vieläkään. 

Kaamea menoerä tuo mielisairas tuossakin mielessä 😮💨

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä häätö ja Lasten vainoamisen oli varamaan Mikon Kosto kun luuli että avioliitossa loppumattomiin voi soitella naille ym  mitä kerrottu.  Kun käry kävi ei Helena  enää halunnut jatkaa. Siihen hätään lastenpiiaksi Mikko kengitti Natun kun oloaika loppui. Vihillä oli pakko käydä kiireellä että Natu sai tänne oleskeluluvan.  Heti varmaan jo päätti kostaa Helenalle ja viedä lapset lapsettomalle köyhälletuiaiselle. Lapset koston välikappaleina .👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🤮🤮🤮🤮🤮....

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ei edes yrittänyt hankkia kotia, jossa voi tavata lapsiaan ja alkaa elämään omaa elämää. Hänellä ei ollut mitään mielenkiintoa kuin asua kakskerrassa, joka aiheutti pelkkää itkua, kurjuutta ja riitaa. Se oli Helenan koti ja lapsiakin tärkeämpää. 

Hyvin sai kuitenkin sen asunnon järjestettyä, mutta myöhäistä rykiä, kun ripulit valuu housunlahkeista. 

Miksi hän olisi etsinyt muuta asuntoa kun hän tuolla jo asui? Sehän olisi ollut täysin vastoin tarkoitusta, sitä että hän halusi nimenomaan Kakskerrassa olla niin kauan kuin saavat sen sovittua. Eivät saaneet, tuliko Mikolle sekin yhtä yllätyksenä kuin sekin ettei hänellä ollut Suomeen tullessaan asuntoa? 

Mikko tarjo

 

Olet taas käsittänyt kaiken väärin! Helenan ei olisi tarvinnut maksaa lainkaan vuokraa, vain yhtiövastike joka pitää aina joka tapauksessa maksaa. Mikkoa ei myöskään ollenkaan kiinnosta Helenan tulevat avopuolisot, onnea taatusti toivottaa, jos sellainen kuvioihin ilmestyy. Mutta Mikko ei myöskään ole halukas maksamaan Helenan tulevien avopuolisoiden elinkustannuksia, kuten Helena vaati. Helenan mahdollisten tulevien avopuolisoiden elättäminen kun ei millään muotoa Mikon velvollisuuksiin kuulu. Tietenkään, ajatuskin on täysin hoopo.

Vuokralainen sitä sillä vastikkeen maksullakin on. Ja mistä asumiskuluista puhut sen vastikkeen lisäksi? Jos taas Mikko ajattelee, että Helenan avopuolison pitää maksaa vuokraa sen vastikkeen päälle, sepä pitäisi olla sitten myös Helenan vuokrasopparissa. Ei voi vain sanoa, että sun vuokra on vastike, mutta tulevan avokkisi on sitten 2000€. Helena ei vaatinut mitään vaan ihan vain toi esiin Mikon ajatuksen älyttömyyden.  Tuo ei ollut mitään muuta kuin yritys pitää Helena vallassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä häätö ja Lasten vainoamisen oli varamaan Mikon Kosto kun luuli että avioliitossa loppumattomiin voi soitella naille ym  mitä kerrottu.  Kun käry kävi ei Helena  enää halunnut jatkaa. Siihen hätään lastenpiiaksi Mikko kengitti Natun kun oloaika loppui. Vihillä oli pakko käydä kiireellä että Natu sai tänne oleskeluluvan.  Heti varmaan jo päätti kostaa Helenalle ja viedä lapset lapsettomalle köyhälletuiaiselle. Lapset koston välikappaleina .👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🤮🤮🤮🤮🤮

 

Moro peukku! Sulla onkin näköjään nyt iltavuoro alkanut Älä viitti hei käyttää tota oksunaamaa, se ei yhtään sovi sun positiivisten viestien sanomaa. Oo vaan peukku oma ittes hei.

(mut hyvä kun merkkaat nää sun aivopierut selkeesti, kun kukaan normaali-ihminen ei jaksa lukea sun paskaa.)

Mut kerro nyt pliis paljonko helena maksaa sulle?!? Teillä on selkee joku sopimus et peukku laita sä sata viestiä päivässä vauvapalstalle ja hellun joku manageri varmaan laskee nää, että pääset varmasti tavoitteesesi ja saat palkkasi. Vai maksaako helena luonnossa omassa ihanassa pikkukodissaan? 

peukku hei, kyllä tää työllisyystilanne kohta helpottaa, nii ei tarvii enää työskennellä helenalle. Oot niin höpsö pikkupeukkujesi kanssa että voi että. Tsemppiä Peukkuuuu! 👍👍👍

Vierailija kirjoitti:

Muitakin oikeuskeissejä on kuin huoltajuus, jäät vaikka auton alle ja siellä vastapuolella onkin rahaa ja haastaa sut oikeuteen liikenteen vaarantamisesta. Mitäs sitten? Ei kannata koskaan toivoa kenellekään täyttä epäoikeudenmukaisuutta, tai kuvitella ettei voisi käydä jotain itselle jossa jää epäreilusti täysin jyrän alle. Empatiaa, vähän joka suuntaan on hyvä harrastaa.

No harrastapa itse sitä empatiaa nyt kokeeksi vaikka Mikon ja Natalien suuntaan, jotka ovat joutuneet olemaan vuosikausia hullun narsisti-exän koston ja rahankiristyksen kohteena, kokemaan näistä syistä jatkuvaa, täysin kohtuutonta  piinaamista ja vainoamista. 

Syksyllä on kyllä mielenkiintoiset käräjät tulossa. Kolme syytettä nyt plakkarissa, veikkaanpa että muutama lisää tulee samaan istuntoon vielä. Kalterien taakse Helena tuskin joutuu mutta sakkoja varmasti ja joutunee maksamaan myös vastapuolen oikeuskulut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttää tolla olevan varaa oikeudenkäynteihin ku kokoajan tehtailee eri oikeusasteisiin valituksia. Ai nii eihän sen Jenkeissä tarvinut maksaa niitä ku Mikko maksoi Helenan asianajaja palkkiot. Täällä voi joutua ihan itse maksamaan tai suurin osa varmaan menee yhteiskunnan varoista.

Mikkohan vähensi ne asianajajapalkkiot Helenan erorahoista vaikka tuomioistuin määräsi ne Mikon maksettavaksi 

TÄMÄ TÄSTÄ.

Jos tuomioistuin määrää maksamaan niin täytyy maksaa, Mikko on maksanut yli puolen millin edestä Helunan lakikuluja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ei edes yrittänyt hankkia kotia, jossa voi tavata lapsiaan ja alkaa elämään omaa elämää. Hänellä ei ollut mitään mielenkiintoa kuin asua kakskerrassa, joka aiheutti pelkkää itkua, kurjuutta ja riitaa. Se oli Helenan koti ja lapsiakin tärkeämpää. 

Hyvin sai kuitenkin sen asunnon järjestettyä, mutta myöhäistä rykiä, kun ripulit valuu housunlahkeista. 

Miksi hän olisi etsinyt muuta asuntoa kun hän tuolla jo asui? Sehän olisi ollut täysin vastoin tarkoitusta, sitä että hän halusi nimenomaan Kakskerrassa olla niin kauan kuin saavat sen sovittua. Eivät saaneet, tuliko Mikolle sekin yhtä yllätyksenä kuin sekin ettei hänellä ollut Suomeen tullessaan

Ei tietenkään pidä. Mutta virallisen vuokran periminen ei ole käytännössä helppo tapa, kuten täällä on jo selostettu. Joku muu korvaustyyppi pitäisi keksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko kantaa oman vastuunsa ja huolehtii lastensa hyvinvoinnista kaikin keinoin. 

 

Mietihän sinäkin syntyjä syviä vähän tarkemmin. Mikko Koivu on vain Natalien hyppykeppi.

Miksihän se Natalie ehdoin tahdoin haluaisi toisen naisen lapset täysimääräisesti hoidettavakseen? 

Sen koko Suomi tietää ja näkee kun tästä niin paljon puhuttu.  Testit näyttää nollaa ,eikä tuoikäisenä kelpaa kun 3 Lasten yh eläkeläiselle maailman ääriin rahan ja toisten synnyttämien Lasten perässä.   Ihan kaikki tämän näkee.   👍👍👍👍👍👍🤮🤮🤮🤮...

Ovatkohan mukin ostaneet (viimeisiään syksyllä) häpeissään? 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ei edes yrittänyt hankkia kotia, jossa voi tavata lapsiaan ja alkaa elämään omaa elämää. Hänellä ei ollut mitään mielenkiintoa kuin asua kakskerrassa, joka aiheutti pelkkää itkua, kurjuutta ja riitaa. Se oli Helenan koti ja lapsiakin tärkeämpää. 

Hyvin sai kuitenkin sen asunnon järjestettyä, mutta myöhäistä rykiä, kun ripulit valuu housunlahkeista. 

Miksi hän olisi etsinyt muuta asuntoa kun hän tuolla jo asui? Sehän olisi ollut täysin vastoin tarkoitusta, sitä että hän halusi nimenomaan Kakskerrassa olla niin kauan kuin saavat sen sovittua. Eivät saaneet, tuliko Mikolle sekin yhtä yllätyksenä kuin sekin ettei hänellä ollut Suomeen tullessaan

Kai HelunA  haluaa oltava miehen jolla oma talo, pelit ja vehkeet. Majakkaranta olisi ollut 2-3 v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muitakin oikeuskeissejä on kuin huoltajuus, jäät vaikka auton alle ja siellä vastapuolella onkin rahaa ja haastaa sut oikeuteen liikenteen vaarantamisesta. Mitäs sitten? Ei kannata koskaan toivoa kenellekään täyttä epäoikeudenmukaisuutta, tai kuvitella ettei voisi käydä jotain itselle jossa jää epäreilusti täysin jyrän alle. Empatiaa, vähän joka suuntaan on hyvä harrastaa.

No harrastapa itse sitä empatiaa nyt kokeeksi vaikka Mikon ja Natalien suuntaan, jotka ovat joutuneet olemaan vuosikausia hullun narsisti-exän koston ja rahankiristyksen kohteena, kokemaan näistä syistä jatkuvaa, täysin kohtuutonta  piinaamista ja vainoamista. 

Ihan samalla tavalla olisivat saaneet olla rauhassa kotonaan kuin Helenakin olisi voinut vaan poistua Kakskerrasta. Sinne sitä ihan pakotettuna mentiin mineen otteeseen vainottavaksi. Kaksinamaisuus ei pue sua. 

Vierailija kirjoitti:

Lapset haettiin Helenalta pois koska oli vaara että hän veisi lapset ilman lupaa maasta. Hän oli jo ottanut lapset pois koulusta ja "muuttanut" jostain syystä Helsinkiin, nämä ilmeisesti ihan yllätyksenä. Helenalta ei otettu lapsia pois siksi ettei ollut Kakskerrasta. Turku olisi ihan riittänyt.

 

Mikko väitti Helenan vievän lapset maasta. Ja mistä jostain syystä? Hän oli Helsingissä turvakodissa, koska Mikko poistatti hänet Kakskerrasta. Helena siitä huolimatta hoiti omat päivänsä. Mikolla pitäisi olla mitään sanomista siihen missä Helena asuu sitäpaitsi kunhan lapset hoitaa vuorollaan. Eikä hän lapsia koulusta ollut ottanut pois. Miten lapset olisi koulua Helsingistä käyneet? Jos olisi ollut Mikon päivät, hänhän tietenkin olisi laittanut lapset kouluun, mutta järkeväähän se ei tekonsa jälkeen olisi ollut. 

Mitä tajunnanvirtaa tämäkin kommentti oli?

Ja mistäkö syystä? No olisiko vaikka siitä syystä, ettei palauttanut lapsia Mikon vuorolle sovitusti?

Mukit vois lahjoittaa Helenalle uudet aterimet, liinavaatteet jne jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saipa- Kalpa matsi just kolmosella. Laitoin tuolla aiemmin että KUPS :)  Mitä veikkaatte voittajaksi, en tiedä yhtään mutta veikkaan SAIPA

Viimeksi  Perujen kannatus  romahti rökääleesti puolella.  Ai saatana kun Nautin. Spervan kannatus romahti 42,72  Halla-aho  romahti  63 %.  Nauretaan yhdessä hymiöiden kanssa.  😄😁😆😅🤣😂😄😁😆😆😅😅🤣🤣😂

Vanhapiika  on persuissa romahtanut ja tykkää vaan edelleen  hymiöistä. 🥳🥳🥳🥳😅😅😅😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muitakin oikeuskeissejä on kuin huoltajuus, jäät vaikka auton alle ja siellä vastapuolella onkin rahaa ja haastaa sut oikeuteen liikenteen vaarantamisesta. Mitäs sitten? Ei kannata koskaan toivoa kenellekään täyttä epäoikeudenmukaisuutta, tai kuvitella ettei voisi käydä jotain itselle jossa jää epäreilusti täysin jyrän alle. Empatiaa, vähän joka suuntaan on hyvä harrastaa.

No harrastapa itse sitä empatiaa nyt kokeeksi vaikka Mikon ja Natalien suuntaan, jotka ovat joutuneet olemaan vuosikausia hullun narsisti-exän koston ja rahankiristyksen kohteena, kokemaan näistä syistä jatkuvaa, täysin kohtuutonta  piinaamista ja vainoamista. 

 

Se että pyytää rauhoittumaan yhden osapuolen suhteen ei tarkoita että hyökkäisi toisen suuntaan. Ilmeisesti täällä saa olla vain 100% fanaattisesti yhdellä puolella asiaa, eikä esimerkiksi peräänkuuluttaa asiallista keskustelua. Aikamoista haukkumasanojen käyttöä yhdistät empatian käyttöön. 

Vierailija kirjoitti:

Nythän Helena joutaisi töihin kun ei näe lapsia kuin kahdesti viikossa. Oisko työpaikka mitään vai eikö vieläkään kiinnostele?

Ei tietenkään kiinnosta mikään oikea työ. Yrittihän se jotain S-marketin rasvoja mainostaa kun mukimyynti tökki mutt ei onnistunut . Ehkö seuraavaksi p1llukuvia rahaa vasten muutamalle peräkammarissa asuvalle fanilleen. Ne mielellään roiskaisevat mällit Hellu kuville.