Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55671)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Mikko opetellut kommunikoimaan vai murahteleeko vain. Olisipa kiva olla kärpäsenä katossa kuuntelemassa sen terapiaistuntoja.😂😂😂
Miksi Mikon pitäisi kommunikoida Helenan kanssa? Mykkäkoulua ei voi pitää ihmiselle, jonka kanssa ei ole lähisuhteessa. Helena on pipi päästään, jos kuvittelee Mikon pitävän jotain mykkäkoulua Helenalle. Vainoajan kanssa ei kommunikoida.
Mikä tekee Helenasta vainoajan? Se että hän asui Kakskerrassa vai?
Vainoava toiminta 24/7.
Olisko esimerkki?
Kopsattu yltä: Helena on mm. salakuvannut ja julkaissut Mikon ja Natalien kanssa käymiään keskusteluita. Kuvannut sisälle heidän kotiinsa. Yrittänyt väkisin päästä sisälle. Lähetellyt runsasmäärin raivokkaita viestejä molemmille. Maalittanut Mikkoa somessaan. Jne jne.
Oisko siinä esimerkkiä?
Vierailija kirjoitti:
Milloin se natsku täyttää 40 v?
Googlaa. Myöhemmin kuin Helena.
Vierailija kirjoitti:
Miten yksinhuoltajuus takaa mitään?
Antaa Mikolle valtuudet viedä lapset USA:han mihin Helenalla ei tällä hetkellä ole pääsyä. Mikko pelaa tätä peliä kylmän viileästi ja loogisesti. USA on uuden vaimon kotimaa ja kyllä Mikolle löytyy paikka jossain lätkä organisaatiossa ihan varmasti. Jättävät kohut ha Helenan taakseen. Kesät Suomessa niinkun Selänteet.
Toivottavasti Mikollakin on sen verran järkeä ettei tuohon asti asiaa vie. En kyllä ihmettelisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Mikko opetellut kommunikoimaan vai murahteleeko vain. Olisipa kiva olla kärpäsenä katossa kuuntelemassa sen terapiaistuntoja.😂😂😂
Miksi Mikon pitäisi kommunikoida Helenan kanssa? Mykkäkoulua ei voi pitää ihmiselle, jonka kanssa ei ole lähisuhteessa. Helena on pipi päästään, jos kuvittelee Mikon pitävän jotain mykkäkoulua Helenalle. Vainoajan kanssa ei kommunikoida.
Mikä tekee Helenasta vainoajan? Se että hän asui Kakskerrassa vai?
Alkajaisiksi vaikka ne kymmenet viestit jotka Helena itse ig:ssä kertoi lähettäneensä entisen aviomiehensä vaimolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus voisi pysähtyä miettimään, tuottaako taistelu toivottua tulosta, vai voisiko kenties tehdä jotain toisin.
Kuulostat siltä, että et koskaan ole joutunut tekemään päätöksiä mihinkään suuntaan ja siltä että syyllistät kaikkia muita siitä huolimatta heidän päätöksistään. Jos joslus olet itse vastakkain jonkun kanssa ja tekemässä valintoja, toivottavasti ympärilläsi on toisin ajattelevia ihmisiä.
Helena ja osa hänen tukijoistaan nimenomaan tekee juuri kuin sanot. Eli syyllistävät muista (Mikkoa) Helenan omista valinnoista. Kyllä sitä välillä on syytä miettiä omaa toimintaa ja sitä, että tuoko se toivottua tulosta, vai aiheuttaako jopa enemmän haittaa itselle ja ympärillä oleville ihmisille.
Ai jälkikäteen? Helena on tehnyt valintansa kulloisissakin tilanteissa, ei niitä tekemättömiksi saa siinä vaiheessa kun seuraava Mikon liike tehdään. Se olisikin kätevää, kun tietäisi lopputuloksen ja toisen seuraavan siirron.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasun papereista Helena itse luki instassa että niissä sanotaan, ettei Helena ole pystynyt sopuisaan eroon. Tän takia H kai on nyt tässä tilanteessa. Eron jälkeen ei ristiriitoja saa tuoda lapsille.
Tämä on ymmärrettävää, mutta uskon että Helena on vaan niin katkera tapahtuneesta että ei voi itselleen mitään. Joutui lähtemään USA:sta, Mikko meni naimisiin naisen kanssa, joka rikkoi liiton, lapset on menetetty. Seuraava Mikon tavoite on yksinhuoltajuus ja takaisin USA:han. Mikko ei tunne armoa, mutta nurkkaan ajettu nainen voi olla äärimmäisen vaarallinen jos kaikki on menetetty. Tästä on esimerkkejä.
Natalie ei rikkonut liittoa. Helenan hulluus ja ilkeä luonne rikkoi.
Ei kumpikaan. Asia on niin että Mikko kärysi viestailusta naisille ja sen kaveritkertoi muustakin.Tästä se lähti jota Mikko isekkin sanoi katuvansa ettei ole mikään pyhimys. 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Vierailija kirjoitti:
Milloin se natsku täyttää 40 v?
Sinä olet silloin jo kuollut vanhuuteen etkä ehdi sitä nähdä, joten älä turhaan pientä päätäsi vaivaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyviä pohdintoja ovat ihmiset lähettäneet tänään Helenan Instagramiin. Mielivallasta ja siitä miksi Helena nyt olisi huono äiti eikä silloin, kun aikaisemmin hoiti lapsia melkein yksinhuoltajana. Ja nyt supernanny onkin ykskaks lasten paras hoitaja. Mielipuolista touhua.
Tiesitkö että ihminen voi olla erilainen äiti eri aikoina ja tilanteissa, terveyskin saattaa asiaan vaikuttaa. Voi olla että H on ollut ihan hyvä äiti Minnesotassa kaikkine apujoukkoineen (perheen oma valinta tämä, en arvostele), mutta se miten asian on viime vuosina näyttäytynyt ei vaikuta että ajattelisi asioita lasten etu ensin.
Mikä se lasten etu olisi ollut? Eikä vastaus ole se e
Aika heikkolahjainen saa olla, jos jokaisen äitiyttä mittaa asunnolla. Nuo Helenan maalittajat saisivat mennä katsomaan miten ihmiset todellisuudessa monta kertaa asuvat, vähenisi pikkasen Mikon rahan palvonta ja saisivat perspektiiviä. Kakskerrasta on tullut näille pyhä lehmä, jonka omistajuus on heidän elämänsä suurin asia.
Helenalle kaikki voima Mikon showssa.
Mitä se vanhemmuus sitten sun mielestä on?
Aina monelle se tarkoittaa mm. vähintään perustason elinolosuhteiden järjestämistä itselle ja lapsille. Tätähän Helena ei ole eron jälkeen kyennyt vastuullisesti tekemään. Siksi sitä äitiyttä mitataan muun muassa sillä asunnolla, lähinnä sen olemassaololla.
Natalie ei rikkonut liittoa, sen sijaan Troy oli kuvioissa jo kun Helena oli naimisissa.
Olisko lähdettä? Juu, olivat naimisissa vielä 2023, jolloin Troy todistettavasti oli kuvioissa, mutta niin oli at 2020kin kun Natalie Mikon kelkkaan nousi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Mikko opetellut kommunikoimaan vai murahteleeko vain. Olisipa kiva olla kärpäsenä katossa kuuntelemassa sen terapiaistuntoja.😂😂😂
Miksi Mikon pitäisi kommunikoida Helenan kanssa? Mykkäkoulua ei voi pitää ihmiselle, jonka kanssa ei ole lähisuhteessa. Helena on pipi päästään, jos kuvittelee Mikon pitävän jotain mykkäkoulua Helenalle. Vainoajan kanssa ei kommunikoida.
Mikä tekee Helenasta vainoajan? Se että hän asui Kakskerrassa vai?
Sekin, tosin se on vain noin 2% siitä paskasta, mitä se tuottaa tässä avioero asiassa.
Herää pönttö....
Kerro nyt kun aloitit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieho on lastenkaappaaja. Ei muulla muuta.
Kuka on hieho?
Hieho-Helena.
Noniin! Arvattiin, että Helena yritti kaapata lapset Viroon ja siksi heidät huostaanotettiin kiireellisesti. Varmaan siis löytynyt laivaliput tms kun tiedetään, että Helena on lastenkaappaaja.
Todista ne laivaliput muuten valehtelet.
Edellinen voi todistaa kun kerran tiesi Helenan olevan lastenkaappaaja.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kyllä mä ihmettelen mitä Mikon ja Natin elämästä tulee, jos lapset koko ajan heillä. Nyt ovat viettäneet kuherruskuukautta, kun lapset vain pari viikkoa kuukaudessa heillä. Nyt se loppuu. Ja iso työ kolmesta lapsesta Natillekin, joka elänyt melkein nelikymppiseksi ilman lapsia ja sometellut. Tosin Natilla ei ole mitään oikeaa päivätyötä, varmasti ei Mikollakaan. Mutta arjen puuduttavat rutiinit passatessa muidrn lapsia voi alkaa tympimään. Kolme lasta on kuskattava joka päivä harrastuksiin. Jossain välissä on hoidettava muonitus. Kolme kasvavaa lasta tarvitsee usein ja paljon ruokaa. Sitten on kouluasiat. Kestää pitkään, että lapsilla on niin hyvä kielitaito, että reaaliaineissa ja äidinkielessä ovat sujuvia. Vaikka on hyvä puhekielen taito, niin vaatii ihan eri taidon opiskella suomeksi. Kun englannista oli ehtinyt tulla jo heidän koulukieli. Kuka osaa opettaa heitä kotona? Kuulustella läksyt? Nati osaa suomea paljon huonommin kuin lapset.
Siis mitä? Miten työssäkäymättömänä miljoonäärinä selviää kolmen jo koululaisen hoitamisesta? Ootko nyt ihan tosissasi? Ihan miljardit ihmiset tekee sitä samalla kun käy töissä. Eiköhän nämäkin kaksi siihen nyt pysty. Ja herra mun vereni, eikö sinusta ISÄ voi kuulustella läksyjä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Mikko opetellut kommunikoimaan vai murahteleeko vain. Olisipa kiva olla kärpäsenä katossa kuuntelemassa sen terapiaistuntoja.😂😂😂
Miksi Mikon pitäisi kommunikoida Helenan kanssa? Mykkäkoulua ei voi pitää ihmiselle, jonka kanssa ei ole lähisuhteessa. Helena on pipi päästään, jos kuvittelee Mikon pitävän jotain mykkäkoulua Helenalle. Vainoajan kanssa ei kommunikoida.
Mikä tekee Helenasta vainoajan? Se että hän asui Kakskerrassa vai?
Alkajaisiksi vaikka ne kymmenet viestit jotka Helena itse ig:ssä kertoi lähettäneensä entisen aviomiehensä vaimolle.
Ja sä tiedät sen vainoamiseksi mistä? J tämäkö on jatkuvaa vainoamista nykyhetkessä? Keksi parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko kantaa oman vastuunsa ja huolehtii lastensa hyvinvoinnista kaikin keinoin.
Mietihän sinäkin syntyjä syviä vähän tarkemmin. Mikko Koivu on vain Natalien hyppykeppi.
Miksihän se Natalie ehdoin tahdoin haluaisi toisen naisen lapset täysimääräisesti hoidettavakseen?
Sen koko Suomi tietää ja näkee kun tästä niin paljon puhuttu. Testit näyttää nollaa ,eikä tuoikäisenä kelpaa kun 3 Lasten yh eläkeläiselle maailman ääriin rahan ja toisten synnyttämien Lasten perässä. Ihan kaikki tämän näkee. 👍👍👍👍👍👍🤮🤮🤮🤮
Nyt viimeinen varmistus tuli kaikille tuon häädön ja lastenryöstön tiimoilta. Lasten kannalta raadollista erottaa heidät äidistä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Mikko opetellut kommunikoimaan vai murahteleeko vain. Olisipa kiva olla kärpäsenä katossa kuuntelemassa sen terapiaistuntoja.😂😂😂
Miksi Mikon pitäisi kommunikoida Helenan kanssa? Mykkäkoulua ei voi pitää ihmiselle, jonka kanssa ei ole lähisuhteessa. Helena on pipi päästään, jos kuvittelee Mikon pitävän jotain mykkäkoulua Helenalle. Vainoajan kanssa ei kommunikoida.
Mikä tekee Helenasta vainoajan? Se että hän asui Kakskerrassa vai?
Alkajaisiksi vaikka ne kymmenet viestit jotka Helena itse ig:ssä kertoi lähettäneensä entisen aviomiehensä vaimolle.
Kaikista tuollaisista jäljen jättäneistä Helenan hulluista vainoamisista on nyt Mikolle pelkästään suurta hyötyä, kun yrittää saada lasten yksinhuoltajuuden itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään kiinteistöriitaa. Kakskerran omistajuus on yksiselitteisesti Mikolla. Tästä on tontin osalta selvä sopimus ja Minnesotan oikeuden päätös. Rakennuksista Helana ei ole koskaan omistanut mitään. Helena ei vain suotu ymmärtämään selviä asioista, ja jatkaa sekoilua kuusi vuotta eron jälkeen.
Tämä. Ei tuossa asiassa ole mitään epäselvää. On näitä ennenkin ollut Suomessa vastaavia asioita ja kaikkiin pätee samat säännöt.
Helena omistaa 50% kunnes toisin todistetaan. Minkä avioliittolain pykälän mukaan Helenan omaisuus voisi päätyä Mikon nimiin ilman sopimusta?
On jo todistettu. Oikeus Minnesotassa totesi, ettei Helena omista kiinteistöistä mitään. Tontista Helena omisti puolet, mutta senkin luovutti Mikolle lainaansa vastaan.
Ei se nyt niin mene, että Mikko maksaa Helenan tonttilainan ja Helena vaan omistaa. Se omistaa joka maksaa. Ja tätä mieltä on Suomen lakikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieho on lastenkaappaaja. Ei muulla muuta.
Kuka on hieho?
Hieho-Helena.
Noniin! Arvattiin, että Helena yritti kaapata lapset Viroon ja siksi heidät huostaanotettiin kiireellisesti. Varmaan siis löytynyt laivaliput tms kun tiedetään, että Helena on lastenkaappaaja.
Todista ne laivaliput muuten valehtelet. ..
Vierailija kirjoitti:
Tollasia maho-tiineenä-moukka sanoja käyttää vaan vanhemmat ihmiset. Täytyy olla joku yli 60v ja maalta.
Tai virolaista syntyperää.
Vierailija kirjoitti:
Tä häätö ja Lasten vainoamisen oli varamaan Mikon Kosto kun luuli että avioliitossa loppumattomiin voi soitella nailslle ym mitä kerrottu. Kun käry kävi ei Helena enää halunnut jatkaa. Siihen hätään lastenpiiaksi Mikko kengitti Natun kun oloaika loppui. Vihillä oli pakko käydä kiireellä että Natu sai tänne oleskeluluvan. Heti varmaan jo päätti kostaa Helenalle ja viedä lapset lapsettomalle köyhälletuiaiselle. Lapset koston välikappaleina . 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍