Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55671)
Taitaa olla päivänselvää, ettei Helena ole henkisesti nyt kykenevä huolehtimaan lapsistaan. Ihan ensin pitäisi olla toimeentulo ja asunto, sitten tarvittava kypsyys ja rakkaus laittamaan lasten etu omien tunteiden edelle. En näe, miten tuollaisella ihmisellä voisi olla huoltajuus ja valta päättää lastensa asioista, kun oma elämä on täysin sekaisin ja julkisuus sanelee kaikkia tekoja. Lapset aivan varmasti kärsivät Helenan ratkaisuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ja sä tiedät sen vainoamiseksi mistä? J tämäkö on jatkuvaa vainoamista nykyhetkessä? Keksi parempi."
Oon eri, mutta vaadit siis parempaa esimerkkiä vainoamisesta kuin toistuvat ei-toivotut yhteydenotot? Sehän on vainoamisen ytimessä. Sinun mielipiteelläsi ei ole paljon merkitystä vainoamislainsäädännölle. Mene lukemaan lakikirja. Tai edes joku kirja. Muita esimerkkejä on tässä keskustelussa tuotu esille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Niin MIKÄ se "oikeus" on mitä he niin haluavat?? Olis kiva tietää. Kakskerrassa asuminen (Mikolle ei mitään käyttöpäiviä kesämökilleen vai?) ja yksinhuoltajuus? 💀 Montako miljoonaa?
Eikös tuo nyt ole ihan järjellä ajateltavissa? Riidan loppuminen, saattaisiko olla? He ovat riidelleet ihan joka asiasta, eniten lapsista ja jatkuu edelleen. Huultajuutta käytetään vipuvartena yhdistämällä se kiinteitöriitaan, mikä on alhaisinta ikinä.
Että eiköhän he haluaisi vain riidan loppuvan. Kakskertaan liittyen varmasti ihan rahaakin, kun jako ei mennyt kuten olisi ollut ok. Suotta tuota paisuttelemaan.
Helena on oikeasti saanut ja tuhlannut m i l j o o n i a! Mukilaiset haukkuvat Mikkoa ja Natalieta mitä törkeimmillä tavoilla. Maalittavat ja vainoavat julk
Ei mua kyllä haittaa yhtään kenenkään rahankäyttö oman perheeni ulkopuolella.
Ainoa, mikä tuossa keississä ärsyttää, on se käsittämätön vimma mustamaalata ja kiristää aina vaan lisää.
Kiva kun sai, itse päätti mihin käytti, mutta eikö nyt osaa jo lopettaa.
Se että olisi ollut lapsille valmiiksi ostetut laivaliput OSOTTAUTUI VALHEEKSI.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään kiinteistöriitaa. Kakskerran omistajuus on yksiselitteisesti Mikolla. Tästä on tontin osalta selvä sopimus ja Minnesotan oikeuden päätös. Rakennuksista Helana ei ole koskaan omistanut mitään. Helena ei vain suotu ymmärtämään selviä asioista, ja jatkaa sekoilua kuusi vuotta eron jälkeen.
Tämä. Ei tuossa asiassa ole mitään epäselvää. On näitä ennenkin ollut Suomessa vastaavia asioita ja kaikkiin pätee samat säännöt.
Helena omistaa 50% kunnes toisin todistetaan. Minkä avioliittolain pykälän mukaan Helenan omaisuus voisi päätyä Mikon nimiin ilman sopimusta?
On jo todistettu. Oikeus Minnesotassa totesi, ettei Helena omista kiinteistöistä mitään. Tontista Helena omisti puolet, mutta senkin luovutti Mikolle lainaansa v
Ihan todistettu 😂 Kummasti päätöskin on muotoa katsotaan ja todetaan ilman ensimmäistäkään todistetta.
Laitapas tähän laki, johon viittaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkajaisiksi vaikka ne kymmenet viestit jotka Helena itse ig:ssä kertoi lähettäneensä entisen aviomiehensä vaimolle.
Ja sä tiedät sen vainoamiseksi mistä? J tämäkö on jatkuvaa vainoamista nykyhetkessä? Keksi parempi.
Ei tarvitse keksiä, tosiasiat riittää (toisin kuin mukilaisilla). Saat vastauksen tuohon ekaan kysymykseesi lähiaikoina lastensuojelulta, maltahan mielesi vielä hetki!
😂 Eli soitit vain suutasi jälleen kerran.
Kahden kauppa, kolmannen korvapuusti. Rakastuminen on toisinaan eräs itsekkyyden muoto. Niin on käynyt usein, että rakastuessa uuteen ihminen näkee vain virheitä entisessä kumppanissa. Se on henkisesti raskasta sille entiselle. Jos vielä on taloudellisesti ja muutenkin riippuvainen tästä 'rakastuneesta', kuten esim. kotirouva, se on erityisen kuluttavaa ihmiselle.
Yhä enemmän tämä alkaa näyttää hyvin ikävältä peliltä eikä Helena ole se, joka tätä peliä vetää.Tällainen mielipide tällä kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus voisi pysähtyä miettimään, tuottaako taistelu toivottua tulosta, vai voisiko kenties tehdä jotain toisin.
Kuulostat siltä, että et koskaan ole joutunut tekemään päätöksiä mihinkään suuntaan ja siltä että syyllistät kaikkia muita siitä huolimatta heidän päätöksistään. Jos joslus olet itse vastakkain jonkun kanssa ja tekemässä valintoja, toivottavasti ympärilläsi on toisin ajattelevia ihmisiä.
Helena ja osa hänen tukijoistaan nimenomaan tekee juuri kuin sanot. Eli syyllistävät muista (Mikkoa) Helenan omista valinnoista. Kyllä sitä välillä on syytä miettiä omaa toimintaa ja sitä, että tuoko se toivottua tulosta, vai aiheuttaako jopa enemmän haittaa itselle ja ympärillä oleville ihmisille.
Ai jälkikäteen? Helena on tehnyt valintansa kulloisissakin tilanteissa, ei niitä tekemättömiksi saa siinä vaiheessa kun seuraava Mikon liike tehdään. Se olisikin kätevää, kun tietäisi lopputuloksen ja toisen seuraavan siirron.
Ikäänkuin Mikko olisi tässä tekemässä jotain ennalta laskelmoituja liikkeitä vuosia pitkän sotasuunnitelman mukaan.
Helena yksin pitää taisteluaan tuulimyllyjä vastaan käynnissä ja Mikko reagoi pakon edessä.
Helena väittää tekevänsä asioita lasten takia. Mikko tekee asioita lasten takia.
Vierailija kirjoitti:
"Ja sä tiedät sen vainoamiseksi mistä? J tämäkö on jatkuvaa vainoamista nykyhetkessä? Keksi parempi."
Oon eri, mutta vaadit siis parempaa esimerkkiä vainoamisesta kuin toistuvat ei-toivotut yhteydenotot? Sehän on vainoamisen ytimessä. Sinun mielipiteelläsi ei ole paljon merkitystä vainoamislainsäädännölle. Mene lukemaan lakikirja. Tai edes joku kirja. Muita esimerkkejä on tässä keskustelussa tuotu esille.
Montakos viestiä itse lähetät päivässä? Kyllä, silloin kun sä väität jotakin vainoamiseksi, sulla pitäisi olla pikkasen enemmän kuin oma mielipide asiasta. Nyt sä et tiedä mitään muuta kuin oman kuvitelmasi noista viesteistä. Natalie ei edes nostanut niistä juttua, fiksuna ihmisenä luulisi nostaneen, jos vainotuksi itsensä koki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltasanomissa Mikon yksinhuoltajuushakemusta koskeva juttu siitä erikoinen, että kerrankin on jutussa kaikki faktat kohdallaan. Hyvää työtä toimittaja Juulia Hakulinen!
Helena ei ole ikinä omistanut rakennuksia ainoastaan puolet maapohjasta. Kiinteistö rekisteri ei kerro todellista omistajaa. Tästä on ollut lehdissä asiantuntijoiden lausuntoja joita lehdet on kysynyt tähän koivujen tapaukseen liittyen. Helena hakee vain oikaisua rekisteri merkintään eli taas yksi asia jolla tehdään kiusaa toiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkajaisiksi vaikka ne kymmenet viestit jotka Helena itse ig:ssä kertoi lähettäneensä entisen aviomiehensä vaimolle.
Ja sä tiedät sen vainoamiseksi mistä? J tämäkö on jatkuvaa vainoamista nykyhetkessä? Keksi parempi.
Ei tarvitse keksiä, tosiasiat riittää (toisin kuin mukilaisilla). Saat vastauksen tuohon ekaan kysymykseesi lähiaikoina lastensuojelulta, maltahan mielesi vielä hetki!
Lastensuojelulta? Ja miksi mä saisin lastensuojelulta mitään? Sanot siis tosiasiaksi väitettäsi? Luulisi laittavan ne todisteet jo ennenkuin istuu käräjillä väitteensä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkajaisiksi vaikka ne kymmenet viestit jotka Helena itse ig:ssä kertoi lähettäneensä entisen aviomiehensä vaimolle.
Ja sä tiedät sen vainoamiseksi mistä? J tämäkö on jatkuvaa vainoamista nykyhetkessä? Keksi parempi.
Ei tarvitse keksiä, tosiasiat riittää (toisin kuin mukilaisilla). Saat vastauksen tuohon ekaan kysymykseesi lähiaikoina lastensuojelulta, maltahan mielesi vielä hetki!
😂 Eli soitit vain suutasi jälleen kerran.
En soittanut suutani, kehotin odottamaan. Saat pian vastaukset mieltäsi askarruttaviin kysymyksiin, lupaan sen 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten yksinhuoltajuus takaa mitään?
Antaa Mikolle valtuudet viedä lapset USA:han mihin Helenalla ei tällä hetkellä ole pääsyä. Mikko pelaa tätä peliä kylmän viileästi ja loogisesti. USA on uuden vaimon kotimaa ja kyllä Mikolle löytyy paikka jossain lätkä organisaatiossa ihan varmasti. Jättävät kohut ha Helenan taakseen. Kesät Suomessa niinkun Selänteet.
Toivottavasti Mikollakin on sen verran järkeä ettei tuohon asti asiaa vie. En kyllä ihmettelisi.
Ja niin täällä haukuttiin Helenaa täällä kun olisi halunnut jäädä perheen kanssa Jenkkeihin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus voisi pysähtyä miettimään, tuottaako taistelu toivottua tulosta, vai voisiko kenties tehdä jotain toisin.
Kuulostat siltä, että et koskaan ole joutunut tekemään päätöksiä mihinkään suuntaan ja siltä että syyllistät kaikkia muita siitä huolimatta heidän päätöksistään. Jos joslus olet itse vastakkain jonkun kanssa ja tekemässä valintoja, toivottavasti ympärilläsi on toisin ajattelevia ihmisiä.
Helena ja osa hänen tukijoistaan nimenomaan tekee juuri kuin sanot. Eli syyllistävät muista (Mikkoa) Helenan omista valinnoista. Kyllä sitä välillä on syytä miettiä omaa toimintaa ja sitä, että tuoko se toivottua tulosta, vai aiheuttaako jopa enemmän haittaa itselle ja ympärillä oleville ihmisille.
Ai jälkikätee
Huh?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyviä pohdintoja ovat ihmiset lähettäneet tänään Helenan Instagramiin. Mielivallasta ja siitä miksi Helena nyt olisi huono äiti eikä silloin, kun aikaisemmin hoiti lapsia melkein yksinhuoltajana. Ja nyt supernanny onkin ykskaks lasten paras hoitaja. Mielipuolista touhua.
Meinaatko tosissasi, että vuoden 2018 Helena olisi sama Helena kuin nyt? Ihminen voi muuttua seitsemässä vuodessa paljon, kun elämäntilanteet muuttuvat. Lisäksi ihminen voi sairastua vakavasti vaikkapa mielen sairauksiin. Silloin ihminen ei tosiaankaan olisi enää sama kuin kymmenen vuotta sitten.
Ja Helena ei todellakaan hoitanut lapsia "melkein yksinhuoltajana", vaan lastenhoitajien ja yöhoitajan kanssa. Helenan apuna oli myös kodinhoitaja, henkilökohtainen assistentti, puutarhuri jne.
Helenalla oli paljon apua Edinassa, lastenhoitajia, ruoat tehtiin, pyykit kai pesulaan, Helena kyllä kuvasi lapsia, oliko niitä kuvia 300 000
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus voisi pysähtyä miettimään, tuottaako taistelu toivottua tulosta, vai voisiko kenties tehdä jotain toisin.
Kuulostat siltä, että et koskaan ole joutunut tekemään päätöksiä mihinkään suuntaan ja siltä että syyllistät kaikkia muita siitä huolimatta heidän päätöksistään. Jos joslus olet itse vastakkain jonkun kanssa ja tekemässä valintoja, toivottavasti ympärilläsi on toisin ajattelevia ihmisiä.
Helena ja osa hänen tukijoistaan nimenomaan tekee juuri kuin sanot. Eli syyllistävät muista (Mikkoa) Helenan omista valinnoista. Kyllä sitä välillä on syytä miettiä omaa toimintaa ja sitä, että tuoko se toivottua tulosta, vai aiheuttaako jopa enemmän haittaa itselle ja ympärillä oleville ihmisille.
Ai jälkikätee
Helena väittää tekevänsä asioita lasten takia. Mikko tekee asioita lasten takia.
Eli Helenan poistaminen Kakskerrasta oli lasten takia? Se että Helenan poiston jälkeen lasu pyydettiin hakemaan lapset kun Helena ei ollut siellä mistä hänet poistettiin, oli lasten takia?
Sano yksi Mikon teko tai päätös, joka edes hieman näyttää lasten takia tehdyltä.
Vierailija kirjoitti:
Tä häätö ja Lasten vainoamisen oli varamaan Mikon Kosto kun luuli että avioliitossa loppumattomiin voi soitella naille ym mitä kerrottu. Kun käry kävi ei Helena enää halunnut jatkaa. Siihen hätään lastenpiiaksi Mikko kengitti Natun kun oloaika loppui. Vihillä oli pakko käydä kiireellä että Natu sai tänne oleskeluluvan. Heti varmaan jo päätti kostaa Helenalle ja viedä lapset lapsettomalle köyhälletuiaiselle. Lapset koston välikappaleina .
Nyt täytyy kirjoittajan laittaa korkki kiinni ja yrittää parantaa suomen kielen taitoa sekä kykyä ymmärtää faktoja.
Tuossa Iltasanomien jutussa sanotaan yksinhuoltajuusoikeudenkäynnistä seuraavaa:
Lasta koskevissa asioissa käräjäoikeus voi myös pyytää sosiaalitoimelta selvityksen perheen tilanteesta, jonka tarkoituksena on antaa tuomarille tietoa molempien vanhempien elämäntilanteesta ja elämisen olosuhteista sekä perheenjäsenten keskinäisestä vuorovaikutuksesta.
Tuossa kohti Helena saattaa parikin kertaa joutua miettimään, kannattiko alkaa hillumaan lastensuojelun suuntaan ja maalittamaan somessa sen yksittäisiä työntekijöitä joka kerta, kun joku asia ei mennyt Hellun pillin mukaan..
Ketju on lukittu.
Ja sä tiedät sen vainoamiseksi mistä? J tämäkö on jatkuvaa vainoamista nykyhetkessä? Keksi parempi.
Ei tarvitse keksiä, tosiasiat riittää (toisin kuin mukilaisilla). Saat vastauksen tuohon ekaan kysymykseesi lähiaikoina lastensuojelulta, maltahan mielesi vielä hetki!