Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Onko Heluna saanut kodin jo? Yliksellä sanovat että ärrällä alkava katu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se naurettavuuden huippu, että joku antaa käskyjä, ettei saa viedä omia tavaroitaan ja ne hämmennetään niinkuin niissä olisi vähintään kruununjalokivet. Juu ja likapyykitkin vielä. Siellä on Turun ruhtinas vauhdissa.  Miten voi olla noin köyhä ajatusmaailma, että ilkeää aikuinen mies/miehet tehdä noin munattomia tempauksia toisensa jälkeen. Toinen oli se bandidospelleily. Naurettavaa ja noloa.

Missä nyt Bandidos kerholsisia?Et kai tarkoita sitä croksit jalassa olevaan miestä?Kävelee rauhassa Helenan luo ja pyytää ystävällisesti olemaan kuvaamatta.No Helena kuvaa!Mitäs ne muut Bandidos kaverit istuskelee kiveyksen päällä eivät kiinnitä Helenan mitään huomiota.Voi että on se kovaa!

kaksi ja Joonas ja Joonas tuli avaaman oven poliiseille

Miksi Mikko halusi ne Helenan likapyykit?

Ei mulla muuta.

Vierailija kirjoitti:

Onko Heluna saanut kodin jo? Yliksellä sanovat että ärrällä alkava katu

Ryöstäjänkatu????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset poissa koulusta,ei ilmoitusta koululle eikä etenkään lasten isälle.Hänellä ei ollut tarkoitusta palauttaa lapsia määrä aikaan isälle Turkuun.

 

Lähde? 

 

Noi sun spekulaatiot muutenkin on ihan huttua, eikä millään tavalla puolla yksinhuoltajuutta. Ja unohdit sen kysymyksen. Miksi Mikon yksinhuoltajuus olisi hyvä asia? Eihän se mitenkään muuta noita sun pohtimia asioita. 

Tietenkin olisi pitänyt ilmoittaa Mikolle kun ma lähtee minne menee. Ke olivat iltapalalla, oliko kello mitä sitten, ilta-aikaa kuitenkin. 

Miksi olisi pitänyt? Mitä se Mikolle kuuluu missä lapset Helenan kanssa ovat ja mit

Ma soitettiin Turvakodista joko lasuun Turkuun ekana tai Mikolle. Helena kaikessa rauhassa tekee vruokaa ke, iltapaa syömässä, poliisit tulee ja kaksi sossua. Ei muutakun Turkuun lapset ja isälleen. Olisiko kannattanut mennä Turkuun hotelliin ja lapset kouluun ti ajoissa ja eskariin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Murtokeikalle kesäsandaaleissa? Miten tuo siskokin lähtee tuollaiseen mukaan? Tuleeko syyte avunannosta? Helena on selkeästi mennyt eteenpäin,  nyt Mikko oli ex-mies ja asuntokin on ilmeisesti hankittu. Tuskin asuntonäytöllä ehtii Instaan ränttäämään?

Tottakai siskolle tulee syyte avunannosta, Yrittää vedota varmaan ettei voi mennä vankilaan kun on pikkuvauva, mutta eiköhän se vauva oteta huostaan.

Off topic mutta ei murron avunannosta sentään istumaan lähdetä, vaatii kyllä vähän isompaa rikostaustaa. Lastensuojeluoilmoitus on sen sijaan saattanut poliisien toimesta lähtien - en tiedä käytänteitä miten usein poliisit tekee ennakollisia lastensuojeluilmoituksia mutta yleensä poliisikäyntien yhteydessä niitä matalalla kynnyksellä tehdään.

Ei ole vielä selvinnyt miten Helena meni Vierastaloon sisälle? Kriittinen tilanne, hänellä valvotut tapaamiset. 

No jaa, enpä tiedä kuka enää haluaa Ellun kammattavaksi tai meikattavaksi. Vai onko senkin meininki sellainen, että kolmas lapsi kehiin ja mies elättää?  Eikä aio enää tehdä töitä vaikka on aina tehnyt töitä ja on rakastanut töiden tekemistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset poissa koulusta,ei ilmoitusta koululle eikä etenkään lasten isälle.Hänellä ei ollut tarkoitusta palauttaa lapsia määrä aikaan isälle Turkuun.

 

Lähde? 

 

Noi sun spekulaatiot muutenkin on ihan huttua, eikä millään tavalla puolla yksinhuoltajuutta. Ja unohdit sen kysymyksen. Miksi Mikon yksinhuoltajuus olisi hyvä asia? Eihän se mitenkään muuta noita sun pohtimia asioita. 

Eihän me tiedetä kaikkia asioita mitkä johti siihen että Helenalla valvotus tapaamiset nyt vai päättyykö kun 30 vrk tulee täyteen.

Ei tiedetä niin ja silti olet kovasti huutamassa että oikein meni ja kaikki näki jo kauan aikaa sitten. Ja yksinhuoltajuus Mikolle ja Liibalaaba. Me tiedetään vain se mitä meille on kerrottu ja

 

täällä on paljon muitakin  mutta totta kyllä on että monet meistä ihmetteli eikö lasu tee mitään kun näki niitä Helenan ränttäyksiä

Niin näkyi ihmettelevän juu. Me, jotka tiedetään mitä lasu on, ihmeteltiin sitä teidän ihmettelyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan vaatimukset ovat 5 Meur, Kakskerta ja lasten yksinhuoltajuus. Vaikuttaako kohtuuttomalta?

Aivan kohtuullista Mikon omaisuuteen suhteutettuma.

Eivät ole. Helena ei ansaitse  enää edes yhtä senttiä Mikon omaisuudesta. Mikko on tehnyt omaisuutensa omalla vaikealla ja raskaalla työllään ja Helena on vienyt siitä omaisuudesta jo avioehdossa sovitun summan lisäksi toisen mokoman lisää.

yleisesti ottaen, käsky, älä varasta, alle 500 on näpistys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittokohan Helena päivitykset humalassa ja aamulla morkkis? 

Apinaviinin voimalla Hellu toimii.

Heräsiköhän aamulla kaameissa krapuloissaan asianajajansa kauhistuneeseen soittoon?

Pystyikö Erno edes puhumaan kun leuat olivat loksahtaneina? No joka tapauksessa Helealla ei enää ole neuvotteluvaraa , nyt on kyse ainoastaan siitä selviääkö ehdollisella vai joutuuko kaltereiden taakse aikuisten oikeesti

Ernon leuat taatusti loksahtivat kun aamulla törmäsi Hellun yöllisiin avautumisiin. Lensiköhän kahvitkin rinnuksille mukien tyyliin? Leuat loksahtaneina, kahvit rinnuksilla soitti Hellulle? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Murtokeikalle kesäsandaaleissa? Miten tuo siskokin lähtee tuollaiseen mukaan? Tuleeko syyte avunannosta? Helena on selkeästi mennyt eteenpäin,  nyt Mikko oli ex-mies ja asuntokin on ilmeisesti hankittu. Tuskin asuntonäytöllä ehtii Instaan ränttäämään?

Tottakai siskolle tulee syyte avunannosta, Yrittää vedota varmaan ettei voi mennä vankilaan kun on pikkuvauva, mutta eiköhän se vauva oteta huostaan.

Off topic mutta ei murron avunannosta sentään istumaan lähdetä, vaatii kyllä vähän isompaa rikostaustaa. Lastensuojeluoilmoitus on sen sijaan saattanut poliisien toimesta lähtien - en tiedä käytänteitä miten usein poliisit tekee ennakollisia lastensuojeluilmoituksia mutta yleensä poliisikäyntien yhte

Kova on Mikko kontrolloimaan halusi valvotut tapaamisetkin. 😂😂😂ja mitkähän oli Mikon syyt sille, että tarvitsee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Murtokeikalle kesäsandaaleissa? Miten tuo siskokin lähtee tuollaiseen mukaan? Tuleeko syyte avunannosta? Helena on selkeästi mennyt eteenpäin,  nyt Mikko oli ex-mies ja asuntokin on ilmeisesti hankittu. Tuskin asuntonäytöllä ehtii Instaan ränttäämään?

Tottakai siskolle tulee syyte avunannosta, Yrittää vedota varmaan ettei voi mennä vankilaan kun on pikkuvauva, mutta eiköhän se vauva oteta huostaan.

Helena omistaa siitä kämpästä edelleen virallisesti puolet. Mikon uudessa lainhuudossa oli virhe, eikä se ole lainvoimainen.

Minnesotan oikeudet ovat tehneet päätöksen, Valitustuomioistuin, kolmen tuomarin voimin yksimielisiä, Mikko Koivu omistaa, . Hithaat on pyröratian rathaat

Jo oli aikakin! Toivottavasti pääsee mielentilatutkimukseen ja hoitoon. Kauhistuttaa, jos tällä naisella on vielä lapset mukana matkassa. Ai niin, mehän ollaan Suomessa! Vaikka äiti/isä olisi millainen täysin mieltä vailla oleva idiootti, on lapsen oikeus ja lapselle parasta kun saa olla omien vanhempiensa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

No jaa, enpä tiedä kuka enää haluaa Ellun kammattavaksi tai meikattavaksi. Vai onko senkin meininki sellainen, että kolmas lapsi kehiin ja mies elättää?  Eikä aio enää tehdä töitä vaikka on aina tehnyt töitä ja on rakastanut töiden tekemistä?

Boikottiin kampaamo, jos ei ota selkeästi pesäeroa näihin rikollisiin reissuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset poissa koulusta,ei ilmoitusta koululle eikä etenkään lasten isälle.Hänellä ei ollut tarkoitusta palauttaa lapsia määrä aikaan isälle Turkuun.

 

Lähde? 

 

Noi sun spekulaatiot muutenkin on ihan huttua, eikä millään tavalla puolla yksinhuoltajuutta. Ja unohdit sen kysymyksen. Miksi Mikon yksinhuoltajuus olisi hyvä asia? Eihän se mitenkään muuta noita sun pohtimia asioita. 

Tietenkin olisi pitänyt ilmoittaa Mikolle kun ma lähtee minne menee. Ke olivat iltapalalla, oliko kello mitä sitten, ilta-aikaa kuitenkin. 

Miksi olisi pitänyt? Mitä se Mikolle kuuluu missä lapset Helenan kanssa ovat ja mitä tekevät? Ilmoitatko sä toiselle huoltajalle omina päivinäsi kuinka tarkasti mitä teette? Ke olivat iltapalalla niin, eikö olisi saanut olla? Vai oletko säkin niitä, jotka luulee että lapset oli Helenalla aina vain ma-ke? 

Heillä on AINA keskiviikkoisin vaihtopäivä, oli sitten 5-5 tai 2-2 päivät menossa. Helenalla on joka viikko lapset ma-ti ja Mikolla ke-to, viikonloput vuorotellen, niin, että Mikon 5 päivää alkaa tuolloin keskiviikon vaihdosta ja lapset ovat hänellä ma vaihtoon asti. Silloin kun Helenalla on lapset viikonlopun, niin hänellä on lapset pe vaihdosta, ke vaihtoon.

Viimeksi Helenalla oli lapset 5 päivää pe 28.3 ja keskiviikkona 2.4, silloin kun hänet poistettiin kakskerrasta, lapset siirtyivät Mikolle viideksi päiväksi. Maanantaina kun Helena vei lapset turvakotiin, niin oli Helenan kaksi päivää ja tuolloin keskiviikkona kun lasu ja poliisi hakivat lapset Helenalta, lasten olisi pitänyt siirtyä isälleen kahdeksi päiväksi suoraan koulusta. Eli Helena jätti palauttamatta lapset Mikolle keskiviikkona, jos kerran olivat turvakodissa iltapuuhissa, kuten Helena itse sanoi monologeissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan vaatimukset ovat 5 Meur, Kakskerta ja lasten yksinhuoltajuus. Vaikuttaako kohtuuttomalta?

Aivan kohtuullista Mikon omaisuuteen suhteutettuma.

Eivät ole. Helena ei ansaitse  enää edes yhtä senttiä Mikon omaisuudesta. Mikko on tehnyt omaisuutensa omalla vaikealla ja raskaalla työllään ja Helena on vienyt siitä omaisuudesta jo avioehdossa sovitun summan lisäksi toisen mokoman lisää.

Helenalle ei saa antaa enää yhtään mitään periksi. Stoppi on tullut nyt. 

Olisi ihan oikein, että oikeus määräisi rangaistukseksi julkisen anteeksi pyynnön kaikkia niitä kohtaan, joiden kunniaa  loukannut ja tietyn pituinen instavideo siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset poissa koulusta,ei ilmoitusta koululle eikä etenkään lasten isälle.Hänellä ei ollut tarkoitusta palauttaa lapsia määrä aikaan isälle Turkuun.

 

Lähde? 

 

Noi sun spekulaatiot muutenkin on ihan huttua, eikä millään tavalla puolla yksinhuoltajuutta. Ja unohdit sen kysymyksen. Miksi Mikon yksinhuoltajuus olisi hyvä asia? Eihän se mitenkään muuta noita sun pohtimia asioita. 

Tietenkin olisi pitänyt ilmoittaa Mikolle kun ma lähtee minne menee. Ke olivat iltapalalla, oliko kello mitä sitten, ilta-aikaa kuitenkin. 

poliisit tulee hakemaan ja sosiaali

Miettikää se siivousfirma, mihin kaikkeen heillä on avaimet. 

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten katosi kaikki eiliset stoorit...

Mikä mahtaa olla syy tähän, veikkauksia?

Asianajaja varmaan käskenyt poistaa ne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittokohan Helena päivitykset humalassa ja aamulla morkkis? 

Apinaviinin voimalla Hellu toimii.

Heräsiköhän aamulla kaameissa krapuloissaan asianajajansa kauhistuneeseen soittoon?

Pystyikö Erno edes puhumaan kun leuat olivat loksahtaneina? No joka tapauksessa Helealla ei enää ole neuvotteluvaraa , nyt on kyse ainoastaan siitä selviääkö ehdollisella vai joutuuko kaltereiden taakse aikuisten oikeesti

Ernon leuat taatusti loksahtivat kun aamulla törmäsi Hellun yöllisiin avautumisiin. Lensiköhän kahvitkin rinnuksille mukien tyyliin? Leuat loksahtaneina, kahvit rinnuksilla soitti Hellulle? 

Mutta aivan liian myöhään, videot levisivät jo. Toisaalta, mitä menetettävää Hellulla enää on, vankilatuomio tulossa. Ei kai Erno kuvittele, että somessa siveästi käyttäytymällä nyt Hellu saisi Mikolta jonkun sovintoehdotuksen.