Lue keskustelun säännöt.
Insinööri vanhoista taloista: "Niissä on kaikki mahdolliset ongelmat, mitä rakennuksessa vaan voi kosteudesta olla,"
26.07.2026 |
Ei suositella kenellekään.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012158450.html
Jokela osti itselleen 15 vuotta sitten nykyisen kotinsa, lähes kymmenen vuotta autiona olleen osuuskaupan Etelä-Karjalan Luumäeltä 45 000 eurolla. Hän kertoo käyttäneensä sen remontointiin yli 300 000 euroa ja vähintään 10 000 työtuntia.
– Siinä ei ollut järjen kanssa mitään tekemistä, Jokela murjaisee.
Alkuperäistä on enää vain sisäkatto, lautalattiat ja runko pääosin.
– Siinä oli paljon lahovaurioita, homejuttuja ja muuta. Näin mahdollisuuden, mutta valtava työ siinä on tehty, Jokela kertoo.
Kommentit (31)
Totta törisee. En ikinä ostais taloa, jonka on remontointi itse vaimonsa kanssa tämmöinen "opettelin YouTubesta ja hyvä tuli"-remppareiska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uudet talot vähintään yhtä riskialttiita.
Vierailija kirjoitti:
Totta törisee. En ikinä ostais taloa, jonka on remontointi itse vaimonsa kanssa tämmöinen "opettelin YouTubesta ja hyvä tuli"-remppareiska.
Entä uusi talo, joka on rakennettu ihan itse hartiapankkiperiaateella YouTube videoiden voimin ilman alan koulutusta?
"Suomen vuodenajat ja muuttuva ilmasto luovat vaikeat olosuhteet rakennuksille ja siksi Jokelan mukaan mikään rakennus ei saisi jäädä kylmilleen. Ei edes kesämökki"
Muistattehan siis pitää myös kesämökeillä peruslämmön päällä ympäri vuoden. Lahoaa muuten pystyyn. Tai vaikka ei tuurilla lahoaisikaan, niin ei sitä kukaan osta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Suomen vuodenajat ja muuttuva ilmasto luovat vaikeat olosuhteet rakennuksille ja siksi Jokelan mukaan mikään rakennus ei saisi jäädä kylmilleen. Ei edes kesämökki"
Muistattehan siis pitää myös kesämökeillä peruslämmön päällä ympäri vuoden. Lahoaa muuten pystyyn. Tai vaikka ei tuurilla lahoaisikaan, niin ei sitä kukaan osta.
No eipä kaikissa mökeissä ole sähköä. Ei onnistu pienen hiilloksen ylläpito takassa talven yli.
Vierailija kirjoitti:
Rakennusmestari ei ole insinööri.
Totta turiset, mutta suurin osa insinööreistä ei tiedä miten päin vasaraa pidetään kädessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, mutta onpa tässä hiljattain valmistuneissa kerrostaloissakin kattovuotoja sun muita kosteusvikoja ilmennyt. Uusissa taloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomen vuodenajat ja muuttuva ilmasto luovat vaikeat olosuhteet rakennuksille ja siksi Jokelan mukaan mikään rakennus ei saisi jäädä kylmilleen. Ei edes kesämökki"
Muistattehan siis pitää myös kesämökeillä peruslämmön päällä ympäri vuoden. Lahoaa muuten pystyyn. Tai vaikka ei tuurilla lahoaisikaan, niin ei sitä kukaan osta.
No eipä kaikissa mökeissä ole sähköä. Ei onnistu pienen hiilloksen ylläpito takassa talven yli.
No se on sitten vähän voi voi. Siinpä sitten haistellaan hometta.
Jaa mutta, eihän sähköttömät mökit edes ketään kiinnosta muutenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talopaketti siis avaimet käteen on ok. Ja uudet talot muillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomen vuodenajat ja muuttuva ilmasto luovat vaikeat olosuhteet rakennuksille ja siksi Jokelan mukaan mikään rakennus ei saisi jäädä kylmilleen. Ei edes kesämökki"
Muistattehan siis pitää myös kesämökeillä peruslämmön päällä ympäri vuoden. Lahoaa muuten pystyyn. Tai vaikka ei tuurilla lahoaisikaan, niin ei sitä kukaan osta.
No eipä kaikissa mökeissä ole sähköä. Ei onnistu pienen hiilloksen ylläpito takassa talven yli.
No se on sitten vähän voi voi. Siinpä sitten haistellaan hometta.
Jaa mutta, eihän sähköttömät mökit edes ketään kiinnosta muutenkaan.
Riittävät sähköt sai jo 20v sitten paneeleilla, nykyään helpommin. Aggrekin on keksitty aikoja sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uudet talot vähintään yhtä riskialttiita.
Sanoisin että melkein pahempia pommeja. Rakennusaikana ei viitsitä suojata rakenteita sateelta.
Yhdestä asiasta olen samaa mieltä kuin rakennusmestari Jokela.
"Kiinteistöt, jotka ovat olleet talvitolkulla kylmillään, ovat kaikki enemmän tai vähemmän kosteusvaurioituneita, lahoja ja homeessa."
Talo tykkää, että siinä asutaan.
T: Jaakko Parantainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uudet talot vähintään yhtä riskialttiita.
Ainahan ne rakennelmat ovat olleet aikansa mestariluomuksia. Ja homeessa.
Voisiko rakentaa kuten 1800-luvulla? Olen asunut sellaisessa talossa. 200 vuotta on jo melko hyvä ikä talolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomen vuodenajat ja muuttuva ilmasto luovat vaikeat olosuhteet rakennuksille ja siksi Jokelan mukaan mikään rakennus ei saisi jäädä kylmilleen. Ei edes kesämökki"
Muistattehan siis pitää myös kesämökeillä peruslämmön päällä ympäri vuoden. Lahoaa muuten pystyyn. Tai vaikka ei tuurilla lahoaisikaan, niin ei sitä kukaan osta.
No eipä kaikissa mökeissä ole sähköä. Ei onnistu pienen hiilloksen ylläpito takassa talven yli.
No se on sitten vähän voi voi. Siinpä sitten haistellaan hometta.
Jaa mutta, eihän sähköttömät mökit edes ketään kiinnosta muutenkaan.
Miksi terveeseen hyvin tuulettuvaksi rakennettuun puutaloon homettu tulisi? Kestää monta sataa vuotta kun alapohja tuulettuu, seinissä ei ole muovia ja katto on ehjä
Vierailija kirjoitti:
Rakennusmestari ei ole insinööri.
"Sen sijaan neuvontainsinööri, rakennusmestari ja kirvesmies Timo Jokela kutsuu vanhoja taloja ”pommeiksi”."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudet talot vähintään yhtä riskialttiita.
Sanoisin että melkein pahempia pommeja. Rakennusaikana ei viitsitä suojata rakenteita sateelta.
Katselin tuossa kun rakentelivat kerrostaloa tässä lähistöllä, eristeet paljaana vaakasuorassa räntäsateessa.
Vierailija kirjoitti:
Rakennusmestari ei ole insinööri.
Ei ole ei, mutta on ihan mahdollista että rakennusmestari on myös rakennusinsinööri tai muun alan insinööri. Itse olen rakennusmestari ja tuotantotalouden inssi.
10 000 tuhatta miljoonaa tuntia eikä missään vaiheessa käynyt mielessä lopettaa?