Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

"No minä sanon: olen Helena. Myönnän tehneeni karmeita virheitä, olleeni tosi ilkeä kiusaaja ja vainoaja Koivuja kohtaan ja kateuksissani solvannut kaunista, kilttiä, upeata Natalieta. Hävettää ja kaduttaa. Olen ollut myös ahne ja vaatinut sellaista mikä minulle ei lainkaan kuulu, Mikko on ollut ihana ja antelias ja minä olen herjannut häntä pihiksi ja pahaksi. Tiesin etten saa olla Kakskerrassa mutta aiheuttaakseni harmia olin vaan. Murtauduinkin muutaman kerran saadakseni draamaa ja Mikon huonoon valoon mediassa. Pyydän anteeksi lapsiltani joiden hyvinvoinnin olen laiminlyönyt, Mikolta ja vaimoltansa sekä koko Koivun suvulta ja muilta joita olen nimeltä maalittanut. Ja Joonas, olen pahoillani, olet huipputyyppi!"

 

Eihän Helena kykene aitoon katumukseen eikä häpeään. 

 

Ei tietenkään. Narsistit eivät olisi narsisteja, jos kykenisivät. Katumus ja häpeäminen ovat terveen psyyken merkkejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi hauskimmista Hellun ränttäyksistä on ollut se, kun naukui, että taaskaan Mikko ei ole maksanut elatusmaksua :D. Ja oikeasti maksupäivä oli vasta seuraavana päivänä. Eiköhän tuo lokki ole rahaa saanut yli tarpeidensa. 

Ja en ymmärrä, miten kehtaa näyttää naamaansa yhtään missään. Siellä junassa, Turussa tai Helsingissä. Mutta hänhän ei häpeä mitään.

Ja ei tuo sukukaan nyt ihan normaali ole. Että isä lähti kuskiksi kuskaamaan Hellua ja lapsia kesken kouluviikon Helsinkiin ja turvakotiin. Ehkä ne ajattelee, että lahjattomat opiskelee? Ja sitten Hellu selittää, että lapsilla on serkkuja ja sukulaisia siellä Helsingissä :D. Ja mukeille uppoaa kaikki, mitä Hellu vain keksii kertoa. 

Ja pikkusisko hymyilee typerästi Helenan instassa. Kai ne lahjaksi saadut kumitissit on sitten niin ihanat.

Aivan, oli se lämmin kevätpäivä +19 stadissa lämmintä, siskolla päässä syvällä karvalakki.

Idiootti. Stadissa kylmä meri- ilmasto täysin erilainen kuin siellä pöpelikössä keväällä. Rannikolla oli lauantaina tosi raaka tuuli. Mutta toisaalta, mitä se sinua haittaa vaikka olisi millainen turkki Helenan siskolla päällä??? Vai onko nyt päiväsumma pelastettu kun saat siskonkin haukkua mitättömistä asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei tehty niin että allekirjoitus ja sitten rahat heti

 

Täh? Helluhan sai nimenomaan heti rahat eli Mikko otti lainoissa takkiin 55 000.

Ei vaan miksi ei Helenalta ensin otettu allkirjoitusta ja sen jälkeen saman tien olisi saanut rahat.

niin olisi pitänyt tehdä eikä luottaa

Mikko mustamaalaa lasten äitiä enemmän kuin lasten psyyke kestää. Huh millainen isä!

oliko ne Virossa? Silloin kun sossulle sanotaan jotakin ja sossu ei sitä itse todellisuudessa näe, kiireelliseen sijoitukseen ei ryhdytä. Ja jos ryhdytään, se puretaan pikimmiten. Vai olisko sulle ok, jos sun ex keksisi että sä olet lapset viemässä Viroon, että sossu tulisi hakemaan lapset? Ja sen päälle valvotut tapaamisetkin olisi tosi oukkidoukki? Eihöhän tuosta selvityspyyntö lähde ja pari muutakin juttua. 

---

Jos se kirjelmä oli 10 sivuinen niin vois olettaa että syitä oli enemmän kuin 1. Katsovat asioita kokonaisuutena eli mielentila, koti, yms. Lapset oli otettu pois koulusta ja viety toisen vanhemman tietämättä Helsinkiin, ei kotia ei työtä. Kyllähän noista epätoivoinen vaikutelma syntyy. Lisäksi on varmaan asioita joita Helena ei kertonut.

Onko Turku Suomen peräreikä?

Vierailija kirjoitti:

Mikko mustamaalaa lasten äitiä enemmän kuin lasten psyyke kestää. Huh millainen isä!

Ooh! Missä tämmöistä tapahtuu? Olen lukenut vain sen yhden kohteliaan haastattelun.

Idiootti. Stadissa kylmä meri- ilmasto täysin erilainen kuin siellä pöpelikössä keväällä. Rannikolla oli lauantaina tosi raaka tuuli. Mutta toisaalta, mitä se sinua haittaa vaikka olisi millainen turkki Helenan siskolla päällä??? Vai onko nyt päiväsumma pelastettu kun saat siskonkin haukkua mitättömistä asioista.

 

Oli tosi kylmä meri-ilma, itse tarkenin täällä kantakaupungissa ilman karvahattua.

Vierailija kirjoitti:

oliko ne Virossa? Silloin kun sossulle sanotaan jotakin ja sossu ei sitä itse todellisuudessa näe, kiireelliseen sijoitukseen ei ryhdytä. Ja jos ryhdytään, se puretaan pikimmiten. Vai olisko sulle ok, jos sun ex keksisi että sä olet lapset viemässä Viroon, että sossu tulisi hakemaan lapset? Ja sen päälle valvotut tapaamisetkin olisi tosi oukkidoukki? Eihöhän tuosta selvityspyyntö lähde ja pari muutakin juttua. 

---

Jos se kirjelmä oli 10 sivuinen niin vois olettaa että syitä oli enemmän kuin 1. Katsovat asioita kokonaisuutena eli mielentila, koti, yms. Lapset oli otettu pois koulusta ja viety toisen vanhemman tietämättä Helsinkiin, ei kotia ei työtä. Kyllähän noista epätoivoinen vaikutelma syntyy. Lisäksi on varmaan asioita joita Helena ei kertonut.

Varmaan ja oletat ja musta tuntuu. Järkevä ihminen puhuu siitä minkä tietää eikä arvaile. Kiireellisessä sijoituksessa ei katsota mitään mielentiloja tai työllisyyttä. 

Kyllä on pelottavaa, että helenan kannattajat ottaa jonkun itselleen tuntemattoman naisen idolikseen ja sitten ottaa niin tosissaan tämän tuntemattoman ihmisen - ihmisten avioeron. Täällä ne nielee kuukaudesta toiseen katkeraa jätetyn kallkia ja haukkuu Mikkoa ihan järkyttävällä tavalla. Miten kukaan kehtaa eläytyä ihmisten yksityisasioihin näin? Ihan sairasta porukkaa. Ihan ekana pitää ymmärtää että meillä on julkisuudessa vain helenan kertomuksia eikä niiden perusteella todellakaan tiedetä miten mikään on. Muutenkin niin friikkiä ottaa puolia tällaiseen asiaan. En tiedä yhtään ihmistä joka roikkuisi mikossa kiinni kuin takiainen ja eläisi mikon kautta. Mukilaiset on kyllä toista maata scary as  f*ck. 

Helenan auto vaihtunut junaan. Kiihtyneessä mielessä kätevämpi vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

oliko ne Virossa? Silloin kun sossulle sanotaan jotakin ja sossu ei sitä itse todellisuudessa näe, kiireelliseen sijoitukseen ei ryhdytä. Ja jos ryhdytään, se puretaan pikimmiten. Vai olisko sulle ok, jos sun ex keksisi että sä olet lapset viemässä Viroon, että sossu tulisi hakemaan lapset? Ja sen päälle valvotut tapaamisetkin olisi tosi oukkidoukki? Eihöhän tuosta selvityspyyntö lähde ja pari muutakin juttua. 

---

Jos se kirjelmä oli 10 sivuinen niin vois olettaa että syitä oli enemmän kuin 1. Katsovat asioita kokonaisuutena eli mielentila, koti, yms. Lapset oli otettu pois koulusta ja viety toisen vanhemman tietämättä Helsinkiin, ei kotia ei työtä. Kyllähän noista epätoivoinen vaikutelma syntyy. Lisäksi on varmaan asioita joita Helena ei kertonut.

Jep. Ei tuo kotiasia ollut yksinään syy, Helena jättää itselleen epäedulliset asiat kertomatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei tehty niin että allekirjoitus ja sitten rahat heti

 

Täh? Helluhan sai nimenomaan heti rahat eli Mikko otti lainoissa takkiin 55 000.

Ei vaan miksi ei Helenalta ensin otettu allkirjoitusta ja sen jälkeen saman tien olisi saanut rahat.

niin olisi pitänyt tehdä eikä luottaa

Kyllä oikeuden vahvistettavaksi  viedyssä yhteisessä Kakskerran siirtosopimuksessa oli Helena Koivun nimi alla.  Suomalainen lainhuutopaperi oli tarkoitus tehdä ja helenan allekirjoittaa  se oikeuden päätöksen jälkeen.

Helenaan luotettiin kai sen takia, että hän tiesi  itsekin saavansa  tuomion okeuden halventamisesta, mikäli ei hoida loppuun osuuttaan.  Ja siis USA-haave kariutuu.

Ei uskottu, ettei Helena välitä siitäkään ja pettää silmää räpäyttämättä härskisti lupauksensa saatuaan velat exän niskoille ja vielä ektraakin.

Helenan petollisuus oli niin törkeää, että hänen oma lakimiehensä lähti kävelemään.

Mikko voisi alkaa vetää puhekeikkoja kokemusasiantuntijana millaista on olla narsistisen ex-vaimon uhri. Mikollahan on selkeä ja analyyttinen ulosanti. Monet miehet elävät vastaavassa tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Mikko mustamaalaa lasten äitiä enemmän kuin lasten psyyke kestää. Huh millainen isä!

Huono provo

Sieltä matkustajaluettelostahan se selviää oltiinko lapsia viemässä Viroon.

Vierailija kirjoitti:

Mikko voisi alkaa vetää puhekeikkoja kokemusasiantuntijana millaista on olla narsistisen ex-vaimon uhri. Mikollahan on selkeä ja analyyttinen ulosanti. Monet miehet elävät vastaavassa tilanteessa.

Mintakos tuntia luulet siitä eiittävän puhetta että ex-vaimo muutti mökille sen jälkeen kun erossa ei saanut asuntoa? Mikko tappelee Kakskerrasta herraisä 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

oliko ne Virossa? Silloin kun sossulle sanotaan jotakin ja sossu ei sitä itse todellisuudessa näe, kiireelliseen sijoitukseen ei ryhdytä. Ja jos ryhdytään, se puretaan pikimmiten. Vai olisko sulle ok, jos sun ex keksisi että sä olet lapset viemässä Viroon, että sossu tulisi hakemaan lapset? Ja sen päälle valvotut tapaamisetkin olisi tosi oukkidoukki? Eihöhän tuosta selvityspyyntö lähde ja pari muutakin juttua. 

---

Jos se kirjelmä oli 10 sivuinen niin vois olettaa että syitä oli enemmän kuin 1. Katsovat asioita kokonaisuutena eli mielentila, koti, yms. Lapset oli otettu pois koulusta ja viety toisen vanhemman tietämättä Helsinkiin, ei kotia ei työtä. Kyllähän noista epätoivoinen vaikutelma syntyy. Lisäksi on varmaan asioita joita Helena ei kertonut.

Jep. Ei tuo kotiasia ollut yksinään syy, Helena jättää itselleen epäedulliset asiat kertomatta.

Ei tietenkään kotiasia ollut syy, ei se ollut sitä ensinkään. Ei se täytä kiireellisen kriteereitä mitenkään päin. 

Vierailija kirjoitti:

Mikko voisi alkaa vetää puhekeikkoja kokemusasiantuntijana millaista on olla narsistisen ex-vaimon uhri. Mikollahan on selkeä ja analyyttinen ulosanti. Monet miehet elävät vastaavassa tilanteessa.

Kyllä, siitä saattaisi olla apua monelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

oliko ne Virossa? Silloin kun sossulle sanotaan jotakin ja sossu ei sitä itse todellisuudessa näe, kiireelliseen sijoitukseen ei ryhdytä. Ja jos ryhdytään, se puretaan pikimmiten. Vai olisko sulle ok, jos sun ex keksisi että sä olet lapset viemässä Viroon, että sossu tulisi hakemaan lapset? Ja sen päälle valvotut tapaamisetkin olisi tosi oukkidoukki? Eihöhän tuosta selvityspyyntö lähde ja pari muutakin juttua. 

---

Jos se kirjelmä oli 10 sivuinen niin vois olettaa että syitä oli enemmän kuin 1. Katsovat asioita kokonaisuutena eli mielentila, koti, yms. Lapset oli otettu pois koulusta ja viety toisen vanhemman tietämättä Helsinkiin, ei kotia ei työtä. Kyllähän noista epätoivoinen vaikutelma syntyy. Lisäksi on varmaan asioita joita Helena ei kertonut.

Varmaan ja oletat ja musta tuntuu. Järkevä ihminen puhuu siitä minkä tietää eikä arvaile. Kiireellisessä sijoituksessa ei katsota mitään mielentiloja tai työllisyyttä. 

Aa okei. Miksi näitä asioita sitten mainittiin niissä papereista jos niitä ei huomioida? (No, työllisyydestä siellä ei kyllä ollut mitään muistaakseni, mutta esimerkiksi se oli että Mikko ei tiennyt missä lapset ovat.)

Mulla ei valitettavasti ole muita tietolähteitä kuin Helenan stoorit joten pahoittelen jos tiedot eivät ole paikkaansa pitäviä.