Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Helena saamassa omakotitalon Turusta? Ihan omaksi vai Mikon nimissä????

Niinkauan kunnes nuorin 18 v? Mikäli mies niin hän maksaa vuokraa??? Helena ei suostu. Vai?????

Missä tällainen juttu? Jos tuollainen "miesehto",.niin sehän tarkoittaa, että Mikko ostaa talon nimiinsä.

Ja silloinkin tuollainen järjestely on ihan sairas. Tmä tulee

Kyl kyl. Tämän meidän korkeakoulutetun neron viime aikaiset näytöt onkin jo melkoisia, kyllä Mikko-raasu varmaan ihan vapisee tämän älyllisen ylivallaan kohdatessaan...

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena voisi viettää tuolla siskon perheen kanssa ihanaa kesäpäivää omat lapset mukana, jos ei olisi p*skonut asioitaan.

Käyttää jopa siskonsa lasta tuossa propagandassaan, miten on "hyvä" täti ja lasten suuri ystävä. 

Niin, Natalie jakaa jopa instassaan näiden lasten kuvia esiintyen välittävänä tätinä, kun ei omia lapsia ole. Tosiasiassa rikkoo lasten yksityisyydensuojaa ja altistaa vaaroille. Lapset ovat täysin yksityishenkilöitä eikä kumpikaan vanhemmista julkisuudessa, joten Natalien insta on ainoa paikka josta voi nähdä näiden lasten kuvia!

Älä sinä huolehdi Natal

Ja Helena jakoi kuvan siskonsa lapsesta. Pitää kato yrittää näytellä lapsiystävällistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiväthän nämä "täydelliset" vanhemmat antaneet lasten puhua äitinsä kanssa kun äiti oli Jenkeissä järjestämässä asioitaan ennen Suomeen tuloa! Siitähän nousi iso haloo kun väkisin estettiin puhelut äidille!

Mitä helvetin asioita se siellä järjesti vuoden? Työtön, muuttokuorman hoiti Mikko. Eli se koirako sitten aiheutti vuoden viiviytyksen?

niin, helena nostaa noita metakoita.

Mikko oli poissa lasten elämästä 2020-2022 ja pienin oli vauva. Että siitä lähdet sitten vertaamaan. Pienin tuskin tunsi isäänsä kun 2023 muutti Suomeen. 

Niin, Helena yritti kaikin keinoin estää Mikon yhteydenpidon lapsiinsa, jopa estämällä Facetime-tapaamisia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Helena saamassa omakotitalon Turusta? Ihan omaksi vai Mikon nimissä????

Niinkauan kunnes nuorin 18 v? Mikäli mies niin hän maksaa vuokraa??? Helena ei suostu. Vai?????

Missä tällainen juttu? Jos tuollainen "miesehto",.niin sehän tarkoittaa, että Mikko ostaa talon nimiinsä.

Ja silloinkin tuollainen järjestely on ihan sairas. Tmä tulee siis siitä sovittelun ehdosta, Mikko haluaa hallit

Helena sen vastikkeen maksaisi jo, millä oikeudella Mikko määrittelisi, että jos siihen muuttaisi joku, hänen pitäisi maksaa vuokraa? Ja jos Helena maksaisi vuokraa, se olisi se ja sama montako ihmistä sillä vuokralla siellä asuisi. Vesimaksu 🙄 Juu, eiköhän sen 20€ tämä henkilö taloyhtiölle maksaisi. 

Se, että annat eksäsi ja lastesi asua asunnossasi omavastuuhinnalla, koska eksäsi on köyhä, ei tarkoita sitä, etteikö sinulla olisi oikeus vaatia markkinoiden mukaista vuokraa, mikäli eksän maksukyky esimerkiksi muuttuu alivuokralaisen muutettua taloon. Vuokrasopimukseen voidaan hyvinkin kirjata, että vuokra tarkistetaan vaikka vuosittain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko palstan sheriffi, helluvihahullu taas räntännyt maanisena helenasta aamuseiskasta asti 🤡

Nähtävästi on. Täällä hänellä meneekin pääsiäisen pyhät rattoisasti, kun muuta elämää tuskin on.

 

Täällä se istuu niin pääsiäisenä, juhannuksena kuten joulunakin. Raukka parka. Toivottavasti saa edes hyvän palkan siitä, että omistaa koko elämänsä vauvapalstalle🥺

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiväthän nämä "täydelliset" vanhemmat antaneet lasten puhua äitinsä kanssa kun äiti oli Jenkeissä järjestämässä asioitaan ennen Suomeen tuloa! Siitähän nousi iso haloo kun väkisin estettiin puhelut äidille!

Pitkään meni omien asioiden järjestelyt USAssa ja mitään ei saanut aikaan. Koira jäi USAan, tavarat jäivät USAan, ex-mies jäi USAan, 300 000 dollarin firma jäi USAan. Hyvä kun sai itsensä lopulta Suomeen.

 

Totta helvetissä menee aikansa asioiden järjestelyssä!

Muutin kaksi vuotta sitten ihan samassa suomalaisessa kaupungissa uuteen kotiin ja jo pelkkä huonekalujen ja henk.koht. omaisuuden inventointi ja siirtely oli valtaisa urakka. Jos olisi ollut vielä joku yritys tai muuta vastaavaa aikaa se olisi vaatinut. Ja jos on tuskallisia tapahtumia elämässä voimavarat eivät ole kuten ennen. Kyllä on kovilla ollut tämä nainen! Lasten määrääminen isän kanssa Suomeen ei mikään läpihuutojuttu sekään. Ja uusi äiti saman tien lapsille.... tsiisus jos joku ei koe yhtään empatiaa tilanteessa äitiä kohtaan on kyllä poikkeuksellisen kylmä ja kova ihminen!

No, Helenalla ei ollut kuin vaatteensa ja meikkinsä. Kaikki kodissa oli maksettu Mikon rahoilla. Helena tiesti monta kuukautta, että lapset lähtevät Suomeen ja hän joutuu poistumaan talosta. Eikö aikuinen nainen saa kolmen kuukauden aikana pientä määrää tavaroitaan pakattua ja internetin avulla hommattua kotia itselleen?

Itse muutin Suomessa kaupungin sisällä asunnosta toiseen. Yhtenä päivänä muuttofirma pakkasi kaikki tavarat, toisena päivänä muutettiin ja muuttofirma purki kaikki muuttolaatikot. Helppoa kuin heinänteko, eikä edes kallista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko palstan sheriffi, helluvihahullu taas räntännyt maanisena helenasta aamuseiskasta asti 🤡

Nähtävästi on. Täällä hänellä meneekin pääsiäisen pyhät rattoisasti, kun muuta elämää tuskin on.

 

Täällä se istuu niin pääsiäisenä, juhannuksena kuten joulunakin. Raukka parka. Toivottavasti saa edes hyvän palkan siitä, että omistaa koko elämänsä vauvapalstalle🥺

Miksi puhut itsestäsi kolmannessa persoonassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Helena saamassa omakotitalon Turusta? Ihan omaksi vai Mikon nimissä????

Niinkauan kunnes nuorin 18 v? Mikäli mies niin hän maksaa vuokraa??? Helena ei suostu. Vai?????

Missä tällainen juttu? Jos tuollainen "miesehto",.niin sehän tarkoittaa, että Mikko ostaa talon nimiinsä.

Ja silloinkin tuollainen järjestely on ihan sairas. Tmä tulee

 

 

Älä viitsi. Kyse on pelkästä narsistin kontrollinhalusta. Helenan mies ei tulisi maksamaan mikolle yhtään euroa enempää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko palstan sheriffi, helluvihahullu taas räntännyt maanisena helenasta aamuseiskasta asti 🤡

Nähtävästi on. Täällä hänellä meneekin pääsiäisen pyhät rattoisasti, kun muuta elämää tuskin on.

 

Täällä se istuu niin pääsiäisenä, juhannuksena kuten joulunakin. Raukka parka. Toivottavasti saa edes hyvän palkan siitä, että omistaa koko elämänsä vauvapalstalle🥺

Miksi puhut itsestäsi kolmannessa persoonassa?

En puhu. Sinusta tuossa puhuttiin. Tyhmä. 

Vierailija kirjoitti:

Pyhän åidin edellytykset lasten hoitamiseen ? Ei kotia, ei töitä, ei rahaa, ei minkäänlaista vakautta

 

Sinulla pyhä lehmä puuttuu äly täysin. Jos Hellu asui Kakskerrassa ja ajettiin sieltä pois juuri, ei kenellekään asunto hetkessä järjesty. Sen järkkäämiseen menee hieman aikaa. Pitää ensin löytää sopiva, asunnon on oltava tyhjillään ennenkuin muuttaa jne. Et varmasti itse ole kyennyt mitään järkkäämään koskaan, kun näin tyhmä olet. Johan Hellu on sanonut, että asunto järjestyy. Ehkä asunto vapautuu joskus toukokuussa tms. Töitä hän tekee nytkin yrittäjänä. Myynyt kosmetiikkaa (jota itsekin ostanut), mukeja, paitoja ym. Varmasti näistä median haastatteluista saa myös rahaa. Saa elarit. Muusta rahatilanteesta en tiedä. Muitakin töitä varmasti myöhemmin järjestyy. Hellulla on korkeakoulututkinto, työkokemusta, hyvä kielitaito monessa kielessä ym. Mutta asiat ei ihan hetkessä järjesty. Jos joskus on asuntoa itse hankkinut, töitä ym, tietää tämän. Ja by the way, työttömilläkin on lapsia. Tässä tapauksessa tämä työttömyyskin pienin murheista, kun lasten isä miljonääri. 

Lässyn lässyn, selittelyä, selittelyä. Esimerkiksi, Turun Kaupungin TVT-asunnoilla on tälläkin hetkellä 87 kolmiota tai sitä suurempaa vuokra-asuntoa vapaana. Osa niistä "heti vapaa" -nimikkeellä, joten muuttaa vain muutamassa päivässä. Helenan "yrittäjyys" Suomessa on huvittavaa suorastaan. Iltapäivälehdet eivät maksa haastatteluista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko palstan sheriffi, helluvihahullu taas räntännyt maanisena helenasta aamuseiskasta asti 🤡

Nähtävästi on. Täällä hänellä meneekin pääsiäisen pyhät rattoisasti, kun muuta elämää tuskin on.

 

Täällä se istuu niin pääsiäisenä, juhannuksena kuten joulunakin. Raukka parka. Toivottavasti saa edes hyvän palkan siitä, että omistaa koko elämänsä vauvapalstalle🥺

Miksi puhut itsestäsi kolmannessa persoonassa?

En puhu. Sinusta tuossa puhuttiin. Tyhmä.

Šokkitilanne. Helena on jäänyt ilman pääsiäismunaa.🥚

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Helena saamassa omakotitalon Turusta? Ihan omaksi vai Mikon nimissä????

Niinkauan kunnes nuorin 18 v? Mikäli mies niin hän maksaa vuokraa??? Helena ei suostu. Vai?????

Missä tällainen juttu? Jos tuollainen "miesehto",.niin sehän tarkoittaa, että Mikko ostaa talon nimiinsä.

Ja silloink

Älä viitsi. Kyse on pelkästä narsistin kontrollinhalusta. Helenan mies ei tulisi maksamaan mikolle yhtään euroa enempää. 

Ketä kaikki muita Mikon pitäisi omasta pussistaan elättää?

Nyt siellä on käsi Helenalla ja hänen uudelle miehellään.

Entä jos miehellä on omia lapsia edellisestä liitosta? Laitetaanko heidänkin elätys Mikon piikkiin?

Miehellä on vanha äiti, jonka haluaa mukaan? Selvä, Mikon rahoilla, onhan sillä varaa!

Onneksi mitään näistä ei tarvitse miettiä, koska Mikko ei ole maksamassa enää yhtään mitään Helenalle, paitsi pakolliset elarit.

Vierailija kirjoitti:

Hkiin, turvakotiin, keskellä kouluviikkoa ja Hn selitys, että sellä serkutkin lähellä! Voiko tämä olla todellista Suomessa. Kyllä näköjään virolaiselle voi olla. Ja H vielä ihmettelee, miksi lapset vietiin pois. On suuri asia, että lasu vihdoin toimi ja toimii vastakin lasten parhaaksi Hn huudoista välittämättä.

Olikin oikein vuosisadan selitykset! Ihan kuin niitä Helsingissä asuvia serkkuja ei voisi viikonloppuna tavata - ei kun vaan lapset pois koulusta ja itse asumaan ilmaiseksi turvakotiin, viemään paikka sellaiselta, joka sen todella olisi tarvinnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset saavat kerrankin olla ilman kuvaamista ja kaaosta ja rauhassa nyt viimein myös Kakskerrassa.

 

 

Hah hah, niinkö luulet? Kyllä he lapsia kuvaa, eiköhän jenkkeihin lähde paljonkin tietoa lapsista. Kaaokseltakaan eivät välty tuon pariskunnan luona. Itkuakin kuuluu varmasti monen suusta.

Turhaan satuilet.

Lasu on kartoituksen tehnyt ja Koivut hyviksi vanhemmiksi arvioineet.

Lapsilla oli kaikki loistavasti Koivuilla ennen Amerikan tädin paluuta.

No huhhuh, onko muutosasiat jo niin pitkällä, että Natalie on lasten uusi ÄITI - ja Helenan uusi titteli onko lasten TÄTI?

Katsos palstan tuomarit ovat lätkineet pöytään jo monta tuomiota  Oma Jalmari siellä jää ilman mämmyskää, kun niin kiirettä, jotta voi kaikki tuomiot julkaista heti eikä huomenna.

 

Mitenhän Mikko ja Natalie pärjää lasten äiti-ikävän kanssa? Mitä vastaavat kysymyksiin, kun lapset ihmettelee ja suree mikseivät saa tavata äitiä kuin niin harvoin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Helenan käytös viittaa siihen, että yrittää saada lapset. Ehkä pari kertaa tapaa valvotusti ja muuttaa espanjaan. Paha Mikko hakee yksinhuoltajuuden ja elatusmaksut lopetetaan. 

Rahako Mikolla onkin motiivina lasten viemisessä? Konkurssi tulossa, onko nattie high maintenance? Luulin että yrittävät viedä lapset jotta natalie voisi leikkiä oikeaa äitiä.

Luulet näköjään vähän kaikkea muutakin. Ne luulot ei oo tiedon väärtejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa aina kriittisesti suhtautua asioihin, kun ei me tiedetä mikä on koko totuus ja varsinkin kun toinen osapuoli vaan enemmän äänessä ja vielä tunnekuohuissaan. Helenalla on omat mielipiteet ja näkemykset asioista. Mikko ei hirveästi halua henkilökohtaisista asioista kertoa mikä on lastenkin kannalta hyvä. 

Kyllä jokainen myös omat tavaransa saa hakea sovitusti, mutta jos on omistajuuskiistat meneillään kiinteistöstä, niin ei pidä mennä väkisin asuntoon sisälle ja ilmoittamatta siitä kenellekään. 

Mielestäni Mikolla ja hänen uudella vaimolla on oikeus saada olla myös nykyisessä kodissaan rauhassa. 

Kolikolla on aina kaksi puolta.

Helena oli hakemassa omia tavaroitaan,pyykkiään ym.Poliisi olisi antanut hänen ne ottaa,Mikko ei sallinut.Tällainen "rakastava perheenisä".Jossain kohtaa voisi Mikkokin löytää itsestään jotain joustoa!!

Todennäköisesti Mikko ilmoitti poliisille, että vierastalossa ei ole enää mitään Helenan tavaroita...

Vierailija kirjoitti:

Tällä forumilla levitellään mutu-tuntumalla mitä kummallisimpia kiemuroita vailla faktoja. 

Kukaan meistä joka ei ole asunut heillä tau istunut juristien palavereissa, ei ole käsitystä todesta, joka todennäköisesti on puolivälissä molempien kertomuksia.

Jokatapauksessa. Mikko käyttää taloudellista valtaa hyvin ikävällä tavalla. 

Viisas mies olisi hoitanut armeliaammin tämän casen. Raha on loppupelissä vain rahaa. Miljoona jenkkimiljonäärille avioliitosta ja kolmesta lapsesta on hävettävän pieni summa. 

Nyt menettää kasvonsa ja maineensa (vaikka juuri tällä palstalla pari fanaattista Koivu-fania yrittää pönkittää).

Lapset kääntyvät äitinsä puoleen, jos ei nyt niin aikuisina. 

Mikko pissaa omille nilkoilleen, kuten ennen sanottiin tällaisista tilanteista.

 

"Miljoona jenkkimiljonäärille avioliitosta ja kolmesta lapsesta on hävettävän pieni summa."

Ai että pitää naiselle maksaa siitä, että tämä on synnyttänyt omat lapsensa... Onko hullumpaa kuultu. Miljoona indeksikorotuksineen oli Helenalle loistava korvaus 5,5 vuoden avioliitosta.

Yleisesti kun puhutaan niin Virolainen korkeakoulu. Sillä tekee yhtä paljon Suomessa kun Nigaraqualaisella tutkinnolla.