Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Miksi Mikon pitäisi suostua siihen, että joku random äijä saisi elää ilmaiseksi hänen omistamassaan asunnossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Helena saamassa omakotitalon Turusta? Ihan omaksi vai Mikon nimissä????
Niinkauan kunnes nuorin 18 v? Mikäli mies niin hän maksaa vuokraa??? Helena ei suostu. Vai?????
Missä tällainen juttu? Jos tuollainen "miesehto",.niin sehän tarkoittaa, että Mikko ostaa talon nimiinsä.
Ja silloinkin tuollainen järjestely on ihan sairas. Tmä tulee siis siitä sovittelun ehdosta, Mikko haluaa hallita sitä mitä Helenan tuleva mies maksaa ja kenelle.
Kai te ymmärrätte, että jos Mikko ostaa Helenalle talon, kyseessä on lahja? Teidän mielestä kylkiäisenä pitäisi tietenkin antaa myös niin paljon käteistä, että lahjaveron saa Helena maksettua?
Ei ole jos tehdään osituksena kuten normaalisti.
"Mitä selität? Eihän helenan uuden miehen asuminen helenan kodissa maksaisi mikolle yhtään lisäeuroa. Muovilogiikkaa selvästi."
Ei maksakaan yhtään lisäeuroa. Mutta se mies asuisi silti Mikon kustannuksella. Sua ei ehkä haittaa, mutta itse en kyllä ole valmis kustantamaan exän puolison elämistä. Jos hän haluaa asua mun omistamassa asunnossa, hän kyllä voi siitä maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Helena saamassa omakotitalon Turusta? Ihan omaksi vai Mikon nimissä????
Niinkauan kunnes nuorin 18 v? Mikäli mies niin hän maksaa vuokraa??? Helena ei suostu. Vai?????
Missä tällainen juttu? Jos tuollainen "miesehto",.niin sehän tarkoittaa, että Mikko ostaa talon nimiinsä.
Ja silloinkin tuollainen järjestely on ihan sairas. Tmä tulee siis siitä sovittelun ehdosta, Mikko haluaa hallita sitä mitä Helenan tuleva mies maksaa ja kenelle.
Mikko ei halua maksaa poikaystävän / avomiehen, saati aviomiehen kuluja. Ne eivät kuulu hänelle. Eikä myöskään eksänsä. Lapsille elarit.
On s
Mikset janari vastaa kysymyksiin? Miten se toisi muka Mikolle lisäkuluja, että Helenan mies asuisi Helenan asunnossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Helena saamassa omakotitalon Turusta? Ihan omaksi vai Mikon nimissä????
Niinkauan kunnes nuorin 18 v? Mikäli mies niin hän maksaa vuokraa??? Helena ei suostu. Vai?????
Missä tällainen juttu? Jos tuollainen "miesehto",.niin sehän tarkoittaa, että Mikko ostaa talon nimiinsä.
Ja silloinkin tuollainen järjestely on ihan sairas. Tmä tulee siis siitä sovittelun ehdosta, Mikko haluaa hallita sitä mitä Helenan tuleva mies maksaa ja kenelle.
Kai te ymmärrätte, että jos Mikko ostaa Helenalle talon, kyseessä on lahja? Teidän mielestä kylkiäisenä pitäisi tietenkin antaa myös niin paljon käteistä, että lah
Ei ole jos tehdään osituksena kuten normaalisti.
Mutta erotteluhan on jo tehty ja omaisuus jaettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis vaatiiko joku, että Mikon pitäisi maksaa hellun tulevan miehen asumiskulut? Haluaisin nähdä, millanen lökäpöksy kirjoittaa tuollaista tai millanen mies tuohon suostuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Helena saamassa omakotitalon Turusta? Ihan omaksi vai Mikon nimissä????
Niinkauan kunnes nuorin 18 v? Mikäli mies niin hän maksaa vuokraa??? Helena ei suostu. Vai?????
Missä tällainen juttu? Jos tuollainen "miesehto",.niin sehän tarkoittaa, että Mikko ostaa talon nimiinsä.
Ja silloinkin tuollainen järjestely on ihan sairas. Tmä tulee siis siitä sovittelun ehdosta, Mikko haluaa hallita sitä mitä Helenan tuleva mies maksaa ja kenelle.
Mikko ei halua maksaa poikaystävän / avomiehen, saati aviomiehen kuluja. Ne eivät kuulu hänelle. Eikä myöskään eksä
Mikset janari vastaa kysymyksiin? Miten se toisi muka Mikolle lisäkuluja, että Helenan mies asuisi Helenan asunnossa?
Ei siitä tule lisäkuluja. Mutta ehkä Mikko ei halua maksaa uuden miehen asumista? Ehkä hän ajattelee, että tämän uuden miehen pitää itse maksaa asumisensa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis vaatiiko joku, että Mikon pitäisi maksaa hellun tulevan miehen asumiskulut? Haluaisin nähdä, millanen lökäpöksy kirjoittaa tuollaista tai millanen mies tuohon suostuu.
Vastaa jo kysymykseen. Miten mikon maksettavat kulut muka nousisi jos helenan asuntoon muuttaisi mies? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Helena saamassa omakotitalon Turusta? Ihan omaksi vai Mikon nimissä????
Niinkauan kunnes nuorin 18 v? Mikäli mies niin hän maksaa vuokraa??? Helena ei suostu. Vai?????
Missä tällainen juttu? Jos tuollainen "miesehto",.niin sehän tarkoittaa, että Mikko ostaa talon nimiinsä.
Ja silloinkin tuollainen järjestely on ihan sairas. Tmä tulee siis siitä sovittelun ehdosta, Mikko haluaa hallita sitä mitä Helenan tuleva mies maksaa ja kenelle.
Kai te ymmärrätte, että jos Mikko ostaa Helenalle talon, kyseessä on lahja? Teidän mielestä kylkiäisenä pitäisi tietenkin antaa myös niin paljon käteistä, että lah
Se juna meni jo.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Helena saamassa omakotitalon Turusta? Ihan omaksi vai Mikon nimissä????
Niinkauan kunnes nuorin 18 v? Mikäli mies niin hän maksaa vuokraa??? Helena ei suostu. Vai?????
Missä tällainen juttu? Jos tuollainen "miesehto",.niin sehän tarkoittaa, että Mikko ostaa talon nimiinsä.
Ja silloinkin tuollainen järjestely on ihan sairas. Tmä tulee siis siitä sovittelun ehdosta, Mikko haluaa hallita sitä mitä Helenan tuleva mies maksaa ja kenelle.
Aika perverssiä, että Mikko tahtoisi vielä puuttua Helenan miesasioihin ja vaikeuttaa muuttoaan yhteen mahdollisen miesys
Miski se uusi mies saisi asua ilmaiseksi Mikon asunnossa???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Helena saamassa omakotitalon Turusta? Ihan omaksi vai Mikon nimissä????
Niinkauan kunnes nuorin 18 v? Mikäli mies niin hän maksaa vuokraa??? Helena ei suostu. Vai?????
Missä tällainen juttu? Jos tuollainen "miesehto",.niin sehän tarkoittaa, että Mikko ostaa talon nimiinsä.
Ja silloinkin tuollainen järjestely on ihan sairas. Tmä tulee siis siitä sovittelun ehdosta, Mikko haluaa hallita sitä mitä Helenan tuleva mies maksaa ja kenelle.
No onneksi siihen ei ole mikään pakko suostua, vaan Helena voi ostaa oman talon omilla rahoillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Helena saamassa omakotitalon Turusta? Ihan omaksi vai Mikon nimissä????
Niinkauan kunnes nuorin 18 v? Mikäli mies niin hän maksaa vuokraa??? Helena ei suostu. Vai?????
Missä tällainen juttu? Jos tuollainen "miesehto",.niin sehän tarkoittaa, että Mikko ostaa talon nimiinsä.
Ja silloinkin tuollainen järjestely on ihan sairas. Tmä tulee siis siitä sovittelun ehdosta, Mikko haluaa hallita sitä mitä Helenan tuleva mies maksaa ja kenelle.
Aika perverssiä, että Mikko tahtoisi vielä puuttua Helenan miesasioihin ja vaikeuttaa muuttoaan yhteen mahdollisen miesys
Miksi jankutat vajaana? Kerro miten yhtiövastike nousee jos helenan asuntoon muuttaisi mies? Aivat samat kulut on, korkeintaan vesi ja sähkö nousee ja niiden maksusta helenahan olisi vastuussa. Oletko jotenkin v-mmainen kun et tajua?
Ei ne kustannukset nouse. Mutta ehkäpä Mikko on sitä mieltä, kuten me muutkin, että uuden miehen tulee osallistua osaltaan asumiskustannuksiin, eikä asua Mikon siivellä?
Ehkä nämä pahimmat persaukiset rahanjakoa vaativat ovat Helenalta saaneet lupauksen pienestä osingosta, kunhan Mikko saatu kynittyä. Helenan hovi, joka tekee likaisen homman Mikon maalittamisessa. Mutta se on voivoi sitä rahaa kun ei enää tipu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mikon pitäisi suostua siihen, että joku random äijä saisi elää ilmaiseksi hänen omistamassaan asunnossa?
Kysyt tuhannetta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis vaatiiko joku, että Mikon pitäisi maksaa hellun tulevan miehen asumiskulut? Haluaisin nähdä, millanen lökäpöksy kirjoittaa tuollaista tai millanen mies tuohon suostuu.
Vastaa jo kysymykseen. Miten mikon maksettavat kulut muka nousisi jos helenan asuntoon muuttaisi mies? :D
Ei ne nousekaan. Siitä ei ole kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Helena saamassa omakotitalon Turusta? Ihan omaksi vai Mikon nimissä????
Niinkauan kunnes nuorin 18 v? Mikäli mies niin hän maksaa vuokraa??? Helena ei suostu. Vai?????
Missä tällainen juttu? Jos tuollainen "miesehto",.niin sehän tarkoittaa, että Mikko ostaa talon nimiinsä.
Ja silloinkin tuollainen järjestely on ihan sairas. Tmä tulee siis siitä sovittelun ehdosta, Mikko haluaa hallita sitä mitä Helenan tuleva mies maksaa ja kenelle.
Kai te ymmärrätte, että jos Mikko ostaa Helenalle talon, kyseessä on lahja? Teidän mielestä kylkiäisenä pitäisi tietenkin antaa myös niin paljon käteistä, että lah
Päätökset on tehty. Eikö silloin mene lahjaveroa js saa rahaa tuossakin tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis vaatiiko joku, että Mikon pitäisi maksaa hellun tulevan miehen asumiskulut? Haluaisin nähdä, millanen lökäpöksy kirjoittaa tuollaista tai millanen mies tuohon suostuu.
Vastaa jo kysymykseen. Miten mikon maksettavat kulut muka nousisi jos helenan asuntoon muuttaisi mies? :D
Ei ne nousekaan. Siitä ei ole kysymys.
Mistä sitten on kysymys, kerro ihmeessä Mikon somevastaava!
Jos kulut ovat samat, miten Mikkosi muka joutuisi Helenan miehen asumisesta maksamaan? Puhuit itsesi pussiin, mikäli et tajunnut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis vaatiiko joku, että Mikon pitäisi maksaa hellun tulevan miehen asumiskulut? Haluaisin nähdä, millanen lökäpöksy kirjoittaa tuollaista tai millanen mies tuohon suostuu.
Vastaa jo kysymykseen. Miten mikon maksettavat kulut muka nousisi jos helenan asuntoon muuttaisi mies? :D
Ei ne nousekaan. Siitä ei ole kysymys.
Kerrostalossa yhtiövastike esim 400 euroa, ei muuta , Siis olisi Mikon nimissä niin onhan se halpa ja jos mies tulee niin tietnekin maksaa vuokran Mikolle oli sitten 500 tai enemmän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Helena saamassa omakotitalon Turusta? Ihan omaksi vai Mikon nimissä????
Niinkauan kunnes nuorin 18 v? Mikäli mies niin hän maksaa vuokraa??? Helena ei suostu. Vai?????
Missä tällainen juttu? Jos tuollainen "miesehto",.niin sehän tarkoittaa, että Mikko ostaa talon nimiinsä.
Ja silloinkin tuollainen järjestely on ihan sairas. Tmä tulee siis siitä sovittelun ehdosta, Mikko haluaa hallita sitä mitä Helenan tuleva mies maksaa ja kenelle.
Aika perverssiä, että Mikko tahtoisi vielä puuttua Helenan miesasioihin ja vaikeuttaa muuttoaan yhteen mahdollisen miesys
Sitten vuokra 1300 euroa, pystyykö maksamaan ,tietenkin jos mies olisi. Mikko antaisi Helenan asua yhtiövastikkeella, tietenkin itse maksaa sähköt Helena. Majakkarannassa yhtiö vastike Helena maksaa ja jos mies niin maksaa vuokran Mikolle.
Ketju on lukittu.
No ei varmasti puutukaan, jos Hellu ostaa itselleen talon omilla rahoillaan. Taitavat olla, jo siinä tilanteessa, että enempää rahaa, eikä ehtoja ole enää tulossa.