Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija
02.04.2025 |

Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
 

https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…

Kommentit (55669)

Vierailija
24821/55669 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onko Helenalla kämppä vai ei? Lasten vuoksi toivon että on. Voiko jatkossa tavata siellä lapsia valvotusti vai täytyykö olla joku muu paikka?

Vierailija
24822/55669 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Helena saamassa omakotitalon Turusta? Ihan omaksi vai Mikon nimissä????

Niinkauan kunnes nuorin 18 v? Mikäli mies niin hän maksaa vuokraa??? Helena ei suostu. Vai?????

Missä tällainen juttu? Jos tuollainen "miesehto",.niin sehän tarkoittaa, että Mikko ostaa talon nimiinsä.

Ja silloinkin tuollainen järjestely on ihan sairas. Tmä tulee siis siitä sovittelun ehdosta, Mikko haluaa hallita sitä mitä Helenan tuleva mies maksaa ja kenelle. 

Aika perverssiä, että Mikko tahtoisi vielä puuttua Helenan miesasioihin ja vaikeuttaa muuttoaan yhteen mahdollisen miesys

Haluaa ettei hyväksikäytä kun halvalla saisi asua. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
24823/55669 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kerro jo miten se olisi Mikon siivellä asumista jos mies muuttaisi HELENAN asuntoon? Sehän olisi Helenan siivellä asumista mikäli mies ei kulujaan HELENALLE maksaisi.

Täysin sairas ja pimeä ajatus, että Mikko saisi puuttua Helenan ja miehensä välisiin asumiskuvioihin!

Sehän ei ole HELENAN asunto, jos se on Mikon asunto, jossa Helena saa asua pelkkiä kuluja vastaan. Ja Mikkohan nimenomaan ei halua puuttua Helenan ja tämän mahdollisen uuden miehen välisiin asumiskuvioihin, siksi tuleva mies saa maksaa asumisensa ihan itse. 

Vierailija
24824/55669 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Helena saamassa omakotitalon Turusta? Ihan omaksi vai Mikon nimissä????

Niinkauan kunnes nuorin 18 v? Mikäli mies niin hän maksaa vuokraa??? Helena ei suostu. Vai?????

Missä tällainen juttu? Jos tuollainen "miesehto",.niin sehän tarkoittaa, että Mikko ostaa talon nimiinsä.

Ja silloinkin tuollainen järjestely on ihan sairas. Tmä tulee siis siitä sovittelun ehdosta, Mikko haluaa hallita sitä mitä Helenan tuleva mies maksaa ja kenelle. 

Aika perverssiä, et

Ei oo varmaa saako Helena miestä jolla on talo ja oltavat. 

Vierailija
24825/55669 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Helena saamassa omakotitalon Turusta? Ihan omaksi vai Mikon nimissä????

Niinkauan kunnes nuorin 18 v? Mikäli mies niin hän maksaa vuokraa??? Helena ei suostu. Vai?????

Missä tällainen juttu? Jos tuollainen "miesehto",.niin sehän tarkoittaa, että Mikko ostaa talon nimiinsä.

Ja silloinkin tuollainen järjestely on ihan sairas. Tmä tulee siis siitä sovittelun ehdosta, Mikko haluaa hallita sitä mitä Helenan tuleva mies maksaa ja kenelle. 

Aika perverssiä, et



 

Onko Mikko vielä kiinni Helenassa kun haluaa tämän tuleviin suhteisiin puuttua? Eihän se edes kuulu Mikolle millään lailla ketä Helenan asunnossa asuu. Mikko ja Helena ovat eronneet. Ja silti Mikko yrittää vieläkin puuttua jopa tulevien suhteiden asumiskuvioihin. 

 

Natalie, juokse ja kovaa!!

Vierailija
24826/55669 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Helena saamassa omakotitalon Turusta? Ihan omaksi vai Mikon nimissä????

Niinkauan kunnes nuorin 18 v? Mikäli mies niin hän maksaa vuokraa??? Helena ei suostu. Vai?????

Missä tällainen juttu? Jos tuollainen "miesehto",.niin sehän tarkoittaa, että Mikko ostaa talon nimiinsä.

Ja silloinkin tuollainen järjestely on ihan sairas. Tmä tulee siis siitä sovittelun ehdosta, Mikko haluaa hallita sitä mitä Helenan tuleva mies maksaa ja kenelle. 

Aika perverssiä, et

Kerro jo miten se olisi Mikon siivellä asumista jos mies muuttaisi HELENAN asuntoon? Sehän olisi Helenan siivellä asumista mikäli mies ei kulujaan HELENALLE maksaisi.

 

Täysin sairas ja pimeä ajatus, että Mikko saisi puuttua Helenan ja miehensä välisiin asumiskuvioihin!

Koska HELENA ei niitä kuluja maksaisi vaan Mikko. 

HELENA ja miehensä ovat vapaita muuttamaan myös ihan omaan ja itse maksettavaan asuntoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
24827/55669 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis vaatiiko joku, että Mikon pitäisi maksaa hellun tulevan miehen asumiskulut? Haluaisin nähdä, millanen lökäpöksy kirjoittaa tuollaista tai millanen mies tuohon suostuu. 

Vastaa jo kysymykseen. Miten mikon maksettavat kulut muka nousisi jos helenan asuntoon muuttaisi mies? :D

Eihän ne oletettavasti nyt nouse. Vedet ja sähköthän menee joka tapauksessa Helenalle itselleen. Kyse lienee vaan siitä, miten Helena ja Troy aikanaan asiat hoitivat. On eittämättä ollut Mikolle kipeä paikka. Siinä yhdellä Helenan julkaisemalla riita-videollahan Mikko sivuaa asiaa. Helena valittaa siitä, että Mikko on tuonut Natalien "heidän" yhteiseen kotiinsa, eli Kakskertaan ja lasten elämään. Mikko sivaltaa takaisin: Entäs Troy? Mitä sinä teitkään Troyn kanssa? Helena: Älä puhu Troysta, Troy on aivan eri asia.

Uskon että Helena on härnännyt Troylla Mikkoa ja tehnyt kaikki nämä temput hänelle joista nyt syyttää Natalieta. Troy muutti Mikon taloon, eli siellä herroksi Mikon tavaroiden keskellä, leikki isää Mikon lapsille. Mikko ei halua toistaa Troy-episodia toiseen kertaan. Laittakaapa itselle Mikon kenkiin: vieras mies muuttaa sun omistamaan taloon, käyttelee sun tavaroita kuin omiaan, isänpäivää vietetään tämän miehen kanssa. Ihan aikuisten oikeasti, uskon että tuo ärsyttäisi montaa.

Vierailija
24828/55669 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis vaatiiko joku, että Mikon pitäisi maksaa hellun tulevan miehen asumiskulut? Haluaisin nähdä, millanen lökäpöksy kirjoittaa tuollaista tai millanen mies tuohon suostuu. 

Helena haluaisi näin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
24829/55669 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis vaatiiko joku, että Mikon pitäisi maksaa hellun tulevan miehen asumiskulut? Haluaisin nähdä, millanen lökäpöksy kirjoittaa tuollaista tai millanen mies tuohon suostuu. 

Vastaa jo kysymykseen. Miten mikon maksettavat kulut muka nousisi jos helenan asuntoon muuttaisi mies? :D

Ei ne nousekaan. Siitä ei ole kysymys. 

Mistä sitten on kysymys, kerro ihmeessä Mikon somevastaava!

Jos kulut ovat samat, miten Mikkosi muka joutuisi Helenan miehen asumisesta maksamaan? Puhuit itsesi pussiin, mikäli et tajunnut

Koska se mies asuu siellä? Jos Mikko maksaa kulut, silloinhan hän maksaa myös miehen asumisesta.

Onko sulla vaikeuksia ymmärtää asiayhteyksiä?

Vierailija
24830/55669 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tule lisäkuluja, mutta silti Mikko joutuisi maksamaan? Avaatko vähän lisää vielä?

Taidat olla niin vajaa ettet itsekään ymmärrä mitä jankutat. 

Eiköhän Mikko saa ihan itse päättää, kenen kuluja hän maksaa ja kenen ei. 

Mitä jäit vielä jankuttamaan🤪 juuri todettiin, että kulut samat asuu asunnossa mies tai ei. Eli Mikko ei missään tapauksessa edes joutuisi helenan miehen kulujen maksajaksi.

oletko apukoulussa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
24831/55669 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko että Hellu Suomesta uutta miestä saa, maine on jo mennyt. Espanjaan tie vie?

Vierailija
24832/55669 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tule lisäkuluja, mutta silti Mikko joutuisi maksamaan? Avaatko vähän lisää vielä?

Taidat olla niin vajaa ettet itsekään ymmärrä mitä jankutat. 

Eiköhän Mikko saa ihan itse päättää, kenen kuluja hän maksaa ja kenen ei. 

Mitä jäit vielä jankuttamaan🤪 juuri todettiin, että kulut samat asuu asunnossa mies tai ei. Eli Mikko ei missään tapauksessa edes joutuisi helenan miehen kulujen maksajaksi.

oletko apukoulussa?

Ei ole samat

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
24833/55669 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro jo miten se olisi Mikon siivellä asumista jos mies muuttaisi HELENAN asuntoon? Sehän olisi Helenan siivellä asumista mikäli mies ei kulujaan HELENALLE maksaisi.

Täysin sairas ja pimeä ajatus, että Mikko saisi puuttua Helenan ja miehensä välisiin asumiskuvioihin!

Sehän ei ole HELENAN asunto, jos se on Mikon asunto, jossa Helena saa asua pelkkiä kuluja vastaan. Ja Mikkohan nimenomaan ei halua puuttua Helenan ja tämän mahdollisen uuden miehen välisiin asumiskuvioihin, siksi tuleva mies saa maksaa asumisensa ihan itse. 

Kuolleena syntynyt idea. Miten Mikko edes kehtaa ehdottaa jotain noin naurettavaa. 

Selvästi haluaa jäädä kontrolloimaan helenan elämää ja jopa miehen asuntoon muuttamisia. Ei hyvää päivää! 

 

Onneksi edes Helena ei ole niin tyhmä, että suostuisi tuollaiseen!

Vierailija
24834/55669 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tule lisäkuluja, mutta silti Mikko joutuisi maksamaan? Avaatko vähän lisää vielä?

Taidat olla niin vajaa ettet itsekään ymmärrä mitä jankutat. 

Eiköhän Mikko saa ihan itse päättää, kenen kuluja hän maksaa ja kenen ei. 

Mitä jäit vielä jankuttamaan🤪 juuri todettiin, että kulut samat asuu asunnossa mies tai ei. Eli Mikko ei missään tapauksessa edes joutuisi helenan miehen kulujen maksajaksi.

oletko apukoulussa?

Eli se mies saisi asua ilmaiseksi Mikon maksaessa kulut? Ja tämä on mielestäsi reilua kaikkia osapuolia kohtaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
24835/55669 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Helena saamassa omakotitalon Turusta? Ihan omaksi vai Mikon nimissä????

Niinkauan kunnes nuorin 18 v? Mikäli mies niin hän maksaa vuokraa??? Helena ei suostu. Vai?????

Missä tällainen juttu? Jos tuollainen "miesehto",.niin sehän tarkoittaa, että Mikko ostaa talon nimiinsä.

Ja silloinkin tuollainen järjestely on ihan sairas. Tmä tulee siis siitä sovittelun ehdosta, Mikko haluaa hallita sitä mitä Helenan tuleva mies maksaa ja kenelle. 

Aika perverssiä, että Mikko tahtoisi vielä puuttua Helenan miesasioihin ja vaikeuttaa muuttoaan yhteen mahdollisen miesystävän kanssa. Äijä itse kuitenkin jo uusissa naimisissa. Jos olisin Natalie olisin loukkaantunut tuo

Miksi miehen pitäisi saada ilmaiseksi asua Mikon kustannuksella? Suurin osa miehistä haluaa kyllä itse maksaa elämisensä. Onhan toki siipiveikkoja, kuten Troy. Troy norkoili työttömänä Mikon kustannuksella Edinan talossa 

Vierailija
24836/55669 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro jo miten se olisi Mikon siivellä asumista jos mies muuttaisi HELENAN asuntoon? Sehän olisi Helenan siivellä asumista mikäli mies ei kulujaan HELENALLE maksaisi.

Täysin sairas ja pimeä ajatus, että Mikko saisi puuttua Helenan ja miehensä välisiin asumiskuvioihin!

Sehän ei ole HELENAN asunto, jos se on Mikon asunto, jossa Helena saa asua pelkkiä kuluja vastaan. Ja Mikkohan nimenomaan ei halua puuttua Helenan ja tämän mahdollisen uuden miehen välisiin asumiskuvioihin, siksi tuleva mies saa maksaa asumisensa ihan itse. 

Kuolleena syntynyt idea. Miten Mikko edes kehtaa ehdottaa jotain noin naurettavaa. 

Selvästi haluaa jäädä kontrolloimaan helenan elämää ja jopa miehen asuntoon muuttamisia. Ei hyvää päivää! 

 

Onneksi edes

No sitten Hellu hommaa sen asunnon, että hänellä säilyy huoltajuus. Vaikeeta tuntuu olevan.

Vierailija
24837/55669 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerro jo miten se olisi Mikon siivellä asumista jos mies muuttaisi HELENAN asuntoon? Sehän olisi Helenan siivellä asumista mikäli mies ei kulujaan HELENALLE maksaisi.

Täysin sairas ja pimeä ajatus, että Mikko saisi puuttua Helenan ja miehensä välisiin asumiskuvioihin!

 

Oletko tosissasi? Jos asunto on Helenan nimissä ja Helena todellakin maksaa kaikki asumiskustannukset, niin eihän se silloin mitenkään Mikkoon liity. Tietenkin Helena saa ottaa sinne asumaan ihan kenet haluaa ja eihän Mikko tuohon puutu. Kyse onkin siitä, että Mikko omistaa ja Mikko maksaa asumiskulut. Mikko ei halua maksaa Helenan uuden puolison kuluja. Kas näin. Joko ymmärsit?

Vierailija
24838/55669 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro jo miten se olisi Mikon siivellä asumista jos mies muuttaisi HELENAN asuntoon? Sehän olisi Helenan siivellä asumista mikäli mies ei kulujaan HELENALLE maksaisi.

Täysin sairas ja pimeä ajatus, että Mikko saisi puuttua Helenan ja miehensä välisiin asumiskuvioihin!

Sehän ei ole HELENAN asunto, jos se on Mikon asunto, jossa Helena saa asua pelkkiä kuluja vastaan. Ja Mikkohan nimenomaan ei halua puuttua Helenan ja tämän mahdollisen uuden miehen välisiin asumiskuvioihin, siksi tuleva mies saa maksaa asumisensa ihan itse. 

Kuolleena syntynyt idea. Miten Mikko edes kehtaa ehdottaa jotain noin naurettavaa. 

Selvästi haluaa jäädä kontrolloimaan helenan elämää ja jopa miehen asuntoon muuttamisia. Ei hyvää päivää! 

Eihän Mikko kontrollointia miehen asuntoon muuttamista? Hänhän ei ole sanonut, etteikö mies saisi sinne muuttaa.

Vierailija
24839/55669 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kerro jo miten se olisi Mikon siivellä asumista jos mies muuttaisi HELENAN asuntoon? Sehän olisi Helenan siivellä asumista mikäli mies ei kulujaan HELENALLE maksaisi.

Täysin sairas ja pimeä ajatus, että Mikko saisi puuttua Helenan ja miehensä välisiin asumiskuvioihin!

 

Oletko tosissasi? Jos asunto on Helenan nimissä ja Helena todellakin maksaa kaikki asumiskustannukset, niin eihän se silloin mitenkään Mikkoon liity. Tietenkin Helena saa ottaa sinne asumaan ihan kenet haluaa ja eihän Mikko tuohon puutu. Kyse onkin siitä, että Mikko omistaa ja Mikko maksaa asumiskulut. Mikko ei halua maksaa Helenan uuden puolison kuluja. Kas näin. Joko ymmärsit?

No Hellu sitten hankkii semmosen! Sitähän tässä on kohta kuusi vuotta odotettu!

Vierailija
24840/55669 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuuluisiko Mikon saada asennuttaa kameratkin asuntoon jotta voi valvoa, elävätkö helena ja miehensä mikon arvojen mukaan 😂😂🤣🤣

Myöskin mikon kuuluu nähdä lokit, milloin asunnosta poistutaan tai sinne palataan. Mikko valvoisi myös tarkkaan vedenkulutusta ottaako helena liian pitkiä suihkuja 😂🤣

Ketju on lukittu.