Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija
02.04.2025 |

Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
 

https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…

Kommentit (55669)

Vierailija
24761/55669 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko Helena yksin likapyykki-keikalla? Vai oliko rikostovereita? En tiedä, onko tämä on jo käsitelty täällä, en jaksa lukea taaksepäin tätä ketjua.

kaksi naista mukana, saivat sitten hekin itsensä poliisin kirjoihin

Hölmöä naisten lähteä mukaan murtokeikalle. Tajuaa nyt jokainen, että siellä on hälytys ja videot. Tiedän paljon vaatimattomampi kesäpaikkoja, joissa on videot. Minua kyllä naurattaa nuo naiset. 

Vierailija
24762/55669 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä maksaa juristeille mielummin kuin lastensa äidille.

 

Tyhmä tarjosi sovintotarjouksena ex-vaimolle miljoonia mutta tyhmä ei ottanut rahoja.

Mikon tarjoukset on omituisia reunaehtoineen. Kukaan tervejärkinen ei niitä voi hyväksyä.

Minä ainakin olisin voinut hyväksyä. Muutto Jenkeistä Turkuun ja siitä hyvästä olisin saanut 5 miljoonan euron edestä omaisuutta? Ei paha rasti ollenkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
24763/55669 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiväthän nämä "täydelliset" vanhemmat antaneet lasten puhua äitinsä kanssa kun äiti oli Jenkeissä järjestämässä asioitaan ennen Suomeen tuloa! Siitähän nousi iso haloo kun väkisin estettiin puhelut äidille!

Juu ja tuli melkoinen haloo kun tytär haukkui äitipuolen.

En luota tähän naiseen joka noin pitkään avioitumatta ja mukamas niin menestynyt somepersoona ja varakkaasta perheestä  ja ties mitä hyveitä omaa(faniensa mukaan) . Jokin mättää hänessä. Se joka jankkaa täällä kuinka haluaa viedä toisen naisen lapset taitaa olla aika oikeassa.

Jaa, itse luottaisin juurikin naiseen joka on kyennyt olemaan pitkään avioitumatta. Kertoo siitä, että osaa pitää huolen itsestään ja asioistaan ja kykenee seisomaan omilla jaloillaan. Hyvä esimerkki myös bonuslapsilleen.

Vierailija
24764/55669 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikolla jo hyvä pääsiäiskänni päällä kun ränttää niin rumaa tekstiä helenasta?🤭

Mikko oli eilen lätkäturnauksessa eikä todellakaan kirjoittele tänne.

Vierailija
24765/55669 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavat häiriköitävät juhlat ovatkin sitten:

- vappu

- koulujen kevätjuhlat 

- mahdolliset tuttujen / sukulaisten lakkiaiset ja rippijuhlat

- juhannus

jne. jne.

 

Tuo koulun päättäjäisjuhla on varmasti painajainen lapsille, kun pelkäävät sydän syrjällään, että Helena menee sinne kännissä riehumaan ja käy ehkä Nataliehen käsiksi.

Natalien ei kuulu edes mennä Helenan ja Mikon lasten päättäjäisjuhliin.Jos hänellä on edes vähän häpyä, pysyy poissa.

 

Totta kai Natalie menee lasten päättäjäisjuhliin. Hän kuuluu lasten perheeseen ja näille on tietenkin tärkeää, että hänkin on juhlissa.

 

Vierailija
24766/55669 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiväthän nämä "täydelliset" vanhemmat antaneet lasten puhua äitinsä kanssa kun äiti oli Jenkeissä järjestämässä asioitaan ennen Suomeen tuloa! Siitähän nousi iso haloo kun väkisin estettiin puhelut äidille!

Lähde?

Ei sulle mitään lähteitä jaella. Jos et ole seurannut vaihe vaiheelta tilanteita koita kestää. Kyllä jokainen vähänkin empatiaa tunteva ihminen on nähnyt miten lasten äitiä on kiusattu jo pitkään. 

Mutta valitettava fakta on, että netin röllit ovat tutkitusti psykopaatteja ja narsisteja, vailla empatiakykyä. Siksi tämäkin keskustelu on mitä on.

No ei ihan hirveästi riitä empatiaa enää ihmiselle, joka ihan itse ajaa pää edellä tiiliseinään kerta toisensa jälkeen ja syyttelee siitä muita.

Helena ei usko mitään, mitä hänelle sanotaan, ja sitten kaikki tuleekin yllätyksenä, jonka jälkeen uhriudutaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
24767/55669 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopas siellä on liioiteltu heti aamutuimaan. Eihän Helena mihinkään murtautunut, kun ovet oli olleet lukossa.

Hälytysjärjestelmä esti murtautumisen.

Mikko Koivun asianajaja Juha Mannerin mukaan Helena oli tunkeutunut rakennukseen, josta poliisi poisti hänet.

Poliisi vahvisti, että Kakskerrassa oli eilen häiriötehtävä.

Mikko Koivun mukaan asiaa hoitivat poliisi ja vartiointiliike, hän itse ei ollut paikalla.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/2b4b452a-8868-4dfa-83ba-114d34…

Toisin sanoen, jos on lukittuun rakennukseen päässyt sisään ilman avaimia, silloin sinne on murtauduttu väkisin ikkunasta tai ovesta.

 

Helena itse sanoi videoillaan, että on ollut talossa sisällä ja pakannut siellä tavaroitaan. Eli kyllä on murtautunut

Poliisit tuli sisälle, Helena vaan pakannut likaisia vaatteita ja puhtaita ihan kaikessa rauhassa

Vierailija
24768/55669 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopas siellä on liioiteltu heti aamutuimaan. Eihän Helena mihinkään murtautunut, kun ovet oli olleet lukossa.

Hälytysjärjestelmä esti murtautumisen.

Mikko Koivun asianajaja Juha Mannerin mukaan Helena oli tunkeutunut rakennukseen, josta poliisi poisti hänet.

Poliisi vahvisti, että Kakskerrassa oli eilen häiriötehtävä.

Mikko Koivun mukaan asiaa hoitivat poliisi ja vartiointiliike, hän itse ei ollut paikalla.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/2b4b452a-8868-4dfa-83ba-114d34…

Toisin sanoen, jos on lukittuun rakennukseen päässyt sisään ilman avaimia, silloin sinne on murtauduttu väkisin ikkunasta tai ovesta.

 

Helena itse sanoi videoillaan, että on ollut talossa sisällä ja pak

Ja rikosilmoitushan siitä napsahti sitten! Kuten kuuluukin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
24769/55669 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitko vielä vähän enemmän osoittaa tyhmyytesi? Vaikka kuinka toinen toimisi väärin, on sulaa typeryyttä pullauttaa yksi pihalle suvusta. Sekö on lasten etu? Mitä enemmän jauhatte miten Helena sitä ja tätä, sitä enemmän minä alan uskoa että Koivut vieraannuttaa ja omii lapset. Sori siitä, tuskin oli sun tarkoitus. 

 

Ne lapset on Koivujen suvun lapsia, mutta se Helena ei enää todellakaan kuulu sukuun. Mikko ei ole koko aikana millään tavoin puuttunut ei lasten äitisuhteeseen eikä äidin sukulaisten tapaamisiin, vaikka koko Kipperin klaani on kohdellut häntä törkeästi.

Kumpikin erillään suvuista, lapset tapaavat kumpaakin sukua.

voihan olla myös että tavataan sukua ts ollaan yhtä sukua joissakin tapauksissa, pääasiassa lapset tapaavat sukua molemmin puolin

Vierailija
24770/55669 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OlikoKakskerrassa jemmassa jotain, jota ei halunnut kenenkään löytävän ja sen takia murtautui sinne?

Miksi avuutelet . Saanko minä arvuutella että oko Natun perseessä häikkää kun lasta ei kuulu?

Et saa, koska perse on ihmisen henkilökohtainen intiimi asia, mutta dollarin seteliniput eivät ole.

 

Kyllä raha-asiat on henkilökohtaisempia kuin lisääntyminen. Lapsien määrää ei kukaan voi salata mutta tilitiedot voi. Muovilogiikkaa selvästi.

Muovilaiset vakehteli että Natalie on  rikkaampi kun Mikko.  Paljastuikin että köyhä on. Siksi Mikko oikein miehenä lehdessä julisti että teki

Miten Eöisabethilla ei kellot soi miten sekaisin siskonsa on. Ja vielä porsii lisää Kippereitä maailmaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
24771/55669 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitko vielä vähän enemmän osoittaa tyhmyytesi? Vaikka kuinka toinen toimisi väärin, on sulaa typeryyttä pullauttaa yksi pihalle suvusta. Sekö on lasten etu? Mitä enemmän jauhatte miten Helena sitä ja tätä, sitä enemmän minä alan uskoa että Koivut vieraannuttaa ja omii lapset. Sori siitä, tuskin oli sun tarkoitus. 

 

Ne lapset on Koivujen suvun lapsia, mutta se Helena ei enää todellakaan kuulu sukuun. Mikko ei ole koko aikana millään tavoin puuttunut ei lasten äitisuhteeseen eikä äidin sukulaisten tapaamisiin, vaikka koko Kipperin klaani on kohdellut häntä törkeästi.

Kumpikin erillään suvuista, lapset tapaavat kumpaakin sukua.

voihan olla myös että tavataan sukua ts ollaan yhtä sukua joissakin tapauksissa, pääasiassa lapset tapaavat sukua molemmin

Älä viitsi. Kyllä Kipperit ihan saa ton kusipään kokonaan.

Vierailija
24772/55669 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiks tää koko case ole ihan sairas. Eikö kukaan sukulainen sano että nyt loppuu julkisuudessa käsittely. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
24773/55669 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varastaminen tarkoittaa irtaimen omaisuuden anastamista toisen hallusta. Anastaminen tarkoittaa, että tekijä oikeudettomasti ottaa tai pitää toisen omistamaa omaisuutta ja tekijällä on tarkoitus saada tuo omaisuus itselleen. Anastaminen voi tarkoittaa ottamista, pitämistä, luovuttamista tai muunlaista hyväksikäyttöä. Anastaminen voi tarkoittaa esimerkiksi siis sitä, että henkilö kieltäytyy palauttamasta toiselle kuuluvaa omaisuutta.

Anastukseen sisältyy ajatus siitä, että kyse on nimenomaan toiselle kuuluvasta omaisuudesta. Vaikka rikoslaki sanoo, että omaisuus anastetaan toisen hallusta, ei tämä sanamuoto tarkoita, että omaisuuden tulisi olla nimenomaan toisen ihmisen kädessä. Esimerkiksi pihalla säilytettävä pyörä on omistajan hallussa. Hallussa oleminen tarkoittaa sitä, että omaisuus on omistajan määräysvallassa. Esimerkiksi hylättyä omaisuutta ei voi varastaa, sillä sehän ei ole enää kenenkään omistamaa.

Teko on varkautena rangaistavaa, mikäli tekijällä on tarkoitus saada esine omakseen. Mikäli tekijä aikoo ainoastaan käyttää omaisuutta, saattaa teko tulla arvioitavaksi luvattomana käyttönä.

Vierailija
24774/55669 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko palstan sheriffi, helluvihahullu taas räntännyt maanisena helenasta aamuseiskasta asti 🤡

Turha kysymys. Täällähän ylläpidon pelle elää, netin ääressä naisia vainoten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
24775/55669 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitko vielä vähän enemmän osoittaa tyhmyytesi? Vaikka kuinka toinen toimisi väärin, on sulaa typeryyttä pullauttaa yksi pihalle suvusta. Sekö on lasten etu? Mitä enemmän jauhatte miten Helena sitä ja tätä, sitä enemmän minä alan uskoa että Koivut vieraannuttaa ja omii lapset. Sori siitä, tuskin oli sun tarkoitus. 

 

Ne lapset on Koivujen suvun lapsia, mutta se Helena ei enää todellakaan kuulu sukuun. Mikko ei ole koko aikana millään tavoin puuttunut ei lasten äitisuhteeseen eikä äidin sukulaisten tapaamisiin, vaikka koko Kipperin klaani on kohdellut häntä törkeästi.

jotkut suvut viettää juhlapyhät yhdessä, sinne on tervetulleita entiset ja nykyiset :))))

Entinen ei silti kuulu enää sukuun. 

Vierailija
24776/55669 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mennä omin lupinensa hakemaan likaista pyykkiä , miksi ei soittanut Ernolle mitä minä teen nyt??? Oliko ottanut edes Mikkoon yhteyttä tää ex.  Meniköhän ovi miten risaksi vai ikkun>? 

Melko varma olen että Ernolle ei kerrottu ainakaan etukäteen, olisi pistänyt stopin tuolle. Eiköhän hänellä juristins kuitenkin ole velvoite pitää asiakas erossa ongelmista eikö luoda uusia. Erno, kuten Helenakin, on tasan tiennyt että tuonne ei ole nyt asiaa.

Mikko taas on varmaan arvannut että Ex-kulta yrittää taas kämpille eikä todellakaan jätä hälyjä pois päältä.

Pääsikö Helena sisälle kun hälärit soi?

Lehtijutun mukaan oli löydetty sisältä. 



 

Vai oliko heilläkin mikon kätyreiden tapaan peitetyt kasvot ja rekkarit

Vierailija
24777/55669 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavat häiriköitävät juhlat ovatkin sitten:

- vappu

- koulujen kevätjuhlat 

- mahdolliset tuttujen / sukulaisten lakkiaiset ja rippijuhlat

- juhannus

jne. jne.

 

Tuo koulun päättäjäisjuhla on varmasti painajainen lapsille, kun pelkäävät sydän syrjällään, että Helena menee sinne kännissä riehumaan ja käy ehkä Nataliehen käsiksi.

Natalien ei kuulu edes mennä Helenan ja Mikon lasten päättäjäisjuhliin.Jos hänellä on edes vähän häpyä, pysyy poissa.

 

Totta kai Natalie menee lasten päättäjäisjuhliin. Hän kuuluu lasten perheeseen ja näille on tietenkin tärkeää, että hänkin on juhlissa.

Natalie todellakin kuuluu perheeseen. Onhan hän muutenkin lasten elämässä ollut jo kauan. Ei Helena, eikä mukimummot, määräile kuka lasten juhliin menee. 

Vierailija
24778/55669 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitko vielä vähän enemmän osoittaa tyhmyytesi? Vaikka kuinka toinen toimisi väärin, on sulaa typeryyttä pullauttaa yksi pihalle suvusta. Sekö on lasten etu? Mitä enemmän jauhatte miten Helena sitä ja tätä, sitä enemmän minä alan uskoa että Koivut vieraannuttaa ja omii lapset. Sori siitä, tuskin oli sun tarkoitus. 

 

Ne lapset on Koivujen suvun lapsia, mutta se Helena ei enää todellakaan kuulu sukuun. Mikko ei ole koko aikana millään tavoin puuttunut ei lasten äitisuhteeseen eikä äidin sukulaisten tapaamisiin, vaikka koko Kipperin klaani on kohdellut häntä törkeästi.

jotkut suvut viettää juhlapyhät yhdessä, sinne on tervetulleita entiset ja nykyiset :))))

Eikä ole odotettavissa, että kukaan vieraista veisi pöytähopeita tai muuta rekvisiittaa mennessään

Vierailija
24779/55669 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö siitä helenasta löydy uutta paljastusta. Etsikäää etsikää. Tämä juttu kuivuu

Vierailija
24780/55669 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helenallahan ei ole ollut avainta koko Kakskertaan koko tänä aikana. Viime kesänä hän pääsi Kakskertaan siten, että hajotti portin lukon, jotta pääsee autolla perille asti. Sitten hän hajotti vierastalon saunan pikkuikkunan ja ryömi siitä sisään.

Sitten hän vain asettui asumaan vierastaloon ilmaiseksi, Mikon maksaessa sähkön, veden ja kiinteistön kustannukset.

Mikko ei antanut avainta vierastaloon. Kun Helena poistui asioilleen vierastalolta, hänen täytyi jättää vierastalon ovi lukitsematta, muuten hän ei olisi päässyt takaisin sisälle.

Silloin 2.4. eli reilu pari viikkoa sitten, kun hänet sieltä ensimmäisen kerran poistettiin poliisin toimesta, niin silloin siellä paikalla olleet kiinteistötarkastajat olivat laittaneet Helenan auki jättämän vierastalon oven kiinni ja lukkoon.

Kiinteistötarkastajat olivat tulleet paikalle silloin, kun Helena kävi heittämässä lapset kouluun.

Helena ei siis päässyt sisään vierastaloon ja soitti itse poliisit paikalle, juristilleen jne. jne. Sitten hänelle todettiin, että hän on jo kuukausi sitten saanut kirjeen, että pitää poistua ja nyt se aika on jo umpeutunut. 

Hän silti pääsi sisälle, joku tuli avaamaan ovet, jotta saisi pakata omat kamansa. Heittäytyi hankalaksi ja pyörtyi mukamas suihkun lattialle. Poliisien piti kutsua ambulanssi tämän takia ja hänet vietiin sairaalaan.

Helenan joku tukija ilmoitti somessa, että Helena on saanut omat kamansa sieltä pois tämän episodin jälkeen.

Ja nyt tämän viikon keskiviikkona Helena murtautui sisään jompaan kumpaan taloon siellä, sillä hänellä ei ole sinne niitä avaimia. Eli on hajottanut oven väkisin tai sitten ikkunan. Hälytysjärjestelmä meni päälle, vartijat tulivat, jotka soittivat poliisin ja poliisi kertoi lehdistölle, että Helena oli rakennuksessa sisällä, kun he sinne tulivat.

Mikko on ostanut jo aikoja sitten Helenan ulos tuosta tonttiosuudesta ja maksanut siitä Helenalle rahat. 

Ketju on lukittu.