Lue keskustelun säännöt.
Te Kokoomuksen arvostelijat ja puolueeseen negatiivisesti suhtautuvat!
13.03.2007 |
Kysyn ihan mielenkiinnosta: Oletteko oikeasti käyneet tutustumassa puolueeseen esim. heidän Suomen Toivo-sivustollaan? Perustuuko " kokkarivihanne" todella siihen, että ette hyväksy Kokoomuksen tavoitteita ja keinoja, vai siihen mitä arvoja LUULETTE Kokoomuksen edustavan?
Mua kiinnostaa, koska olen yllättynyt siitä vihamielisyyden määrästä, mitä Kokoomus täällä saa osakseen. Mietin vaan mihin kaikki tämä perustuu, ihan oikeaan tietoon vai vanhoihin käsityksiin? Musta kun siellä ei esitetä mitään joka oikeuttaisi moiseen vastustukseen? Tämä siis vain uteluna, no hard feelings.
Kommentit (99)
Kokoomuksessa enemmistö tahtoo NATOon. Kokoomus tahtoo yksityistää, ulkoistaa jne. Verohelpotuksia ajavat, jotka tuntuvat eniten niiden lompakossa, joilla rahaa on jo valmiiksi eniten. Kokoomus ajaa yritysten etua, heikon ihmisen ja ympäristön etua vasta sitten, kun yritysten edut on taattu. NATO-kanta kertoo jo ulkopoliittisista linjauksista. Minä en halua meidän poikiamme sotimaan USA:n öljysotia.
Siksi en heitä äänestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli nro 4 luulee tietävänsä asioista jotakin, vaikka todellisuudessa kaikki perustuu ikivanhoihin stereotypioihin. Jos vailla todellisuuspohjaa pelaa, niin antaa itsestään vähän höntsän vaikutelman.
ja harmikseni on sanottava, etten ole vielä koskaan tavannut ketään teikäläistä, jonka kanssa tuntisin pienintäkään hengenheimolaisuutta.
Oletko oikeasti ottanut selvää, että asia on näin, vai uskotko sen olevan näin?
Vierailija:
Kokoomuksessa enemmistö tahtoo NATOon. Kokoomus tahtoo yksityistää, ulkoistaa jne. Verohelpotuksia ajavat, jotka tuntuvat eniten niiden lompakossa, joilla rahaa on jo valmiiksi eniten. Kokoomus ajaa yritysten etua, heikon ihmisen ja ympäristön etua vasta sitten, kun yritysten edut on taattu. NATO-kanta kertoo jo ulkopoliittisista linjauksista. Minä en halua meidän poikiamme sotimaan USA:n öljysotia.Siksi en heitä äänestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitäkö todella haluat, palata kansalaissodan aikaiseen järjestelmään? (huhhuh..) Luuletko tuollaisen vastakkainasettelun edistävän kansalaistemme hyvinvointia?
Kumoan väitteesi mielelläni, kohta kohdalta.
1. Kokoomus on sanonut, että Suomi ei tule liittymään Natoon, mikäli kansan enemmistö ja päättäjät eivät ole liittymisen kannalla. Eli Kokoomus ei yksin voi viedä Suomea Natoon. Lisäksi puheenjohtaja Katainen on hyvin selvästi tuonut esille, että Nato ei ole seuraavan vaalikauden asia.
2. Kokoomus tahtoo yksityistää ja ulkoistaa siltä osin, kuin se on kansantaloudellisesti järkevää. Yksityistäminen tai ulkoistaminen ei ole mikään itsetarkoitus, vaan tässä on kyseessä kaikkien kansalaisten etu.
3. Verohelpotuksia tehtiin myös viime hallituskaudella, menestyksellisesti. Maltillisia verohelpotuksia kaivataan myös tulevalle kaudelle, PAINOTTUEN pienituloisiin. Jos sinulle ei ylimääräinen raha kelpaa, ainahan voit antaa verohelpotusten myötä tulleen extratulosi vaikkapa hyväntekeväisyyteen.
4. Yritysten etu ei ole ykkönen verrattaessa " heikon ihmisen" tai ympäristön etuun nähden. Yritysten menestys ja suomalaisten korkea työllisyys on kuitenkin ainoa tapa nyky-yhteiskunnassa saada varoja siihen, että niiden heikkojen ihmisten tai ympäristön etua voidaan ajaa. Yritysten toimivuus on siis työkalu muiden tavoitteiden saavuttamisessa, ei arvoasteikossa korkeammalla.
5. Meidän poikiamme on jo nyt mukana ties missä Naton projektissa, ja Natoyhteistyötä on tehty aivan samalla tapaa kuin jo olisimme jäseniä. Ainoa erottava tekijä on se, että emme virallisesti ole jäseniä. Myös nykyinen hallitus on siunannut tämän linjan, joten kyse ei ole puhtaasti kokoomuksen ulkopolitiikasta.
Oliko sinulla vielä jotain muuta, minkä olet ymmärtänyt väärin?
ystävällisin terveisin nro 6
www. aitoduunari. fi/, niin en kehtais itseäni julkisesti kokkariks mainita=))).
Huomatkaa " vitsikäs" testi, jonka kysymykset on oikeasti pelottavia. Onneks tää on vaihtanu numero vitoseen Venäjän tilalle Neuvostoliiton, huomas varmaan vaikuttavansa natsin lisäks tosi tyhmältä=)))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kauan kuin tehtaat jatkavat maasta lähtemistä ja tuhannet jäävät työttömiksi, niin kauan olemme kahtia jaettu kansa. Niinistö ehdotti jopa kirjastoihin käyttömaksua, Petri Salo sanoi julki Kokoomuksen ajatukset ulkomaalaisista jne.
En tue ko. puoluetta. En, en ja en.
Etenkin ihmettelen, miten viittaat kokoomuslaisten olevan natseja tai rasisteja? Kokoomus kannattaa sivistystä yleensä, ja sivistys yleensä tuo mukanaan suvaitsevaisuutta kaikenlaisia ihmisiä kohtaan.
Vierailija:
www. aitoduunari. fi/, niin en kehtais itseäni julkisesti kokkariks mainita=))).Huomatkaa " vitsikäs" testi, jonka kysymykset on oikeasti pelottavia. Onneks tää on vaihtanu numero vitoseen Venäjän tilalle Neuvostoliiton, huomas varmaan vaikuttavansa natsin lisäks tosi tyhmältä=)))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus kyllä puhuu kauniita ja sanoo tuhat nättiä ja somaa, mutta teot ovat ainoa asia, mikä ratkaisee. Kun vaalit ovat ohi ja TV-kamerat sammutettuja niin en näe, että he ovat ajaneet yhtäkään viisasta tai oikeasti arvokasta asiaa. Ja jos ovatkin niin nämä oikeasti arvokkaat asiat ovat silti heille aina toissijaisia rahanahneuden, ultimate-itsekkyyden ja pröystäilyn jälkeen.
Terkuin porvariperheen vihreätyttö
Miksi sinä sen sijaan valehtelet? En puhu aivopesusta kohdallasi, koska ihan tietoisesti pyrit valehtelemaan. Tiedät varmaan itsekin oikein hyvin, että Niinistö ei ole koskaan ehdottanut kirjastoihin käyttömaksua. Niinistöltä kysyttiin, kummastako hän ennemmin tinkisi: maksuttomasta terveydenhuollosta vai maksuttomista kulttuuripalveluista, jolloin Niinistö sanoi, että ennemmin käyttömaksut kirjastoihin, kuin että lähtisimme tinkimään terveydenhuollosta. Oletko itse tässä eri mieltä? Eli syöpäpotilas tarvitsee ennemmin hyviä lukukokemuksia kuin ilmaista ja asiantuntevaa hoitoa?
Petri Salo on yksittäinen Kokoomuksen edustaja, jonka mielipiteet eivät linjaa puolueen mielipidettä, tähän on ottanut kantaa myös pj Katainen. Ja jos olet joskus käynyt Helsingin rautatieasemalla, niin tiedät, että siellä tosiaan on niitä somaleja, joista varmasti osa on myös huumeidenkäyttäjiä. Salo ei puheillaan tarkoittanut kaikkien somalien olevan tuollaisia, koko kohu on lähtenyt käsistä. Toivonkin, että kävisit tutustumassa Salon omiin ajatuksiin täällä: (poista välit pisteiden jälkeen) http: //www. petrisalo. net/blogi. section/pages/blogi_tark2643ff0699. html
Mielipiteesi asioista voi olla mikä on, mutta yritäpä ottaa nyt silmä käteen, ja älä esitä mielipiteitäsi absoluuttisina faktoina.
t. 6
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Punamulta nimittäin toteutti melkoisen tarkasti Kokoomuksen viime vaalien alla esittämää tavoiteohjelmaa (lukuunottamatta opintotuen korotuksia ja vanhemmuuden kustannusten jakamista). Mutta jos sinä pidät noita asioita vähäpätöisinä, niin ihmettelen kyllä, millainen on Sinun ihanneyhteiskuntasi?
Vierailija:
Ja jos ovatkin niin nämä oikeasti arvokkaat asiat ovat silti heille aina toissijaisia rahanahneuden, ultimate-itsekkyyden ja pröystäilyn jälkeen.
Niin, onneksi itse et sorru tuossa stereotypioiden viljelemiseen, itsesi korottamiseen muiden ihmisten yläpuolelle ja ylimielisyyteen... Stereotypioilla ei valitettavasti vaalipelissä pitkälle pötkitä, koska Suomen kansa ei ole tyhmä.
Lähes tulkoon jokainen edustaa paikkakuntasa ökyherraa tai ökyrouvaa.
Kamalia muiden ihmisten (varsinkin köyhempien) haukkujia, miettikää vaikkapa Piia-Noora Kauppia!
Imelä puolue!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietääköhän arvon nro 19, mitä ylimielisyys on? Kyllä, se on juuri tuota, että asetutaan toisten ihmisten yläpuolelle, ja kuvitellaan olevansa jotenkin parempia ihmisiä. En minäkään aina yhdy vasemmiston mielipiteisiin, mutta moinen halveksunta ja ylimielisyys on jotain, mihin en aio ryhtyä. Eriävän mielipiteensä voi esittää monella tapaa.
terveisin kokoomusta äänestävä " öky" , duunari jolla palkka 1100 euroa kuussa.
Vierailija:
Tietääköhän arvon nro 19, mitä ylimielisyys on? Kyllä, se on juuri tuota, että asetutaan toisten ihmisten yläpuolelle, ja kuvitellaan olevansa jotenkin parempia ihmisiä. En minäkään aina yhdy vasemmiston mielipiteisiin, mutta moinen halveksunta ja ylimielisyys on jotain, mihin en aio ryhtyä. Eriävän mielipiteensä voi esittää monella tapaa.terveisin kokoomusta äänestävä " öky" , duunari jolla palkka 1100 euroa kuussa.
Keskustan kannatus ~24%, Kokoomuksen ~21%.
Mutta asiaan. Musta tässä kiteytyy hyvin oikeiston ja vasemmiston kannattajien erot. Ketjussa liikkuu ainakin yksi asiansa erittäin hyvin perusteleva ja fiksulta vaikuttava kokkari.
Vastapuolen argumentteja useasta eri vastauksesta:
Kokoomus on valkoinen.
Sut on aivopesty.
Lahtareita ei tueta.
Kokoomuslaiset on ultimate-itsekkäitä pröystäilijöitä.
Kokoomuslaiset edustavat paikkakuntansa ökyherraa tai ökyrouvaa.
Keskustelun tasosta jos jotain voi päätellä, niin kokkarit ainakin vaikuttavat _jonkin verran_ fiksummilta kuin toinen puoli.
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAA!!
:D
Noista kommenteista suorastaan paistaa älykkyys! :D
Höpinät ja teot ovat ihan eri asia.