Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suomi irtautuu henkilömiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta
Kommentit (276)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Punaerkki tiukkana:
Erkki Tuomioja: Miinapäätös on virhe
- Pettynyt olen siihen jos SDP:kin antautuu tämän militaristishenkisen vyörytyksen edessä, Tuomioja sanoo.
https://www.verkkouutiset.fi/a/erkki-tuomioja-miinapaatos-on-virhe/
Vierailija kirjoitti:
Punaerkki tiukkana:
Erkki Tuomioja: Miinapäätös on virhe
- Pettynyt olen siihen jos SDP:kin antautuu tämän militaristishenkisen vyörytyksen edessä, Tuomioja sanoo.
https://www.verkkouutiset.fi/a/erkki-tuomioja-miinapaatos-on-virhe/
Miksi punaörkki Tuomioja ei ole syytteessä maanpẹtoksesta? Jatkanut toimintaa ryssíẹn hyväksi kymmeniä vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Sipilä-orpon aloittama projekti.
Ennen oli tiheä ketju Teboil-asemia itärajalta länteen päin ja kysyntään nähden tarpeettoman suurilla säiliöillä.
Konela yritti rakentaa Rovaniemen toimipisteeseen järeää korjaamoa, jollaista ei olisi tarvinut kuin panssarivaunujen korjaukseen. https://fi.wikipedia.org/wiki/Konela
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli tiheä ketju Teboil-asemia itärajalta länteen päin ja kysyntään nähden tarpeettoman suurilla säiliöillä.
Joo, ainakin Kainuusta Ouluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, eihän Tarja Halonen edes äänestänyt asiasta.
Kataisen (kok) hallituksen johdolla miinoista irtauduttiin murskaluvuin. Ja mikä tässä on ongelma?
Halonen kieltämättä lobbasi asiaa, Venäjä oli silloin eri tiellä Maailma oli eri. Mielestäni Halosen ainoa virhe oli hyväntahtoisuus ja sinisilmäisyys.
On hyvä, että maailman muuttuessa ei pidetä kynsin ja hampain kiinni vanhasta. Koska venäjä muuttui terroristivaltioksi, ei meillekään jää paljon valinnanvaraa.
Vierailija kirjoitti:
Punaerkki tiukkana:
Erkki Tuomioja: Miinapäätös on virhe
- Pettynyt olen siihen jos SDP:kin antautuu tämän militaristishenkisen vyörytyksen edessä, Tuomioja sanoo.
https://www.verkkouutiset.fi/a/erkki-tuomioja-miinapaatos-on-virhe/
onneksi sekä Halonen että Erkki pääsevät näkemään, ettei heidän yksisilmäinen pasifisminsa pystynytkään tuhoamaan Suomen puolustuskykyä. Varmaan ketuttaa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tässä ole mitään keskusteltavaa. Hallitus tekee niin kuin hallitus tekee. Joku toinen hallitus joskus toiste tekee toisin. Niin se demokratia kai toimii joten eihän siinä mitään ihmeellistä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa tuo vasemmiston valitus miinojen vaarallisuudesta taviksille, vasemmistonkin pitäisi ymmärtää että niitä miinoja rauhan aikana kylvetä metsiin ja pelloille.
Vasemmistoliitto on aina Venäjän asialla. Perustettiin kommunistipuolueiden raunioille.
Aika jännää et Suomen vasemmisto on Venäjän puolella ja Venäjä on nykyisin äärioikeistolainen maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska venäjä muuttui terroristivaltioksi, ei meillekään jää paljon valinnanvaraa.
Muuttui?
Juu saa sen itärajan miinoittaa. Niin paljon vaan kun sinne mahtuu ja kaikki itä-suomen kylätkin samalla. En ole ikinä käynyt itä-suomessa enkä tule ikinä käymäänkään joten ei kosketa minua millään tavalla. Miinat ovat siinä mielessä oikein kivoja kapistuksia että niitä voidaan kylvää tykistöllä ja lentokoneista summamutikassa joka paikkaan eikä niitä kaikkia löydetä koskaan. Mutta kuten sanoin niin ei kosketa millään tavalla minua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastustan miinoja yleisesti, mutta niitä oli rajalla vuosikymmeniä, eikä niistä tietääkseni ollut kenellekään haittaa, mitä nyt ehkä neukuille.
Niistä on tullut suunnatonta tuhoa, jos köyhä maa on kylvänyt niitä hallitsemattomasti sotatilanteessa, eikä ole sitten viitsinyt poistaa niitä rahan tai kiinnostuksen puutteessa.
Jos tulisi tilanne, että ne pitäisi poistaa äkkiä, syistä joihin ei mielikuvitus riitä, niin nykytekniikalla ne kyllä löydetään Suomen kaltaisessa maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vastustan miinoja yleisesti, mutta niitä oli rajalla vuosikymmeniä, eikä niistä tietääkseni ollut kenellekään haittaa, mitä nyt ehkä neukuille.
Siis joku suuhengittäjä oikeasti luulee, että Suomen maastossa on miinakenttiä rauhan aikana? Osaatko edes hengittää ja kävellä samaan aikaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastustan miinoja yleisesti, mutta niitä oli rajalla vuosikymmeniä, eikä niistä tietääkseni ollut kenellekään haittaa, mitä nyt ehkä neukuille.
Siis joku suuhengittäjä oikeasti luulee, että Suomen maastossa on miinakenttiä rauhan aikana? Osaatko edes hengittää ja kävellä samaan aikaan?
Mitä hittoa puhut?
"Suomen rajalla on ollut miinoja erityisesti toisen maailmansodan aikana ja sen jälkeen. Talvisodan ja jatkosodan aikana Suomi miinoitti rajojaan estääkseen Neuvostoliiton hyökkäykset. Myöhemmin kylmän sodan aikana Suomessa oli myös rajalle asetettu miinoja osana puolustusjärjestelyjä."
Vierailija kirjoitti:
Punaerkki tiukkana:
Erkki Tuomioja: Miinapäätös on virhe
- Pettynyt olen siihen jos SDP:kin antautuu tämän militaristishenkisen vyörytyksen edessä, Tuomioja sanoo.
https://www.verkkouutiset.fi/a/erkki-tuomioja-miinapaatos-on-virhe/
Erkki haluaisi, että Ukrainakin liittyisi Ottawan sopimukseen, vähentäisihän se militaristista vyörytystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastustan miinoja yleisesti, mutta niitä oli rajalla vuosikymmeniä, eikä niistä tietääkseni ollut kenellekään haittaa, mitä nyt ehkä neukuille.
Siis joku suuhengittäjä oikeasti luulee, että Suomen maastossa on miinakenttiä rauhan aikana? Osaatko edes hengittää ja kävellä samaan aikaan?
Kirjoitatko jostain hoitolasta käsin?
Miksi aina kuvitellaan, että miinoitetaan vain itäraja.
Tod. moni tärkeä kohde miinoitetaan esim. "Vihreiden miesten" varalta. Vaikkapa lentokentän lähistö, ilmatorjunta, komento/hallintokeskus, infran solmukohdat, Suomenlahti, rannikon maihinnousu paikat.
Alue: Aihe vapaa
Hieno uutinen ,saadaan lannoitetta rajalle