Suomi irtautuu henkilömiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta

Erittäin hyvä uutinen. Tovottavasti Tarja Halonen tuntee edes pienen piston sydämessään, kun lukee näitä uutisia.

Hyvä päätös. Samalla kuitenkin voisi lopettaa sen hurskastelemisen että Suomessa miinoja käytettäisiin aina joka tilanteessa vastuullisesti eikä niistä ole koskaan vaaraa siviileille. Se ei ole realismia jos joudumme joskus oikeaan sotaan. Nopeasti vaihtuvissa tilanteissa miinotteita ei mitenkään voida kartoittaa niin hyvin että ne voitaisiin kaikki raivata pois niin että niistä ei voisi olla siviileille vaaraa.

Tämä pitää vain myöntää ja sanoa sen olevan se hinta joka miinojen antamasta suojasta pitää maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Erittäin hyvä uutinen. Tovottavasti Tarja Halonen tuntee edes pienen piston sydämessään, kun lukee näitä uutisia.

Miksi? Tämä oli Kataisen hallituksen masinoima päätös ja hän presidenttinä vain allekirjoitti sen.

Hyvä päätös, sodassa keskitytään tappamiseen ja siihen, ettei vihollinen pääse tänne. Ja eikös niissä nykyajan miinoissa ole joku systeemi, että se tuhoaa itse itsensä.

Hyvä homma. Jos meinaa tulla tänne pahantekoon niin joutaakin astua miinaan.

Tarja pomppii parhaillaan tasajalkaa niin että töminä kuuluu naapuriin asti.

Nythän me kans voitaisiin hankkia kemiallisia aseita. Täytyyhän meidän estää kaikki alati vaanivat hyökkäilyt tänne. Fosforiammuksia ainakin, kun naapurillakin on.

Jokainen teinipoika on tänään iloinen.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä päätös. Samalla kuitenkin voisi lopettaa sen hurskastelemisen että Suomessa miinoja käytettäisiin aina joka tilanteessa vastuullisesti eikä niistä ole koskaan vaaraa siviileille. Se ei ole realismia jos joudumme joskus oikeaan sotaan. Nopeasti vaihtuvissa tilanteissa miinotteita ei mitenkään voida kartoittaa niin hyvin että ne voitaisiin kaikki raivata pois niin että niistä ei voisi olla siviileille vaaraa.

Tämä pitää vain myöntää ja sanoa sen olevan se hinta joka miinojen antamasta suojasta pitää maksaa.

Miksi tämä saa niin monta alapeukkua? Ihan faktaahan tuo on. Miksi haluamme uskoa illuusioihin tässä asiassa? Sota on kovaa ja rakaa ja sitä se on myös siviileille. Ei sitä pitä kaunistella.

Vierailija kirjoitti:

Tarja pomppii parhaillaan tasajalkaa niin että töminä kuuluu naapuriin asti.

 

Ei jaksa enää hyppiä. On 81 vuotias, ja sairastelee.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä päätös. Samalla kuitenkin voisi lopettaa sen hurskastelemisen että Suomessa miinoja käytettäisiin aina joka tilanteessa vastuullisesti eikä niistä ole koskaan vaaraa siviileille. Se ei ole realismia jos joudumme joskus oikeaan sotaan. Nopeasti vaihtuvissa tilanteissa miinotteita ei mitenkään voida kartoittaa niin hyvin että ne voitaisiin kaikki raivata pois niin että niistä ei voisi olla siviileille vaaraa.

Tämä pitää vain myöntää ja sanoa sen olevan se hinta joka miinojen antamasta suojasta pitää maksaa.

Googleta millaisista miinoista on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä päätös. Samalla kuitenkin voisi lopettaa sen hurskastelemisen että Suomessa miinoja käytettäisiin aina joka tilanteessa vastuullisesti eikä niistä ole koskaan vaaraa siviileille. Se ei ole realismia jos joudumme joskus oikeaan sotaan. Nopeasti vaihtuvissa tilanteissa miinotteita ei mitenkään voida kartoittaa niin hyvin että ne voitaisiin kaikki raivata pois niin että niistä ei voisi olla siviileille vaaraa.

Tämä pitää vain myöntää ja sanoa sen olevan se hinta joka miinojen antamasta suojasta pitää maksaa.

Sitä ei ole käyty Suomen armeijaa? Se miinoittaminen ja miinojen merkitseminen karttaan on ihan saatạnan tarkkaa hommaa. Ei siellä tarkempaa ole minkään muun asian kanssa. Joka ukko piirtää karttaan jokaisen laskemansa miinan, ja ne kartat otetaan talteen kootusti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin hyvä uutinen. Tovottavasti Tarja Halonen tuntee edes pienen piston sydämessään, kun lukee näitä uutisia.

Miksi? Tämä oli Kataisen hallituksen masinoima päätös ja hän presidenttinä vain allekirjoitti sen.

Halonen kampanjoi asian puolesta hyvin vahvasti, todennäköisesti Putinin käskystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä päätös. Samalla kuitenkin voisi lopettaa sen hurskastelemisen että Suomessa miinoja käytettäisiin aina joka tilanteessa vastuullisesti eikä niistä ole koskaan vaaraa siviileille. Se ei ole realismia jos joudumme joskus oikeaan sotaan. Nopeasti vaihtuvissa tilanteissa miinotteita ei mitenkään voida kartoittaa niin hyvin että ne voitaisiin kaikki raivata pois niin että niistä ei voisi olla siviileille vaaraa.

Tämä pitää vain myöntää ja sanoa sen olevan se hinta joka miinojen antamasta suojasta pitää maksaa.

Miksi tämä saa niin monta alapeukkua? Ihan faktaahan tuo on. Miksi haluamme uskoa illuusioihin tässä asiassa? Sota on kovaa ja rakaa ja sitä se on myös siviileille. Ei sitä pitä kaunistella.

No henkilömiinan voi valmistaa vaikka lahoavasta puusta tai tehdä paristolla toimiva sytytys, kumpikin deaktivoituu itsekseen ajan kuluessa.

"Sitä ei ole käyty Suomen armeijaa?"

Olen ja vielä silloin kuin jalkaväkimiinoja sai meillä viimeksi käyttää.

"Se miinoittaminen ja miinojen merkitseminen karttaan on ihan saatạnan tarkkaa hommaa. Ei siellä tarkempaa ole minkään muun asian kanssa. Joka ukko piirtää karttaan jokaisen laskemansa miinan, ja ne kartat otetaan talteen kootusti."

Näin optimaalisissa olosuhteissa. Sota vain ei ole sellainen ja kuten sanoin, nopeat taistelu tilanteet voivat helposti aiheuttaa sen että tieto joko katoaa kaatuneiden mukana tai sitä tietoa ei ehditä kokonaan ottaa ylös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä päätös. Samalla kuitenkin voisi lopettaa sen hurskastelemisen että Suomessa miinoja käytettäisiin aina joka tilanteessa vastuullisesti eikä niistä ole koskaan vaaraa siviileille. Se ei ole realismia jos joudumme joskus oikeaan sotaan. Nopeasti vaihtuvissa tilanteissa miinotteita ei mitenkään voida kartoittaa niin hyvin että ne voitaisiin kaikki raivata pois niin että niistä ei voisi olla siviileille vaaraa.

Tämä pitää vain myöntää ja sanoa sen olevan se hinta joka miinojen antamasta suojasta pitää maksaa.

Miksi tämä saa niin monta alapeukkua? Ihan faktaahan tuo on. Miksi haluamme uskoa illuusioihin tässä asiassa? Sota on kovaa ja rakaa ja sitä se on myös siviileille. Ei sitä pitä kaunistella.

 

Suomen sotilas käyttää miinoja vastuullisesti ja Suomen jalkaväkimiinat on sertifioitu ja tunnustettu kestävän kehityksen mukaisiksi luontoystävällisiksi miinoiksi. Ovat hiilitaseeltaan neutraaleja. Ovat tehty kierrätysmateriaalista.

Vierailija kirjoitti:

"Sitä ei ole käyty Suomen armeijaa?"

Olen ja vielä silloin kuin jalkaväkimiinoja sai meillä viimeksi käyttää.

 

"Se miinoittaminen ja miinojen merkitseminen karttaan on ihan saatạnan tarkkaa hommaa. Ei siellä tarkempaa ole minkään muun asian kanssa. Joka ukko piirtää karttaan jokaisen laskemansa miinan, ja ne kartat otetaan talteen kootusti."

Näin optimaalisissa olosuhteissa. Sota vain ei ole sellainen ja kuten sanoin, nopeat taistelu tilanteet voivat helposti aiheuttaa sen että tieto joko katoaa kaatuneiden mukana tai sitä tietoa ei ehditä kokonaan ottaa ylös.

Russukka haluaa, että Venäjä miinoittaa Suomen, jolloin meillä ei ole mitään käryä, missä ne miinat ovat. Bosniassa puretaan vieläkin serbien kylvämiä miinoja, ja tuosta sodasta on jo 30 vuotta aikaa. Mietipä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä päätös. Samalla kuitenkin voisi lopettaa sen hurskastelemisen että Suomessa miinoja käytettäisiin aina joka tilanteessa vastuullisesti eikä niistä ole koskaan vaaraa siviileille. Se ei ole realismia jos joudumme joskus oikeaan sotaan. Nopeasti vaihtuvissa tilanteissa miinotteita ei mitenkään voida kartoittaa niin hyvin että ne voitaisiin kaikki raivata pois niin että niistä ei voisi olla siviileille vaaraa.

Tämä pitää vain myöntää ja sanoa sen olevan se hinta joka miinojen antamasta suojasta pitää maksaa.

Miksi tämä saa niin monta alapeukkua? Ihan faktaahan tuo on. Miksi haluamme uskoa illuusioihin tässä asiassa? Sota on kovaa ja rakaa ja sitä se on myös siviileille. Ei sitä pitä kaunistella.

No henkilömiinan voi valmistaa vaikka lahoavasta puusta tai tehdä paristolla toimiva sytytys,

Sodissa maastoon jää aina vääjäämättä paljon räjähtämättömiä ammuksia ja miinoja vaikka miten yritettäisiin tehdä kaikista varmatoimisia ja jälkikäteen vaarattomia. Ei se vain onnistu täydellisesti koskaan.

Vuoteen 29 mennessä puolustusmenot kasvaa..

Entäs vuodet 25-28?

Vierailija kirjoitti:

"Sitä ei ole käyty Suomen armeijaa?"

Olen ja vielä silloin kuin jalkaväkimiinoja sai meillä viimeksi käyttää.

 

"Se miinoittaminen ja miinojen merkitseminen karttaan on ihan saatạnan tarkkaa hommaa. Ei siellä tarkempaa ole minkään muun asian kanssa. Joka ukko piirtää karttaan jokaisen laskemansa miinan, ja ne kartat otetaan talteen kootusti."

Näin optimaalisissa olosuhteissa. Sota vain ei ole sellainen ja kuten sanoin, nopeat taistelu tilanteet voivat helposti aiheuttaa sen että tieto joko katoaa kaatuneiden mukana tai sitä tietoa ei ehditä kokonaan ottaa ylös.

Suomalainen sotilas käyttää miinoja vastuullisesti ja harkiten. Ei niitä joka marjapuskaan olla laittamassa.