Lue keskustelun säännöt.
Suomi irtautuu henkilömiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta
Kommentit (276)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu, että varaudutaan 3. Maailmansotaan. Mutta joo, kyllä dialogi olisi vielä hyvä venäjän kanssa.
Joo, dialogi voisi alkaa vaikkapa näin: "No, jokos te sotarikolliset ja nykyajan nasset alatte suksimaan vttuun Ukrainan alueilta?"
Ukraina ei ole edes koskaan ollut mukana Ottawan sopimuksessa.
Siellä maamiinat, eli jalkaväkimiinat on sallittu aina.
Se on osittain hidastunut Venäjän hyökkäystä sinne, etenkin sodan alussa.
Mutta tokihan hyökkääjällä on myös miinanraivaajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
JEEE ! Pääsen miinatehtaalle töihiiin :D Viinatehtaale kun en pääsyt.
Ei niitä Suomessa valmisteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JEEE ! Pääsen miinatehtaalle töihiiin :D Viinatehtaale kun en pääsyt.
Ei niitä Suomessa valmisteta.
Jaa, koska ovat sellaista high techiä?
Voidaan myös erota WWF ja YK . YK on hajottanut eri heimoja toisten sekaan ja kansoja maasta toiseen repinyt rikki ihmisiä erottanut ja sotkenut puolet maapallosta. Olisitte vienyt Kiinaan sitten kaikki arabipakolaiset mitä itse teette niitä pakolaisia !!!! Riehutte muiden maissa. Jokainen omaan maahansa ja luukku kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eks sitä vois samaan syssyyn irtautua Geneven sopimuksesta, eihän Venäjäkään mitään sopimuksia noudata.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Tarja Halonen käyttää veetto-oikeuttaan?
Vladimirille on kuitenkin luvattu mehulaseja kilistäen että Suomi luopuu miinoista.
Samalla voimme irtautua Natosta. Tuomioja on oikeassa että se on CIA:n juonittelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli aikakin. Tapahtuu Suomessakin jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu, että varaudutaan 3. Maailmansotaan. Mutta joo, kyllä dialogi olisi vielä hyvä venäjän kanssa.
Joo, dialogi voisi alkaa vaikkapa näin: "No, jokos te sotarikolliset ja nykyajan nasset alatte suksimaan vttuun Ukrainan alueilta?"
Ukraina ei ole edes koskaan ollut mukana Ottawan sopimuksessa.Siellä maamiinat, eli jalkaväkimiinat on sallittu aina.
Se on osittain hidastunut Venäjän hyökkäystä sinne, etenkin sodan alussa.
Mutta tokihan hyökkääjällä on myös miinanraivaajat.
Ukraina liittyi ottawan sopimukseen 1999
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miinat ovat myrkkyä Molotoffeille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Tarja Halonen käyttää veetto-oikeuttaan?
Vladimirille on kuitenkin luvattu mehulaseja kilistäen että Suomi luopuu miinoista.
Samalla voimme irtautua Natosta. Tuomioja on oikeassa että se on CIA:n juonittelua.
Täh? Ettehän te rysssät ole Natossa. Miten voisitte siitä irtautua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
antaako Halonen haastattelun?
Ja antaako kissan takaisin putlerille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvä uutinen. Tovottavasti Tarja Halonen tuntee edes pienen piston sydämessään, kun lukee näitä uutisia.
Miksi? Tämä oli Kataisen hallituksen masinoima päätös ja hän presidenttinä vain allekirjoitti sen.
Halonen lobbasi asiaa erittäin intohimoisesti.
Tasavallan presidentille sallitaan tottakai mielipiteet poliittisista asioista vaikka hän ei diktaattori olekaan. Vuoden 2011 poliittisessa ympäristössä Suomi olisi todennäköisesti hyväksynyt sen lain vaikka tuolloin olisi ollut tasavallan presidenttinä erilainen henkilö.
Halonen lobbasi myös DDR:n tunnustamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sitä ei ole käyty Suomen armeijaa?"
Olen ja vielä silloin kuin jalkaväkimiinoja sai meillä viimeksi käyttää.
"Se miinoittaminen ja miinojen merkitseminen karttaan on ihan saatạnan tarkkaa hommaa. Ei siellä tarkempaa ole minkään muun asian kanssa. Joka ukko piirtää karttaan jokaisen laskemansa miinan, ja ne kartat otetaan talteen kootusti."
Näin optimaalisissa olosuhteissa. Sota vain ei ole sellainen ja kuten sanoin, nopeat taistelu tilanteet voivat helposti aiheuttaa sen että tieto joko katoaa kaatuneiden mukana tai sitä tietoa ei ehditä kokonaan ottaa ylös.
Kun yksittäinen etulinjan sotilas laittaa miinan ja häipyy niin ei kait kukaan kuvittele et hän vartoo ja rupee kännykästä kortinaatteja kartalle etsimään et tässä yksi kylkimiina, vihulainen edessä 50 metriä...
Ei miinoja tolleen vain kylvetä maastoon. Eikä perinteinen etulinja noin toimi
Miinoja vain rajat täyteen puolen metrin välein. Armoa ei tunneta.
Hyvä! On kyllä hienoa että turvallisuuteen ja maanpuolustukseen liittyvät asiat hoidetaan Suomessa nyt ripeästi eikä turhia mietitä mitä muualla päätöksistä mahdollisesti ajatellaan.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Miinat laitetaan sinne missä niitä tarvitaan. Maasto sanelee ja hyökkääjän suunnat. On järveä, jokea ja suota. Ne erittelemällä saa melko helpon käsityksen miinojen laittopaikoista.
Näin on.
Vanhojen miinojen tuhoaminen oli järjetöntä. Rahaa paloi turhaab ihan saatanasti.
Jos tästä pelleilystä etsii jotain hyötyä, se on mahdollisuus speksata uudet miinat paremmin käyttötarkoituksen mukaan.
Käytännösssä vanhat miinat olivat monipuolisia, joten ne olisivat edelleen hyvä vaihtoehto vähänkin pidemmällä tähtäimellä. Ne sopisivat erittäin hyvin myös itärajan pakolaisongelman ratkaisuksi.
Päättäjät tuntien veronmaksajien rahoilla ostetaan jotakin yberhienoa teknologiaa, jolla ei tosipaikan tullen tee mitään. Puolustusvoimien johto on hiljaa kuin kusi sukassa niin kuin viimeksikin, kun olisi pitänyt saada suu auki etulinjan mosatramppareiden hengen pitimiksi.