Lue keskustelun säännöt.
Suomi irtautuu henkilömiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta
Kommentit (276)
Aivan mahtava uutinen! Niillä saadaan estettyä kaikenlainen luvaton rajanylitys myös rauhan aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan mahtava uutinen! Niillä saadaan estettyä kaikenlainen luvaton rajanylitys myös rauhan aikana.
Näin se vain on! Islamilaiset ja muut jäävät metsään eivätkä hyökkää rajan yli.
Kun perussuomalaisten Pertti Oinonen sanoi lähetekeskustelussa miinojen olevan puhtaasti puolustusase, jolla torjutaan mahdolliset maa.hantunkeutujat, vasemmistoliiton Martti Korhonen päästi välihuudon:
Kuka sieltä nyt on tulossa?
Halonen oli ulkopolitiikan keskeinen toimija koko miinoistaluopumisprosessin ajan ja puhui voimakkaasti miinakiellon puolesta, samoin kuin ulkoministerinä ratkaisevina vuosina toiminut Erkki Tuomioja (sd).
Tuomioja kirjoitti blogissaan vuonna 2018, että Halonen sai tehdä paljon töitä, jotta reaalipolitiikan mestareina itseään pitävät suurlähettiläät ulkoministeriössä olisivat ottaneet miinakiellon vakavasti.
Miinoista eniten ääntä pitäneille perussuomalaisille jopa hieman naureskeltiin.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010860518.html
Vieläkö naurattaa?
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Tarja Halonen käyttää veetto-oikeuttaan?
Vladimirille on kuitenkin luvattu mehulaseja kilistäen että Suomi luopuu miinoista.
Taisi olla raparperimehua
Chatti:
Hyödyt Suomelle
Puolustuksen tehostaminen laajalla rintamalla
Suomi on pinta-alaltaan suuri, mutta sillä on rajallinen määrä puolustajia. Jalkaväkimiinat voivat auttaa hidastamaan vihollisen etenemistä ja ostaa aikaa reservien liikuttamiselle.
Maaston hyödyntäminen
Suomen metsät, suot ja kivikkoiset alueet ovat vaikeakulkuisia, ja miinat voivat tehdä vihollisen etenemisestä entistäkin hitaampaa ja ennakoitavampaa.
Edullinen keino puolustukseen
Verrattuna muihin asejärjestelmiin miinat ovat halpoja, eivätkä ne vaadi jatkuvaa miehitystä. Tämä on tärkeää maalle, jonka puolustus perustuu osittain kustannustehokkuuteen.
Vihollisen logistiikan vaikeuttaminen
Miinakentät voivat estää tai hidastaa vihollisen huoltoreittien käyttöä ja pakottaa heidät käyttämään miinanraivausresursseja, mikä hidastaa etenemistä.
Psykologinen pelote
Miinoitteiden olemassaolo voi pakottaa vihollisen olemaan varovaisempi ja muuttaa heidän taktiikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä. Miinoitan heti omenapuiden ja vattupusikon ympäristön.
Vierailija kirjoitti:
Kun perussuomalaisten Pertti Oinonen sanoi lähetekeskustelussa miinojen olevan puhtaasti puolustusase, jolla torjutaan mahdolliset maa.hantunkeutujat, vasemmistoliiton Martti Korhonen päästi välihuudon:
Kuka sieltä nyt on tulossa?
Halonen oli ulkopolitiikan keskeinen toimija koko miinoistaluopumisprosessin ajan ja puhui voimakkaasti miinakiellon puolesta, samoin kuin ulkoministerinä ratkaisevina vuosina toiminut Erkki Tuomioja (sd).
Tuomioja kirjoitti blogissaan vuonna 2018, että Halonen sai tehdä paljon töitä, jotta reaalipolitiikan mestareina itseään pitävät suurlähettiläät ulkoministeriössä olisivat ottaneet miinakiellon vakavasti.
Miinoista eniten ääntä pitäneille perussuomalaisille jopa hieman naureskeltiin.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010860518.html
Vieläkö naurattaa?
Tuo Martti Korhonen oli stalinisti niinku Taisto Sinisalo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun perussuomalaisten Pertti Oinonen sanoi lähetekeskustelussa miinojen olevan puhtaasti puolustusase, jolla torjutaan mahdolliset maa.hantunkeutujat, vasemmistoliiton Martti Korhonen päästi välihuudon:
Kuka sieltä nyt on tulossa?
Halonen oli ulkopolitiikan keskeinen toimija koko miinoistaluopumisprosessin ajan ja puhui voimakkaasti miinakiellon puolesta, samoin kuin ulkoministerinä ratkaisevina vuosina toiminut Erkki Tuomioja (sd).
Tuomioja kirjoitti blogissaan vuonna 2018, että Halonen sai tehdä paljon töitä, jotta reaalipolitiikan mestareina itseään pitävät suurlähettiläät ulkoministeriössä olisivat ottaneet miinakiellon vakavasti.
Miinoista eniten ääntä pitäneille perussuomalaisille jopa hieman naureskeltiin.
Noinko harmittaa russukkaa?
Joko niitä miinoja pian saa. Miinoittaisin persujen kokouspaikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nythän me kans voitaisiin hankkia kemiallisia aseita. Täytyyhän meidän estää kaikki alati vaanivat hyökkäilyt tänne. Fosforiammuksia ainakin, kun naapurillakin on.
Tuo oli varmaan ironiaa, mutta kannatan oikeasti. Rysylä käyttää kiellettyjä kemiallisia aseita kuten fosforiakin jatkuvasti kansanmurhaoperaatiossaan Ukrainassa, joten pitää pystyä vastaamaan samalla mitalla.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu, että varaudutaan 3. Maailmansotaan. Mutta joo, kyllä dialogi olisi vielä hyvä venäjän kanssa.
Joo, dialogi voisi alkaa vaikkapa näin: "No, jokos te sotarikolliset ja nykyajan nasset alatte suksimaan vttuun Ukrainan alueilta?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JEEE ! Pääsen miinatehtaalle töihiiin :D Viinatehtaale kun en pääsyt.
Venäjämieliset vastustaa nyt miinoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän me kans voitaisiin hankkia kemiallisia aseita. Täytyyhän meidän estää kaikki alati vaanivat hyökkäilyt tänne. Fosforiammuksia ainakin, kun naapurillakin on.
Tuo oli varmaan ironiaa, mutta kannatan oikeasti. Rysylä käyttää kiellettyjä kemiallisia aseita kuten fosforiakin jatkuvasti kansanmurhaoperaatiossaan Ukrainassa, joten pitää pystyä vastaamaan samalla mitalla.
Kyllä kiellettyä fosforiakin saa käyttää, kun perustelee sen käytön savuverhon muodostamiseen omasuojaksi, kuten Israel.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu, että varaudutaan 3. Maailmansotaan. Mutta joo, kyllä dialogi olisi vielä hyvä venäjän kanssa.
Kyllä siihen sotaan on parempi varautua, kuin olla varautumatta.
Vierailija kirjoitti:
Venäjämieliset vastustaa nyt miinoja.
Eikös se ole sitä oman turvallisuuden lisäämistä Venäjän kustannuksella? Tätähän Venäjä jankkasi ennen Ukrainan sotaa. Venäjästä on epäreilua jos hyökkäyksen uhri lyö takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä päätös. Samalla kuitenkin voisi lopettaa sen hurskastelemisen että Suomessa miinoja käytettäisiin aina joka tilanteessa vastuullisesti eikä niistä ole koskaan vaaraa siviileille. Se ei ole realismia jos joudumme joskus oikeaan sotaan. Nopeasti vaihtuvissa tilanteissa miinotteita ei mitenkään voida kartoittaa niin hyvin että ne voitaisiin kaikki raivata pois niin että niistä ei voisi olla siviileille vaaraa.
Tämä pitää vain myöntää ja sanoa sen olevan se hinta joka miinojen antamasta suojasta pitää maksaa.
Venäjällä on tapana levitellä miinoja valloittamilleen alueille riippumatta siitä onko kohdemaa mukana Ottawan sopimuksessa vai ei.
Jos Suomeen tulisi sota, niin rysyt levittelisivät tänne joka tapauksessa miinoja. Ukrainassa ne ovat asettaneet miinoja jopa ihmisten koteihin.
Sekö on hinta jonka sinä olisit valmis maksamaan ns. miinattomuudesta?
Vierailija kirjoitti:
Jokainen teinipoika on tänään iloinen.
Jokaisen joka saattaa päätyä maanpuolustustehtäviin, on syytä olla iloinen.
Toivottavasti ei jää aprillipilaksi.
Vierailija kirjoitti:
JEEE ! Pääsen miinatehtaalle töihiiin :D Viinatehtaale kun en pääsyt.
Loistavaa! Työtä Suomeen.
Suosi Suomalaista, "Onkos niissä Avainlippu?"
Paatunut typerys ei tiedä, että asiasta päätti eduskunta.