Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomi irtautuu henkilömiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta

Vierailija
01.04.2025 |

Kommentit (276)

Vierailija
81/276 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

"Voiko Putiniin luottaa?"

 

"Kyllä" -Halonen

Vierailija
82/276 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Loistava uutinen! Idän suurta Saatanaa ei tule kumarrella missään asiassa. Tietty ylen ja vauvapalstan kommenteissa itketään jälleen leikkauksista, kun puolustusmenoja nostetaan, mutta vahvasti epäilen että kaaliapinoiden vallan alla olot olisivat yhtään sen paremmat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/276 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Loistava uutinen. Kiitos persut 2025!

Vierailija
84/276 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Arabit takaisin arabimaihin heidän heimojen alueille. Maan päällä meidän heimot on pohjoisen pallon heimoja . 

Miten arabit liittyy aiheeseen 

Vierailija
85/276 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miinat on hyviä tarkasti käytettynä, ei koko rajalinjan (1300 km) yli hyökkääjä siitä hätkähdä jos sieltä sun täältä menee ukkeleita miinoihin harvakseen

Vierailija
86/276 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sitä ei ole käyty Suomen armeijaa?"

Olen ja vielä silloin kuin jalkaväkimiinoja sai meillä viimeksi käyttää.

 

"Se miinoittaminen ja miinojen merkitseminen karttaan on ihan saatạnan tarkkaa hommaa. Ei siellä tarkempaa ole minkään muun asian kanssa. Joka ukko piirtää karttaan jokaisen laskemansa miinan, ja ne kartat otetaan talteen kootusti."

Näin optimaalisissa olosuhteissa. Sota vain ei ole sellainen ja kuten sanoin, nopeat taistelu tilanteet voivat helposti aiheuttaa sen että tieto joko katoaa kaatuneiden mukana tai sitä tietoa ei ehditä kokonaan ottaa ylös.

Kun yksittäinen etulinjan sotilas laittaa miinan ja häipyy niin ei kait kukaan kuvittele et hän vartoo ja rupee kännykästä kortinaatteja kartalle etsimään et tässä yksi kylkimiina, vihulainen edessä 50 metriä...

Yksittäisen sotilaan ei pitäisi käyttää miinaa. Tuossa tilanteessa voidaan käyttää kylkipanosta, ei kylkimiinaa. Tietenkin voi toimia ohjeiden vastaisesti, mutta samalla tavalla aiheuttaisi ongelmia jos esim tykistö ampuisi väärään suuntaan ja osuisi johonkin lähiöön. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/276 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sitä ei ole käyty Suomen armeijaa?"

Olen ja vielä silloin kuin jalkaväkimiinoja sai meillä viimeksi käyttää.

 

"Se miinoittaminen ja miinojen merkitseminen karttaan on ihan saatạnan tarkkaa hommaa. Ei siellä tarkempaa ole minkään muun asian kanssa. Joka ukko piirtää karttaan jokaisen laskemansa miinan, ja ne kartat otetaan talteen kootusti."

Näin optimaalisissa olosuhteissa. Sota vain ei ole sellainen ja kuten sanoin, nopeat taistelu tilanteet voivat helposti aiheuttaa sen että tieto joko katoaa kaatuneiden mukana tai sitä tietoa ei ehditä kokonaan ottaa ylös.

Russukka haluaa, että Venäjä miinoittaa Suomen, jolloin meillä ei ole mitään käryä, missä ne miinat ovat. Bosniassa puretaan vieläkin serbien kylvämiä miinoja, ja tuosta sodasta on jo 30 vuotta aikaa. Mietipä sitä.

<

Kaksi vaihtoehtoa: joko miinat on suomalaisten laittamia, jolloin tiedetään, missä ne ovat tai vihollisen kylvämiä, jolloin niitä etsitään vielä vuosikymmenten päästä. Miten tämä ei mene jakeluun?

Vierailija
88/276 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos oma poika astuisi siihen miinaan sodassa, vammautuisi tai kuolisi niin et varmaan kannattaisi miinojen käyttämistä tai sotaa ollenkaan.

Luulen, että poikani vammautuisi tai kuolisi mieluummin kuin jättäisi siskojaan venäläissotilaiden raiskattavaksi.

Nuo eivät olleet vaihtoehdot edes 80 vuotta sitten. Isoenoltani meni jalka miinaan, kaikki siskonsa oli jo kauan aiemmin evakuoitu turvaan.

-eri. 

Butsha

Lokka ja Seitajärvi.

Eivät maamiinat estäneet Lokan tai Seitajärven tapahtumia, vaikka olivat käytössä. Lokan tapauksessa meni 20 siviiliä, Seitajärvellä vähän vähemm

En sitä tarkoittanut, että Lokan ja Seitajärven kylien tuhoamiset (en käyttäisi sanaa "tapahtumat", antaa vähättelevän vaikutelman)  olisi olleet maamiinoilla estettävissä, oi pyhä yksinkertaisuutenne.

Mainitsin ne tässä yhteydessä vain Butshan lisäksi esimerkkinä siitä että venäjän asevoimat toimii täysin arvaamattomasti, ja siviilien tuhoaminen on niille ihan normi hommaa. Pääsääntöisesti, Venäjään ei voi luottaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/276 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arabit takaisin arabimaihin heidän heimojen alueille. Maan päällä meidän heimot on pohjoisen pallon heimoja . 

Miten arabit liittyy aiheeseen 

Ei mitenkään, mutta asiasta on ihan hyvä muistuttaa joka käänteessä.

terv: kefir

Vierailija
90/276 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arabit takaisin arabimaihin heidän heimojen alueille. Maan päällä meidän heimot on pohjoisen pallon heimoja . 

Miten arabit liittyy aiheeseen 

Rutsapersun vajaassa mielessä ne liittyvät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/276 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järki voitti.

Vierailija
92/276 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki muut Halosen taipumukset olisin voinut niellä mutta sitä en koskaan että kuppasi Suomea Putlerin vasalliksi ja tuhosi isänmaan puolustusta minkä kerkesi niin sitä en anna sinulle Tarja koskaan anteeksi! Jos tämä nykyinen viranhaltija  aloittaa taas sen mistä jo luulin että oli päästy irti(suomettumisen)niin toivottavasti jää yhden kauden presidentiksi.

Naisethan sitä äänesti. Mut kyl neki miehet saa hävetä jotka sitä paskiaista äänesti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/276 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisiko Tarja Halonen käyttää veetto-oikeuttaan?

Vladimirille on kuitenkin luvattu mehulaseja kilistäen että Suomi luopuu miinoista.

Vierailija
94/276 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3 miljardia on melko paljon, mistä rahat? Julkinen terveydenhuolto ajetaan alas näillä päätöksillä ja köyhät, työttömät, lapset, vammaiset ym. ym. kärsivät näistä. Meidän pieni maa ei todellakaan pärjää suurille valtioille sodan tullessa, olkoon vaikka mitä hienoa välinettä sodan tullessa. Ja ketkä ne sitten puolustavat sodan tullessa? Ne ahtaalle ajetut nälkäiset ja sairaat ihmiset? 

Eläpäs kehtaa propagandoida nälkäisten ja sairaiden nimissä punikkisika.

Purrako siellä? Vai Arto "100 000 uutta työpaikkaa" Satonen?Perskokkareet on pahimpia sikoja  🐷🐷🐷

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/276 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esimerkiksi Sallan Suomeen kuuluneista maista osa on Stalin lievittämään nytkin. Suomalaisten kirkkoja ja hautausmaita kuin mökkejä jäi sinne.  Kuin Kokonainen Viipuri. Via Borg. Suomalaisten kaupunki.  Onpa Venäjällä Kiinasta otettuja kaupunkeja myös. 

Vierailija
96/276 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi Sallan Suomeen kuuluneista maista osa on Stalin lievittämään nytkin. Suomalaisten kirkkoja ja hautausmaita kuin mökkejä jäi sinne.  Kuin Kokonainen Viipuri. Via Borg. Suomalaisten kaupunki.  Onpa Venäjällä Kiinasta otettuja kaupunkeja myös. 

Tää on googlekääntäjäsuomea suoraan Petrozavodskista

Vierailija
97/276 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Löytyi rahaa 15 miljoonaa heittää sinne tänne Syyriaan ja muualle venäjän ja arabiarmeijan aiheuttamiin tuhoihin siellä.  Eihän hekään mitään meille anna hinnan ottavat joka ruokamurusta. 

Vierailija
98/276 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä päätös. Samalla kuitenkin voisi lopettaa sen hurskastelemisen että Suomessa miinoja käytettäisiin aina joka tilanteessa vastuullisesti eikä niistä ole koskaan vaaraa siviileille. Se ei ole realismia jos joudumme joskus oikeaan sotaan. Nopeasti vaihtuvissa tilanteissa miinotteita ei mitenkään voida kartoittaa niin hyvin että ne voitaisiin kaikki raivata pois niin että niistä ei voisi olla siviileille vaaraa.

Tämä pitää vain myöntää ja sanoa sen olevan se hinta joka miinojen antamasta suojasta pitää maksaa.

Suomi on varsin vastuullinen toimija, eikä niitä miinoja minnekään leikkikentille oltaisi laittamassa, eikä edes estämään vihollisen rajan ylitystä tankeilla, kuin vasta tarpeen tullen. Ja miinakentät merkitään selkeästi. Kenelläkään siviilillä ei varsinkaan sota-aikaan ole mitään asiaa rajavyöhykkeelle.

Vierailija
99/276 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Si vis pacem, para bellum jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan

Joidenkin mielestä pitäisi valmistautua vain rauhaan, mutta ikävä kyllä siinä voi käydä huonosti, jos toinen osapuoli ei haluakaan rauhaa.

Vierailija
100/276 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarja pomppii parhaillaan tasajalkaa niin että töminä kuuluu naapuriin.

Eikä tavjan pomppiminen ole mitään, verrattuna putlerin hampaiden kiristelyyn ja pomppimiseen :D

Se kääpä varmasti meinaa lentää katosta läpi, kun saa tosissaan alkaa viikkaamaan ne imperiumi-larppinsa pikkuhiljaa nippuun.  

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä yhdeksän