Lue keskustelun säännöt.
Suomi irtautuu henkilömiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta
Kommentit (276)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu saa sen itärajan miinoittaa. Niin paljon vaan kun sinne mahtuu ja kaikki itä-suomen kylätkin samalla. En ole ikinä käynyt itä-suomessa enkä tule ikinä käymäänkään joten ei kosketa minua millään tavalla. Miinat ovat siinä mielessä oikein kivoja kapistuksia että niitä voidaan kylvää tykistöllä ja lentokoneista summamutikassa joka paikkaan eikä niitä kaikkia löydetä koskaan. Mutta kuten sanoin niin ei kosketa millään tavalla minua.
Olipa huumoripläjäys. Ikään kuin miinoja jollain tykeillä ammuskeltaisiin pitkin metsiä ja pudoteltaisiin jostain lentokoneista. Mutta ehkä tämä kertoo miinojenvastustajien tietotasosta kaiken olennaisen.
Onhan tuo näyteltyä tietämätyömyyttä tai sarkasmia?
Sirotemiinat.
Sirotemiinat.
Sirotemiinat.
Sirotemiina
Kaikista huvittavinta, on ettei nämä tykistöllä ympäri metsiä roiskittavat sirotemiinat ole Ottawan sopimuksen piirissä. Niiden käyttöä ei periaattessa ole missään vaiheessa rajoitettu ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rajan saisi miinoittaa ihan kunnolla ettei tulisi niitä supikoiriakaan tälle puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Jos Rossija hyökkäisi Suomeen, se laittaisi roskajoukkonsa, vähemmistökansallisuudet ja vankiloista vapautetut, etulinjaansa miinanpolkijoiksi. Miinat ovat kehitysmaa-aseita, joita Suomea kehitysmaaksi johtava Orvon hallitus rakastaa.
Mikä on vaihtoehto? Pitäisikö meidän ottaa ruusupuskan ja suklaarasian kanssa avosylin vastaan nämä murh--aajat ja rais--kaajat?
Se on ryssi'en ongelma jos tulevat tänne ilman lupaa ja astuvan maamiinaan. Sen voi välttää helposti pysymällä poissa täältä.
seuraavaksi voisimme irrotautua niistä typeristä pakolaissopimuksista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Rossija hyökkäisi Suomeen, se laittaisi roskajoukkonsa, vähemmistökansallisuudet ja vankiloista vapautetut, etulinjaansa miinanpolkijoiksi. Miinat ovat kehitysmaa-aseita, joita Suomea kehitysmaaksi johtava Orvon hallitus rakastaa.
Venäjä on kehitysmaa joten sen hyökkäyssotia vastaan tarvitaan aseita. Tuli sieltä sitten minkälaista roskajoukkoa tahansa niin kyllä ne hengiltä saadaan.
Suomen pitäisi kiireesti hankkia 143,8 miljoonaa jv-miinaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Rossija hyökkäisi Suomeen, se laittaisi roskajoukkonsa, vähemmistökansallisuudet ja vankiloista vapautetut, etulinjaansa miinanpolkijoiksi. Miinat ovat kehitysmaa-aseita, joita Suomea kehitysmaaksi johtava Orvon hallitus rakastaa.
Mikä on vaihtoehto? Pitäisikö meidän ottaa ruusupuskan ja suklaarasian kanssa avosylin vastaan nämä murh--aajat ja rais--kaajat?
Kun Ottawan sopimukseen liityttiin, sotaherrat totesivat, että korvaavat järjestelmät ovat olemassa. Minne ne korvaavat järjestelmät nyt ovat kadonneet?
Ne on edelleen olemassa. Näiden lisäksi kun otetaan miinat käyttöön saadaan kaikista tehokkain puolustus mahdollista hyökkääjää vastaan.
Silloin kun Ottawan sopimukseen liityttiin korvaaviksi aseiksi hankittiin raskaita raketinheittimiä, pimeänäkölaitteita, yms. Nämä on erittäin tehokkaita aseita myös. Muistat varmaan miten tehokkaita Ukrainan tekemät HIMARS iskut on olleet. Juuri näitä samanlaisia aseita silloin ostettiin Suomelle. Amerikkailaisia raskaita raketinheittimiä.
Vierailija kirjoitti:
Suomen pitäisi kiireesti hankkia 143,8 miljoonaa jv-miinaa.
Aikaisemmin niitä oli vähän yli miljoona kappaletta varastossa. Kriisitilanteessa niitä olisi todennäköisesti valmistettu nopeasti monta miljoonaa lisää.
Kyllä siinä aika monta valloittajan kumisaapasta menee riekaleiksi jo näillä määrillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HIMARSin ammus maksaa 170k€. JV-miinat 20-30 e kappale. Käytännön syistä (Suomi konkursissa) HIMARS ei voi korvata edulisia ja tehokkaita jv-miinoja. Miinoilla on paitsi estävä, myös pelotevaikutus. JV-miinojen korjaavasta (suomalainen hyppymiina) ei tullut koskaan valmista. Maailmalla ulkomaisia hyppymiinoja on käytetty jo 80 vuoden ajan. Kotimainen ammusten valmistus on etu sotatilanteessa, jossa hinnat nousevat ja ostohalukkaita voi olla muitakin.
Vierailija kirjoitti:
Rajan saisi miinoittaa ihan kunnolla ettei tulisi niitä supikoiriakaan tälle puolelle.
Eikä niitä rakettimoniosaajainsinöörejä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HIMARSin ammus maksaa 170k€. JV-miinat 20-30 e kappale. Käytännön syistä (Suomi konkursissa) HIMARS ei voi korvata edulisia ja tehokkaita jv-miinoja. Miinoilla on paitsi estävä, myös pelotevaikutus. JV-miinojen korjaavasta (suomalainen hyppymiina) ei tullut koskaan valmista. Maailmalla ulkomaisia hyppymiinoja on käytetty jo 80 vuoden ajan. Kotimainen ammusten valmistus on etu sotatilanteessa, jossa hinnat nousevat ja ostohalukkaita voi olla muitakin.
Meillä on yli 1300 kilometriä rajaa. Raskaita raketinhettimiä ei voi olla jatkuvasti joka paikassa valmiina ampumaan. Jalkaväkimiinoja taas meillä voi olla koko rajan pituudelta. Tarvittaessa niitä voidaan teollisesti valmistaa edullisesti ja nopeasti TODELLA suuria määriä.
Ukrainalaiset on kertoneet valmistavansa yli miljoona dronea vuodessa. Siitä voi lähteä miettiämään miten paljon jalkaväkimiinoja voisi vuodessa valmistaa. Ne on kuitenkin tosi paljon yksinkertaisempia kuin dronet. Puhuttaisiin vähintään kymmenistä miljoonista jalkaväkimiinoista vuodessa. Hyökkääjän elämä voidaan tehdä näiden avulla todella hankalaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Rossija hyökkäisi Suomeen, se laittaisi roskajoukkonsa, vähemmistökansallisuudet ja vankiloista vapautetut, etulinjaansa miinanpolkijoiksi. Miinat ovat kehitysmaa-aseita, joita Suomea kehitysmaaksi johtava Orvon hallitus rakastaa.
Mikä on vaihtoehto? Pitäisikö meidän ottaa ruusupuskan ja suklaarasian kanssa avosylin vastaan nämä murh--aajat ja rais--kaajat?
Kun Ottawan sopimukseen liityttiin, sotaherrat totesivat, että korvaavat järjestelmät ovat olemassa. Minne ne korvaavat järjestelmät nyt ovat kadonneet?
Se korvaava järjestelmä oli Welcome kyltit joita hädän tullen sitten jaettiin kaikille halukkaille. Nyt nekin on loppuneet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. Oli jo aikakin.
Kuinka kauan tätä nyt jankataan?
On erikoisen outoa toimintaa tämä joidenkin kirjoitusten poistaminen ilman pätevää syytä.
Vierailija kirjoitti:
On erikoisen outoa toimintaa tämä joidenkin kirjoitusten poistaminen ilman pätevää syytä.
joo, huomasin...poistuneet taisi olla niitä rysssssämielisiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Rossija hyökkäisi Suomeen, se laittaisi roskajoukkonsa, vähemmistökansallisuudet ja vankiloista vapautetut, etulinjaansa miinanpolkijoiksi. Miinat ovat kehitysmaa-aseita, joita Suomea kehitysmaaksi johtava Orvon hallitus rakastaa.
Mikä on vaihtoehto? Pitäisikö meidän ottaa ruusupuskan ja suklaarasian kanssa avosylin vastaan nämä murh--aajat ja rais--kaajat?
Kun Ottawan sopimukseen liityttiin, sotaherrat totesivat, että korvaavat järjestelmät ovat olemassa. Minne ne korvaavat järjestelmät nyt ovat kadonneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajan saisi miinoittaa ihan kunnolla ettei tulisi niitä supikoiriakaan tälle puolelle.
Eikä niitä rakettimoniosaajainsinöörejä
niin, mitkäs puolueet ne silloin 2016 olivatkaan hallituksessa?
Maata kun ei ikävä kyllä hyvesignaloinnilla puolusteta.
"Meinaatko ihan tosissasi että miinanasettajat tallentavat sijainnit järjestelmään reaaliajassa tai pienen pienellä viipeellä? "
Armeijat ei toimi tuolla tavalla. Ei se toimi niin, että joku sotamies saa repullisen miinoja jotka hän sitten käy asentamassa sattumanvaraiseen paikkaan sen perusteella mikä hänen mielestään olisi sopiva.
Joukkojen ryhmitykset, linnoitteet, sulutukset ja miinoitteet suunnitellaan korkeammalla tasolla. Pioneerit jotka miinoitteen rakentavat saa kartan ja käskyn missä kerrotaan täsmällisesti miten miinoite tehdään. Ei niitä kylvetä pitkin maastoa miten sattuu. Koska sellaisten miinojen teho olisi olematon. Paljon tehokkaampaa on asentaa miinat suunnitelmallisesti sillä tavalla, että niistä saadaan suurin mahdollinen hyöty.
Miinansijan merkitsemiseen paikan päällä ei tarvita muuta kuin karttasivu ja kynä. Miinojen merkitseminen on jo kauan sitten ratkaistu ongelma. Käytännössä mitään ongelmaa ei ole.